Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
18.6.2020 11.15
KKO: Hovioikeuden olisi tullut käsitellä pääkäsittelystä poissaolleen valittajan asia kirjallisestiA oli kutsuttu hovioikeuden pääkäsittelyyn valittajana henkilökohtaisesti uhalla, että valitus hänen poissa ollessaan voidaan jättää sillensä. A:n jäätyä pois pääkäsittelystä hovioikeus oli jättänyt valituksen sillensä. Muutoksenhakemuksessaan Korkeimmalle oikeudelle A katsoi, että hovioikeuden olisi tullut ratkaista valitus kirjallisessa menettelyssä, ja vaati asian palauttamista hovioikeuteen. A:n muutoksenhakemus tutkittiin valituksena. - Uutiset
18.6.2020 11.00
Apulaisoikeusasiamies: Tietosuojalainsäädäntö ei estä luovuttamasta asiakirjoja liikuntarajoitteisen asiakkaan valtuuttamalle asiamiehelleApulaisoikeusasiamies arvioi kaupungin toiminnan virheelliseksi, kun sosiaali- ja terveystoimen toimialaan littyviä, henkilötietoja sisältäneitä asiakirjoja ei oltu luovutettu asiakkaan valtakirjalla valtuuttamalle asiamiehelle, kun asiakas olisi asiakirjat itse noutaakseen tarvinnut erityisapua. Kanta oli perustettu tietosuojalainsäädäntöön. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että tällaiset linjaukset voivat johtaa siihen, etteivät kaikista syrjäytyneimmässä asemassa olevat, esimerkiksi liikuntarajoitteiset henkilöt pääse käyttämään oikeuksiaan, mikä ei saa olla tietosuojalainsäädännön soveltamisen lopputulos. - Uutiset
18.6.2020 10.30
KHO: väärennettyyn asiakirjaan soveltuu ulkomaalaislain säännösten kiertämistä koskeva säännösMaahanmuuttovirasto oli hylännyt hakijan jatko-oleskelulupahakemuksen, kun sillä oli ollut aihetta epäillä sen olleen väärennetty. KHO katsoi, että ulkomaalaislain 36 §:n 2 momentin säännöstä voitiin soveltaa myös silloin, kun hakija on esittänyt viranomaiselle väärennetyn asiakirjan tarkoituksenaan vaikuttaa hakemuksensa käsittelyyn, jolloin hakemuksen hylkääminen oli ollut perusteltua. - Uutiset
18.6.2020 10.01
Työryhmä selvittämään osinkojen lähdeverotusta ja kiinteistösijoitusten voittojen verotustaTyöryhmän tehtävänä on hallitusohjelmakirjauksen mukaisesti selvittää veropohjan tiivistämiseksi mahdollisuutta rahastojen ja muiden osinkoveroista vapautettujen yhteisöjen saamille osingoille käyttöön otettavaan 5 prosentin lähdeveroon. - Uutiset
18.6.2020 9.00
Hallituksen esitys päivityksistä lakiin ulkomaalaisten yritysostojen seurannasta eteni eduskuntaanValtioneuvosto antoi 17.6.2020 eduskunnalle esityksen laiksi ulkomaalaisten yritysostojen seurannasta annetun lain muuttamisesta. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan 11. lokakuuta 2020. - Uutiset
18.6.2020 8.40
Hallitus esittää väliaikaista epidemiakorvausta perustoimeentulotuen asiakkailleVäliaikaisen korvauksen tarkoituksena on tukea heikoimmassa asemassa olevia henkilöitä ja perheitä, joille koronavirusepidemiasta johtuvat rajoitustoimet ovat aiheuttaneet ylimääräisiä kustannuksia. Lait tulisivat takautuvasti voimaan 1. elokuuta 2020 ja olisivat voimassa 31. joulukuuta 2020 saakka. - Uutiset
18.6.2020 8.00
Oikeusasiamiehen toimintakertomus vuodelta 2019Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen luovutti keskiviikkona 17.6. toimintakertomuksensa vuodelta 2019 eduskunnan puhemies Anu Vehviläiselle. Kertomusvuosi oli ennätyksellinen oikeusasiamiehen toiminnassa. Eduskunnan oikeusasiamiehelle tuli vuonna 2019 ennätykselliset 6 267 kantelua, mikä on lähes 700 kantelua enemmän kuin vuonna 2018 (5 591 kantelua). Laaja kirjo toimenpiteitä vanhusten oikeuksien turvaamiseksi näkyi selkeästi oikeusasiamiehen kanslian toiminnassa vuonna 2019. - Uutiset
18.6.2020 7.54
Hallitus linjasi lievennyksistä kokoontumisrajoituksiin, ravitsemisliikkeiden toimintaan ja vierailukäytäntöihinHallitus sai keskiviikkona 17. kesäkuuta neuvottelussaan kokonaiskatsauksen kaikista hallituksen linjauksista koronavirustartuntojen leviämisen estämiseksi ja riskiryhmien suojelemiseksi. - Uutiset
17.6.2020 16.00
Hovioikeus: Kuolinpesän luovuttaminen pesänselvittäjän hallintoon poisti osakkaan puhevallanHO katsoi, ettei asiassa ollut esitetty sellaisia vahvoja perusteita, jotka olisivat puoltaneet kuolinpesän osakkaan itsenäistä puhevaltaa asiassa. Ottaen huomioon asian laatu ja valittajan asiassa esittämät väitteet valittajalla kuolinpesän osakkaana ei myöskään ollutsellaista oikeussuojan tarvetta, joka olisi edellyttänyt pesänselvittäjän ohella erillistä puhevaltaa tässä velkomusasiassa. Asiassa mainituin lisäyksin HO hyväksyi KO:n ratkaisun perustelut ja lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 15.09
Kaupan asiakas määrättiin vuoden mittaiseen lähestymiskieltoonAsiassa mainituilla perusteilla henkilön (X) liikkuminen paikkakunnan S-marketissa ja sen viereisellä ABC-asemalla sekä niiden lähialueella voitiin lähestymiskiellolla kieltää ilman henkilölle aiheutuvia kohtuuttomia seurauksia. X voi S-marketin yhteydessä olevien postipalvelujen sijasta ohjata ainakin osan lähetyksistään muualla sijaitsevaan R-kioskiin ja matkahuollon palvelujen piiriin. Mahdolliset pakettiautomaattitoimitukset X voi hoitaa muiden henkilöiden avulla tunnuslukuja käyttämällä. X:llä on myös mahdollisuus antaa valtakirja postitoimintojen käyttämiseen. Pankkipalveluja X voi käyttää rahojen nostoissa Y:ssä lähistöllä kadun toisella puolella sijaitsevalla pankkiautomaatilla ja tarvittaessa käyttämällä tai hankkimalla S-pankin mobiilisovelluksen. Veikkauksen toiminnot X:lta onnistuvat nettisovelluksen kautta tai lähellä sijaitsevassa R-kioskissa. Lähistöllä on S-marketin yhteydessä olevan ABC-polttoainejakelun lisäksi ainakin kaksi polttoaineiden jakeluasemaa. X:llä on mahdollisuus lähestymiskiellon aikana asioida läheisessä toisen kaupparyhmittymän ruokakaupassa. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 15.00
Lausuntokierrokselle pelastustoimen sekä sosiaali- ja terveyshuollon järjestämisuudistusta koskevat hallituksen lakiluonnoksetUudistus jakaisi Suomen 21 sote-maakuntaan, joille siirrettäisiin vastuita sote- ja pelastuspalveluiden järjestämisetä. Järjestämisuudistuksella pyritään laadukkaampiin sekä yhdenmukaisempiin palveluihin, ja kulujen nousua pyritään välttämään ennakoitavuuden lisäämiseksi. Valtiolle ehdotetaan lisää ohjausmahdollisuuksia mm. vuosittaisten sote-maakuntien neuvotteluin. Esityksistä voi lausua 25. syyskuuta 2020 asti. - Uutiset
17.6.2020 14.44
Komissiolta valkoinen kirja ulkomaisista valtiontuista sisämarkkinoillaEuroopan komissio on laatinut keskustelun pohjaksi ns. valkoisen kirjan, jossa käsitellään EU:n ulkopuolisten maiden yritystukien vääristäviä vaikutuksia sisämarkkinoilla. Komissio pyytää nyt kaikilta asiaan liittyviltä sidosryhmiltä näkemyksiä valkoisessa kirjassa esitetyistä vaihtoehdoista. Julkinen kuuleminen, joka on auki 23. syyskuuta 2020 saakka, auttaa komissiota valmistelemaan tarvittavia lakialoitteita asiassa. - Uutiset
17.6.2020 14.00
Hallinto-oikeus kumosi Hyvinkään kaupungin kulttuuri- ja hyvinvointilautakunnan kokoonpanon täydentämistä koskevan päätöksenHelsingin hallinto-oikeus kumosi Hyvinkään kaupunginvaltuuston päätöksen 10.12.2018 § 100 siltä osin kuin valtuusto oli muuttanut hallintosääntöä täydentämällä vuoden 2019 alusta kulttuuri- ja hyvinvointilautakunnan kokoonpanoa niin, että kausi jatkuisi vuonna 2021 päättyvän valtuustokauden loppuun asti kahdella lisäjäsenellä ja heidän henkilökohtaisilla varajäsenillään. Päätös perustui kuntalaissa otettuun lähtökohtaan siitä, että kaikki lautakuntatoimijat tulee valita yhdessä vaalimenettelyssä. (Ei lainvoim. 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 13.30
Oikeushenkilön rangaistusvastuun vähäistä käyttöä selvitetäänOM on asettanut selvityshenkilön arvioimaan oikeushenkilön rangaistusvastuun suppeaa käyttöä ja sen syitä. Selvityksen tekee oikeusneuvos, oikeustieteen tohtori Jussi Tapani. Selvityshenkilö luovuttaa raporttinsa oikeusministeriölle 31. joulukuuta 2020 mennessä. - Uutiset
17.6.2020 12.52
80 prosenttia rikosperusteisia velkoja - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus aloitti velkajärjestelynHakijan velkojen kokonaismäärä oli 59 010,38 euroa, josta noin 80 prosenttia oli rikosperusteisia velkoja. Suurin yksittäinen velka oli 35 253,27 euroa perustui HO:n 19.5.2014 antamaan tuomioon, jolla hakija oli tuomittu 2.7.2011 tehdystä törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kolmesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä sekä velvoitettu maksamaan vakuutusyhtiölle muun muassa tämän asianomistajille maksamia korvauksia. HO totesi, että tapauksessa oli käsillä sekä velkajärjestelyn puolesta että sitä vastaan puhuvia seikkoja. Velkajärjestelyn myöntämisen puolesta puhuivat hakijan toimet velkojensa maksamiseksi sekä hänen muut olosuhteensa kuten elämäntilanteen muuttuminen. Toisaalta VJL 10 §:n 1 kohdan mukainen esteperuste eli se, että huomattava osa veloista perustui rikoksen perusteella määrättyyn maksuvelvollisuuteen, puhui merkittävästi velkajärjestelyn myöntämistä vastaan. Velkajärjestelyn merkitys oli suurempi velalliselle kuin hänen velkojilleen, mikä myös puhui velkajärjestelyn myöntämisen puolesta. Lisäksi velkaantumisesta kulunut melko pitkä aika puhui jossain määrin velkajärjestelyn myöntämisen puolesta. HO katsoi, että kokonaisuutena arvioiden velkajärjestelyn puolesta puhuvat seikat olivat vastaan puhuvia seikkoja painavampia. Asiassa oli siten yksityishenkilön VJLn 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä myöntää velkajärjestely esteestä huolimatta. KO:n päätös kumottiin. - Uutiset
17.6.2020 12.17
Ei antanut esteetöntä kulkua suojatiellä olevalle jalankulkijalle - 15 päiväsakkoaVäistämisvelvollisuus koskee myös jalankulkijaa, joka on aikeissa astua suojatielle, vaikka ei ole vielä suojatiellä. Kysymys ei ole siitä, kumpi ehtii ensin. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 11.50
Vierashuoneessa Henri Rikander: KKO 2020:13 – Korkein oikeus lievintä voimakeinoa etsimässäPoliisin voimankäyttö ja myös suoranainen poliisiväkivalta ovat olleet kansainvälisen uutisoinnin kohteena viime toukokuusta lähtien. Yhdysvalloissa Minneapolisissa George Floyd menehtyi poliisin raudoittamisen jälkeisten toimien jälkeen ja myöhemmin Atlantassa Rayshard Brooks menehtyi poliisin luoteihin sen jälkeen kun hän oli vastustanut poliisin kiinniottoa ja onnistunut saamaan toisen poliisin etälamauttimen. Näiden tapahtumien jälkeen vaatimukset Yhdysvaltojen poliisitoiminnan kokonaisvaltaisesta reformista ovat koventuneet päivittäin - Uutiset
17.6.2020 11.39
Koirien jatkuva haukunta häiritsi naapurikiinteistöllä asuvia - syyte kotirauhan rikkomisesta hylättiinKun laista, sen esitöitöstä tai oikeuskäytännöstä ei saatu tukea sille, että "koirien haukunta" täyttää lainsäätäjän tarkoittamat edellytykset kotirauhan rikkomisesta, oli syyte hylättävä. Lisäksi tuomiossa katsottiin, ettei kyseessä ollut EIS 7. lisäpöytäkirjan 4 artiklassa tarkoitettu asia (Ne bis idem). - Uutiset
17.6.2020 11.30
KHO: Ehdollisena myönnetty lupa kajota kiinteään muinaisjäännökseen oli myönnetty lainvastaisin ehdoin, kun toimintaohjeet olivat olleet puutteellisetKHO katsoi ehdollisena myönnetyn luvan kajota kiinteään muinaisjäännökseen myönnetyksi lainvastaisin ehdoin, sillä hakijalle ei oltu annettu tarkempia toimintaohjeita luvan toteuttamiseksi. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että asia tuli palauttaa käsiteltäväksi uudelleen, jotta suurehkon yksityisen työhankkeen määritelmä voitaisiin huomioida. - Uutiset
17.6.2020 11.12
Hovioikeuden tuomio törkeää petosta ym. koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus antoi keskiviikkona (17.6. ) tuomion asiassa, jossa on kysymys pääosin Finn TeleCom Business Solutions Oy:n toiminnassa tapahtuneesta asiakasyrityksiin ja rahoitusyhtiöihin kohdistuneesta törkeästä petoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. HO toimitti asiassa pääkäsittelyn, joka kesti 44 päivää. KO:n ratkaisua muutettiin. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 11.00
KHO pysyi hallinto-oikeuden kannalla Ähtärin kaupunginvaltuuston antaman omavelkaisen takauksen laillisuusarvioinnissaKorkein hallinto-oikeus on 15.6.2020 antanut kolme päätöstä liittyen Ähtärin kaupunginhallituksen tekemiin valituksiin. Asioissa on ollut kyse kolmesta eri omavelkaisesta takauksesta, jotka kaupunginvaltuusto on myöntänyt Ähtärin Eläinpuistoa koskeviin hankkeisiin. Ongelmana on ollut puuttuvat vastavakuudet ja tästä mahdollisesti kunnalle syntyvä merkittävä taloudellinen riski. KHO on katsonut, ettei hallinto-oikeuden perusteltuja päätöksiä ole tarpeen muuttaa. - Uutiset
17.6.2020 10.45
KKO linjasi enimmäisrangaistuksen käyttöä törkeissä huumausainerikoksissaKKO arvioi ennakkoratakaisussaan sitä, missä tilanteissa ja millä edellytyksillä törkeästä huumausainerikoksesta voidaan tuomita 10 vuoden enimmäisrangaistus tai sitä lähellä oleva rangaistus. Jutussa KKO tuomitsi kolme amfetamiinia hallussapitänyttä miestä törkeistä huumausainerikoksista eri pituisiin vankeusrangaistuksiin. - Uutiset
17.6.2020 10.21
Hovioikeus: Yhtiöiden kautta omistettu varallisuus voitiin kohtuuden mukaan huomioida isän elatuskyvyssäLasten isä oli vaatinut, että KO:n tuomiota muutetaan siten, että hänen lapsilleen maksettavan elatusavun määräksi vahvistetaan puutteellisen elatuskyvyn takia nolla euroa tai että elatusavun määrät joka tapauksessa alennetaan enintään elatustuen määrää vastaaviksi. HO katsoi, ettei isä ollut esittänyt hyväksyttävää syytä tulojensa alhaisuudelle. Hänellä oli lisäksi yhtiöiden omistusosuuksien kautta varallisuutta, joka voitiin kohtuuden mukaan ottaa huomioon arvioitaessa hänen elatuskykyään. Näin ollen, ja ottaen vielä huomioon maataloustoiminnan myynti, HO katsoi, että isä oli kykenevä suorittamaan lapsilleen elatusapua. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 10.00
Unionin tuomioistuimen ratkaisu liittyen perimiskelvottoman ja konkurssissa valvomattoman velan arvonlisäverotukseenYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 90 artiklan 1 kohtaa ja 273 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä jäsenvaltion säännöksille, joiden mukaan verovelvolliselta evätään oikeus alentaa perimiskelvottomaan saatavaan liittyvää maksettua arvonlisäveroa silloin, kun verovelvollinen ei ole valvonut tätä saatavaa velallistaan vastaan aloitetussa konkurssimenettelyssä, jos verovelvollinen osoittaa, että vaikka se olisi valvonut saatavansa konkurssimenettelyssä, saatavaa ei olisi saatu perittyä. Direktiivin 2006/112 90 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että noudattaakseen velvoitettaan toteuttaa kaikki toimenpiteet, joilla voidaan varmistaa tämän säännöksen täytäntöönpano, kansallisen tuomioistuimen on tulkittava kansallista lainsäädäntöä tämän säännöksen mukaisesti tai, jollei tällainen tulkinta ole mahdollista, jätettävä soveltamatta kaikkia kansallisia säännöksiä, joiden soveltaminen johtaisi tämän säännöksen vastaiseen lopputulokseen. - Uutiset
17.6.2020 9.00
Rakennusvirheitä talossa - hovioikeus arvioi hukkaamisvaaran olemassaoloaKantajien kanteessa päävaatimuksena oli vahingonkorvaus, joka kanteen mukaan oli tullut tarpeelliseksi talossa havaittujen rakentamisvirheiden johdosta. HO katsoi asiassa esitettyjä seikkoja kokonaisuutena arvioiden, että yhtiön esittämät vastatosiseikat eivät olleet riittäviä osoittamaan, että hukkaamisvaaraa ei olisi tai se olisi ollut varsin epätodennäköinen. Syytä KO:n ratkaisun lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 8.30
Syyllistyi uusiin rikoksiin noin viiden kuukauden kuluttua ehdollisen vankeusrangaistuksen tuomitsemisesta - syyttäjän vaatimus aikaisemman ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanosta ei menestynyt hovioikeudessaSyyttäjä oli lausunut, että rangaistusjärjestelmän uskottavuus edellytti aikaisemman ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa. Vastaaja oli syyllistynyt nyt käsiteltävänä oleviin rikoksiin noin viiden kuukauden kuluttua ehdollisen vankeusrangaistuksen tuomitsemisesta. Vastaajan syyllistyminen uudelleen samankaltaisiin rikoksiin koeajan alkupuolella osoitti syyttäjän mukaan vastaajassa korkeaa syyllisyyttä. HO katsoi kuten KO, että vastaajalle 12.2.2018 tuomittua ehdollista vankeusrangaistusta ei tullut määrätä täytäntöönpantavaksi. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
17.6.2020 8.00
Lasten tapaamisten toteuttamiseksi oli perusteltua asettaa kiinteämääräinen 1 000 euron uhkasakkoKO katsoi tapauksessa, että oli aihetta epäillä, ettei äiti tulisi noudattamaan tapaamisoikeutta koskevaa päätöstä ilman sakon uhkaa. Näin ollen oli perusteltua asettaa uhkasakko tapaamisten toteuttamiseksi. KO oli todennut, että uhkasakon keskeinen merkitys on sen asettamisessa eikä niinkään sen määrässä. Sen vuoksi riittävänä uhkasakon määränä KO piti 1 000 euroa. HO ei myöntänyt KO:n päätöksestä valittaneelle lasten äidille jatkokäsittelylupaa. KO:n päätös jäi pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 17.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 16.00
Hovioikeus: Asunnon säilyttävä maksuohjelma ei vastannut velallisen maksukykyäAsiassa oli ratkaistavana, oliko velkajärjestelylain nojalla perusteltua määrätä velallinen tinkimään välttämättömistä elinkustannuksistaan niin paljon, että hän selviäisi vakuusveloistaan ja siten säilyttäisi omistusasuntonsa. HO katsoi kuten KO, ettei asunnon säilyttävä maksuohjelma vastannut velallisen maksukykyä. KO:n päätöstä ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 16.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 15.30
Hovioikeus katsoi velallisen jääneen eläkkeelle vapaaehtoisesti ja näin menetellessään laiminlyöneen myötävaikutusvelvollisuutensa ylläpitää maksuvaraansaHO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen siitä, ettei maksuohjelman muutoshakemusta ollut hylättävä liian myöhään tehtynä. Aasiassa esitetyn selvityksen perusteella velallisen oli kuitenkin katsottava jääneen eläkkeelle vapaaehtoisesti ja näin menetellessään laiminlyöneen myötävaikutusvelvollisuutensa ylläpitää maksuvaraansa. HO katsoi asiassa mainituilla perusteilla, että maksuohjelman muuttamiselle ei ollut VJL 44 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisia edellytyksiä. Näin ollen velallisen hakemus maksuohjelman muuttamisesta oli hylättävä. KO:n päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 16.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 15.00
Unionin tuomioistuimen ratkaisu liittyen hankintamenettelyn rajaamiseen talouden toimijan oikeudellisen muodon perusteellaJulkisista hankinnoista ja direktiivin 2004/18/EY kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/24/EU 19 artiklan 1 kohtaa ja 80 artiklaa 2 kohtaa, luettuina kyseisen direktiivin 14 perustelukappaleen valossa, on tulkittava siten, että ne ovat esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa suljetaan pois voittoa tavoittelemattomien yksikköjen mahdollisuus osallistua insinööri- ja arkkitehtuuripalveluja koskevaan julkiseen hankintamenettelyyn, vaikka kyseiset yksiköt saavat kansallisen oikeuden mukaan tarjota asianomaisen hankinnan kohteena olevia palveluja. - Uutiset
16.6.2020 14.30
Hovioikeus: Lapsen asumisen ratkaisemisen kannalta oli tarpeen selvittää hänen toivomuksensa ja mielipiteensäHO punnittuaan lapsen kuulemisen puolesta ja sitä vastaan olevia seikkoja päätyi siihen, että lapsen (12 v) asumisen ratkaisemisen kannalta oli tarpeen selvittää hänen toivomuksensa ja mielipiteensä asiassa. HO katsoi, että lapsen kuuleminen tapahtuu kuitenkin lapsen kannalta parhaiten asiassa olosuhdeselvityksen laatineen sosiaaliviranomaisen toimesta. Näin ollen asiassa oli pyydettävä kaupungin perusturva- ja terveyslautakuntaa täydentämään 29.1.2019 laatimaansa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 16 §:n nojalla laatimaa selvitystä lapsen asumista koskevalta osalta selvittämällä lapsen omat toivomukset ja mielipide asumisen osalta mainitun lain 11 §:ssä säädetyllä tavalla. Asiassa sallittiin myös äidin vedota uusina kirjallisina todisteina käräjäoikeuskäsittelyn jälkeiseltä ajalta olevaan asiakirja-aineistoon. - Uutiset
16.6.2020 14.00
Kansalaisuuslain säädöshuollollisia muutostarpeita on selvitettySisäministeriö selvitti kansalaisuuslain säädöshuollollisia muutostarpeita. Esiselvityksessä arvioitiin kansalaisuutta koskevien säännösten toimivuutta, selkeyttä ja ajantasaisuutta. Lisäksi arvioitiin, miten säännöksiin vaikuttavat hallinnon yleislakien muutokset ja oikeuskäytännön kehitys. Hallitusohjelma ei sisällä kansalaisuuden saamiseen ja menettämiseen liittyviä tavoitteita, vaan esiselvitys on luonteeltaan säädöshuollollinen. Kansalaisuuden saamisen tai menettämisen edellytyksiä ei ole tarkoitus muuttaa. Esiselvitys on lausuntokierroksella 15.6.–21.8.2020. Esiselvityksen ja lausuntopalautteen perusteella päätetään, perustetaanko säädöshanke kansalaisuuslain muuttamiseksi. - Uutiset
16.6.2020 13.40
Harmaan talouden selvityksiä: Käytetäänkö virolaisia yrityksiä harmaan talouden työkaluina Suomessa?Verohallinnon Harmaan talouden selvitysyksikkö on tutkinut virolaisiin yrityksiin liittyvää harmaata taloutta. Selvityksessä perehdyttiin muun muassa Viron kaupparekisteristä löytyvien yritysten vastuuhenkilöiden Suomen kytköksiin. Vuosien 1999–2018 aikana Suomen kansalaisten määrä Viron yritysrekisterissä on likimain kolminkertaistunut. Vuonna 2018 suomalaisia vastuuhenkilöitä oli Viron yritysrekisterissä yli 8 000. - Uutiset
16.6.2020 13.22
Suljettuihin vankiloihin esitetään tupakointikieltoaEsitysluonnoksessa ehdotetaan, että tupakointi kiellettäisiin kokonaan suljetuissa vankiloissa. Avolaitoksissa tupakointi sallittaisiin tupakointiin tarkoitetuissa ulkotiloissa. Luonnos hallituksen esitykseksi on lausuntokierroksella. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syyskuussa. - Uutiset
16.6.2020 13.13
Työryhmä ehdottaa terrorismirikosten rangaistavuutta laajennettavaksiSuomessa on säädetty rangaistavaksi terroristiryhmän toiminnan edistämiseen liittyviä tekoja. OM:n työryhmän ehdotuksen mukaan rangaistavaksi säädettäisiin myös se, että henkilö hoitaa terroristiryhmän rikollisen toiminnan kannalta olennaista tehtävää. Tällaisten tehtävien kirjo voi olla laaja, esimerkiksi terroristiryhmän aseelliseen toimintaan osallistuminen, ryhmän toimintaan liittyvä ideologinen koulutus ja toimintavalmiudesta huolehtiminen sekä terroristiryhmän viestintäpalveluista tai tietoteknologiasta huolehtiminen. Samalla rikoksen nimike muutettaisiin terroristiryhmän toimintaan osallistumiseksi. Uutena rikoksena työryhmä ehdottaa säädettäväksi rangaistavaksi terrorismirikoksiin liittyvän julkisen kehottamisen. Lisäksi työryhmä ehdottaa, että julkisen kehottamisen rahoittaminen ja matkustaminen toiseen valtioon kehottamisrikoksen tekemistä varten tulisivat rangaistaviksi. - Uutiset
16.6.2020 13.00
Hovioikeus vapautti isän velvollisuudesta korvata valtiolle sen varoista lapsen edunvalvojan sijaiselle maksettu palkkioEsitutkintalaissa tai holhoustoimesta annetussa laissa ei ole valtion varoista edunvalvojalle maksettavan palkkion ja kulujen korvauksen osalta säännöstä niiden korvaamisesta takaisin valtiolle. (Vailla lainvoimaa 16.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 12.25
Työtuomioistuin arvioi Ammattiliitto Pro ry:n Tallink Siljan toimihenkilöitä koskevan työehtosopimuksen mukaisen arkipyhäviikon lauantai- ja aattopäivänä tehdyn työn korvaamistaTuomiossa katsottiin, että yrityskohtaisen työehtosopimuksen mukainen arkipyhäviikon lauantai- tai aattopäivänä tehdystä työstä annettava vapaa oli yhtiössä pitkään noudatetun käytännön mukaisesti voitu antaa paitsi kokonaisina vapaapäivinä, myös työvuoroja lyhentämällä. Yhtiössä noudatettu menettelytapa oli lisäksi vastannut luottamusmiesten aikoinaan antamaa tai hyväksymää tarkempaa ohjeistusta eikä tähän soveltamiseen ollut selvitetty reagoidun ennen riidanalaista tapausta. Pitkäaikaisen ja riidattoman soveltamiskäytännön perusteella työtuomioistuin katsoi työnantajapuolen tulkinnan vastaavan sopijapuolten yhteistä tarkoitusta. Ammattiliitto Pro ry:n kanne hylättiin. - Uutiset
16.6.2020 11.50
Vierashuoneessa Seppo Koskinen ja Vesa Ullakonoja: Varallaolojärjestelmä vaarantaa eettisesti kestävän työelämän - Esimiesten varallaolon rajanveto-ongelmiaEsimiesten työtehtäviksi on määritelty myös sellaisia tehtäviä, joita suoritetaan säännöllisen työvuoron lisäksi ajasta ja paikasta riippumatta. Esimiesten kohdalla voidaan työaikalain mukaan sopia lisä- ja ylityökorvausten sekä sunnuntaityöstä maksettavan korvauksen maksamisesta erillisenä kuukausikorvauksena. Osa esimiehen vapaa-aikana suorittamista työtehtävistä voi olla tällaisen kuukausikorvauksen kattamaa ylityötä eikä sen suorittamiseksi tarvita varallaolojärjestelyä. Näiden tehtävien suorittamiseen käytetty aika on työaikaa, jonka korvaaminen suoritetaan sovitulla kuukausikorvauksella. Esimiehenkään työaika ylityö mukaan lukien ei kuitenkaan saa ylittää työaikalain mukaan keskimäärin 48:aa tuntia viikossa neljän kuukauden ajanjakson aikana. Varallaolojärjestelmillä ei saada kiertää työaikalain säännöksiä siitä, mikä on luettava työajaksi. - Uutiset
16.6.2020 11.26
Hovioikeus: Turvapaikka-asioita hoitaneen oikeudenkäyntiavustajan lupa voitiin peruaOikeudenkäyntiavustajan valituksen johdosta HO:ssa oli kysymys siitä, oliko oikeudenkäyntiavustajalautakunnan päätös hänen oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajana toimimista koskevan lupansa peruuttamisesta kumottava tai luvan peruuttamisen asemesta määrättävä lievempi seuraamus. Oikeudenkäyntiavustajalautakunnan päätöstä ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 16.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 11.00
Jenni Hakkarainen, Riikka Koulu ja Kalle Markkanen erittelevät lähdekoodin läpinäkyvyyttä ja automatisoidun hallintopäätöksenteon mahdollisuuksiaDigitalisaation myötä teknologiaratkaisuja on enenevässä määrin käytössä hallinnon alan päätöksenteossa. Julkisuuden vaatimus on esittänyt tarpeen myös erilaisten digitaalisten ratkaisujen avoimuudelle. Miten tätä voidaan tosiasiallisesti toteuttaa, ja millaisia toimia vaaditaan tämän laillisuusvalvonnassa? Näitä kysymyksiä lähtevät miettimään Jenni Hakkarainen, Riikka Koulu ja Kalle Markkanen artikkelissaan Läpinäkyvät algoritmit? Lähdekoodin julkisuus ja laillisuuskontrolli hallinnon digitalisaatiossa (Edilex-sarja 2020/19). - Uutiset
16.6.2020 10.35
Vakuutusoikeus: Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan jäsen ei ollut esteellinenVakuutusoikeus katsoi, että kansaneläkelain mukaista työkyvyttömyyseläkettä koskevan valitusasian ratkaisemiseen osallistunut sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan jäsen ei ollut esteellinen, vaikka hän oli Kansaneläkelaitoksen eläkeasiain neuvottelukunnan jäsen samanaikaisesti, kun hän osallistui muutoksenhakijan työkyvyttömyyseläkeasian ratkaisemiseen sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan jäsenenä. - Uutiset
16.6.2020 10.04
Tuomio vaimon murhasta pysyi hovioikeudessaHelsingin hovioikeus anttoi tiistaina (16.6.) tuomion asiassa, jossa Länsi- Uudenmaan käräjäoikeus oli 29.4.2019 tuominnut vastaajan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja murhasta elinkautiseen vankeuteen. - Uutiset
16.6.2020 9.57
KKO piti eläinsuojelurikosta törkeänä - toselta paikkakunnalta tulleelle puolustajalle maksettiin palkkiona ja kulujen korvauksena hänen vaatimansa määrätEläinsuojelurikoksen kohteena oli ollut yhteensä noin 50 koiraa ja neljä ponia. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että rikoksen kohteena oli ollut RL17 luvun 14 a §:n 2 kohdassa tarkoitettu huomattavan suuri määrä eläimiä ja eläinsuojelurikosta oli myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Vastaaja oli syyllistynyt törkeään eläinsuojelurikokseen. Puolustajaksi määrätty asianajaja ei yleisesti hoitanut asianajoa tuomioistuinpaikkakunnalla. Hän oli vaatinut HO:n toimittamaan pääkäsittelyyn osallistumisesta palkkiota matka-ajalta ja korvausta matkaan liittyvistä kuluista kuten tuomioistuinpaikkakunnalta tulevalle avustajalle olisi maksettu. Puolustajalle maksettiin palkkiona ja kulujen korvauksena hänen vaatimansa määrät. - Uutiset
16.6.2020 9.48
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta: Poliisilaitos syrji äidinkieleltään ruotsinkielistä kiinniotettua nuorta, kun hänen kanssaan ei asioitu ruotsiksiYhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että vastaaja oli syrjinyt asianomistajaa hänen kieleensä liittyvän syyn perusteella yhdenvertaisuuslain 8 §:n vastaisesti ja että vastaajan menettely oli ollut yhdenvertaisuuslain 10 §:ssä tarkoitettua asianomistajan välitöntä syrjintää. Lautakunta kielsi vastaajaa jatkamasta tai uusimasta syrjivää menettelyään ja asetti päätöksen tehosteeksi 5 000 euron uhkasakon. (Ei lainvoimainen 16.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 9.41
KHO: Kela oli voinut olla myöntämättä lähivanhemmalle perustoimeentulotukea lapsen ja etävanhemman tapaamisesta aiheutuviin matkakuluihinAsiassa oli KHO:ssa A:n valituksen johdosta ratkaistavana, otetaanko lapsen ja etävanhemman tapaamisesta aiheutuva matkakulu huomioon lähivanhemman ja lapsen perustoimeentulotuessa toimeentulotuesta annetun lain 7 b §:ssä tarkoitettuna muuna perusmenona. Valitus hylättiin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
16.6.2020 9.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi voimapihdit lyöntiasentoon nostaneen vastaajan näpistyksen ja laittoman uhkauksen asemesta ryöstöstäVastaaja oli anastamisesta verekseltään tavattuna uhkausta käyttämällä täyttänyt rikoksen ja pitänyt ottamansa omaisuuden. Vastaaja ei ollut valmistautunut tekoon tekovälineellä, joten tekoon ei ollut liittynyt erityistä suunnitelmallisuutta. Vastaaja ei ollut myöskään hyökännyt asianomistajien kimppuun eikä mennyt asianomistajien välittömään läheisyyteen. Lisäksi anastetun omaisuuden arvo oli ollut melko vähäinen. Edellä mainitut seikat olisivat puoltaneet sitä, ettei vastaajan tekoa olisi ollut katsottava RL 31 luvun 4 §:ssä tarkoitetulla tavalla vakavaksi. Voimapihdit ovat kuitenkin suhteellisen painavia esineitä, joiden käyttäminen lyöntivälineenä voi aiheuttaa vakavia vammoja. Vastaaja oli kahdessa eri tilanteessa nostamalla voimapihdit lyöntiasentoon uhannut kahta henkilöä ja ainakin yhden henkilön uhkaamisen yhteydessä uhkausta oli tehostettu sanallisesti. Vastaajan teon johdosta asianomistajilla oli ollut syytä olettaa voivansa joutua välittömän väkivallan kohteeksi. Vastaajan teon vakavuuden puolesta ja vastaan puhuvia seikkoja punnittuaan HO katsoi, että vastaajan tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen vakavana ja että vastaaja oli tuomittava ryöstöstä syyttäjän KO:ssa esittämän rangaistusvaatimuksen mukaisesti. Asiassa mainitut seikat huomioon ottaen vastaajalle tuomittava oikeudenmukainen rangaistus oli 5 kuukautta ehdollista vankeutta. (Vailla lainvoimaa 16.6.2020) - Uutiset
16.6.2020 8.30
Sairaalalle huomautus lainvastaisesta menettelystä huumetestin näytteenottamisessaApulaisoikeusasiamies katsoi, että sairaalassa oli menetelty lainvastaisesti ottamalla rikoksesta epäillyltä henkilöltä virtsanäyte huumetestiä varten ilman toimenpidettä edeltänyttä tutkimuspyyntöä poliisilta. - Uutiset
16.6.2020 8.00
Veronpalautus huomioidaan toimeentulotuessa tulonaYli 50 euron suuruinen veronpalautus vaikuttaa toimeentulotukeen. Tänä vuonna veronpalautuksia maksetaan heinäkuun ja joulukuun välisenä aikana. Valtaosa palautuksista maksetaan elokuussa. - Uutiset
15.6.2020 16.00
Hovioikeuskaan ei antanut lapsen isälle oikeutta yksin päättää lapsen sukunimestäAsiassa oli kysymys siitä, oliko lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta muutettava siten, että vanhempiensa yhteishuollossa olevan lapsen huoltajien tehtäviä jaetaan niin, että isälle annetaan oikeus yksin päättää lapsen sukunimestä. Isä oli HO:n pääkäsittelyssä ilmoittanut, että mikäli hänelle annetaan oikeus yksin päättää lapsen sukunimestä, lapsen sukunimeksi tulee vanhempien sukunimiyhdistelmä. HO katsoi, että olosuhteet olivat sopimuksen vahvistamisen jälkeen muuttuneet siten, että lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta voitiin muuttaa. HO katsoi kuten KO, ettei ollut lapsen edun mukaista antaa isälle oikeutta yksin päättää lapsen sukunimestä. (Vailla lainvoimaa 15.6.2020) - Uutiset
15.6.2020 15.30
Hovioikeus: Vastaaja oli velvollinen noudattamaan ajopiirturin käyttöä koskevia säännöksiä vedenpuhdistusprosessissa syntynyneen jätteen kuljetuksessaAsiassa oli ratkaistavana ensinnäkin syyttäjän vastauksessaan esittämä vaatimus valituksen tutkimatta jättämisestä. Mikäli valitusta ei jätetä tutkimatta, ratkaistavana oli, oliko vastaaja menettelyllään syyllistynyt liikenteen palveluista annetun lain 267 §:ssä rangaistavaksi säädettyyn tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomiseen. HO:ssa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko vastaaja ollut sakkomääräyksen tarkoittamassa ajossa vapautettu ajopiirturin käyttövelvollisuudesta sillä perusteella, että kyseessä oli ollut ajoneuvo, jota oli käytetty vesilaitoksen toiminnassa. HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen valituksen tutkimisesta. Pääasian osalta HO hyväksyi asiassa mainitsemin lisäyksin KO:n ratkaisun perustelut ja johtopäätöksen. Vastaaja oli käsillä olleissa olosuhteissa ollut velvollinen noudattamaan ajopiirturin käyttöä koskevia säännöksiä. Vastaajan valitus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 15.6.2020)