Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
14.2.2020 13.28
Esiselvitys automaattisesta päätöksenteosta on valmistunutOikeusministeriössä on selvitetty viranomaisten automaattiseen päätöksentekoon liittyviä keskeisiä oikeudellisia kysymyksiä. Esiselvityksessä on pyritty täsmentämään hallinnon lainalaisuusperiaatteen, hyvän hallinnon periaatteiden, oikeusturvan, julkisuuden, läpinäkyvyyden, virkavastuun sekä tietosuojan toteutumisen edellytyksiä automaattisessa päätöksenteossa. - Uutiset
14.2.2020 13.00
Vapaaehtoista maanpuolustusta koskevaa valvontaa tarkennetaanPuolustusministeriö teki vuosien 2018-2019 aikana laillisuusvalvontatarkastuksen vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta. Tarkastuksen kohteina olivat erityisesti Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen antama koulutus alaikäisille, Puolustusvoimien ampuma-aseiden käyttö muussa Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen koulutustoiminnassa kuin Puolustusvoimien tilaamassa sotilaallisessa koulutuksessa, yhdistyksen valtionavustusten käsittely sekä Puolustusvoimien ja puolustusministeriön vapaaehtoisen maanpuolustuksen valvonnan lainmukaisuus. Tarkastuksen perusteella puolustusministeriö tarkentaa vapaaehtoista maanpuolustusta koskevaa valvontaa. - Uutiset
14.2.2020 12.30
"Oikeus olla läsnä oikeudenkäynnissä" - Unionin tuomioistuin tulkitsi direktiivin säännöstäEnnakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi (EU) 2016/343 – Syyttömyysolettama ja läsnäoloa omassa oikeudenkäynnissä koskeva oikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Kansallisessa lainsäädännössä oikeudenkäynnin pitämiselle syytetyn poissa ollessa asetetut edellytykset – Syytettyjen poissaolo tietyistä istunnoista joko heidän tahdostaan riippuvista tai riippumattomista syistä – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin - Uutiset
14.2.2020 11.51
Työnantajan katsottiin päättäneen työsuhteen jättämällä tarjoamatta työntekijälle töitä ns. nollatuntisopimuksen mahdollistamalla varsin joustavalla tavallaKO katsoi asiassa mainituin perustein tulleen näytetyksi, että vastaaja oli ilman työsopimuslain mukaista perustetta päättänyt sen ja kantajan välisen työsuhteen jättämällä tarjoamatta kantajalle töitä KO:n tuomion perusteluissa selostetun ns. nollatuntisopimuksen mahdollistamalla varsin joustavalla tavalla. Vastaaja ei ollut KO:ssa vedonnut siihen, että työvuorojen tarjoamatta jättämiseen olisi ollut syynä vastaajan saamien työtilausten määrän väheneminen. KO harkitsi oikeudenmukaiseksi korvaukseksi työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä 4 kk:n palkkaa vastaavan korvauksen, josta puolet oli kantajan vaatimuksen mukaisesti katsottava korvaukseksi aineettomasta vahingosta. Ottaen huomioon tuomittavan korvauksen vähäinen määrä KO harkitsi kohtuulliseksi jättää tekemättä TSL 12 luvun 3 §:ssä tarkoitetun vähennyksen tuomittavasta korvauksesta. Mitä tuli kantajan vaatimuksiin irtisanomisajan palkan, irtisanomisajan lomakorvauksen ja odotusajan palkan osalta, KO katsoi, ettei vastaajan vetoamalla ns. nollatuntisopimuksella ollut merkitystä korvauksen perusteen tai määrän osalta ottaen huomioon, ettei vastaaja ollut väittänyt, että sen työvoiman tarve olisi vähentynyt nyt tarkastelun kohteena olleena aikana. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 14.2.2020) - Uutiset
14.2.2020 11.30
KHO: Autistiselle ja vaikeasti kehitysvammaiselle oli myönnettävä vakiotaksioikeus tai muuten järjestettävä kuljetuspalvelu hänen tarpeitaan vastaavalla tavallaSaadun selvityksen perusteella HAO arvioi, että A:lla oli hänen sairauksiensa ja vammaisuutensa aiheuttamien toimintarajoitteiden ja oireiden vuoksi kohtuuttoman suuria vaikeuksia käyttää kuljetuspalvelua siinä muodossa kuin kuntayhtymä oli sen hänelle myöntänyt. A:lle oli siten myönnettävä vakiotaksioikeus tai muuten järjestettävä kuljetuspalvelu hänen tarpeitaan vastaavalla tavalla. KHO hylkäsi kuntayhtymän valituksen. HAO:n päätöstä ei muutettu. - Uutiset
14.2.2020 10.30
KHO:n erimielinen ratkaisu: Etu, jonka tonttiyhtiön osakkeenomistaja sai tontin käypää vuokraa alemman vastikkeen muodossa, oli tonttiyhtiölle verovapaata tuloa TVL 53 §:n 2 kohdan perusteellaKHO katsoi, että TVL 53 §:n 2 kohdan säännös siitä, mikä ei ole kiinteistöyhteisölle veronalaista tuloa, kattoi myös edun, jonka osakkeenomistaja sai yhtiöjärjestyksen määrittämän muun tilan tai tilan osuuden kuin varsinaisen huoneiston hallinnan perusteella. Se etu, jonka A Oy:n osakkeenomistaja sai tontin käypää vuokraa alemman yhtiövastikkeen muodossa, oli A Oy:lle verovapaata tuloa TVL 53 §:n 2 kohdan perusteella. HAO:n päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiin valituksenalaisilta osin. Verohallinnon ennakkoratkaisu verovuosille 2018-2019. (Ään. 4–1) - Uutiset
14.2.2020 10.00
Ajo- ja lepoaikatietoja ei luovutettu työsuojeluviranomaiselle – toimitusjohtajalle sakotKanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi kuljetusalan yrityksen toimitusjohtajan tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomisesta 15 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 14.2.2020) - Uutiset
14.2.2020 9.30
KKO: Kuluvaatimus voitiin tutkia jo turvaamistoimiasian yhteydessä - työntekijäliitto velvoitettiin korvaamaan turvaamistoimen hakijan oikeudenkäyntikulutKO oli väliaikaisena turvaamistoimena kieltänyt työntekijäliittoa saartamasta suomalaisessa satamassa lastattavana ollutta ulkomaalaista kauppa-alusta. Väliaikaisen turvaamistoimipäätöksen jälkeen työntekijäliitto oli lopettanut saarron ja alus oli päässyt jatkamaan matkaansa. Turvaamistoimen hakija oli peruuttanut turvaamistoimihakemuksen. Työntekijäliiton vaatimuksesta KO oli tutkinut turvaamistoimen määräämisen edellytykset ja katsonut edellytysten täyttyneen. KKO:ssa oli X ry:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko yhtiöiden oikeudenkäyntikuluvaatimus voitu tutkia turvaamistoimiasian yhteydessä. Mikäli vastaus on myöntävä, kysymys oli lisäksi siitä, miten oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta tulee arvioida. KKO katsoi, että turvaamistoimen hakijan oikeudenkäyntikuluvaatimus voitiin tutkia turvaamistoimiasian yhteydessä. KKO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla työntekijäliitto velvoitettiin korvaamaan turvaamistoimen hakijan oikeudenkäyntikulut. - Uutiset
14.2.2020 9.00
Julkisasiamies: Onko taukoa, jonka aikana työntekijän on oltava työnantajansa käytettävissä hälytystehtävään lähtemistä varten 2 minuutin varoitusajalla, pidettävä työaikanaEnnakkoratkaisupyyntö koskee tietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista annetun direktiivin 2003/88/EY 2 artiklan tulkintaa. Prahan 9. kaupunginosan alioikeus on pyytänyt unionin tuomioistuinta osoittamaan kriteerit, joiden mukaisesti on arvioitava se, onko taukoon käytetty aika direktiivissä 2003/88 tarkoitettua työaikaa vai lepoaikaa. - Uutiset
14.2.2020 8.31
Mitä taksiyrittäjän pitää huomioida verotuksessa?Taksialan lakimuutokset eivät vaikuta taksiyrittäjän verovelvoitteisiin. Taksiautoilijan on itse ilmoitettava tulonsa Verohallinnolle, Verohallinto muistuttaa. Verohallinnon artikkelissa kerrotaan mm. mitä asioita toiminimellä toimivan taksiautoilijan tulee huomioida. Artikkelista löytyy tietoa myös takseille myönnettävästä autoveron alennuksesta. - Uutiset
14.2.2020 8.00
Hallituksen esitys ydinlaitosten turvajärjestelyjen parantamiseksiHallitus esittää ydinenergialakiin säännöksiä, joilla varaudutaan ydinlaitoksien uusiin turvallisuusuhkiin, kuten miehittämättömien ilma-aluksien käyttöön. Lainsäädäntöä kehitettäisiin myös vastaamaan paremmin perustuslaissa asetettuja vaatimuksia ydinlaitosten turvahenkilöstön toimintavaltuuksiin ja voimankäyttöön liittyen. Turvajärjestelyt ovat keskeinen osa ydinenergian käytön turvallisuutta erityisesti ulkoisten uhkien torjunnassa. Toimintaympäristön ja uhkakuvien muuttuessa myös lainsäädännön on pysyttävä mukana kehityksessä. - Uutiset
13.2.2020 16.00
Nainen ajoi humalassa kohti poliisia - hovioikeus arvioi oliko kyseessä törkeän pahoinpitelyn yritysHO katsoi, ettei vakavan ruumiinvamman aiheutuminen tilanteessa ollut ollut todennäköistä. HO totesi, ettei näin ollen myöskään vastaajan voitu katsoa pitäneen vakavan ruumiinvamman aiheutumista RL 3 luvun 6 §:ssä tarkoitetulla tavalla varsin todennäköisenä. Vastaajan kuljettaman ajoneuvon oli selvitetty kulkeneen tasaista, melko alhaista nopeutta sekä olleen siten vastaajan hallinnassa, että hän oli saanut ajoneuvonsa pysähtymään ennen pysäytettyä ajoneuvoa ja A:ta. Vastaajan menettelystä esitetyn selvityksen perusteella HO piti uskottavana vastaajan kertomusta siitä, ettei hänen tarkoituksenaan ollut ollut törmätä ihmiseen tai ajoneuvoon. Näin ollen HO katsoi, ettei vastaajan menettely ollut ollut myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeää. Vastaaja ei siten ollut syyllistynyt törkeän pahoinpitelyn yritykseen. (Vailla lainvoimaa 13.2.2020) - Uutiset
13.2.2020 15.15
Tukes: Kolmasosa EU-hankkeessa tarkastetuista kemikaaleista ei täyttänyt merkintävaatimuksiaKemikaalituotteiden vaaraluokituksista ja pakkausmerkinnöistä löytyi paljon puutteita EU:n kemikaalivalvontaviranomaisten yhteisessä valvontahankkeessa. Hankkeessa tarkastettiin monenlaisia kemikaalituotteita, muun muassa puhdistus- ja pesuaineita, maaleja, pinnoitteita, ohenteita, maalinpoistoaineita, liimoja, huonetuoksuja ja ilmanraikastimia. Mukana oli kuluttajatuotteiden lisäksi ammatti- ja teollisuuskäyttöön tarkoitettuja tuotteita. - Uutiset
13.2.2020 14.54
Samapalkkaisuusohjelman valmistelu keskeytyiKolmikantaisen samapalkkaisuusohjelman neuvottelut keskeytyivät torstaina (13.2.). Hallitus ja työmarkkinajärjestöt eivät saavuttaneet yksimielisyyttä siitä, minkälaisilla toimenpiteillä sukupuolten välistä palkkaeroa saadaan kavennettua. - Uutiset
13.2.2020 14.30
Hovioikeuskin hylkäsi syytteen nukkuvan raiskauksestaHO arvioi raiskauksesta esitetyn näytön samalla tavalla kuin KO. (Vailla lainvoimaa 13.2.2020) - Uutiset
13.2.2020 14.05
Hovioikeus: Riittävää oli että maksuvaatimus oli tullut takaajan saataville eikä sen tiedoksisaaminen edellyttänyt että takaaja olisi nimenomaisesti ottanut maksuvaatimuksen sisältäneistä lähetyksistä selonAsiassa oli ensinnäkin kysymys siitä, olivatko velat, joita takauksen perusteella vaadittiin maksettaviksi, olleet erääntyneitä. Toiseksi kysymys oli siitä, oliko takaajalta vaadittu suoritusta ennen määräaikaisen takauksen voimassaolon päättymistä ja riittikö velkojan oikeuden säilyttämiseksi se, että maksuvaatimus oli toimitettu takaajan saataville ennen määräajan päättymistä. Lisäksi oli kysymys oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 13.2.2020) - Uutiset
13.2.2020 13.45
Uusi koronavirus lisätään yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon – tavoitteena estää taudin leviäminenUuden koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio kuuluu vastedes yleisvaarallisten tartuntatautien luetteloon. Tartuntataudeista annettu valtioneuvoston asetuksen muutos tulee voimaan 14. helmikuuta - Uutiset
13.2.2020 13.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus päätyi siihen ettei kiinteistössä ollut kaupan purun edellyttämää olennaista virhettäHovioikeus arvioi tuomiosta tarkemmin ilmenevin tavoin virheen olennaisuutta toisin kuin käräjäoikeus ja päätyi siihen, ettei kiinteistössä ollut kaupan purun edellyttämää olennaista virhettä. Harkittaessa hinnanalennuksen määrää tuli korjauskustannusten lisäksi ottaa huomioon virheen merkitys muutoinkin (vrt. KKO 2009:39). Tässä kauppahinnaltaan 170.000 euron kiinteistönkaupassa oli kysymys normaaliin asumiskäyttöön ostetusta omakotitalosta. Kaupan kohteessa todettu virhe oli heikentänyt asuinrakennuksen asumiskelpoisuutta. Hovioikeus arvioi hinnanalennuksen määräksi 25.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 13.2.2020) - Uutiset
13.2.2020 13.11
Asetusehdotus tieliikenteen raskaan kaluston ammattipätevyyden koemallista lausunnoilleKoemallin tarkoitus on tarjota joustavampia vaihtoehtoja kuljettajan ammattitutkinnon suorittamiseksi. Malli muun muassa nopeuttaisi ja helpottaisi niiden henkilöiden ammattiin pääsyä, joilla on jo aiempaa osaamista alalta. Lausuntoaika päättyy 10. maaliskuuta 2020. Lausuntokierroksen jälkeen asetusmuutoksen valmistelu jatkuu virkamiestyönä. - Uutiset
13.2.2020 12.45
Lukitussalvan puuttuminen nostokoukusta johti vakavaan työtapaturmaan – kalustopäällikölle sakkojaKO katsoi, että yhtiön kalustopäällikkö ei ollut huolehtinut, että lukitussalvan puute olisi korjattu asianmukaisesti. KO katsoi, että lukitussalvan puuttumisen lisäksi tapaturmaan oli vaikuttanut työntekijän valitsemat virheelliset nostoapuvälineet ja työtapa. KO kuitenkin totesi, että esimiehen valvonta- ja tarkkailuvastuuseen oli kuulunut myös asianmukaisen työtavan ja työvälineiden valinta tai siihen ohjaaminen. Työntekijä oli ennen tapaturmaa ehtinyt toimia tehtävässään vasta lyhyen aikaa. (Vailla lainvoimaa 13.2.2020)