Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
28.4.2020 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä petoksesta – oikeudenkäynnin viivästymisestä hyvitystä 1.500 euroaKäräjäoikeuden perusteluissa mainitut seikat eivät välittömästi liitä A:ta syytteen perusteena olevaan rahoitusyhtiön erehdyttämiseen siinäkään tapauksessa, että niitä pidettäisiin näytettyinä. Näin ollen hovioikeus katsoi, että asiassa ei esitetty riittävää näyttöä A:n syyllistymisestä tekoon, joten syyte törkeästä petoksesta oli hylättävä ja A vapautettava hänelle tuomitusta rangaistuksesta sekä syyksilukemisen perusteella hänen maksettavakseen tuomitusta korvausvelvollisuudesta. Oikeudenkäynnin kestoa arvioitaessa huomioon otettava aika marraskuusta 2013 lukien oli yli kuusi vuotta, mikä oli tässä tapauksessa oikeudenkäynnin kokonaiskestona liian pitkä. Viivästyksen kestoa ja asian merkitystä A:lle kokonaisuudessaan arvioidessaan hovioikeus päätyi siihen, että oikeudenkäynti oli viivästynyt valtion vastuulla olevasta syystä yhdellä vuodella. Hyvityslain 6 §:n 2 momentin mukaan hyvityksen määrä on 1.500 euroa vuodelta. (Vailla lainvoimaa 28.4.2020) - Uutiset
28.4.2020 13.08
Hovioikeus pysytti "sarjakuristajan" elinkautistuomionHovioikeus pysytti 28.4.2020 antamallaan tuomiolla Helsingin käräjäoikeuden tuomion, jolla käräjäoikeus oli tuominnut Michael Penttilän murhasta elinkautiseen vankeuteen. (KKO ei myöntänyt valituslupaa) - Uutiset
28.4.2020 13.00
Velkajärjestely voitiin myöntää rikosperusteisista veloista huolimatta - käräjäoikeuden päätös kumottiinAsiassa mainituilla perusteilla HO asiaa kokonaisuutena punnitessaan, toisin kuin käräjäoikeus, päätyi katsomaan, että hakijalle voitiin epäilyksettä myöntää velkajärjestely, kun mitään vahvoja vastaan puhuvia seikkoja ei ollut olemassa. - Uutiset
28.4.2020 12.15
KHO ei muuttanut markkinaoikeuden ratkaisua henkilökuljetukset päiväautoilla palveluhankinnassaHankintayksikkö ei ollut menetellyt hankinnassaan valittajien esittämin tavoin julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Valitus oli näin ollen hylättävä. - Uutiset
28.4.2020 11.50
Hovioikeus: Asianajaja voitiin erottaa Suomen AsianajajaliitostaHovioikeus katsoi, että valvontalautakunta oli ratkaisuistaan ilmenevillä perusteilla voinut harkintavaltansa puitteissa valvonta-asioita dnro 13218, dnro 11918, dnro 07018, dnro 55317 ja dnro 07818 koskevassa yhteisessä seuraamusharkinnassa päätyä erottamaan A:n Suomen Asianajajaliiton jäsenyydestä. Valvontalautakunnan ratkaisua ei voitu pitää ilmeisen virheellisenä tai kohtuuttomana ottaen erityisesti huomioon A:n menettelyn laatu ja moitittavuus, häntä koskevien seuraamukseen johtaneiden kanteluiden ja niihin sisältyneiden moitekohtien lukumäärä sekä hänelle jo aiemmin määrätyt kurinpidolliset seuraamukset. A:ta oli kuultu valvontalautakunnan suullisessa käsittelyssä ja ihmis- ja perusoikeuksien asettamat vaatimukset olivat muutoinkin täyttyneet valvonta-asian käsittelyssä. (Vailla lainvoimaa 28.4.2020) - Uutiset
28.4.2020 10.40
KHO: Oikeusapua tuli myöntää kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa myös kolmannessa uusintahakemustilanteessa – apua ei voitu evätä ennakoimalla valituksen lopputulostaValittaja oli hakenut oikeusapua muutoksen hakemiseksi päätökseen, jolla Maahanmuuttovirasto oli jättänyt tutkimatta hänen kolmannen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa. Oikeusapulakia koskevan hallituksen esityksen mukaan oikeusavun epääminen ennakoimalla oikeudenkäynnin odotettavissa olevaa lopputulosta tulee kysymykseen vain poikkeuksellisesti. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja oikeusaputoimiston päätökset ja myönsi valittajalle oikeusapua. - Uutiset
28.4.2020 10.26
Seppo Koskinen: Koronatestit työpaikoillaKoronavirustesteistä ei ole työterveyshuoltolaissa eikä myöskään esimerkiksi laissa yksityisyyden suojasta työelämässä mitään suoraa mainintaa. Jälkimmäisen lain 14 §:n mukaan työntekijöiden terveydentilaa koskevien tarkastusten ja testien suorittamiseen sekä näytteiden ottamiseen tulee käyttää terveydenhuollon ammattihenkilöitä, asianomaisen laboratoriokoulutuksen saaneita henkilöitä ja terveydenhuollon palveluja siten kuin terveydenhuollon lainsäädännössä säädetään. Säännöksen mukaan tämä koskee myös alkoholi- ja huumausainetestejä. Säännös koskee myös koronatestejä, vaikka tätä ei ole säännöksessä osattu ennakoida. Työterveyshuoltolaissa vuorostaan on säännös pakollisesta terveystarkastuksesta, jota säännöstä voidaan soveltaa myös koronatestien suorittamiseen. Tartuntatautilaissa on myös säännöksiä kyseiseen tautiin liittyvistä terveystarkastuksista. Valmiuslaissa sen sijaan ei ole vastaavia säännöksiä. - Uutiset
28.4.2020 10.10
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää ulosottovalitusta tutkimattaValituksessa oli sama kohdeomaisuus ja samat asianosaiset kuin lainvoimaiseksi jääneessä ratkaisussa Turun hovioikeus U 17/1296. Yhtiön vaatimus nyt kysymyksessä olevassa valituksessa kohdistui ulosmittauksesta kertyneiden varojen jakoa koskevan päätöksen muuttamiseen. Ratkaisussa Turun hovioikeus U 17/1296 vaatimus puolestaan kohdistui kiinteistön ulosmittausta koskevan päätöksen muuttamiseen. Vaikka yhtiön vaatimus nyt kysymyksessä olevassa valituksessa perustui samoihin perusteisiin kuin aikaisemmin lainvoimaisesti ratkaisussa valituksessa ulosmittauspäätöksestä, kysymys ei ollut sellaisesta samasta vaatimuksesta eikä siten täysin identtisestä asiasta, mikä estäisi asian tutkimisen. Käräjäoikeuden ei näin ollen olisi tullut jättää valitusta tutkimatta myöskään aiemman ulosottoprosessin vaihetta koskevan päätöksen lainvoimaisuuden vuoksi. (Vailla lainvoimaa 28.4.2020) - Uutiset
28.4.2020 9.00
Yhtiön olisi tullut maksaa yleissitovassa työehtosopimuksessa sovittua minimipalkkaa - yhtiön vaatimus työehtosopimuksen mukaan määräytyvän korvauksen sovittelusta hylättiinYhtiö velvoitettiin suorittamaan kantajalle takautuvasti vähimmäispalkan ja maksetun palkan erotuksen palkan, lomarahojen, lomakorvauksen sekä odotuspäivien osalta 5 vuoden ajalta yhteensä 15 928,70 euroa ja viivästyskoron. KO hylkäsi yhtiön vaatimuksen työehtosopimuksen mukaan määräytyvän korvauksen sovittelusta. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 28.4.2020) - Uutiset
28.4.2020 8.05
Markkinaoikeus: Rekisteröitäväksi haettu merkki we (kuvio) aiheuttaa sekaannusvaaran esteeksi asetettuun EU-tavaramerkkiin We BUILD VALUE Online magazine (kuvio) ja EU-tavaramerkkiin WeMarkkinaoikeus totesi muun muassa, että koska haettua merkkiä we (kuvio) hallitsee sanaosa we, joka on myös esteeksi asetetussa EU-tavaramerkissä hallitsevassa asemassa, haetusta merkistä we (kuvio) saatava kokonaisvaikutelma johtaa nyt esillä olevassa asiassa siihen, että kohdeyleisö saattaa luulla, että kysymyksessä olevat tavarat ovat peräisin samasta yrityksestä tai taloudellisesti keskenään sidoksissa olevista yrityksistä. Näin ollen vertailtavien merkkien välillä on olemassa sekaannusvaara. (Vailla lainvoimaa 28.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 15.30
Hallitus haluaa nopeuttaa työttömyysetuushakemusten käsittelyäTyöttömyysetuutta voitaisiin väliaikaisesti maksaa hakemuksen perusteella ennakkona enintään 6 kuukaudelta. Muut muutokset koskisivat eräitä työttömyysetuuden sovittelutilanteita, työmarkkinatuen erityisiä ehtoja ja työttömyysetuuden maksamista ilman päätöstä koskevia edellytyksiä. - Uutiset
27.4.2020 15.00
Päivitetty ohje pokeritulojen verotuksestaVerohallinnon ohjeessa käsitellään luonnollisen henkilön pokerin pelaamiseen suoraan ja välillisesti liittyvien tulojen verotusta tuloverolain mukaisissa soveltamistilanteissa. Ohjepäivityksessä on ajantasaistettu asiaan liittyviä lakiviittauksia. Varsinaisia verotukseen liittyviä tulkintamuutoksia ohjepäivitys ei sisällä. Ohje on voimassa 27. huhtikuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
27.4.2020 14.39
Miten kaivoslakia tulisi muuttaa? Näkemyksiä voi esittää verkkokyselyssä ja keskustelutilaisuudessaKansalaisilla ja järjestöillä on nyt mahdollisuus vaikuttaa kaivoslain uudistamiseen. Työ- ja elinkeinoministeriö on avannut lainvalmistelusta kyselyn ja järjestää keskustelutilaisuuden verkossa. Kaivoslain uudistuksen tavoitteena on parantaa kaivosten ympäristönsuojelua ja toimintaedellytyksiä. Lisäksi hallitus haluaa vahvistaa kaivosten hyväksyttävyyttä paikallisesti ja asianosaisten vaikutusmahdollisuuksia. - Uutiset
27.4.2020 13.46
KKV:n uutiskirjeessä 2/2020: Koronakriisin vaikutukset kilpailu- ja kuluttajapolitiikkaanKKV:n tuoreen uutiskirjeen aiheena on koronapandemian vaikutus kilpailu- ja kuluttajateemoihin. Tutkimusprofessori Mika Maliranta tarkastele pääkirjoituksessa kilpailu- ja kuluttajapolitiikan roolia talouskriisissä. Kriisin aikana on turvattava välttämättömien hyödykkeiden saatavuus kuluttajille sekä terve kilpailu yritysten välillä. On tärkeää huolehtia siitä, että julkisen sektorin järeät mutta välttämättömät toimenpiteet eivät tarpeettomasti nakerra yksityisen elinkeinotoiminnan pitkän aikavälin elinehtoja. - Uutiset
27.4.2020 13.00
Käräjäoikeuden päätös takaisinsaantihakemuksen tutkimatta jättämisestä kumottiinNyt kysymyksessä olevassa asiassa velkojataho ei ollut KO:n tiedustelusta huolimatta esittänyt yksipuolisen tuomion tiedoksiantoa koskevaa selvitystä. Myöskään ulosottomiehen KO:lle toimittamasta selvityksestä ei ilmennyt, että valittaja olisi hänen läsnäollessaan toimitetussa ulosmittauksessa taikka muullakaan tavoin todisteellisesti saanut tiedon yksipuolisesta tuomiosta. Näin ollen HO katsoi, ettei takaisinsaantiaika ollut lähtenyt kulumaan KO:n päätöksessä mainitusta ajankohdasta eikä takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle ollut KO:n päätöksessä mainittua estettä. Asia palautettiin KO:een takaisinsaantihakemuksen tutkimista varten. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 11.41
Huoltoriidan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta ei olisi tullut oikaista kirjoitusvirheenäHO katsoi, ettei käräjäoikeuden OK 24 luvun 10 §:n nojalla tekemissä korjauksissa ollut kysymys sellaisista kirjoitus- tai laskuvirheeseen rinnastettavista selvistä virheistä, joiden perusteella päätöstä olisi saanut oikaista mainitun lainsäännöksen perusteella. Asia palautettiin käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 11.10
Kysely: Yhdenvertaisuuden edistäminen työelämässä palkansaajien ja työnantajien näkökulmastaTyönantajille ja palkansaajille suunnattuun kyselyyn perustuen suuri osa työnantajista täyttää lain vaatimukset yhdenvertaisuussuunnitelman teosta. Silti yhdenvertaisuuden arviointi, suunnittelu ja siitä tiedottaminen jäävät vielä liian usein pintapuoliseksi. Yhdenvertaisuuden toteutumista on arvioitu ja henkilöstöä koskevia yhdenvertaisuussuunnitelmia tehty, mutta palkansaajat ovat niistä usein epätietoisia. - Uutiset
27.4.2020 10.15
Hovioikeus arvioi oliko Suomesta vuokrattu kuorma-auto viety pois Suomesta anastustarkoituksessa, voitiinko tekoon soveltaa Suomen lakia ja oliko kyse törkeästä kavalluksestaNäyttöä kokonaisuutena harkittuaan HO katsoi näytetyksi, että vastaaja oli toiminut anastustarkoituksessa viimeistään silloin, kun hän oli luovuttanut hallussaan olleen auton tuntemattomaksi jääneelle henkilölle Isossa-Britanniassa. Asiassa ei ollut ilmennyt seikkoja, jotka olisivat antaneet aihetta epäillä syyttäjän toimittaman kaksoisrangaistavuusselvityksen luotettavuutta. Vastaajan Isossa-Britanniassa tekemään rikokseen voitiin siten soveltaa Suomen lakia. Kavalluksen kohteena oli tässä tapauksessa ollut myyntihinnaltaan lähes 14.900 euron arvoinen ajoneuvo. Asiassa selostetut ennakkopäätökset huomioon ottaen HO katsoi, ettei kysymys ollut ollut RL 28 luvun 5 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetusta erittäin arvokkaasta omaisuudesta. Vastaaja oli siten tuomittava perusmuotoisesta kavalluksesta. Oikeudenkäynnin viivästyminen alensi vankeusrangaistusta 2 kuukaudella. Vastaaja oli siten tuomittava 3 kk:n pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020) - Uutiset
27.4.2020 9.13
KHO ei myöntänyt valituslupaa Afarak Group Oyj:n osakkeiden julkista ostotarjousvelvoitetta ja uhkasakkoa koskevissa asioissaKorkein hallinto-oikeus antoi perjantaina 24. huhtikuuta päätöksensä Afarak Group Oyj:n julkista ostotarjousvelvoitetta ja uhkasakon tuomitsemista maksettavaksi koskevissa asioissa. Korkein hallinto-oikeus ei myönnä asioissa Danko Koncarille valituslupaa ja Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisut jäävät näin ollen voimaan. Asia on herättänyt yleistä kiinnostusta muun muassa yrityksen vähemmistöosakkeenomistajien osalta. - Uutiset
27.4.2020 8.20
Hovioikeus palautti urakkasopimusasian käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi, että urakkaselvityksen 16 kodassa tarkoitettua kuuden kuukauden kanneaikaa sovelletaan vain erimielisyyksiin, jotka koskevat YSE-ehtojen 71 §:n 7 kohdan nojalla vastaanottotarkastuksessa esitettäviä vaatimuksia. Tämän vuoksi ja nimenomaisen sopimusehdon puuttuessa mainittu kanneaika ei estä urakoitsijaa vaatimasta suoritusta urakkasopimukseen perustuvasta erääntyneestä saatavastaan. Käräjäoikeuden ei näin ollen olisi tullut hylätä Kasvihuone X Oy:n kannetta sillä perusteella, että se oli nostettu liian myöhään. (Vailla lainvoimaa 27.4.2020)