Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
12.6.2019 12.40
Eduskunnan oikeusasiamiehen kertomus vuodelta 2018Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen luovutti 11.6.2019 toimintakertomuksensa vuodelta 2018 eduskunnan puhemies Matti Vanhaselle. Kertomukseen sisältyy oikeusasiamies Jääskeläisen ja apulaisoikeusasiamiesten Maija Sakslinin ja Pasi Pölösen puheenvuorot. - Uutiset
12.6.2019 12.11
Vaalivaikuttamisen koulutushankkeen loppuraporttiOikeusministeriö asetti kesäkuussa 2018 vaalivaikuttamisen koulutushankkeen, jonka tehtäviksi määriteltiin koulutus ja viranomaiskoordinaation kartoitus. Hankkeen loppuraportin mukaan eduskuntavaalien turvallisuutta tukenut varautumistyö oli onnistunutta. Myöskään merkittäviä häirintäyrityksiä ei vaalien aikaan havaittu. - Uutiset
12.6.2019 11.30
KHO: Tutkintapyynnön lapsen äidistä tehnyt lastensuojeluviranomainen oli esteellinen osallistumaan asian suullisen käsittelyyn hallinto-oikeudessaKun hallintolain mukaan esteelliseksi katsottu lastensuojeluviranomaisen puhevaltaa käyttänyt lastensuojelujohtaja oli ollut läsnä huostaanottohakemuksen suullisessa käsittelyssä HAO:ssa, oli kyseessä peruste, jonka vuoksi HAO:n päätös oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä. HAO:n päätös kumottiin ja asia palautettiin HAO:lle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
12.6.2019 11.10
Hovioikeuden ratkaisu liikennevakuutuksesta maksettavasta ansionmenetyksestäAsiassa oli kysymys siitä, oliko A:lla oikeus saada 21.2.2004 tapahtuneen liikenneonnettomuuden johdosta korvausta ansionmenetyksestä teologian maisterin tutkinnon suorittaneiden keskimääräisten ansiotulojen mukaan vai teologian maisterin tutkinnon suorittaneen yliopiston tutkijan/lehtorin palkan mukaan. Ansionmenetyskorvaus oli tässä tapauksessa perusteltua määrätä A:n vaatimalla tavalla teologian maisterin tutkinnon suorittaneiden keskimääräisten ansiotulojen mukaan. Asiaa ei ollut arvioitava toisin sillä perusteella, että A ei ollut nostanut kannetta heti vakuutusyhtiön korvauspäätösten jälkeen. (Vailla lainvoimaa 12.6.2019) - Uutiset
12.6.2019 10.00
Tuomarin tulee varmistua siitä, että huoltoratkaisu on lapsen edun mukainen – asiaa ei olisi pitänyt ratkaista käräjäoikeudessa kirjallisen valmistelun perusteellaRatkaisu oli ollut asianosaisten oikeudenkäynnin osalta antamiin suostumuksiin nähden yllättävä. HO katsoi, että KO:n olisi tullut kuulla asianosaisia olosuhdeselvityksen johdosta ja tässä yhteydessä kiinnittää heidän huomiotaan siihen, että olosuhdeselvityksen laatijoiden näkemykset lapsen huollon ja tapaamisen järjestämisestä poikkesivat isän riidattomiksi käyneistä vaatimuksista ja että asia oli ratkaistava KO:ssa ennen kaikkea lapsen edun mukaisesti. HO katsoikin, ettei asiaa olisi pitänyt ratkaista KO:ssa kirjallisen valmistelun perusteella vaan asiassa olisi pitänyt toimittaa pääkäsittely. Asiassa oli näin ollen tapahtunut menettelyvirhe, jonka vuoksi asia oli palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 12.6.2019) - Uutiset
12.6.2019 9.43
KHO: Peruspalvelukuntayhtymä ei ollut rikkonut omaishoitosopimusta poistamalla hoito- ja palvelusuunnitelmaan kirjatun henkilökohtaisen avun vaikeasti kehitysvammaiselta henkilöltäPeruspalvelukuntayhtymä Y ei ollut rikkonut A:n kanssa solmittua omaishoitosopimusta päättäessään lakkauttaa B:lle myönnetyn henkilökohtaisen avun tai tehdessään siihen muutoksia. - Uutiset
12.6.2019 9.27
KHO: Lupaharkinta kallion louhinta- ja murskaustoimintaan oli liikenteen osalta puutteellinenKoska asiassa saadun selvityksen perusteella ei voitu varmistua siitä, ettei toiminta siihen liittyvän kuljetuksen osalta aiheuttanut eräistä naapuruussuhteista annetun lain 17 §:ssä tarkoitettua kohtuutonta rasitusta, ei lupaan näiltä osin sisältyneitä lupamääräyksiä voitu pitää riittävinä. Lupaharkinta oli siten ollut liikenteen osalta puutteellinen. Hallinto-oikeuden ja ympäristöjaoston päätökset oli kumottava ja asia palautettava jaostolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
12.6.2019 9.23
Hovioikeuden neljä vahingonkorvausvelan vanhentumista koskevaa tuomiota (autovero, elv)HO kumosi Suomen valtion / Tullin vaatimuksesta KO:n tuomiot ja hylkäsi kanteet. Valtio vapautettiin kaikilta osin KO:n tuomitsemista maksuvelvollisuuksista kantajille. Osapuolet vastasivat itse oikeudenkäyntikuluistaan HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 12.6.2019) - Uutiset
12.6.2019 9.00
Unionin tuomioistuimen ratkaisu kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista - valuuttamääräinen lainasopimusKuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 3 artiklan 1 kohtaa, 4 artiklan 2 kohtaa ja 6 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle sellaisena kuin kyseisen jäsenvaltion ylin tuomioistuin on sitä tulkinnut, jonka nojalla sellainen valuuttamääräinen lainasopimus ei ole pätemätön, jossa tosin mainitaan kuluttajan lainahakemusta vastaava kansallisessa valuutassa esitetty summa muttei kyseiseen summaan sovellettavaa vaihtokurssia valuuttamääräisen lainan lopullisen suuruuden määrittämiseksi ja jonka yhdessä sopimusehdossa vahvistetaan, että lainanantaja vahvistaa kyseisen kurssin sopimuksen tekemisen jälkeen erillisessä asiakirjassa,kun kyseinen ehto on laadittu selkeästi ja ymmärrettävästi direktiivin 93/13 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti siten, että lainatun kokonaismäärän laskentatapa sekä sovellettava vaihtokurssi esitetään avoimesti, jotta tavanomaisesti valistunut ja kohtuullisen tarkkaavainen ja huolellinen keskivertokuluttaja voi arvioida täsmällisten ja helppotajuisten perusteiden nojalla, minkälaisia taloudellisia seurauksia sopimuksesta hänelle aiheutuu muun muassa lainan kokonaiskustannukset mukaan lukien, tai jos on ilmeistä, että kyseistä ehtoa ei ole laadittu selkeästi ja ymmärrettävästi, kun kyseinen ehto ei ole kohtuuton mainitun direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, tai jos se on, asianomainen sopimus voi olla olemassa ilman kyseistä ehtoa direktiivin 93/13 6 artiklan kohdan mukaisesti. - Uutiset
12.6.2019 8.37
Poliisihallitus: Päästökompensaatiotoiminta voi olla luvanvarainen rahankeräysPoliisihallitus pitää hyvänä, että kaikki yhteiskunnalliset toimijat huomioivat toiminnassaan ympäristöarvot ja pyrkivät toimimaan vastuullisesti ilmastonsuojelun näkökulmasta. Poliisihallitus pyytää kiinnittämään kuitenkin huomiota siihen, että ilmastonsuojeluun tähtäävissä toimenpiteissä huomioidaan myös rahankeräyslainsäädännön asettamat rajoitteet toiminnan toteuttamiselle. Poliisihallitus on laatinut asiaa koskevan muistion, jossa käydään tarkemmin läpi yhdistysten, säätiöiden ja yritysten mahdollisuuksia osallistua rahankeräysten toimeenpanoon ilmastonsuojelutyön tukemiseksi. - Uutiset
12.6.2019 8.00
Vesihuoltolaitoksille uudistettu opas tueksi häiriötilanneviestinnän suunnitteluunHäiriöt vesihuollossa heijastuvat nopeasti asiakkaiden arkeen ja yhteiskunnan toimintaan. Hyvällä ja kattavalla viestinnällä voidaan vähentää olennaisesti häiriöistä aiheutuvia haittoja. Uusitussa vesihuoltolaitosten tarpeisiin räätälöidyssä häiriötilanne- ja kriisiviestintäohjeessa on tietoa ja malleja häiriötilanneviestinnän suunnitteluun ja toteuttamiseen. - Uutiset
11.6.2019 16.00
Työsopimuslaki muuttuu 1. heinäkuuta – pienen työnantajan olosuhteet huomioitava henkilöperusteisen irtisanomisperusteen riittävyyttä arvioitaessaTyönantajan henkilöstömäärä on jatkossa huomioitava työntekijästä johtuvaa irtisanomista arvioitaessa. Uudistus sisältyy paljon huomiota herättäneeseen työsopimuslain muutokseen, joka koskee työntekijän henkilöön liittyvää irtisanomisperustetta. Työsopimuslain muutoksen kanssa päätettiin myös lyhentää työttömyysturvan karenssiaikaa nykyisestä 90 päivästä 60 päivään tilanteissa, joissa työnantaja on päättänyt työsuhteen työntekijästä johtuvasta syystä. - Uutiset
11.6.2019 15.00
Hovioikeuden ratkaisu omavelkaisesta takauksesta ja ulosotostaTakaussitoumuksen sanamuoto, pankin tosiasiallinen toiminta ja päätöksessä selostetut säännökset huomioon ottaen hovioikeus katsoi, että pankin omavelkainen takaus oli annettu velkojan saatavan maksamisesta ja oli suhteessa velkojaan voimassa riippumatta sen käyttötarkoituksesta takavarikon estävänä torjuntavakuutena. Ulosottomies oli siten käräjäoikeuden katsomin tavoin ulosottokaaren 3 luvun 46 §:n säännöksiä noudattaen voinut kehottaa takaajan täyttämään maksuvelvollisuutensa, vaikka velallisyhtiö oli mennyt konkurssiin. Kysymys ei ollut velallisyhtiön omaisuuteen kohdistuvasta ulosottotoimesta, joka konkurssin alkamisen jälkeen ei olisi mahdollinen. (Valituslupa myönnetty; VL:2020-9) - Uutiset
11.6.2019 14.10
Väitös sijoitettujen lasten luvattomista poissaoloistaSijoitettujen lasten luvattomat poissaolot eli ”hatkat” ovat suuri riski lasten turvalliselle kehitykselle. HTM Sami Isoniemen väitöskirjan mukaan vähintään joka kymmenes lapsi joutuu luvattoman poissaolon aikana rikoksen uhriksi ja joka kolmas on epäiltynä rikoksesta. Poliisi ja muut toimijat eivät tällä hetkellä aktiivisesti pyri yhteistyössä ehkäisemään ennalta näitä poissaoloja. Väitöskirjassa ehdotetaankin muutoksia poliisin ohjeistuksiin ja käytäntöihin. Isoniemen julkisoikeuden väitöstutkimus keskittyy lastensuojelulain nojalla sijoitettujen lasten luvattomiin sijaishuoltopaikasta poissaoloihin ja sinne palaamatta jäämisiin. Tutkimus käsittelee poliisin tietoon tulleita poissaoloja vuosina 2013–2014 sekä samoina vuosina luvatta poistuneiden lasten kokonaisrikollisuutta ja rikoksen uhriksi joutumista. - Uutiset
11.6.2019 13.31
Hallinto-oikeus: Lapsiperheille voitiin päättää myöntää 25 %:n alennus tontin myyntihinnastaHAO totesi, että lapsiperheiden yhdenvertaisuuden toteutuminen asumisen järjestämisessä voi, PL 19 §:n 3 ja 4 momentin mukaiset tavoitteet myös huomioon ottaen, mahdollistaa positiivisen erityiskohtelun. Kun otettiin huomioon, että alennus ei muodostunut tonttien keskimääräiset neliöhinnat huomioon ottaen kohtuuttoman suureksi, sekä se, että kunnassa oli tarjolla tontteja kaikille halukkaille, ei hinnanalennus lapsiperheiden asemaa ja olosuhteita parantavana toimenpiteenä muodostanut tavoitteisiinsa nähden suhteettoman pitkälle menevää erityistoimenpidettä. Kunnanvaltuuston päätös ei ollut valituksessa esitetyillä perusteilla kuntalain 135 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla lainvastainen. (Ei lainvoim. 11.6.2019) - Uutiset
11.6.2019 13.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat muun muassa pysäköintivirhemaksua, takaisinsaantia konkurssipesään, vuokran alennusta ja vuokrasopimuksen purkua, tuomion purkamista, tekijänoikeusrikosta, joukkoliikenteen tarkastusmaksua, aserikosta, välimiesmenettelyn moitetta, lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta, rikoksentekijän luovuttamista, säätiön hallituksen jäsenen erottamista, tuomarin esteellisyyttä, maasta poistamisen edellytyksiä sekä rahanpesurikosta. - Uutiset
11.6.2019 12.21
STUK: Terrafamen uraanin talteenottolaitos täyttää turvallisuusvaatimuksetSäteilyturvakeskuksen työ- ja elinkeinoministeriölle 11. kesäkuuta toimittaman lausunnon mukaan Terrafame Oy:n uraanin talteenottolaitoksen luvan myöntämiselle ei ole säteily- ja ydinturvallisuuden kannalta estettä. Luvan Sotkamossa Terrafamen kaivosalueella olevan talteenottolaitoksen käynnistämiselle myöntää valtioneuvosto. - Uutiset
11.6.2019 12.10
Kilpailu- ja kuluttajavirasto lievensi Valion raakamaidon myyntivelvoitettaKilpailu- ja kuluttajavirasto hyväksyi 10.6.2019 Valion hakemuksen raakamaidon myyntivelvoitetta koskevan yrityskaupan ehdon asteittaiseksi pienentämiseksi. Muutoksen myötä nykyinen 185 miljoonan litran vuosittainen enimmäismyyntimäärä pienenee 125 miljoonaan litraan vuonna 2020 ja 100 miljoonaan litraan vuonna 2021. Samassa yhteydessä KKV muutti oma-aloitteisesti yrityskaupan ehdon tulkintaa vähittäiskaupan asemasta. Kaupan ryhmittymät eivät voi 1.1.2020 jälkeen ostaa maitoraaka-ainetta kiintiöstä. - Uutiset
11.6.2019 11.45
Hovioikeus vapautti epäasiallisen käyttäytymisen perusteella lähihoitajan irtisanoneen yhtiön kaikesta sille tuomitusta korvausvelvollisuudestaHO:ssa oli riidatonta, että kantaja oli KO:n tuomiossa todetulla tavalla käyttäytynyt epäasiallisesti sekä laiminlyönyt työvelvoitteitaan ja että yhtiöllä oli siten ollut asiallinen ja painava syy irtisanoa kantajan työsopimus. HO:ssa oli kysymys ensinnäkin siitä, oliko kantaja lisäksi rikkonut salassapitovelvollisuuttaan. Toiseksi kysymys oli siitä, oliko yhtiö voinut irtisanoa kantajan selvittämättä mahdollisuutta sijoittaa hänet muuhun työhön eli oliko yhtiöllä ollut muun työn tarjoamisvelvollisuus. Kolmanneksi kysymys oli siitä, oliko yhtiö joka tapauksessa täyttänyt uudelleensijoittamista koskevan selvittämisvelvollisuutensa ja oliko yhtiöllä ylipäätänsä ollut tarjota kantajalle muuta työtä. HO kumosi KO:n tuomion. Kanne hylättiin. Yhtiö vapautettiin kaikesta sille tuomitusta korvausvelvollisuudesta. Kantaja velvoitetiin korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut KO:sta 18.868,89 eurolla ja HO:sta 8.701,24 eurolla korkoineen. (Vailla lainvoimaa 11.6.2019) - Uutiset
11.6.2019 11.21
Hallinto-oikeus: Kunnanvaltuuston päätös "vauvaperheen vapautus kunnallisverosta" -mallin käyttöönotosta oli lainvastainenKunnanvaltuusto oli päättänyt ottaa käyttöön "vauvaperheen vapautus kunnallisverosta" -mallin. Päätösvalmistelusta ilmeni, että vauvaperheille oli tarkoitus myöntää avustus, jonka suuruus olisi riippuvainen vanhemman tai vanhempien lapsen syntymävuonna kunnalle maksaman kunnallisveron määrästä. Asiassa oli kuntalaisen tekemän valituksen johdosta arvioitavana muun muassa se, merkitsikö päätös perustuslain ja yhdenvertaisuuslain vastaista syrjintää. Kunnanvaltuuston päätös kumottiin lainvastaisena. (Ei lainvoim. 11.6.2019)