-
Vero
- Ajoneuvovero
- Alkoholi- ja alkoholijuomavero
- Arpajaisvero
- Arvonlisävero
- Autovero
- Elinkeinotulovero
- Jätevero
- Kaivosvero
- Kiinteistövero
- Kirkollisvero
- Koiravero
- Kunnallisvero
- Luovutusvoittovero
- Lähdevero
- Maatilatalouden tulovero
- Pankkivero
- Perintö- ja lahjavero
- Polttoainevero
- Rakennusvero
- Ratavero
- Tonnistovero
- Tulovero
- Tupakkavero
- Varainsiirtovero
- Varallisuusvero
- Virvoitusjuomavero
- Voimalaitosvero
- Yhteisövero
- Yleisradiovero
- Ympäristövero
Varainsiirtovero
- Uutiset
1.12.2017 9.58
KHO:n vuosikirjapäätös, joka koskee varainsiirtoveroa, viivästyskorkoa ja kaupanpurkuaVaikka viivästyskorotus perustui lainhuutohakemuksen laiminlyömiseen, kysymys oli kuitenkin varainsiirtoveroon liittyvästä korotuksesta. Kun asiassa oli maksuunpanopäätöksen tekemisen jälkeen osoittautunut, ettei varainsiirtoveron alaista kiinteistön omistusoikeuden luovutusta ollut lainkaan tapahtunut ja että maksuunpantu varainsiirtovero oli sen vuoksi aiheeton, KHO katsoi, että myöskään viivästyskorotukselle ei ollut tässä tilanteessa perustetta. Koska A:lla oli oikeus saada palautuksena takaisin aiheettomasti suorittamansa viivästyskorotus, HAO:n ja Verohallinnon päätökset oli tältä osin kumottava. - Uutiset
7.11.2017 13.31
Hallinto-oikeus: Varainsiirtoveroa ei tullut palauttaa siltä osin kuin kiinteistön ostajille oli maksettu vakuutuskorvausta piilovirheiden perusteellaPiilovirhevakuutuksen ehdoista ilmeni, että piilovirheiden perusteella maksettujen vakuutuskorvausten saajina olivat olleet kiinteistön ostajat, joille maksetuilla vakuutuskorvauksilla oli katettu kiinteistön korjaamisesta aiheutuneita kustannuksia. Vakuutuskorvauksessa ei ollut sinänsä kysymys kauppahinnan alennuksesta, vaan vakuutussopimukseen perustuvasta korvauksesta, jolla oli maksettu todellisia korjauskustannuksia ja kiinteistön arvo oli siten noussut lähemmäksi alkuperäistä kauppahintaa. Vakuutuskorvaus oli näin ollen huomioitu sovintosopimuksessa hinnanalennuksen määrää pienentävänä tekijänä. HAO katsoi myös olevan ilmeistä, ettei hinnanalennuskanne yleisessä tuomioistuimessa olisi menestynyt siltä osin kuin ostajat olivat saaneet piilovirhevakuutuksen mukaisia korvauksia. (Ei lainvoim. 7.11.2017) - Uutiset
27.10.2017 8.00
VM: Tehokas katuminen ei ole palaamassaVerotus- ja veronkantomenettelyn uudistukset toteutetaan useammalla hallituksen esityksellä, ja hallitus on antanut asiaa koskevan kolmannen esityksen (HE 97/2017) syyskuussa eduskunnan käsiteltäväksi. Julkisuudessa on esitetty, että esitykseen sisältyisi myös säännökset niin sanotusta tehokkaasta katumisesta, jota koskevasta esityksestä hallitus on aikaisemmassa vaiheessa päättänyt luopua. Näin ei kuitenkaan ole, eikä esityksellä muuteta tai ohjata Verohallinnon rikosilmoitusharkintaa, VM kertoo. - Uutiset
19.9.2017 13.37
Hallitus esittää muutoksia muun muassa ansiotulojen verotukseen, varainsiirtoverotukseen ja tupakkaveroonPalkkatulon verotus pysyy ensi vuonna suunnilleen nykyisellään. Verovapaiden matkakustannusten korvausten maksamisessa sovellettavaa kahden vuoden tilapäisyyden aikarajaa ehdotetaan pidennettäväksi kolmeen vuoteen. Työnantajan kustantaman koulutuksen verovapautta laajennetaan. Kunnallisverotuksen perusvähennyksen enimmäismäärä nousee. Työtulovähennyksen enimmäismäärää korotetaan. Varainsiirtoverolakia ehdotetaan muutettavaksi, jotta tarkoituksenmukaisen yritysmuodon valinta helpottuu. Yle-veroon tulee muutoksia. Ammatillisen koulutuksen rahoitus ja arvonlisäverotus muuttuvat. Tupakkavero kiristyy. Yhteisöveron jako-osuudet muuttuvat. - Uutiset
14.9.2017 10.00
Uusi ohje: Sukupolvenvaihdos perintötilanteissaVerohallinnon ohjeessa käsitellään maatilan ja yrityksen sukupolvenvaihdosten verotusta, kun sukupolvenvaihdos toteutetaan yrittäjän kuoleman jälkeen. - Uutiset
7.9.2017 8.00
Uusi ohje: Osakeyhtiön sukupolvenvaihdos verotuksessaOhjeeseen on koottu keskeisimmät osakeyhtiön sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Verohallinto on antanut nyt annetun ohjeen lisäksi useita ohjeita yritysten sukupolvenvaihdoksista. Uusi ohje yhdessä muiden ohjeiden kanssa korvaa aikaisemman ohjeen Yrityksen sukupolvenvaihdos verotuksessa (Dnro A67/200/2013, 15.5.2013). Ohjeita on päivitetty vastaamaan 1. tammikuuta 2017 voimassa ollutta lainsäädäntöä ja uusinta julkaistua KHO:n oikeuskäytäntöä. Samalla ohjeiden rakennetta on muutettu. - Uutiset
26.5.2017 9.00
Ohje kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan verotuksesta julkaistuVerohallinnon ohjeessa käsitellään kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan verottamista. - Uutiset
3.4.2017 8.48
KHO:n päätös varainsiirtoverovelvollisuudesta osittaisessa osituksessa - hallinto-oikeuden ja Verohallinnon päätökset kumottiinAsiassa oli KHO:ssa kysymys siitä, oliko A suorittanut osittaisessa osituksessa omistukseensa saamasta MK 14 luvun 2 §:ssä tarkoitetusta vuokraoikeudesta vastiketta jaettavan varallisuuden ulkopuolisista varoista siten, että saannosta oli suoritettava varainsiirtoveroa. KHO katsoi, ettei A ollut käyttänyt osittaisessa osituksessa jaettavan varallisuuden ulkopuolisia varoja, eikä hänen ollut tullut suorittaa varainsiirtoveroa vuokraoikeuden saannosta. Koska HAO:lla ja Verohallinnolla oli ollut asiasta eri käsitys, niiden päätökset oli kumottava. A:n hakemus varainsiirtoveron palauttamisesta oli hyväksyttävä. Verohallinto määrättiin palauttamaan A:lle hänen liikaa maksamansa varainsiirtovero 7 200 euroa säädettyine korkoineen. (Julkaisematon 3.4.2017) - Uutiset
22.3.2017 11.30
Prof. Seppo Penttilä: Työsuhdeoptioiden antaminen ja niiden perusteella tapahtuva osakemerkintä varainsiirtoverotuksessa - KHO 2017:39Ratkaisussa KHO 2017:39 katsottiin, että työsuhdeoptioiden antaminen ei synnytä velvollisuutta varainsiirtoveron suorittamiseen. Varainsiirtoveroa ei suoriteta myöskään, kun saaduilla optioilla merkitään yhtiön osakkeita paitsi silloin, kun työntekijälle luovutetaan yhtiön hallussa olevia vanhoja osakkeita. KHO:n ratkaisu johtaa työsuhdeoptioita koskevan verotuskäytännön muuttumiseen varainsiirtoverotuksessa. - Uutiset
20.3.2017 11.05
KHO:n ratkaisu varainsiirtoveron vähennyskelpoisuudesta AIM-listautuvan yhtiön tuloverotuksessaKHO:n päätös 16.3.2017; Taltionro 1259; Dnro 1202/2/16; Turun HAO 23.3.2016 nro 16/0169/3 (Julkaisematon 20.3.2017) - Uutiset
27.2.2017 9.00
Varainsiirtoverotuksen yhtenäistämisohjeVerohallinnon 17. helmikuuta antamassa ohjeessa on käyty läpi yleisimmät asiakaspalvelutilanteissa esiin nousevat kysymykset sekä myös varainsiirtoverotuksen erityistilanteita. - Uutiset
3.2.2017 14.59
Hallinto-oikeus: Puun tuottamista ja hakkuuoikeuksien myyntiä harjoittavan konsernin emoyhtiön osakkeista tuli maksaa varainsiirtoveroa 1,6 prosenttia 2 prosentin asemastaVerovelvollinen oli ostanut A Oyj:n osakkeita ja suorittanut varainsiirtoveroa 2 prosenttia kauppahinnasta. Verohallinto oli hyväksynyt verovelvollisen hakemuksen, jonka mukaan varainsiirtoveroa olisi tullut suorittaa 1,6 prosentin mukaan ja liikaa maksettu vero oli palautettava. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö vaati valituksessaan päätöksen kumoamista ja verovelvollisen määräämistä maksamaan luovutuksesta varainsiirtoveroa 2 prosenttia kauppahinnasta. HAO hylkäsi valituksen katsoen, että verovelvollisen oli tullut suorittaa A Oyj:n osakkeiden luovutuksesta varainsiirtoverolain 20 §:n 1 momentin perusteella varainsiirtoveroa 1,6 prosenttia kauppahinnasta. (Ei lainvoim. 3.2.2107) - Uutiset
19.1.2017 14.06
Uusi ohje maatilan sukupolvenvaihdoksesta verotuksessa on julkaistuVerohallinnon ohje käsittelee maatilan sukupolvenvaihdoksen tavallisimpia veroseuraamuksia tuloverotuksessa, lahjaverotuksessa, varainsiirtoverotuksessa sekä arvonlisäverotuksessa. Asioita tarkastellaan ohjeessa ensisijaisesti maataloudenharjoittajan kannalta. Ohjeessa ei käsitellä perintötilanteita, verotusyhtymiä eikä maatilan yhtiöittämistä. - Uutiset
5.1.2017 11.09
KHO:n ennakkoratkaisu asunto-osakeyhtiön varainsiirtoverosta – hallinto-oikeuden ja Savo-Karjalan yritysverotoimiston päätökset kumottiinAsunto Oy A oli pyytänyt Verohallinnolta ennakkoratkaisua siitä, luetaanko Asunto Oy A:n B Oy:lle suoritettavaksi tuleva liittymismaksu osaksi B Oy:n osakkeiden luovutuksen veron perustetta hakemuksessa kuvattujen olosuhteiden vallitessa. KHO katsoi, että maksamalla liittymismaksun yhtiö ei ollut ottanut vastattavakseen mitään C Oy:n (C Oyj) velvoitetta B Oy:lle tai muullekaan taholle. Näin ollen liittymismaksu ei tullut C Oy:n (C Oyj) hyväksi. Varainsiirtoverolain muuttamista koskevassa hallituksen esityksessä on todettu, että varainsiirtoverolain 20 §:n 1 momentissa tarkoitetun suorituksen tai suoritusvelvoitteen ei tarvitse tulla välittömästi luovuttajan hyväksi, vaan riittävää on, että se tulee tämän hyväksi välillisesti jonkun muun, kuten luovuttajaan etuyhteydessä esimerkiksi määräysvallan perusteella olevan tahon, kautta. KHO katsoi, ettei liittymismaksu tullut myöskään välillisesti C Oy:n (C Oyj) hyväksi, sillä B Oy:n ja C Oy:n (C Oyj) välillä ei näytetty olleen etuyhteyttä. Kun ei ollut perusteltua tulkita oma-aloitteisesti suoritettavan varainsiirtoveron soveltamisalaa säännösten sanamuotoon nähden laajentavasti, korkein hallinto-oikeus katsoi, että B Oy:n osakkeiden luovutuksesta suoritettavan varainsiirtoveron perusteeseen ei lueta liittymismaksun osuutta. (Ään.) - Uutiset
20.12.2016 14.15
Hallinto-oikeus äänesti: Kaupan purkaminen ei poistanut laiminlyöntiä lainhuudon hakemisessa – viivästyskorotuksen poistamiseen ei ollut perustettaHallinto-oikeuden enemmistö (2–1) katsoi, että vaikka viivästyskorotus määräytyy varainsiirtoveron perusteella, korotuksen peruste on lainhuutohakemusta koskeva laiminlyönti. Kaupan purkaminen ei poistanut A:n laiminlyöntiä lainhuudon hakemisessa. Saanto ei ollut vapaa varainsiirtoverosta, vaan veron palauttaminen johtui A:n aloitteesta tehdystä kaupan purusta. Viivästyskorotuksen poistamiseen ei näin ollen ollut perustetta. - Uutiset
14.12.2016 12.05
KHO:n ratkaisu varainsiirtoveroasiassaAsiassa oli ratkaistavana, oliko peruskorjattavan koulun väistötilana käytettävää moduuleista muodostuvaa rakennusta pidettävä varainsiirtoverolain 5 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna kiinteistön käyttöä pysyvästi palvelevana rakennuksena, jonka luovutuksesta oli suoritettava varainsiirtoveroa. - Uutiset
26.10.2016 12.05
KHO:n ratkaisu varainsiirtoverosta asunto-osakeyhtiöasiassaA oli saanut lahjaksi osuuden asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista asunto-osakkeista, joihin kohdistui osuus asunto-osakeyhtiön lainasta. Koska luovutussopimuksessa ei ollut sovittu varainsiirtoverolain 20 §:n 1 momentissa tarkoitetusta vastikkeesta, yhtiölainaosuutta ei voitu lukea varainsiirtoveron perusteena olevaan vastikkeeseen mainitun pykälän 4 momentin nojalla. Kun asunto-osakeyhtiön osakkeisiin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet, kuten oikeus hallita huoneistoa ja velvollisuus vastata osakkeille kohdistetusta yhtiölainaosuudesta, siirtyvät osakkeiden kulloisellekin omistajalle, kysymys ei ollut myöskään siitä, että A olisi ottanut vastatakseen lahjanantajan henkilökohtaisen velan. Kysymyksessä oli lahja, josta ei ollut varainsiirtoverolain 4 §:n 3 momentin ja 15 §:n 3 momentin mukaan suoritettava varainsiirtoveroa. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. - Uutiset
16.9.2016 11.20
KHO: Ensiasunnon verovapauden edellytykset eivät täyttyneet, koska hakija oli aiemmin omistanut 50 prosenttia palvelutalon huoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeistaKHO katsoi, ettei A ollut asunto-osakeyhtiö Y:n osakkeita ostaessaan varainsiirtoverolaissa tarkoitettu ensiasunnon ostaja, koska hän oli aiemmin omistanut puolet Asunto Oy X:n asuinhuoneiston hallintaan palvelutalossa oikeuttavista osakkeista. Asiassa ei ollut merkitystä sillä seikalla, ettei A ollut itse asunut Asunto Oy X:n huoneistossa vakinaisesti, eikä sillä seikalla, ettei huoneisto ollut tarkoituksenmukainen hänen asumisensa kannalta. Eri mieltä ollut hallintoneuvos olisi hylännyt Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen. (Ään. 4-1) - Uutiset
20.6.2016 14.08
Verohallinnolta uusi ohje: Toimintamuodon muutos osakeyhtiöksiOhjeessa käsitellään sitä, millä edellytyksin yrityksen toimintamuoto voidaan veroseuraamuksitta muuttaa osakeyhtiöksi ja miten muutos vaikuttaa siirtyvän yritystoiminnan verotukseen. Ohjeessa tarkastellaan yrityksen toimintamuodon muutoksen verotuskysymyksiä tuloverotuksen ja varainsiirtoverotuksen näkökulmasta. Ohjeessa käsitellään lisäksi toimintamuodon muutoksen vaikutusta verovastuuseen. - Uutiset
30.5.2016 13.21
Uusi ohje: Osituksen yhteydessä tapahtuvat omistajanvaihdokset ja niihin liittyvä varainsiirtoverotusVerohallinnon julkaisemassa ohjeessa käsitellään pääasiallisesti avioero-ositusta ja sen yhteydessä tapahtuvien omistajanvaihdosten varainsiirtoverotusta. Vastaavia periaatteita voidaan soveltaa soveltuvin osin myös kuoleman johdosta tapahtuvaan ositukseen. Ohje soveltuu myös rekisteröidyn parisuhteen purkautumistilanteisiin.