Vankila
- Uutiset
8.2.2024 14.15
Oikeusasiamieheltä huomautus poliisilaitokselle ja hyvitysesitys valtiolle: Vammaisen henkilön kohtelu poliisivankilassaAsiassa oli menetelty monin tavoin moitittavasti. Kantelijan vammaisuus ja liikkumisesteisyys oli pitkälti jätetty huomioimatta hänen kohtelussaan vapauden menetyksen aikana. Oikeusasiamies antoi poliisilaitokselle huomautuksen vastaisen varalle ja katsoi, että asiassa oli päätöksessä esitetyllä tavalla loukattu perustuslaissa, Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessa ja vammaisyleissopimuksessa turvattuja kantelijan perus- ja ihmisoikeuksia. Oikeusasiamies esitti, että Suomen valtio hyvittää kantelijalle häneen kohdistuneet loukkaukset. - Uutiset
16.1.2024 15.25
Hovioikeus: Vaikka HAO oli kumonnut vankilan apulaisjohtajan kurinpitopäätöksen vangin ehdittyä jo suorittaa yksinäisyysrangaistuksen, ei apulaisjohtaja tai Suomen valtio ollut vahingonkorvausvastuussa vangille aiheutetusta kärsimyksestäK oli hovioikeudessa ilmoittanut kohdistavansa vahingonkorvausvaatimuksensa ensisijaisesti B:hen sillä perusteella, että hänen menettelyään oli pidettävä tahallisena. Asiassa tuli ensisijaisesti arvioitavaksi B:n vahingonkorvausvastuun edellytykset. Ratkaistavaksi toissijaisesti tuli, oliko valtio joka tapauksessa korvausvastuussa K:lle Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5 artiklan perusteella. (Vailla lainvoimaa 16.1.2024) - Uutiset
12.1.2024 15.51
Apulaisoikeusasiamies esittää Rikosseuraamuslaitokselle ja Valtiokonttorille oikeudenloukkauksen hyvittämistä: Vangin itsetuhoisuuden huomioon ottaminen asumaan sijoitettaessaAsiassa saatu selvitys ei ollut siten yksityiskohtainen, että apulaisoikeusasiamies olisi voinut arvostella yksittäisiä virkamiehiä. Yksittäisten henkilöiden toiminta tai sen mahdollinen moitittavuus ei ollutkaan olennaista tapahtumien ja kantelijan kohtelun arvioinnin kannalta. Käytettävissä ollut selvitys oli riittävä sen toteamiseksi, että kantelijan ihmisarvoa kunnioittavassa kohtelussa ja turvallisuuden takaamisessa oli epäonnistuttu. - Uutiset
5.1.2024 11.10
Apulaisoikeusasiamies: Kuukausia kestänyt matkasellissä asuttaminen oikeudenkäynnin aikana ei ollut asianmukaistaKantelijan olosuhteet Vantaan vankilassa ja siten hänen kohtelunsa Rikosseuraamuslaitoksessa ei apulaisoikeusasiamiehen mielestä ollut asianmukaista hänen ollessaan vastaajana kuukausia kestäneessä suullisessa käsittelyssä hovioikeudessa. Matkaselliin sijoitetun vangin kohdalla tutkintavankeuslain säännökset kohtelusta ja oikeuksista toteutuvat yleensä heikosti. Matkaselliosastojen päiväjärjestys harvoin sisältää muuta kuin välttämättömimmät oikeudet, kuten ulkoilun, ruokailun, peseytymisen ja mahdollisuuden käyttää puhelinta. - Uutiset
7.12.2023 12.45
Oikeusasiamies: Vangin tatuoinnin poistamisesta kieltäytyminen ja esitutkintapäätösAsiassa oli kysymys epäiltyä syrjintää koskevasta tutkintapyynnöstä. Kantelija katsoi, ettei hän saanut yksityiseltä palveluntarjoajalta tatuoinnin poistoon liittyvää palvelua joko henkilönsä perusteella tai sen, että hän oli vanki. Tatuoinnin poistamiseksi varattu aika oli peruttu yksityisen palveluntarjoajan toimesta imagosyihin vedoten. Poliisin tekemässä esitutkintapäätöksessä katsottiin, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta, koska syrjinnän tunnusmerkistö ei täyty asiassa. Vaikka asiassa olisi ainakin esiselvitysvaiheessa voinut menetellä toisinkin, oikeusasiamies katsoi, että tutkinnanjohtaja ei ollut ylittänyt harkintavaltaansa päätyessään lopputulokseen olla aloittamatta esitutkintaa.
Koska oikeusasiamiehen esittämillä käsityksillä voi olla yleisempääkin merkitystä, hän lähetti päätöksen myös Poliisihallitukselle ja Valtakunnansyyttäjän toimistolle tiedoksi. - Uutiset
27.11.2023 14.24
Lausuntotiivistelmä vaarallisimpien väkivaltarikollisten vapauttamisen edellytyksistä annetusta mietinnöstäOikeusministeriön asettaman työryhmän mietintö vaarallisimpien väkivaltarikollisten vapauttamisen edellytyksistä oli lausuntokierroksella 17.4.–31.5.2023. Lausunto saatiin 19 taholta. - Uutiset
24.11.2023 14.00
Hovioikeus ei hyväksynyt vankilassaoloa lailliseksi esteeksiAsiassa todetun perusteella kantelijan oli katsottava olleen vankilaan saapuessaan tietoinen 15.8.2023 pidettävästä istunnosta. Kantelijan olisi tullut ilmoittaa vankilaviranomaisille haasteesta, jotta hänet olisi voitu toimittaa tuomioistuimeen tai ainakin ilmoittaa oikeudelle vankilassaolosta johtuvasta esteestä. Tuomioistuimeen toimittaminen oli jäänyt toteutumatta kanteljasta itsestään johtuvasta syystä hänen laiminlyötyään ilmoittaa haasteesta. (Vailla lainvoimaa 24.11.2023) - Uutiset
30.10.2023 10.40
Apulaisoikeusasiamies: Tutkintavangille olisi ollut perusteltua myöntää videoyhteys asianajajansa kanssa – asiamiehen tapaamista koskevassa säännöksessä on tulkinnanvaraisuutta, joka tulisi ottaa huomioon lainsäädäntötyössä - Uutiset
3.10.2023 11.30
EIT: Pippurisumuttimen käytöllä tarkkailusellissä loukattiin epäinhimillisen ja halventavan kohtelun kieltoaTanskalaisessa tapauksessa kaksi vartijaa oli ruiskuttanut valittajaa pippurisumutteella hänen ollessaan vankilassa tarkkailusellissä huhtikuussa 2017. Valittaja valitti, että tapahtuma oli ollut EIS 3 artiklan epäinhimillisen tai halventavan kohtelun kiellon vastainen. - Uutiset
8.9.2023 12.25
Vankien poistumisluvat – yhtenäinen järjestelmä vai hajanaisia käytäntöjä?Tutkimuksessa tarkastellaan vankien poistumislupajärjestelmää. Tavoitteena on selvittää nykyisen poistumislupajärjestelmän toimivuutta. Tutkimuksessa on käytetty poistumislupa-aineistoja vuosilta 2014–2021 ja vuodelta 2023. - Uutiset
1.8.2023 14.33
Oikeusasiamies saattoi käsityksensä OC-sumutteelle altistuneelle annettavasta ensiavusta Hämeen poliisilaitoksen tietoonLisäksi OA pyysi Poliisihallitusta ilmoittamaan hänelle 31.10.2023 mennessä mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että kaikilla OC-sumutetta käyttävillä poliiseilla, ja myös poliisivankiloiden henkilökunnalla, on oikea tieto OC-sumutteelle altistuneelle annettavasta ensiavusta. - Uutiset
22.6.2023 12.35
Koronavuosien jonojen purkaminen nosti vankilukua – Rikosseuraamuslaitoksen Tilastollinen vuosikirja 2022 on julkaistuRikosseuraamuslaitoksen vuosittainen tilastollinen vuosikirja on julkaistu. Vuoden 2022 tilastopaketista ilmenee muun muassa vankien ja yhdyskuntaseuraamusta suorittavien rangaistusten pituudet, yleisimmät rikostyypit sekä asiakasmääriin vaikuttavat trendit. Koronavuosien jonojen purkaminen vaikutti merkittävästi vankiluvun kasvuun. - Uutiset
1.6.2023 12.13
Hovioikeus: 15-vuotias vangittu oli heti päästettävä vapaaksiH oli tuomittu yli kahden vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen erittäin vakavasta rikoksesta. Ottaen kuitenkin huomioon H:n nuori ikä sekä tutkintavankeuden kesto hänen vangittuna pitämisensä oli tämän asian olosuhteissa kokonaisuutena arvioiden kohtuutonta. H määrättiin päästettäväksi heti vapaaksi. - Uutiset
11.5.2023 9.40
Rise: Pyhäselän ja Kylmäkosken vankilat muutetaan älyvankiloiksiÄlykäs vankila -hanke toteutti Suomen ensimmäisen älyvankilan Hämeenlinnan naisvankilaan vuonna 2021. Vuonna 2023 Pyhäselän ja Kylmäkosken vankilat muutetaan älyvankiloiksi, ja tavoitteena on tehdä kaikista Suomen suljetuista vankiloista älyvankiloita. Suomen älyvankilamalli on myös herättänyt laajaa kansainvälistä kiinnostusta. - Uutiset
19.4.2023 15.00
Hovioikeus: Vankilassaoloa ei voitu hyväksyä lailliseksi esteeksiValittaja oli lausunut, että hän oli ollut käräjäoikeuden pääkäsittelyn 29.11.2022 aikana Hämeenlinnan vankilassa suorittamassa sakonmuuntorangaistusta. (Vailla lainvoimaa 19.4.2023) - Uutiset
17.4.2023 15.55
Vaarallisimpien vankien vapauttamista selvitetty – asiasta voi lausua 31. toukokuuta 2023 astiOikeusministeriön työryhmä on arvioinut vaarallisimpien väkivaltarikollisten vapauttamisen edellytyksiä. Työryhmän ehdotukset lainsäädännön täsmentämisestä, käytäntöjen parantamisesta ja jatkotyön tarpeista on lähetetty lausunnolle. Vaarallisimpia väkivaltarikollisia koskevaa lainsäädäntöä on ankaroitettu viime vuosina. Vuonna 2018 tuli voimaan vaarallisille rikoksenuusijoille tarkoitettu yhdistelmärangaistus. Siihen tuomittu suorittaa koko vankeusaikansa vankilassa ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen, minkä jälkeen hän on vuoden valvonnassa. Lisäksi vuodesta 2019 alkaen vanki on voitu asettaa ehdonalaisen vapauden ajaksi valvontaan, jos hänellä on arvioitu olevan korkea riski syyllistyä uuteen väkivalta- tai seksuaalirikokseen. - Uutiset
17.4.2023 10.30
Lakimies 2/2023 on julkaistu EdilexissäLehden aiheita ovat muun muassa velallisen sopimusrikkomusta koskevan tiedon vaikutus reklamaatiovelvollisuuteen, COVID-19-pandemia ja rajoitustoimenpiteet vankiloissa, ympäristöystävällisten keksintöjen nopeutettu patentointi pk-yritysten näkökulmasta sekä osakkeenomistajien päätösehdotukset suomalaisten pörssiyhtiöiden yhtiökokouksissa. Lisäksi lehdessä esitellään väitöksiä vastaväitteineen kiinteistöoikeudesta, massavahinkotilanteista, kuntalain soveltamisalasta sekä vahingonkorvausvastuusta sopimusneuvotteluissa. - Uutiset
29.3.2023 16.00
Hallinto-oikeus kumosi vankilan apulaisjohtajan päätöksen kirjallisen varoituksen antamisesta oikaisuvaatimuksen vangin sanelun perusteella kirjoittaneelle erityisohjaajalleKun otettiin huomioon asiassa lausuttu sekä erityisohjaajan asema ja virkatehtävät, ei vangin avustamista laillisten muutoksenhakukeinojensa käyttämisessä kirjoittamalla oikaisuvaatimuksen vangin sanelun perusteella ollut voitu nyt kysymyksessä olevassa tilanteessa pitää laadultaan sellaisena virkavelvollisuuksien laiminlyöntinä, että kirjallinen varoitus olisi asiaa kokonaisuutena arvioiden ollut oikeasuhtainen ja kohtuullinen seuraamus teon moitittavuuteen nähden. Varoituksen antaminen oli siten ollut suhteellisuusperiaatteen vastaista ja vankilan apulaisjohtajan päätös tuli kumota. Asian näin päättyessä muista valitusperusteista lausuminen ei ollut tarpeen. (Ei lainvoim. 29.3.2023) - Uutiset
29.3.2023 11.25
Oikeus 1/2023 -lehti on julkaistu EdilexissäLehden aiheita ovat suomalaisten pörssiyhtiöiden ylimmän johdon rikostuomiot, vankeusaikaisen rikollisuuden estäminen vankilassa, kunnanjohtajan virkasuhteen päättyminen sekä epilepsia ja oikeus. - Uutiset
7.3.2023 11.30
Hovioikeus: Pahoinpitelyyn vankilassa syyllistyneen vangin erillään pitämistä ei ollut arvioitava rangaistusta lieventävänä muuna seuraamuksena - rangaistusta oli korotetettavaVankeuslain 18 luvun 5 §:ään perustuvana turvaamistoimeenpiteenä määrätty vangin erillään pitäminen ei muodostanut sellaista seuraamusta, joka oli otettava huomioon hänen rangaistustaan lieventävänä seikkana RL 6 luvun 7 §:n perusteella. (Vailla lainvoimaa 7.3.2023)