Lääkäri
- Uutiset
11.3.2019 12.00
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen: Kuolintodistuksen laatiminen viivästyiApulaisoikeusasiamiehen sijainen esitti käsityksensä kuolintodistuksen laatimisen viivästymisestä Porin perusturvan terveys- ja sairaalapalveluiden tietoon vastaisen varalle. - Uutiset
6.3.2019 13.25
Helsingin hallinto-oikeus: Johtajaylilääkärin määräys hedelmöityshoidoista oli naispareja syrjiväHelsingin hallinto-oikeus on keskviikkona (6.3.) antamallaan päätöksellä ratkaissut Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkärin valituksen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä 9.12.2016. (Ei lainvoim. 6.3.2019) - Uutiset
23.1.2019 14.00
Apulaisoikeusasiamies: Hoidon laatu ja apuvälineiden saaminenApulaisoikeusasiamies esitti Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymälle, että se muuttaa lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälinekäytäntöjään asumispalveluyksiköissä asiassa esityn mukaisesti. Apulaisoikeusasiamies pyysi hyvinvointikuntayhtymää ilmoittamaan hänelle 31. tammikuuta 2019 mennessä, mihin toimenpiteisiin esitys on antanut aihetta. Apulaisoikeusasiamies saattoi apulaisylilääkärin tietoon asiassa esittämänsä käsitykset menettelyiden virheellisyydestä. Apulaisoikeusasiamies kiinnitti hyvinvointikuntayhtymän huomiota asiassa esittämäänsä käsitykseen omaisuusluettelon laatimisesta tai muusta tavasta kirjata asiakkaan henkilökohtaiset tavarat. - Uutiset
18.1.2019 11.30
Prof. Pekka Nykänen: Sukupolvenvaihdoshuojennus kohdistettiin vain osakeyhtiön varsinaisen elinkeinotoiminnan varoihin – KHO 2018:163Elinkeinotoimintaa harjoittavan osakeyhtiön koko varallisuuteen on varsin vakiintuneesti sovellettu perintö- ja lahjaverotuksen sukupolvenvaihdoshuojennusta. Huojennuksen ulkopuolelle ei ole siten jätetty elinkeinotoimintaan liittymätöntä yhtiön varallisuutta. Merkittävässä linjaratkaisussa KHO 2018:163 tästä lähtökohdasta poikettiin, ja huojennus kohdistettiin vain yhtiön varsinaisen elinkeinotoiminnan varoihin. Suurimman osan yhtiön varoista muodostanut sijoitusluonteinen omaisuus jäi huojennuksen ulkopuolelle. Ratkaisu on merkittävä myös siksi, että tulkinnassa annettiin painoa verovelvollisten yhdenvertaisuudelle. - Uutiset
3.1.2019 11.51
KHO:n äänestysratkaisu lääkärikeskuksen suorittamien palveluiden arvonlisäverostaArvonlisävero – Verollinen myynti – Poikkeukset myynnin verollisuudesta – Terveyden- ja sairaanhoitopalvelu – Lääkärikeskus – Itsenäinen ammatinharjoittajalääkäri – Myynti ammatinharjoittajan nimissä ja lukuun – Lääkärikeskuksen suorittamat palvelut (Ään. 4–1) - Uutiset
10.12.2018 9.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ammattipätevyysdirektiivin tulkinnasta - lääkärin muodollista pätevyyttä osoittavan asiakirjan tunnustaminenAmmattipätevyyden tunnustamisesta annetun direktiivin 2005/36/EY 21, 22 ja 24 artiklaa on tulkittava siten, että niissä velvoitetaan jäsenvaltio, jonka lainsäädännössä säädetään täysipäiväistä koulutusta koskevasta velvollisuudesta ja kiellosta ilmoittautua samanaikaisesti kahteen koulutukseen, tunnustamaan automaattisesti tässä direktiivissä tarkoitetut muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat, jotka on annettu toisessa jäsenvaltiossa osittain päällekkäisinä ajanjaksoina suoritettujen koulutusten päätteeksi. Direktiivin 2005/36 21 artiklaa ja 22 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että vastaanottava jäsenvaltio tarkistaa, täyttyykö edellytys siitä, että osa-aikainen koulutus ei ole kokonaiskestoltaan lyhyempi eikä tasoltaan alhaisempi ja laadultaan heikompi kuin täysipäiväinen koulutus. - Uutiset
23.11.2018 10.30
KHO:n päätös virkasuhteen irtisanomisesta edellisen päätöksen muutoksenhaun aikana ja päätösten erillisyydestäHAO oli katsonut valituksenalaisten päätösten (siirto toiseen virkasuhteeseen ja irtisanominen) välillä vallitsevan asiayhteyden, jonka vuoksi siirtopäätöksen tultua kumotuksi myös irtisanomista koskeva päätös oli kumottava. KHO katsoi, samoin kuin HAO, että irtisanomista koskevassa asiassa oli kysymys viranhaltijan irtisanomisesta terveyskeskuslääkärin virkasuhteesta. Toisin kuin HAO, KHO ei katsonut päätösten välillä olevan sellaista asiayhteyttä, että myös irtisanomista koskeva päätös olisi tullut kumota. Mainitut päätökset olivat toisistaan erillisiä hallintopäätöksiä, joiden lainmukaisuus arvioitiin tuomioistuimessa lähtökohtaisesti kunkin päätöksen tekohetken olosuhteiden perusteella. Irtisanomista koskevan HAO:n päätöksen lopputulosta ei kuitenkaan muutettu, koska kaupunginvaltuusto ei ollut kaupungin hallintosäännön ja perusturvan johtosäännön mukaan toimivaltainen irtisanomaan terveyskeskuslääkärin virassa olevaa henkilöä. - Uutiset
21.9.2018 15.30
HAO: Lääkärin ammattitaidon selvittämiseksi järjestetystä käytännön potilastentistä saatu hylkäävä päätös ei ollut valituskelpoinen päätösValituskelpoinen päätös - Kuulustelu lääkärin ammattitaidon selvittämiseksi - Käytännön potilastentti - ETA-alueen ulkopuolella koulutettu lääkäri - Uutiset
12.9.2018 6.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu syrjinnästä uskonnon perusteella - johtavassa asemassa olevan katolisen työntekijän irtisanominen tämän avioeron jälkeen solmiman uuden avioliiton perusteellaKirkko tai muu julkinen tai yksityinen organisaatio, jonka eetos perustuu uskontoon tai vakaumukseen ja joka hallinnoi yksityisoikeudellisen pääomayhtiön muodossa toimivaa sairaalaa, ei voi päättää, että sen johtavassa asemassa toimivilta työntekijöiltä edellytetään erilaista vilpittömyyttä ja uskollisuutta sen mukaan, kuuluvatko he uskontokuntaan vai eivät, ilman, että tähän päätökseen voidaan tarvittaessa kohdistaa tehokas tuomioistuinvalvonta sen varmistamiseksi, että tämän direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa vahvistetut kriteerit täyttyvät. Toisaalta johtavassa asemassa toimivien työntekijöiden erilainen kohtelu sellaisten vaatimusten osalta, jotka koskevat vilpittömyyttä ja uskollisuutta mainitun eetoksen suhteen, sen mukaan, kuuluvatko he uskontokuntaan vai eivät, on mainitun direktiivin mukainen vain, mikäli kyseessä olevan ammatillisen toiminnan luonteen tai työn suorittamiseen liittyvien yhteyksien vuoksi uskonto tai vakaumus on työtä koskeva, kyseisen kirkon tai organisaation eetokseen perustuva todellinen, perusteltu ja oikeutettu vaatimus, joka on suhteellisuusperiaatteen mukainen, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava. Kansallisella tuomioistuimella on velvollisuus varmistaa toimivaltansa rajoissa yksityisille unionin oikeuden yleisistä periaatteista, kuten erityisesti uskontoon tai vakaumukseen perustuvan syrjinnän kiellon periaatteesta, joka on nykyisin vahvistettu EU:n perusoikeuskirjan 21 artiklassa, johtuva oikeussuoja ja taata näistä periaatteista seuraavien oikeuksien täysi vaikutus jättämällä tarpeen vaatiessa soveltamatta kaikkia niiden kanssa ristiriidassa olevia kansallisia säännöksiä. - Uutiset
29.6.2018 16.04
Diatsepaami-kyllästyshoidossa ollut potilas kuoli - lääkäri tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseenA:n sydänpysähdys ja menehtyminen hapenpuutteesta johtuneeseen aivovaurioon olisi voitu erittäin todennäköisesti estää tapahtunutta tarkemmalla potilaan tilan seurannalla ja siirtämällä tämä hengityslaman toteamisen jälkeen tehostettuun hoitoon eikä A:n useilla perussairauksilla ollut ollut vaikutusta A:n menehtymiseen. KO oli tuominnut lääkärin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta yhteiseen 50 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt lääkärille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 29.6.2018) - Uutiset
14.5.2018 11.30
Prof. Seppo Penttilä: Työpanososinko ja veron kiertäminenRatkaisussa KHO 2018:40 lääkäreiden omistamat osakeyhtiöt olivat varsinaista toimintaa harjoittavan kommandiittiyhtiön vastuunalaisina yhtiömiehinä. Kullekin vastuunalaiselle yhtiömiehelle (osakeyhtiölle) oli kommandiittiyhtiössä oma tulosyksikkönsä, jonka tulos muodostui osakeyhtiön osakkaan (lääkärin) kommandiittiyhtiölle luovuttaman työpanoksen nettotuloksesta. Tämä jaettiin kommandiittiyhtiöstä voitto-osuutena vastuunalaiselle yhtiömiehelle. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että toimintamalli ei vastannut asian varsinaista luonnetta ja tarkoitusta. Tilanteessa sovellettiin veron kiertämistä estävää säännöstä. Saatu tulo katsottiin työpanososingoksi, vaikka voittoa jakava yhtiö oli kommandiittiyhtiö. Tulo verotettiin lääkärin ansiotulona. - Uutiset
21.3.2018 15.36
KHO: Kunnanhallitus voitiin määrätä järjestämään kiireellisen hoidon palvelut siten, että potilasta hoitava lääkäri osaa suomen kieltäLapin AVI oli päätöksellään 4.6.2015 määrännyt Pellon kunnanhallituksen 200 000 euron sakon uhalla järjestämään kiireellisen hoidon palvelut 1.9.2015 lähtien siten, että potilasta hoitava lääkäri osaa suomen kieltä. AVI:n ei voitu katsoa ylittäneen asiassa harkintavaltaansa eikä valituksenalainen päätös ollut muutoinkaan lainvastainen. KHO:n päätöksellä ei ratkaistu sitä, oliko AVI:n päätöksensä tehosteeksi asettama uhkasakko tuomittava maksettavaksi. - Uutiset
21.3.2018 10.00
KHO:n ratkaisu lääkäriosakkaan tuloveroa koskevassa asiassaTuloverotus – Henkilökohtaisen tulon verotus – Työpanososinko – Holdingyhtiö – Kommandiittiyhtiö – Veron kiertäminen – Lääkäriyhtiö - Uutiset
6.3.2018 9.10
Valituslupahakemus hylättiin ns. valelääkäriasiassaKorkein oikeus ei ota tutkittavakseen asiaa, joka koski ns. valelääkäri Esa Laihoon kohdistettuja rikossyytteitä sekä häneen ja hänen omistamaansa osakeyhtiöön kohdistettuja korvausvaatimuksia. Helsingin hovioikeuden maaliskuussa 2017 antama tuomio jää siten pysyväksi. Valituslupaa KKO:lta hakivat Laiho ja hänen omistamansa yhtiö. - Uutiset
8.2.2018 10.30
Oikeusasiamies otti kantaa sairaanhoitopiirin ensihoitokeskuksesta aluehallintoviraston palvelukseen siirtyneiden aluehallintolääkärin ja ylitarkastajan esteellisyyteenSairaanhoitopiirin ensihoitokeskuksen ylilääkäri oli pyytänyt oikeusasiamiestä tutkimaan olivatko nykyisin aluehallintoviraston palveluksessa toimivat aluehallintoylilääkäri A ja ylitarkastaja esteellisiä käsittelemään sekä valvomaan puolueettomasti ja hyvän hallintotavan mukaisesti sairaanhoitopiirin ensihoitokeskuksessa tapahtuvia sisäisiä ohjeistuksia ja muutoksia toiminnassa. Ylilääkäri oli perustellut pyyntöään sillä, että aluehallintoylilääkäri A ja ylitarkastaja olivat aiemmin toimineet sairaanhoitopiirin ensihoitokeskuksen viranhaltijoina. Oikeusasiamies katsoi aluehallintoylilääkäri A:n olleen esteellinen ja saattoi asiassa esittämänsä käsityksen menettelyn lainvastaisuudesta aluehallintoylilääkäri A:n tietoon. Ylitarkastajan ei sen sijaan katsottu olleen esteellinen käsittelemään kyseessä ollutta valvonta-asiaa. - Uutiset
9.1.2018 14.38
Hallinto-oikeus: Terveyskeskuslääkäri voitiin irtisanoa vakavan potilasturvallisuuden vaarantamisen johdosta varoitusta antamatta - irtisanominen ei tapahtunut sairauden perusteellaHAO totesi, että valittaja oli irtisanottu vakavan potilasturvallisuuden vaarantamisen johdosta eikä sairauden perusteella. Valittajalle jälkikäteen diagnosoitu sairaus oli voinut jossain määrin vaikuttaa hänen suoriutumiseensa tehtävistään. Kun kuitenkin otettiin huomioon, että hänen toiminnassaan oli ollut huomautettavaa toistuvasti jo pidemmältä ajalta, eivät valittajan tekemät virheet ja laiminlyönnit selittyneet hänen sairaudestaan esittämillään seikoilla. Valittajan tehtävien hoidossa oli ollut vakavia puutteita ja hänen menettelynsä lääkärinä oli ollut erityisen moitittavaa. Työnantajalta ei ollut kohtuudella voitu edellyttää virkasuhteen jatkamista. Valittajan virkasuhde oli näin ollen voitu irtisanoa ilman varoituksen antamista. Viranhaltijalain 35 §:n 4 momentin säännös työnantajan velvollisuudesta selvittää, olisiko irtisanominen ollut vältettävissä sijoittamalla viranhaltija muuhun virkasuhteeseen, ei siten myöskään ollut tullut sovellettavaksi. (Ei lainvoim. 9.1.2018) - Uutiset
15.12.2017 15.30
HAO:n päätös toistuvien määräaikaisten virkasuhteiden käyttämisestä sairaalassa - erikoislääkärin tutkinnon suorittamiseksi vaadittava käytännön koulutusAsiassa oli HAO:ssa ratkaistavana kysymys siitä, oliko A otettu HUS:n palvelukseen ilman viranhaltijalain 3 §:n 2 momentin mukaista perustetta määräajaksi tai ilman perusteltua syytä toistuvasti peräkkäin määräajaksi, ja oliko A:lla siten oikeus hakemaansa korvaukseen. A:n hallintoriitahakemus hylättiin. HUS:lla mm. katsottiin jo erikoislääkärintutkintoon vaadittavan käytännön koulutuksen luonteen vuoksi olleen viranhaltijalain mukainen peruste A:n ottamiselle määräaikaisiin virkasuhteisiin. (Ei lainvoim. 15.12.2017) - Uutiset
15.12.2017 9.30
Kansanedustajille suunnatussa tilaisuudessa keskusteltiin vakuutuslääkäri-teemastaVakuutuslääkäri-teemasta keskusteltiin marraskuun lopussa kansanedustajille suunnatussa tilaisuudessa, jonka Tela järjesti yhteistyössä Finanssiala ry:n, Tapaturmavakuutuskeskuksen ja Vakuutuskeskuksen kanssa. Tilaisuuden tavoitteena oli rakentaa vuoropuhelua sekä tuoda esiin eri toimijoiden näkökulmia etuuksien myöntämisen menettelyihin ja vakuutuslääkäreiden rooliin viime hallituskaudella tehtyjen uudistusten pohjalta. Tilaisuudessa kuultiin puheenvuorot Vakuutuslääkäriyhdistyksen, Lääkäriliiton sekä sosiaali- ja terveysministeriön edustajilta. Tilaisuuden esitysmateriaalit on julkaistu TELA:n sivuilla. - Uutiset
14.11.2017 12.30
Apulaisoikeusasiamies korostaa asiantuntijalääkäreiden roolia vakuutusyhtiöissä työtapaturma- ja ammattitautilain mukaisissa korvausasioissaVakuutuslaitokselle toimitettujen lääketieteellisten selvitysten arviointi kuuluu kaikissa vaiheissa asiantuntijalääkäreille, myös valituksen vireillä ollessa. Tätä arviointia ei tule siirtää miltään osin laitoksen etuuskäsittelijöille, apulaisoikeusasiamies korostaa. - Uutiset
18.9.2017 11.00
Hovioikeuden tuomio lääkärin työsopimuksen irtisanomisesta sairauden - Parkinssonin tauti - perusteella ja työnantajan harhaanjohtamisesta työhön palkattaessaLääkärin ei ollut näytetty johtaneen yhtiötä harhaan työhön palkattaessa. HO katsoi toisin kuin KO, ettei asiassa ollut ilmennyt aihetta olettaa, että lääkärin lääkemääräys olisi ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa potilaalle. HO hyväksyi KO:n ratkaisun ja perustelut A:n työssä todettujen puutteiden ja varoituksen antamisen merkityksestä irtisanomisoikeuden suhteen ja työsopimuksen irtisanomisoikeuden puuttumisesta työsuorituksen puutteiden perusteella. HO hyväksyi myös KO:n ratkaisun ja perustelut siitä, että asiassa ilmenneet seikat eivät osoittaneet, että lääkärin työntekoedellytykset olisivat puuttuneet tai muuttuneet niin, että hän ei olisi selviytynyt työtehtävistään. Lääkäri oli voittanut asian HO:ssa. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 18.9.2017) - Uutiset
15.5.2017 13.00
Hallinto-oikeuden päätös sairaalan anestesiologian ja tehohoidon ylilääkärin virkavalinnastaHAO katsoi, kun otettiin huomioon viranhakuilmoituksesta ilmenevä ylilääkärin tehtävän luonne anestesiologisen toiminnan osaajana, johtajana ja kehittäjänä sekä hakijoiden valintaa lähinnä edeltävien vuosien tehtävät, että sairaanhoitoalueen johtaja ja lautakunta olivat voineet katsoa, että virkaan valittu A täyttää paremmin kyseiseen virkaan valittavalle asetetut vaatimukset. A oli voitu kokonaisarvioinnin perusteella valita nyt kysymyksessä olevaan virkaan. HAO katsoi, että B:tä ja A:ta oli kohdeltu asiassa tasapuolisesti. Sairaanhoitoalueen johtaja ei ollut ylittänyt harkintavaltaansa, päätös ei ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä se ollut muutenkaan lainvastainen. Sairaanhoitoalueen johtokunta oli voinut hylätä B:n oikaisuvaatimuksen. (Ei lainvoim. 15.5.2017) - Uutiset
5.5.2017 8.30
EU-maassa opiskelevalle lääkärille mahdollisuus suorittaa ammatillinen harjoittelu SuomessaHallitus esittää muutosta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annettuun lakiin. Tavoitteena on, että EU- tai ETA-valtiossa lääketieteen perustutkinnon suorittanut henkilö voisi suorittaa Suomessa ammatillisen harjoittelun, joka vaaditaan ammatinharjoittamisoikeuden saamiseksi opiskelumaassa. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. kesäkuuta 2017. - Uutiset
30.3.2017 10.08
Hovioikeus korotti rangaistusta Laihon ns. valelääkäriasiassa – Laihon menettelystä ei kuitenkaan näytetty aiheutuneen potilaille kuolemaa, vakavaa sairautta tai hengenvaarallista tilaaHelsingin käräjäoikeus oli tuominnut Laihon petoskokonaisuudesta sekä kahdesta pahoinpitelystä yhteiseen 4 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus katsoi, että Laiholle tuomittua rangaistusta oli korotettava Laihon syyllisyyteen ja hänen saamaansa erittäin huomattavaan oikeudettomaan taloudelliseen etuun nähden. Hovioikeus tuomitsi Laihon yhteiseen 5 vuoden vankeusrangaistukseen sekä määräsi Laihon heti vangittavaksi. (Ään. KKO hylkäsi valituslupahakemuksen 6.3.2018) - Uutiset
23.12.2016 14.34
Lääkärille entistä suurempi vastuu lääkehoidon kustannuksistaVuoden 2017 alusta tulee voimaan laki- ja asetusmuutoksia, jotka edistävät lääkitysturvallisuutta ja hillitsevät lääkekustannusten kasvua. Jatkossa lääkärillä on entistä suurempi vastuu huolehtia määräämänsä lääkityksen tarpeellisuudesta ja lääkehoidon kustannuksista. Lääkkeen valinnan on perustuttava tehon ja turvallisuuden vahvistavaan tutkimusnäyttöön tai yleisesti hyväksyttyyn hoitokäytäntöön. - Uutiset
1.12.2016 14.06
Oikeusasiamieheltä huomautus laiminlyönneistä potilaan sitomisessaOikeusasiamies Petri Jääskeläinen on antanut huomautuksen kahdelle päivystävälle lääkärille ja kahdelle sairaanhoitajalle lainvastaisista menettelyistä ja laiminlyönneistä potilaan sitomisessa ja hoidossa. - Uutiset
18.11.2016 11.12
Selkäkipujen vuoksi terveyskeskuksen päivystykseen hakeutunut potilas menehtyi kuukauden kuluttua - tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta syytetyn terveyskeskuslääkärin laiminlyöntiä pidettiin kokonaisuutena arvostellen vähäisenä ja syyte hylättiinSyytteen mukaan potilaan vakavan taudin toteaminen oli viivästynyt, koska päivystyksessä ollut lääkäri ei ollut 10.4.2012 tarkistanut potilaan laboratoriotutkimuksen tulosta. Potilas oli menehtynyt terveyskeskuksen vuodeosastolla 10.5.2012. Lääkäri oli myöntänyt, että laboratoriokokeiden tulosten selvittäminen oli kuulunut hänen tehtäviinsä ja että hän oli laiminlyönyt tuloksen selvittämisen. Lääkärin mukaan unohduksen syynä oli ollut päivystystilanteessa tapahtunut inhimillinen erehdys. HO katsoi, että lääkärin tuottamuksellista menettelyä voitiin pitää hänen potilaansa hoitamiseksi tekemät toimenpiteet ja aiheutuneen vahingon ennakoimattomuus huomioon ottaen laiminlyönnin seurauksen vakavuudesta huolimatta kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. (Vailla lainvoimaa 17.11.2016) - Uutiset
2.9.2016 14.05
Hovioikeus salli hammaslääkärin sinetöidyn aineiston takavarikoinninPunnittaessa vastakkain potilaan yksityisyyden suojaa ja poliisin oikeutta tiedonsaantiin rikollisuuden estämiseksi HO päätyi siihen, ettei sinetöity aineisto tässä tapauksessa sisältänyt sellaisia todistamiskiellon alaisia terveydentilaa koskevia arkaluonteisia tietoja, että aineiston takavarikointi olisi kiellettyä. HO salli sinetöidyn aineiston takavarikoinnin. Pakkokeinolain 8 luvun 12 §:n nojalla aineisto on kuitenkin pidettävä sinetöitynä, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu. (Vailla lainvoimaa 2.9.2016) - Uutiset
8.8.2016 8.23
Oikeusasiamies arvosteli sairaalaa potilaan eristämisestä ja esitti ensihoidon ja päivystyksen liikelaitosta hyvittämään kantelijalle perusoikeuksien loukkauksetLääkäri oli menetellyt lainvastaisesti, kun hän ei virka-apua pyytäessään huolehtinut siitä, että terveydenhuollon ammattikoulutuksen saaneet henkilöt olisivat olleet mukana toimitettaessa kantelijaa yhteispäivystykseen. Asiassa ei ollut myöskään esitetty sellaisia perusteita, minkä vuoksi kantelijan eristäminen olisi ollut välttämätöntä. Hänen henkilökohtaiseen vapauteensa oli siten puututtu. Oikeusasiamiehen mielestä kantelijan valvonta turvatarkkailuhuoneessa oli ollut riittämätöntä. Sen vuoksi kantelijan oikeutta turvallisuuteen ja hyvään hoitoon oli loukattu suhteellisuusperiaatteen vastaisesti. Oikeusasiamies esitti, että Varsinais-Suomen ensihoidon ja päivystyksen liikelaitos hyvittää kantelijalle häneen kohdistetut perusoikeuksien loukkaukset. - Uutiset
23.6.2016 14.30
Käräjäoikeus tuomitsi Esa Laihon 4 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen – syyte taposta hylättiinKäräjäoikeus on tuominnut Esa Laihon muun muassa törkeästä väärennyksestä, törkeistä petoksista, luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja niihin liittyvistä rikoksista, mutta hylkäsi vakavat henkeen ja terveyteen kohdistuneet syytteet. Käräjäoikeus luki kuitenkin kahdessa kohdassa Laihon syyksi pahoinpitelyn. - Uutiset
20.6.2016 15.00
Oikeusasiamies: Lääkäri ei saanut ilmoittaa toisen lääkärin terveydentilasta tämän esimiehelleOikeusasiamiehen mukaan psykiatrian erikoislääkäri olisi voinut ilmoittaa huolensa Valviralle, jolla on terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain nojalla muun muassa mahdollisuus ryhtyä väliaikaisiin turvaamistoimenpiteisiin. - Uutiset
20.6.2016 8.11
KHO:n päätös virolaisilta yhtiöiltä ostettujen lääkäripalveluiden arvonlisäverosta - hallinto-oikeuden ja Konserniverokeskuksen päätökset kumottiinKHO katsoi asiassa, ettei yhtiön ollut suoritettava arvonlisäveroa lääkäripalvelujen ostoista tilikausina, jotka olivat päättyneet ennen KHO:n päätöksen 2013:39 antamista. AVL 176 §:n luottamuksensuojaa koskeva säännös suojaa verovelvollista pykälässä säädetyin edellytyksin takautuvilta muutoksilta, mutta Verohallinto ei ollut voinut tämän tai muunkaan säännöksen nojalla olla palauttamatta verovelvolliselle uuden tulkinnan mukaan liikaa maksettua veroa. KHO kumosi hallinto-oikeuden ja Konserniverokeskuksen päätökset ja palautti asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi. Verohallinto määrättiin korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut. - Uutiset
10.5.2016 9.04
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Johtajalääkäri ylitti viranomaiselle nimitysasioissa kuuluvan harkintavallan nimittäessään virkaan apulaisylilääkärin, jolla ei ollut tyydyttävää ruotsin kielen suullista taitoaAsiaan sovellettavien määräysten perusteella oikea menettely olisi ollut kaupunginhallituksen myöntämä erivapaus vaadittavasta kielitaidosta, mikäli apulaisylilääkärin virkaan oli kokonaisarvioinnin perusteella perusteltua nimittää henkilö, jolla ei ollut kielitaitovaatimukseksi asetettua tyydyttävää ruotsin kielen suullista taitoa. - Uutiset
4.5.2016 8.13
Terveyskeskuslääkäri voitiin irtisanoa kun tutkimus- ja hoitokäytännöt eivät aina olleet lääketieteellisesti perusteltuja, eivätkä noudattaneet valtakunnallisia hoitosuosituksia eivätkä myöskään sosiaali- ja terveysvirastossa käytössä olevia ohjeistuksiaHelsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti tiistaina (3.5.) pitämässään kokouksessa hylätä terveyskeskuslääkärin, joka oli saanut toistuvasti kielteistä palautetta potilaidensa hoidosta asiakkailta sekä myös hoitoon osallistuneelta muulta henkilökunnalta, oikaisuvaatimuksen johtavan ylilääkärin päätöksestä 1.3.2016 koskien hänen virkasuhteensa irtisanomista 2.3.2016 lukien. Päätöksen mukaan tällaisessa tilanteessa ei tarvinnut antaa varoitusta ennen irtisanomista eikä selvittää olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla viranhaltija muuhun virkasuhteeseen. (Vailla lainvoimaa 4.5.2016) - Uutiset
12.4.2016 9.56
KHO ei hyväksynyt useita turhia tai epäasianmukaisia tutkimuksia ja silmälaseja määränneen silmätautien erikoislääkärin hakemusta hänelle määrättyjen ammatinharjoittamisoikeuden rajoitusten poistamisestaSilmätautien erikoislääkäri oli Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen päätöksen mukaan määrännyt useita turhia tai epäasianmukaisia tutkimuksia tai silmälaseja ilman lääketieteellistä perustetta, laiminlyönyt potilaiden asianmukaisen informoinnin sekä jättänyt noudattamatta hänelle nimenomaisesti annettua ohjausta noudattaa potilasasiakirjojen laatimisesta annettuja säännöksiä. Valviralla oli ollut perusteet hylätä lääkärin hakemus ammatinharjoittamisoikeuden rajoitusten poistamisesta. Valvirassa asian esitellyttä virkamiestä, joka oli osallistunut useiden peräkkäin vireille tulleiden, saman henkilön samaa ammatinharjoittamisen rajoitusta koskevien valvonta-asioiden käsittelyyn, ei ollut pidettävä esteellisenä käsittelemään asiaa. - Uutiset
21.3.2016 10.51
KHO: Hallinto-oikeuden ei olisi tullut esittämillään perusteilla kumota Auroran sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaavan apulaisylilääkärin päätöstä määrätä henkilö tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoonKHO katsoi, toisin kuin hallinto-oikeus, ettei hoitoonmääräämispäätöstä ollut tehty virheellisessä järjestyksessä sen vuoksi, että tarkkailulähetteen laatinut osastonlääkäri oli virkasuhteessa samaan kaupungin yksikköön ja virka-aikana palveli samassa sairaalassa kuin tarkkailulausunnon laatinut lääkäri ja hoitoonmääräämispäätöksen tehnyt lääkäri. Menettelyn katsottiin myös täyttävän ne edellytykset, jotka EIT on oikeuskäytännössään määritellyt mielenterveydeltään heikon henkilön vapaudenriistolle. - Uutiset
25.1.2016 9.42
KHO:n kaksi päätöstä lääkärille annetusta väliaikaisesta kiellosta hoitaa potilaiden kilpirauhassairauksiaKHO kumosi Helsingin HAOn kaksi päätöstä, joilla Valviran päätökset erikoislääkäri A:n ammatinharjoittamisoikeuden väliaikaisesta rajoittamisesta oli kumottu ja Valvira oli velvoitettu korvaamaan A:n oikeudenkäyntikuluja. - Uutiset
27.11.2015 10.07
Sosiaali- ja terveysvaliokunta ei puolla raskauden keskeytystä koskevan kansalaisaloitteen hyväksymistäEduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö (StVM 9/2015) kansalaisaloitteesta ”Terveydenhuollon henkilökunnalle lakisääteinen oikeus kieltäytyä elämän lopettamisesta vakaumuksellisista syistä” on valmistunut. Valiokunta ehdottaa, että eduskunta hylkää kansalaisaloitteeseen sisältyvän lakiehdotuksen. - Uutiset
8.10.2015 8.16
Kela syrji ylilääkäriä sukupuolen perusteella organisaatiomuutoksen seurauksena toteutetussa tehtävien jaossa - käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja Kela tuomittiin 5 000 euron hyvitykseenTehtävänkuvan muutosta, jossa ylilääkärien toimenkuvaan kuuluvat tehtävät oli jaettu siten, että toinen henkilöistä oli valittu esimiestehtävään johtamaan lääkäriryhmää ja toiselle oli annettu asiantuntijatehtäviä, ei ollut pidettävä yksinomaan työnantajan direktio-oikeuteen perustuvaa työnjakona vaan tasa-arvolain 8 §:n 1 momentin 1 kohdassa (232/2005) tarkoitettuna tehtävään valintana. Tämän vuoksi asiaa oli arvioitava sanotun lainkohdan nojalla. Ansiovertailun tekemättä jättäminen ei kuitenkaan ollut sellaisenaan kyseisessä lainkohdassa tarkoitettua syrjintää. Kun työnantaja oli esimiestehtävään valitessaan syrjäyttänyt henkilön, joka oli ansioituneempi kuin valituksi tullut toista sukupuolta oleva henkilö, asiassa oli syntynyt tasa-arvolain tarkoittama syrjintäolettama. HO katsoi toisin kuin KO, ettei Kela ollut näyttänyt, että sen menettely olisi johtunut muusta hyväksyttävästä seikasta kuin sukupuolesta ja että sillä olisi ollut menettelyynsä tehtävän laadusta johtuva painava ja hyväksyttävää syy. Kohtuulliseksi hyvityksen määräksi katsottiin 5 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 8.10.2015) - Uutiset
31.7.2015 15.44
Lääkärin ilmoitusvelvollisuus muuttuu aselaissaAselaki muuttuu joulukuun alussa. Lääkäreillä on nyt velvollisuus ilmoittaa poliisille henkilöstä, joka on sopimaton ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoon. Uuden lain mukaan lääkäreillä on edelleen oikeus tehdä ilmoitus tällaisissa tilanteissa. Myös muilla terveydenhuollon ammattilaisilla on ilmoitusoikeus. - Uutiset
11.6.2015 12.16
Valelääkärijutussa on nostettu syytteet kahdesta taposta ja neljästä törkeästä pahoinpitelystäApulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt nostaa syytteet lääkärinä esiintynyttä Esa Laihoa vastaan kahdesta taposta ja neljästä törkeästä pahoinpitelystä. - Uutiset
20.3.2015 8.00
Ulkomailla opiskelleiden lääkäreiden laillistaminen muuttuuEU/ETA-valtioiden ulkopuolella koulutuksen saaneiden lääkäreiden laillistaminen muuttuu kaksivaiheiseksi. Huhtikuun alussa voimaan tulevan muutoksen tavoitteena on selkeyttää ulkomailla opiskelleiden laillistamisprosessia ja parantaa potilasturvallisuutta. - Uutiset
13.3.2015 11.47
Tehohoito-osastolla työskennellyt erikoislääkäri siirrettiin pois potilastyöstä tekemään intranetin ohjeistusta - esimiehet eivät syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseenPirkanmaan KO hylkäsi torstaina 12. maaliskuuta syytteet ja vahingonkorvausvaatimukset rikosasiassa, jossa oli syytettynä kaksi sairaanhoitopiirin esimiestä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asianomistajana oli sairaanhoitopiirin erikoislääkäri, joka oli syyttäjän mukaan kokenut epäasiallista kohtelua, kun hänet oli siirretty toisiin tehtäviin pois potilastyöstä. Oikeus arvioi, etteivät asianomistajan esimiehet olleet rikkoneet työturvallisuusmääräyksiä tai virkavelvollisuuttaan. (Vailla lainvoimaa 13.3.2015) - Uutiset
9.2.2015 14.31
Oikeusasiamiehen mielestä Valviran ja aluehallintovirastojen tulisi valvoa myös asiantuntijalääkäreiden toimintaa - STM ja Valvira eri linjoillaOikeusasiamies pitää ammattihenkilölain ja eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan kannanottojen perusteella selvänä, että asiantuntijalääkäreiden toiminta on sellaista ammattihenkilölaissa tarkoitettua ammattitoimintaa, jota Valviran ja aluehallintovirastojen tulee valvoa. Valvira puolestaan katsoo STM:n näkemystä vastaavasti, että ammattihenkilölain mukaisen valvonnan ulottaminen koskemaan asiantuntijatehtävissä toimivia lääkäreitä, olisi ongelmallista ja johtaisi epäselvyyksiin ja päällekkäisyyksiin jo käytössä oleviin oikeusturvakeinoihin nähden. - Uutiset
9.2.2015 13.27
Hallinto-oikeus: Lääkäreitä ja hammaslääkäreitä virolaiselta yhtiöltä vuokranneella yrityksellä ei ollut oikeutta saada hakemaansa arvonlisäveroa palautettavaksiHelsingin hallinto-oikeus totesi mm., ettei työvoiman vuokrausta ole arvonlisäverolaissa säädetty verottomaksi palveluksi, eikä sanotun palvelun verokohtelu voi eri toimialoilla olla erilainen. KHO:n päätöksistä ei voitu päätellä, että vuoden 2013 ratkaisulla olisi muutettu vuoden 2003 ratkaisun tulkintaa työvoiman vuokrauksen verollisuudesta. Sillä seikalla, oliko Verohallinto sittemmin antamassaan arvonlisäverotusta koskevassa ohjeessaan ehkä arvioinut tätä asiaa toisin, ei ollut merkitystä tämän asian ratkaisulle. - Uutiset
5.2.2015 11.30
Hovioikeus: Työnantajalla ei ollut oikeutta pitää terveyskeskuksesta poissa olleen vuokralääkärin työsopimusta purkautuneenaHO katsoi asiassa kuten KO, että lääkärin olisi tullut mennä työpaikalleen ja että hänen poissaololleen ilmoittamaansa syytä ei voitu jälkikäteen arvioituna pitää TSL 8 luvun 3 §:ssä tarkoitetulla tavalla pätevänä. Työsuhteen sisältöä koskevia erimielisyyksiä ei ollut pidettävä hyväksyttävänä syynä poissaololle. Lääkärillä katsottiin kuitenkin olleen perusteltu syy luottaa siihen, ettei yhtiö päätä työsuhdetta varaamatta hänelle tilaisuutta tulla kuulluksi. Lääkärin menettelyn ei katsottu kokonaisuutena arvioiden osoittaneen sellaista välinpitämättömyyttä hänen velvollisuuksiaan kohtaan, että työsopimuksen välitöntä päättämistä olisi voitu pitää kohtuullisena ja oikeasuhtaisena seurauksena. (Vailla lainvoimaa 5.2.2015) - Uutiset
12.12.2014 13.30
Tietosuoja tuntuu hankaloittavan hoitoa - tietosuojavaltuutettu vastasi lääkärien kysymyksiinLääkärin työssä tulee eteen tilanteita, joissa tietosuojavaatimukset tuntuvat hidastavan hoitoa tai jopa vaarantavan potilasturvallisuutta. Lääkäriliiton lakimiesneuvonnassa tietosuojaa koskevat kysymykset ovat tuttuja. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio vastasi lääkärien kysymyksiin 12. joulukuuta ilmestyvässä Lääkärilehdessä. - Uutiset
4.12.2014 10.30
Lääketeollisuuden ja lääkäreiden välinen taloudellinen yhteistyö julkiseksi vuonna 2016Lääkeyhtiöt ryhtyvät vuonna 2016 julkistamaan tiedot lääkäreiden kanssa tekemästään taloudellisesta yhteistyöstä. Uudistuksen myötä lääkeyhtiöt julkaisevat omilla verkkosivuillaan tiedot mm. lääkäreistä, joiden osallistumista lääketieteellisiin koulutuksiin ne ovat tukeneet esimerkiksi maksamalla matkakulut, Lääketeollisuus kertoo. - Uutiset
24.11.2014 11.53
KKO tuomitsi puolisonsa sukulaisen potilastietoja lukeneen lääkärin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen 40 päiväsakon rangaistukseenPsykiatrisen poliklinikan vastaava erikoislääkäri oli lukenut puolisonsa sukulaisen, poliklinikalla hoidettavana olleen potilaan potilastietoja, vaikka tämä ei ollut ollut hänen potilaansa. Kysymys siitä, oliko lääkäri rikkonut virkavelvollisuuttaan. Lääkäri tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen 40 päiväsakon rangaistukseen. - Uutiset
22.10.2014 12.30
Yksityisvastaanottoa Vantaalla kahden päivän ajan ilman lupaa jatkanut lääkäri tuomittiin 6 päiväsakon sakkorangaistukseenLääkäri, joka oli 28.2. ja 7.3.2013 Vantaalla toiminut lääkärin tehtävissä yksin julkisyhteisön ulkopuolisessa toimintayksikössä vastoin Valviran päätöstä, tuomittiin 6 päiväsakon sakkorangaistukseen. Jos Valviran päätös oli ollut lääkärille epäselvä, hän olisi voinut kysyä asiassa neuvoa Valvirasta. Lääkäri oli toiminut tahallisesti. (Vailla lainvoimaa 22.10.2014) - Uutiset
23.9.2014 11.30
KKO: Työntekijän ammattitautiasiaa aiemmin käsitellyt lääkärijäsen ei ollut esteellinen käsittelemään asiaa uudelleen tapaturmalautakunnassa - valittajaa aiemmin hoitanut vakuutusoikeuden lääkärijäsen oli sen sijaan esteellinen käsittelemään asiaa VakO:ssaTapaturmalautakunnan lääkärijäsen X:n, joka oli käsitellyt A:n ammattitautiasiaa lautakunnassa vuonna 2005, jolloin A:n valitus oli hylätty, ei katsottu olleen esteellinen käsittelemään A:n valitusta tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa vuonna 2010. Sen sijaan vakuutusoikeuden lääkärijäsen Y, joka oli hoitanut A:ta vuosina 1984, 1999, 2006 ja 2011, katsottiin olleen esteellinen käsittelemään vakuutusoikeudessa vuonna 2012 A:n tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan päätöksestä tekemää valitusta.