Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
- Uutiset
19.4.2024 9.11
KKO: Syyttäjälle myönnettiin valituslupa kansanedustaja Päivi Räsäsen rikosasiassaKorkein oikeus on myöntänyt syyttäjälle valitusluvan kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevassa rikosasiassa, jossa syytettynä on muun muassa kansanedustaja Päivi Räsänen. - Uutiset
5.4.2024 11.33
Hovioikeus tuomitsi hakaristilippuja itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa kantaneet kiihottamisesta kansanryhmää vastaanHovioikeus on antanut tuomion Helsingissä 6.12.2018 pidettyä mielenosoitusta koskevassa asiassa R 21/2268. Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että hakaristilippuja mielenosoituskulkueessa kantaneet tai lippujen käyttämistä kyseisessä kulkueessa koskevaan päätöksentekoon ja kulkueeseen osallistuneet vastaajat olivat menettelyllään syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan sekä hakaristilippuja kantaneet lisäksi haitantekoon virkamiehelle. (Vailla lainvoimaa 5.4.2024) - Uutiset
12.1.2024 14.42
Valtakunnansyyttäjä on hakenut korkeimmalta oikeudelta valituslupaa Päivi Räsäsen kiihottaminen kansanryhmää vastaan -asiassaValtakunnansyyttäjä on hakenut korkeimmalta oikeudelta valituslupaa Helsingin hovioikeuden 14.11.2023 antamaan tuomioon, jolla hovioikeus hylkäsi kansanedustaja Päivi Räsästä ja Juhana Pohjolaa vastaan nostetut syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä Suomen Luther-säätiöön kohdistetun yhteisösakkovaatimuksen. - Uutiset
15.11.2023 11.40
Vuokratyönantajan edustaja lähetti asiattomia ja vähemmistöryhmiä kohtaan vihamielisiä viestejä työntekijöille – sakkoja työturvallisuusrikoksestaHelsingin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 14.11. vuokratyöyrityksen myynti- ja rekrytointijohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toimineen työnantajan edustajan 70 päiväsakon suuruiseen yhteiseen sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, viestintärauhan rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta. Vaatimus vuokratyöyhtiön tuomitsemisesta yhteisösakkoon hylättiin. Käräjäoikeuden mukaan laissa säädetyt edellytykset yhteisösakolle eivät kaikilta osin täyttyneet, koska työnantajan edustajan toiminta ei voinut edistää yhtiön tavoitteita. (Vailla lainvoimaa 15.11.2023) - Uutiset
14.11.2023 10.06
Hovioikeus hylkäsi syytteen kansanedustaja Päivi Räsäsen rikosasiassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaanHelsingin hovioikeus antoi 14.11.2023 tuomion kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevassa rikosasiassa R 22/1094, jossa syytettynä oli muun muassa kansanedustaja Päivi Räsänen. Helsingin käräjäoikeus oli keväällä 2022 hylännyt syytteen kokonaisuudessaan. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta. (KKO:ssa; VL:2024-29) - Uutiset
10.11.2023 11.13
Hovioikeus: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan – oliko vastaajan Facebook-tili hakkeroitu?Kysymys oli siitä, oliko K itse kirjoittanut syytteessä tarkoitetut viestit Facebookiin, olivatko ne kohdistuneet turvapaikanhakijoihin ihmisryhmänä ja täyttivätkö kirjoitukset sisällöltään kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevan rikoksen tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 10.11.2023) - Uutiset
2.10.2023 10.37
Hovioikeus: Oikeusvoima esti syytteiden käsittelemisen kiihottamisesta kansanryhmää vastaanNyt kysymyksessä olevassa asiassa Turun hovioikeus oli päätöksessä mainitulla ratkaisullaan jättänyt J:hin ja S:ään kohdistuneet syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tutkimatta Pirkanmaan käräjäoikeuden puuttuneen toimivallan vuoksi. Kyseinen ratkaisu on lainvoimainen. Tämä, ja päätöksessä oikeuskirjallisuudessa todettu huomioon ottaen hovioikeus katsoi, että Turun hovioikeuden 24.2.2022 antaman ratkaisun numero 108157 oikeusvoima esti nyt kysymyksessä olevien, identiteetiltään aiempaa vastaavien syytteiden käsittelyn Pirkanmaan käräjäoikeudessa. (Vailla lainvoimaa 2.10.2023) - Uutiset
23.8.2023 14.14
Apulaisoikeuskansleri: Käräjäoikeuden lautamiehelle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja virkavelvollisuuden rikkomisestaApulaisoikeuskansleri päätti syytteen nostamisesta käräjäoikeuden lautamiestä vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Apulaisoikeuskansleri pyysi valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimenpiteisiin syytteen nostamiseksi. - Uutiset
18.8.2023 9.16
KKO: Sebastian Tynkkysen valituslupahakemus hylättiinKorkein oikeus ei myöntänyt kansanedustaja Sebastian Tynkkyselle valituslupaa asiassa, jossa hänet oli tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. - Uutiset
26.1.2023 10.37
Hovioikeus: Oikeudenmukainen rangaistus kiihottamisessa kansanryhmää vastaan oli käräjäoikeuden tuomitseman 20 päiväsakon sijasta 40 päiväsakkoa - Uutiset
15.11.2022 10.22
KKO: Kiihottaminen kansanryhmää vastaanVastaaja oli julkaissut ja levittänyt muun muassa avoimella YouTube-kanavallaan videoita erään henkilön pitämistä kahdesta englanninkielisestä puheesta, jotka vastaaja oli tekstittänyt eri kielille. Videoilla esiintynyt puhuja oli muun ohella solvannut maahanmuuttajia ja islaminuskoisia ihmisiä.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että vastaaja oli syyllistynyt menettelyllään kahteen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. - Uutiset
27.4.2022 11.49
Vierashuoneessa OTM, yliopisto-opettaja ja väitöskirjatutkija Jussi Karkkulainen: Mistä Päivi Räsäsen tapauksessa on kyse?Jussi Karkkulainen katsoo, että Räsäsen tapauksessa on kyse siitä, millä tavalla enemmän tai vähemmän uskontoon perustuvia mielipiteitä ja väitteitä voi ilmaista. Räsäsen tapaus tullee linjaamaan, kuinka kärjistäviä ja voimakkaita ilmaisuja yhteiskunnallisessa keskustelussa voi esittää ilman jälkikäteistä rikosoikeudellista puuttumista. Kyse on siis ennen kaikkea lausumien vakavuusasteesta. - Uutiset
20.4.2022 11.48
Vierashuoneessa OTT Riitta Ollila: Päivi Räsäsen syytteet hylättiin – tuomion keskeiset tulkintakysymyksetHelsingin käräjäoikeus antoi 30.3.2022 tuomion kansanedustaja Päivi Räsäseen kohdistetuista syytteistä kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Vaikka syyttäjä valittaa tuomiosta, OTT, dosentti Riitta Ollila käsittelee tässä tuomion keskeisiä tulkintakysymyksiä. Räsäselle ja Pohjolalle on vaadittu rangaistusta rikoslain 11 luvun 10 §:ssä tarkoitetusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kiihottaminen kansanryhmän syrjintään tuli rikoslakiin kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan YK:n yleissopimuksen täytäntöönpanon myötä 1970. Uskonnollinen kansanryhmä oli alkuperäisen kiihottamisrikoksen (rikoslaki 13 luku 5 § 1974/987) yksi kohderyhmä. Seksuaalinen suuntautuminen tuli mukaan rikoslain 2011 muutoksella. Uskonnollinen vakaumus voisi olla myös kiihottamisrikoksen kohde, mutta tässä tapauksessa syyte on perustunut uskontoon pohjautuvaan vihapuheeseen seksuaalisen suuntautumisen takia. - Uutiset
30.3.2022 13.13
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet Päivi Räsästä vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaanHelsingin käräjäoikeus hylkäsi 30.3.2022 antamallaan tuomiolla kansanedustaja Päivi Räsästä ja Suomen Luther-säätiön asiamiestä Juhana Pohjolaa vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nostetut syytteet ja muut vaatimukset kokonaisuudessaan sekä velvoittanut valtion korvaamaan heidän ja säätiön oikeudenkäyntikulut. Syytteet koskivat Räsäsen vuonna 2004 julkaistua kirjoitusta, kesällä 2019 julkaistua Twitter-viestiä sekä Räsäsen lausumia joulukuussa 2019 Ruben Stillerin radio-ohjelmassa. - Uutiset
25.2.2022 11.15
Syyttäjän valitus vastaajan tuomitsemiseksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei menestynyt hovioikeudessa – kahden vastaajan osalta käräjäoikeus ei ollut toimivaltainenPirkanmaan käräjäoikeus ei ollut toimivaltainen käsittelemään syytteitä kohdissa 1 (kiihottaminen kansanryhmää vastaan, vastaaja B) ja 2 (kiihottaminen kansanryhmää vastaan, vastaaja C), minkä vuoksi syytteet oli jätettävä tutkimatta. Kohdan 3 (kiihottaminen kansanryhmää vastaa, vastaaja A) hovioikeus totesi muun muassa, että kun todisteista ilmeneviä kirjoituksia ja kuvaa tarkasteltiin kokonaisuutena, A ei solvaa, panettele tai syrji islaminuskoisia ryhmänä uskonnon perusteella. A oli pikemminkin perustuslain suojaaman sananvapauden rajoissa ilmaissut mielipiteensä burkhaan pukeutumisesta suhteessa naisten asemaan. (Vailla lainvoimaa 25.2.2022) - Uutiset
24.2.2022 13.00
Hallinto-oikeus: Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu poliisivankilan vartija oli voitu irtisanoa ja pidättää välittömästi virantoimituksestaPoliisilaitoksen päätöksen mukaan KO oli 15.10.2020 tuominnut valittajan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomion perusteella poliisilaitos oli katsonut valittajan rikkoneen valtion virkamieslain 14 §:n 2 momentissa asetettua velvollisuutta käyttäytyä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Tuomio sekä valittajan aiemmin saamat kaksi varoitusta huomioon ottaen poliisilaitos oli katsonut valittajan soveltumattomaksi poliisilaitoksen vartijan tehtävään. Valittaja vaati HAO:ssa päätöksen kumoamista. Toissijaisesti valittaja vaati irtisanomisen lieventämistä varoitukseksi. HAO hylkäsi valituksen ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen. (Ei lainvoim. 24.2.2022. Julkaisematon.) - Uutiset
24.1.2022 10.12
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan: Päivi Räsäsen vaatimus kohdan 3 tutkimatta jättämisestä ennen pääkäsittelyä hylättiin - Uutiset
17.1.2022 10.10
Aspergrenin oireyhtymä ja kaksisuuntainen mielialahäiriö eivät olleet perusteita syyntakeettomuudelle kiihottamisessa kansanryhmää vastaanVaikka A:n kyky säädellä toimintaansa ja pidättyä syyksi luetuista teoista oli käräjäoikeuden katsomalla tavalla heikentynyt hänen syyntakeisuuttaan alentavasti, A oli ymmärtänyt tekojensa tosiasiallisen luonteen ja oikeudenvastaisuuden ja toiminut syyksilukemisen edellyttävällä tavalla tahallisesti. (Vailla lainvoimaa 17.1.2022) - Uutiset
17.12.2021 16.00
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan - hovioikeus korotti afrikkalaisia panetelleelle ja solvanneelle tuomitun 25 päiväsakon 40 päiväsakoksiVastaaja oli kirjoittanut yhden viestin, jossa hän oli panetellut ja solvannut afrikkalaisia heidän kansallisen ja etnisen alkuperänsä perusteella. Viesti ei ollut sisältänyt uhkausta eikä siinä ollut kiihotettu väkivaltaan. Viesti oli kuitenkin ollut sisällöltään tiettyyn ihmisryhmään kuuluvien ihmisten ihmisarvoa loukkaava. Se oli julkaistu Facebook-sivustolla siten, että se oli ollut noin 200 henkilön saatavilla. Mainitsemillaan perusteilla sekä rangaistuskäytännön yhtenäisyys huomioon ottaen HO katsoi, että vastaajalle tuomittavaa rangaistusta oli korotettava. Oikeudenmukaisena seuraamuksena oli pidettävä 40 päiväsakon sakkorangaistusta. (Vailla lainvoimaa 18.12.2021) - Uutiset
13.10.2021 14.14
Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi vastaajien syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan – sakkorangaistuksia kuitenkin alennettiinTuomiossa mainitut seikat huomioon ottaen oikeudenmukaisena yhteisenä rangaistuksena B:n ja A:n syyksi luetuista rikoksista ennen rangaistusten kohtuullistamisperusteiden mahdollista vaikutusta oli pidettävä B:n osalta 40 päiväsakon ja A:n osalta 25 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta. Perustetta kohtuullistamisperusteiden soveltamiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 13.10.2021) - Uutiset
30.9.2021 9.40
Valtakunnansyyttäjä: Vasemmistoliiton läntisen alueen entiselle toiminnanjohtajalle ei syytettä epäillystä kiihottamisesta kansanryhmää vastaanValtakunnansyyttäjä on tehnyt päätöksen syyttämättä jättämisestä asiassa, jossa Vasemmistoliiton läntisen alueen entistä toiminnanjohtajaa on epäilty kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Päätös on tehty ei rikosta -perusteella. - Uutiset
10.8.2021 11.30
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 40 päiväsakkoaA:n Facebookissa julkaisemalla videolla käytettiin solvaavaa kieltä ihmisryhmästä heidän rotunsa ja ihonvärinsä perusteella ja videon viestiä oli pidettävä uhkaavana. Video oli yleisesti kaikkiin tummaihoisiin kohdistuvaa vihapuhetta. Se oli ihmisarvoa loukkaava ja omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa tummaihoisia ihmisiä kohtaan. Rangaistuksen mittaamisessa otettiin huomioon, että A oli poistanut videon samana päivänä. Sakkorangaistus oli riittävä seuraamus A:n syyksi luetusta rikoksesta. Hovioikeus ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.8.2021) - Uutiset
30.12.2020 16.00
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota kiihottamisessa kansanryhmää vastaanHovioikeus katsoi että kyseessä ei ollut vilpitön tiedonvälittämistarkoitus vaan A:n tarkoitus oli ollut tosiasiallisesti edistää rasistisen materiaalin levittämistä. Tuomiossa mainituilla lisäyksillä hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätökset sekä oikeudellisen arvioinnin ja katsoi käräjäoikeuden tavoin A:n syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. (KKO:2022:63: Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta) - Uutiset
26.6.2020 13.00
OTL Anu Mantila käsittelee rangaistavan vihapuheen rajoja Oikeus-lehdessä 2/2020Vihapuhe nousee yhteiskunnallisessa keskustelussa esille entistä enemmän. Rasismi ja rasistinen vihapuhe on lisääntynyt viime vuosina, mutta sen kitkeminen lailla on ollut vaikeaa. OTL Anu Mantila käsittelee rangaistavan vihapuheen rajoja Oikeus-lehdessä 2/2020 julkaistussa vertaisarvioidussa artikkelissaan Saako myös tämän sanoa? Milloin puhe muuttuu rangaistavaksi vihapuheeksi. - Uutiset
31.10.2019 10.52
Hovioikeuden ratkaisu kiihottamisesta kansanryhmää vastaanHovioikeus katsoi, että A:n panetteleva ja herjaava lausuma oli ollut omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa sen kohteena olevia somaleita kohtaan. Lausuma oli siten ymmärrettävissä niin sanotun vihapuheen kaltaiseksi lausumaksi, joka ei nauti sananvapauden suojaa. Aihetta käräjäoikeuden tuomion muuttamiseen siltä osin kuin A:n syyksi oli luettu kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 31.10.2019) - Uutiset
25.9.2019 11.50
Myös hovioikeus katsoi vastaajan menettelyn täyttäneen kiihottamisen kansanryhmää vastaan teonkuvauksen tunnusmerkistön – 50 päiväsakkoaA oli kohdistanut viestinsä rodun, syntyperän, uskonnon ja etnisen alkuperän perusteella pakolaisiin, maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin. A:n menettely täytti näiltä osin kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön. A:n viestit olivat olleet kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla uhkaavia, panettelevia ja solvaavia. A:n menettely oli ollut tahallista. Hovioikeus katsoi rikoslain 11 luvun 10 §:n rangaistussäännöksen olevan muotoilultaan sillä tavoin selkeä, ettei A:n mahdollista erehtymistä menettelynsä sallittavuudesta voitu pitää anteeksiannettavana. A:n viestit sisälsivät tyypillistä kiihottamis- ja vihapuhetta ja niiden kohteena olivat olleet selvästi kiihottamisrikossäännöksen suojan piiriin kuuluvat kansanryhmät. (Vailla lainvoimaa 25.9.2019) - Uutiset
4.7.2019 12.15
Hovioikeus tuomitsi vastaajan myös toisesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja korotti sakkorangaistustaKäräjäoikeus oli tuominnut A:n kohdassa 1 kunnianloukkauksesta ja kohdassa 3 kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. Syyttäjä ei vaatinut rangaistuksen korottamista tältä osin. Hovioikeus katsoi lisäksi A:n syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan myös kohdassa 2. Oikeuskäytännössä kiihottamista kansanryhmää vastaan on pidetty erityisen moitittavana, jos lausuma sisältää kiihottamista väkivaltaan tai siihen rinnastettavaa uhkauksenomaista vihan lietsomista. Hovioikeus piti A:n puheen sisältö huomioon ottaen oikeudenmukaisena rangaistuksena hänen syykseen luetuista rikoksista 60 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019) - Uutiset
17.5.2019 11.42
Asiantuntijatyöryhmältä linjaukset vihapuheen kitkemiseksiVihapuhe on niin vakava ongelma, että se edellyttää hallitustasoisia linjauksia. Asiaa pohtinut työryhmä esittää muun muassa vihapuheen vastaisen toimintaohjelman laatimista, osaamiskeskuksen perustamista sekä muutoksia lainsäädäntöön. Vihapuhe on tuhoisaa uhrin lisäksi koko demokraattiselle yhteiskunnalle, oikeusvaltiolle ja sananvapaudelle.
– Vihapuhe kumpuaa siitä sosiaalisesta, yhteiskunnallisesta ja kulttuurisesta todellisuudesta, jossa elämme. Se on kiinnittynyt käytettävissä oleviin välineisiin, etenkin internetiin ja sosiaaliseen mediaan. Viime kädessä vihapuheeseen puuttumisessa on kyse ihmisarvon puolustamisesta, sanoo työryhmän puheenjohtaja, emeritusarkkipiispa Kari Mäkinen. - Uutiset
20.2.2019 11.00
Liikennemerkki lumen tai loskan peitossa - syyte liikennerikkomuksesta hylättiin - tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaanKO katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi tahallaan laiminlyönyt noudattaa nopeusrajoitusta tai menetellyt muutoinkaan rangaistavalla tavalla huolimattomasti. Sen vuoksi syyte liikennerikkomuksesta hylättiin. Vastaajan katsottiin syyllistyneen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Vastaaja tuomittiin 20 päiväsakon rangaistukseen. Syyttäjä vaati HO:ssa, että vastaajalle tuomittu 20 päiväsakon suuruinen sakkorangaistus korotetaan vähintään 40 päiväsakoksi. Syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaa. - Uutiset
17.12.2018 15.35
Oikeusasiamies ei tutki hakaristilippujen takavarikointiaOikeusasiamiestä oli pyydetty tutkimaan, onko poliisi rikkonut lakia tai menetellyt muuten moitittavasti itsenäisyyspäivänä pidetyn mielenosoituksen yhteydessä takavarikoidessaan kansallissosialistisen Saksan valtionlippuja, joissa on musta hakaristi valkoisella pohjalla. Kantelijan mukaan laillisten tunnusten esittäminen julkisella paikalla ja laillisessa mielenosoituksessa kuulunee ilmaisunvapauden piiriin. - Uutiset
8.11.2018 11.24
Hovioikeus korotti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan annettua sakkorangaistustaA oli käräjäoikeuden hänen syykseen lukemalla tavalla asettanut yleisön saataville lukuisia rasistisia, solvaavia ja panettelevia viestejä, joista osa oli ollut uhkaavia. A:n syyksi luetun rikoksen tekoaika oli ollut pitkä ja hän oli jatkanut rikollista toimintaansa vielä sen jälkeen, kun poliisi oli kuulustellut häntä asiassa ja hän oli saanut syytteen tiedoksi. Hovioikeus katsoi, että A:n pitkäaikainen menettely oli yksittäiseen tai muutamaan kirjoitukseen verrattuna selvästi vahingollisempaa ja vaarallisempaa. A:n korostunutta syyllisyyttä osoitti joidenkin viestien uhkaava sävy ja se, että hän oli jatkanut toimintaansa vielä senkin jälkeen, kun poliisi oli kuulustellut häntä asiasta ja hän oli saanut tiedon, että hän joutuu syytteeseen menettelystään. Oikeudenmukainen rangaistus A:lle oli hänen syykseen luetusta rikoksesta 70 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 8.11.2018) - Uutiset
18.10.2018 12.12
Ilja Janitskinille yksi vuosi kymmenen kuukautta ehdotonta vankeutta MV-lehden toimintaan liittyvistä rikoksistaHelsingin käräjäoikeus on tuominnut Ilja Janitskinin yhden vuoden kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen yhteensä 16 eri teosta liittyen MV-lehden toimintaan. Kolmen syytekohdan osalta syyte on hylätty. Käräjäoikeus on lisäksi tuominnut Johan Bäckmanin yhden vuoden sekä Asta Tuomisen kolmen kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Yhden vastaajan osalta syyte on hylätty. Vastaajat on tuomittu korvaamaan asianomistajille aiheuttamansa vahingot. Yhteensä vahingonkorvauksia ja hyvityksiä on tuomittu maksettavaksi noin 136 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2018) - Uutiset
11.7.2018 10.01
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa poliitikko Terhi Kiemungille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan koskevassa asiassaKorkein oikeus ei tutki entistä kansanedustajan eduskunta-avustajaa, paikallispoliitikko Terhi Kiemunkia koskevaa rikosasiaa, jossa oli kysymys kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Turun hovioikeuden tammikuussa 2018 antama tuomio jää siten voimaan. Valituslupaa korkeimmalta oikeudelta haki Kiemunki. - Uutiset
18.1.2018 11.00
Hovioikeuden tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaanVastaaja oli itse pyytänyt viranomaisia selvittämään, täyttikö hänen kirjoituksensa jonkin rikoksen tunnusmerkistön. Vastaajan islaminuskoisia käsittelevässä kirjoituksessa käytettiin ilmaisuja vääräuskoisten tappaminen, naisten ja lasten raiskaaminen sekä todettiin, että kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja. HO katsoi, että vastaajan väitteet olivat islamin uskontoa tunnustavaa ihmisryhmää panettelevia ja solvaavia. HO hyväksyi KO:n ratkaisun vastaajalle tuomittavan rangaistuksen (30 ps.) osalta. (Vailla lainvoimaa 18.1.2018) - Uutiset
14.12.2017 9.09
KKO hylkäsi Sebastian Tynkkysen valituslupahakemuksenKorkein oikeus on hylännyt perussuomalaisten nuorten puheenjohtajana toimineen Sebastian Tynkkysen valituslupahakemuksen asiassa, joka koski Tynkkysen oikeutta valittaa hovioikeuteen Oulun käräjäoikeudesta saamastaan tuomiosta. - Uutiset
2.3.2017 14.02
"Korsuhuumori" ei poistanut kiihottaminen kansanryhmää vastaan -rikoksen rangaistavuuttaA oli julkisessa Facebook-profiilissaan jakanut kuvan, jossa oli ollut Suomi-konepistooli ja viesti: "Pian sinunkin naapurissasi asuu iloisia maahanmuuttajia. Tervehdi heitä Suomen perinteitä kunnioittaen". Käräjäoikeus totesi, että vaikka Suomi-konepistoolia voidaan pitää myös symbolina, sitä on suomalaisen yleisen käsityksen mukaan käytetty tärkeänä aseena toisessa maailmansodassa. A oli käräjäoikeudessa itse kertonut aseen olleen merkittävä Suomen itsenäisyydelle. Ottaen tämän huomioon sekä hänen tekonsa ajankohdan, hänen oli täytynyt pitää varsin todennäköisenä että kuvan ja tekstin yhdessä objektiivisesti arvioiden voidaan katsoa uhkaavan maahanmuuttajia ihmisryhmänä ja hän oli ollut selvillä rikoksen tunnusmerkistön täyttymisen kaikista edellytyksistä. A oli näin ollen tahallaan menetellyt syytteen teonkuvauksessa kerrotulla tavalla. A ei puolustuksekseen vedonnut huumorin käyttämiseen viestin julkaisemisen perusteena, mutta hän oli katsonut, että hänelle Suomi-konepistooli liittyy myös suomalaiseen korsuhuumoriin. Käräjäoikeus totesi, että A:n näkemys korsuhuumorista ei antanut aihetta arvioida asiaa edellä todetusta poiketen. Hovioikeus ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 2.3.2017) - Uutiset
17.2.2017 9.12
KKO ei myöntänyt MV-lehti-verkkosivuston Janitskinille valituslupaaKorkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa MV-lehti-verkkosivuston Ilja Janitskinille hänen vangitsemistaan koskevassa asiassa. Janitskin haki valituslupaa Helsingin hovioikeuden päätökseen, jolla hänen vangitsemista koskeva kantelunsa hylättiin. - Uutiset
5.4.2016 13.48
Mies yllytti netissä julkaistussa videossa lasta käyttämään väkivaltaa pakolaiseksi kutsumaansa pehmoleluapinaa kohtaan - mies ja nainen tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaanKeski-Suomen KO tuomitsi tiistaina (5.4.) miehen 50 päiväsakon ja videon kuvanneen naisen 40 päiväsakon rangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tablettitietokone tuomittiin valtiolle menetetyksi. (Vailla lainvoimaa 5.4.2016) - Uutiset
25.5.2015 11.51
OTT, viestintäoikeuden dosentti Riku Neuvonen: Sananvapauden rajat ja vihapuheen nykytilaVihapuhe, jumalanpilkka, itsesensuuri, ilmaisemisen turvallisuus ja muut kysymykset ovat viime aikoina nousseet keskusteluun niin perinteisessä kuin sosiaalisessa mediassa. Kysymys on siitä, kuinka ja kuka määrittää sananvapauden rajat. Sananvapaudessa kyse on ilmaisemisesta, jolloin olennaista ovat merkitykset, tulkinnat, määritelmät ja asiayhteydet. Tästä seuraa, että lähes jokaisella on oma käsityksensä siitä, millainen ilmaisu on sopivaa missäkin tilanteessa. Asiasta kirjoittaa viestintäoikeuden dosentti Riku Neuvonen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
20.10.2014 15.07
Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voitiin tuomita myös 45 000 euron yhteisösakkoHovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, ettei vastaajan esittämiä syitä syytteessä tarkoitettujen kirjoitusten julkaisemiselle ollut pidettävä sellaisina, että ne olisivat oikeuttaneet julkaisemaan juutalaisia kansanryhmänä selkeästi panettelevia tai solvaavia kirjoituksia. Vastaajalle käräjäoikeudessa tuomittua 90 päiväsakon rangaistusta ja hänen edustamansa yhtiön 45 000 euron yhteisösakkoa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 20.10.2014) - Uutiset
6.11.2013 14.00
Vuosiraportti: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus väheniPoliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä on vähentynyt. Vuonna 2012 kirjattiin 732 rikosepäilyä, jotka luokiteltiin Poliisiammattikorkeakoulun tekemässä tutkimuksessa viharikoksiksi. Määrä on noin 20 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2011. Vuonna 2012 rasistisia piirteitä oli yhteensä 641:ssä viharikokseksi luokitellussa rikosilmoituksessa. Yleisin rikosnimike oli pahoinpitely. - Uutiset
26.8.2013 8.02
Tasa-arvovaltuutetulta lausunto transihmisiin kohdistuvasta vihakirjoittelustaTasa-arvovaltuutettu toteaa, että sillä on vain rajoitetut mahdollisuudet vaikuttaa nettikirjoitteluun, joka koskee muun muassa transihmisiä. Tehokkain puuttumiskeino on ilmoituksen tekeminen nettisivujen ylläpitäjälle. Erityisesti tapauksissa, joissa vihakirjoittelu on törkeää tai jatkuvaa, asiasta voi tehdä rikosilmoituksen poliisille. - Uutiset
3.7.2012 15.58
Riitta Ollila: Parlamentaarinen immuniteetti ja poliitikkojen sananvapausLakimies 2012/4 -lehdessä julkaistu OTT Riitta Ollilan artikkeli keskittyy poliitikkojen sananvapauden käyttöä koskeviin erityisoikeuksiin ja immuniteettijärjestelyihin parlamenttien omien ratkaisujen ja niitä koskevan oikeuskäytännön pohjalta. - Uutiset
2.7.2012 9.25
Hovioikeuden ratkaisu kiihottamisesta kansanryhmää vastaanAsiassa oli kysymys siitä, täyttikö A:n verkkolehden ylläpitämällä sivustolla julkaisema kirjoitus kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön vai oliko kirjoituksessa kysymys sananvapauden rajoissa esitetystä poliittisesta mielipiteestä. - Uutiset
8.6.2012 9.35
KKO tuomitsi kansanedustaja Jussi Halla-ahon 50 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaanKorkein oikeus on tuominnut nykyisin kansanedustajana toimivan Jussi Halla-ahon sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta vuonna 2008 tapahtuneesta blogikirjoittelusta. Halla-aho tuomittiin yhteiseen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi Halla-aho määrättiin poistamaan osia blogikirjoituksestaan. - Uutiset
28.2.2012 6.52
EIT: Homoseksuaalisuuden vastaisia lentolehtisiä ruotsalaisessa lukiossa jakaneiden sananvapautta ei loukattuLentolehtisiä jakaneiden sananvapautta ei loukattu, kun heistä kolme tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja 200 - 2 000 euron suuruisiin oheissakkoihin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Neljäs oli määrätty valvontaan. - Uutiset
12.12.2011 11.05
Hovioikeus tuomitsi perussuomalaisen James Hirvisaaren kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkorangaistukseenPerussuomalaisten asikkalalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren blogikirjoitus toi tuomion Kouvolan hovioikeudessa. Hovioikeus katsoo antamassaan tuomiossa kansanedustaja James Hirvisaaren syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tuomio on 25 päiväsakkoa. - Uutiset
29.7.2011 7.12
Pitäisikö nimimerkkien käyttöä netissä rajoittaa?Norjan tapahtumien jälkeen moni on vaatinut tiukempaa sääntelyä ja uusia tehokkaampia keinoja estää vihapuheen leviäminen. Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ja vähemmistövaltuutettu lopettaisivat nimettömän keskustelun. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini puolestaan pitää nimimerkin takana tehtyä kirjoittelua "luihuiluna". - Uutiset
12.5.2011 15.06
Rasismi- ja viharikoksia koskevat uudet säännökset voimaan kesäkuun alustaRasistisia rikoksia koskevat rangaistussäännökset uudistuvat kesäkuun alusta. Rangaistuksen koventamisperusteita muun muassa täsmennetään, jotta niitä voidaan tähänastista laajemmin soveltaa rasististen rikosten ohella myös muun tyyppisiin viharikoksiin. Uusi laki selventää myös internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta rasistisesta ja muusta vihakirjoittelusta. - Uutiset
12.5.2011 9.09
Apulaisvaltakunnansyyttäjä ei määrännyt esitutkintaa toimitettavaksi kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen haastattelulausumistaApulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti 11. toukokuuta 2011, että esitutkintaa ei toimiteta sen selvittämiseksi, oliko kansanedustaja Teuvo Hakkarainen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan 26.4.2011 antamassaan haastattelussa. Vähemmistövaltuutettu ja eräs yksityinen kansalainen olivat tehneet asiasta tutkintapyynnöt.