Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Verotus

22.8.2018 11.30 (päivitetty 17.59) Hallinto-oikeus: Ruotsalaisen yhtiön suomalaisella sivuliikkeellä ei ollut oikeutta vähentää osakkeiden hankinnasta johtuvan velan korkoja - sivuliikkeelle voitiin määrätä veronkorotukset VML 32 §:n 3 momentin nojalla

Hallinto-oikeus: Ruotsalaisen yhtiön suomalaisella sivuliikkeellä ei ollut oikeutta vähentää osakkeiden hankinnasta johtuvan velan korkoja - sivuliikkeelle voitiin määrätä veronkorotukset VML 32 §:n 3 momentin nojalla

Kun otettiin huomioon, että avainhenkilötoimintoja oli ollut sivuliikkeessä hyvin vähäisissä määrin ja pääasiassa vasta vuodesta 2009, kun sivuliikkeen talousjohtaja oli saanut sivuliikkeen nimenkirjoitusoikeuden, omistajaohjaustoiminnon ei ollut katsottava olleen aktiivista, jatkuvaa ja suunnitelmallista koko osakkeiden omistusaikana. Kun lisäksi otettiin huomioon, ettei sivuliikkeellä ollut ollut tuloja, joilla se olisi suoriutunut koronmaksusta vaan korkokulut oli katettu lähinnä konserniavustuksilla ja sivuliikkeen kulut olivat muodostuneet korkokulujen lisäksi pääasiassa henkilöstökuluista sekä kaikki muut asiassa esitetyt seikat, X Oy:n osakkeita ei ollut tullut verovuosina 2006 - 2012 pitää sivuliikkeeseen kuuluvina varoina. Näin ollen osakkeiden hankinnasta johtuvaa velkaakaan ei ollut pidettävä sivuliikkeen velkana eikä velan korkoja sivuliikkeen vähennyskelpoisina menoina. HAO myös katsoi, että verotuksen oikaisut verovuosille 2006 – 2010 oli voitu tehdä VML 56 §:n 4 momentin nojalla. Kun otettiin huomioon vähennyskelvottomien erien määrä suhteessa sivuliikkeen liikevaihtoon ja muut asiassa mainitut seikat, sivuliikkeen oli katsottava antaneen tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta olennaisesti väärät veroilmoitukset ja sivuliikkeelle oli siten voitu määrätä veronkorotukset VML 32 §:n 3 momentin nojalla. Verotuksen oikaisulautakunta oli poistanut sivuliikkeelle verovuodelle 2012 määrätyn veronkorotuksen. Verovuosien 2006 – 2011 osalta sivuliikkeelle oli määrätty veronkorotusta noin 5 prosenttia lisätyistä tuloista. Asia ei ollut katsottava olevan sillä tavalla tulkinnanvarainen tai epäselvä, että sivuliikkeelle olisi voitu tällä perusteella määrätä lievemmät veronkorotukset. Verovuosille 2006 – 2011 määrättyjä veronkorotuksia ei ollut pidettävä liian suurina. (Ei lainvoim. 22.8.2018)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.