Edilexissä tehdään teknisiä huoltotöitä perjantaina 3.5.2024 klo 7.00 alkaen. Palvelun hakutoiminnot ovat pois käytöstä n. klo 8.00 asti. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus, Rikos- ja prosessioikeus

4.9.2015 15.15 Velallinen ei ollut saanut todisteellisesti tietoa yksipuolisesta tuomiosta – käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää asiaa tutkimatta

Velallisen ei näytetty olleen läsnä käräjäoikeuden päätöksessä mainituissa ulosmittauksissa eikä hänen oltu näytetty myöskään ulosottoviraston hänelle 30.4.2005 lähettämän vireilletuloilmoituksen yhteydessä saaneen todisteellisesti tiedoksi tuomiota tai sitä, miten siihen voi hakea muutosta. Velallinen ei siten ollut saanut oikeudenkäymiskaaren 12 luvun 15 §:n tarkoittamalla tavalla todisteellisesti tietoa yksipuolisesta tuomiosta. Takaisinsaantiaika ei alkanut ulosottoviraston hänelle 30.4.2005 lähettämästä vireilletuloilmoituksesta eikä takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle näytetty olleen estettä. Näin ollen käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää asiaa mainitsemillaan perusteilla tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 4.9.2015)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.