-
Verovähennys
- Alaikäisyysvähennys
- Asuntovähennys
- Cross-trade vähennys
- Elatusvelvollisuusvähennys
- Eläketulovähennys
- Eläkevakuutusmaksuvähennys
- Invalidivähennys
- Kotitalousvähennys
- Lahjoitusvähennys
- Luonnolliset vähennykset
- Matkakuluvähennys
- Matkakustannus
- Moottorisahavähennys
- Opiskelijavähennys
- Perusvähennys
- Puolisovähennys
- Tulonhankkimisvähennys
Matkakustannus
- Säädökset > Lainsäädäntö 20.12.1996/1124 Ennakkoperintäasetus
- ennakonpidätys 17 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.1992/1535 Tuloverolaki
- Lakikirjasto > Verotus* Myllymäki, Janne: Kokonaispalkkaan sisältyvien matkakustannusten korvausten verovapaus – oikeustila päätöksen KHO 2022:72 jälkeenVerotus 2/2023 s. 233 – 238, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > ArtikkelitMäättä, Kalle: Matkakuluvähennys – asunnon ja työpaikan välisten matkakulujen vähennyskelpoisuus tuloverotuksessa25.7.2022, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa paneudutaan asunnon ja työpaikan välisiä matkakustannuksia (matkakuluvähennys) koskevaan tuloverolain 93 §:ään ja matkakuluvähennyksen myöntämisen perusteisiin. Aihetta lähestytään käsittelemällä aihetta koskevaa oikeuskäytäntöä. Aihe on ajankohtainen erityisesti siksi, että tuloverolakia on muutettu tältä osin väliaikaisesti 1.7.2022 alkaen ja lain muutosta sovelletaan verovuoden 2022 verotuksessa. Artikkelissa katsotaan, että matkakuluvähennystä koskevat tulkintaongelmat...
- Lakikirjasto > ArtikkelitNykänen, Pekka: Kokonaispalkkasopimus ja matkakustannusten korvaukset – KHO 2022:721.7.2022, OikeustapauskommenttiVerohallinnon ohjeistuksessa työnantajan maksamia matkakustannusten korvauksia on pidetty verovapaina vain silloin, kun ne maksetaan palkan lisäksi. Ratkaisussa KHO 2022:72 katsottiin, että laissa ei ole tällaista verovapauden edellytystä, joten myös niin sanottuun kokonaispalkkaan sisältyvät matkakustannusten korvaukset ovat verovapaata tuloa. Tässä artikkelissa käsitellään tapauksen taustaa ja arvioidaan ratkaisun vaikutuksia. (Edilex-toimitus)
- Lakikirjasto > Verotus* Karttunen, Seija – Pasanen, Virpi: Ajankohtaista matkakustannusten korvausten verotuksestaVerotus 1/2018 s. 32 – 44, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitKoskinen, Seppo – Hokkanen, Henni: Paikallinen palkkasopiminen yleissitovien työehtosopimusten valossa13.3.2017, Asiantuntija-artikkeliPerinteisesti työehdot, palkat mukaan lukien, on asetettu ylhäältä alaspäin lakien ja valtakunnallisten työehtosopimusten kautta. Viime vuosina kiristyneen kilpailun sekä heikentyneen taloustilanteen seurauksena työehtoihin on kuitenkin kohdistunut kasvavaa joustavuuspainetta, johon on vastattu muun muassa paikallisen sopimisen avulla. Työehdoista ja henkilöstöasioista sopiminen onkin delegoitu työlaeissa ja valtakunnallisissa työehtosopimuksissa yhä useammin yritys- tai...
- Lakikirjasto > Verotus* Karttunen, Seija – Pasanen, Virpi: Matkakustannusten korvaukset kansainvälisissä työskentelytilanteissaVerotus 1/2015 s. 20 – 31, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Nykänen, Pekka: Matkakustannusten korvauksista erityisalallaVerotus 3/2014 s. 262 – 273, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Viitanen, Matti – Ketola, Anne: Työmatkan käsite kansainvälisissä työskentelytilanteissaVerotus 1/2011 s. 80 – 89, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Pasanen, Virpi: Verovapaiden matkakustannusten korvausten muuttunut lainsäädäntöVerotus 3/2009 s. 236 – 245, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Verotus* Nykänen, Pekka: Asunnon ja työpaikan väliset matkakustannukset verotuksessa – eräitä näkökohtiaVerotus 1/2009 s. 29 – 43, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
25.4.2024 11.25
Päivitetty ohje: Työmatkakustannusten korvaukset verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on tehty seuraavat päivitykset:
- Lukuun 2.2 on täsmennetty, milloin työnantaja voi kustantaa aterian verovapaasti palkansaajan varsinaisella työpaikalla.
- Lukuun 5.3.2 on lisätty esimerkki 36.
- Lukuun 8.2.5 on lisätty ohjausta muun työnantajan kuin käyttöetuauton antaneen työnantajan lukuun tehdystä työmatkasta
- Lukuun 8.6 on täsmennetty kohdennetun maksuvälineen vaikutuksesta ateriakorvauksen verovapauteen.
- Lukuun 10.7 on lisätty esimerkki etätyöstä.
Lisäksi ohjeeseen on tehty teknisluonteisia päivityksiä. - Uutiset
19.4.2024 14.20
Velkajärjestely: Hovioikeus tulkitsi maksukykyasetuksen 4 §:n 2 momentin viittausta siten, että maksuvaraa laskettaessa työmatkakustannukset hyväksytään täysimääräisesti ilman omavastuuosuuden vähentämistäKun otettiin huomioon lain esitöissä lausuttu lakimuutoksen tavoite, jolla kannustetaan työskentelyyn velkajärjestelyn aikana, katsoi hovioikeus perustelluksi tulkita asetuksen 4 §:n 2 momentin viittausta siten, että maksuvaraa laskettaessa työmatkakustannukset hyväksytään täysimääräisesti ilman omavastuuosuuden vähentämistä. Käräjäoikeuden päätös maksuohjelman muuttamisesta kumottiin. (Vailla lainvoimaa 19.4.2024) - Uutiset
17.4.2024 15.00
Hovioikeus: Avustajalla oli oikeus saada palkkiota myös matka-ajalta ja korvausta matkakuluistaAvustajalla oli oikeus saada valtion varoista palkkio puolustajan tehtävästä samojen perusteiden mukaan kuin KO:n pääkäsittelyyn osallistuvalle, tuomioistuimen toimialueella toimivalle avustajalle olisi korvattu. Tällaisina määrinä voitiin pitää yhteensä 6 tunnin matka-aikaa sekä matkakulujen korvausta 300 kilometriltä. Avustajalle valtion varoista maksettavaa palkkiota oli siten korotettava matka-ajalta maksettavalla 660 eurolla ja hänelle oli maksettava matkakulujen korvauksena 159 euroa. (Vailla lainvoimaa 17.4.2024) - Uutiset
4.3.2024 13.20
Hovioikeus: Avustajan oikeus saada palkkiota matka-ajalta ja korvausta matkakustannuksistaKäräjäoikeuden ratkaisua puolustajalle maksettavaksi määrätyn palkkion osalta muutettiin. Puolustaja velvoitettiin korvaamaan takaisin valtiolle hänelle liikaa maksettu määrä 520,93 euroa. Puolustajan oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 4.3.2024) - Uutiset
20.2.2024 11.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että avustajalla oli oikeus saada vaatimansa palkkio matka-ajalta ja korvaus matkakuluistaKäräjäoikeus ei ollut perustellut ratkaisuaan hylätä avustajan vaatimus matka-ajan ja -korvauksen osalta. Mikkelissä asuvaa A:n päämiestä oli Helsingin käräjäoikeudessa syytetty rikoksesta, jonka tekopaikka syytteen mukaan oli ollut Mikkeli. A:n toimisto oli sijainnut hänen päämiehensä asuinpaikkakunnalla. Hovioikeus katsoi, että asiassa oli ollut oikeusapulain 17 §:ssä tarkoitettu peruste käyttää avustajaa, joka ei yleisesti hoitanut asianajotehtäviä pääkaupunkiseudun tuomioistuimissa. A:lla oli siten oikeus saada vaatimansa palkkio matka-ajalta ja korvaus matkakuluista. (Vailla lainvoimaa 20.2.2024) - Uutiset
31.1.2024 10.40
Oikeusapu: Huoltoriidan istuntoihin saapumisesta aiheutuneet hotellikulut, päiväraha ja vaatimuksen tutkiminen- KO:n ei olisi tullut jättää valittajan istuntoja koskevaa asianosaiskulujen korvausvaatimusta tutkimatta
- Valittajalla oli oikeus saada päivärahaa ja majoittumiskorvausta vaatimuksensa mukaisesti (Vailla lainvoimaa 31.1.2024) - Uutiset
22.12.2023 11.15
Päivitetty ohje: Matkakustannusten vähentäminen palkansaajan verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on päivitetty euromääräiset muutokset, jotka on tehty Verohallinnon päätöksiin ja yhtenäistämisohjeeseen. Lukuihin 2.4.2 ja 3.3 on lisätty ohjeistus matkakulujen vähentämisestä, kun verovelvollinen käyttää kulkemiseen jalkakulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä taikka kevyttä sähköajoneuvoa. Ohjeeseen on lisätty esimerkki 11 lisääntyneistä elantomenoista. - Uutiset
29.11.2023 16.00
Hovioikeus: Avustaja oli oikeutettu palkkioon myös vaatimaltaan matka-ajalta - vaatimus saada valtion varoista palkkiota vastaamisesta syyttäjän valitukseen hylättiin perusteettomana- Avustajan matkustaminen KO:ssa toimitettuun pääkäsittelyyn oli ollut tarpeellista
- Laista ei ole saatavissa tukea tulkinnalle, jonka mukaan avustajalla olisi oikeus palkkioon valtion varoista niistä toimenpiteistä, jotka koskevat hänen omaa palkkiotaan koskevaa valitusta. Käsillä olevaa tapausta oli palkkion yleiset lähtökohdat huomioon ottaen arvioitava vastaavasti kuin avustajan oman valituksen ollessa kyseessä. Avustajan vaatimus oli sen vuoksi perusteettomana hylättävä (Vailla lainvoimaa 29.1.2023)