Uutisten vuosihakemisto, Verotus 2021
- Uutiset
23.9.2021 12.30
Komissio ehdottaa uutta yleistä tullietuusjärjestelmää kestävän kehityksen edistämiseksi alhaisen tulotason maissaKomissio hyväksyi keskiviikkona 22.9. uutta EU:n yleistä tullietuusjärjestelmää koskevan lainsäädäntöehdotuksen vuosiksi 2024–2034. Komissio ehdottaa järjestelmän joidenkin keskeisten ominaisuuksien parantamista, jotta voidaan vastata paremmin GSP-maiden muuttuviin tarpeisiin ja haasteisiin sekä ottaa paremmin huomioon sosiaaliset ja työvoimaan liittyvät sekä ja ympäristö- ja ilmastonäkökohdat. - Uutiset
23.9.2021 9.30
KHO: A Oyj:n luovuttaessa tytäryhtiönsä B Oy:n osakkeet sen osakkeista saamat luovutushinnat olivat veronalaista elinkeinotuloa - HAO:n päätös kumottiin ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatettiin voimaaanPääomasijoitustoimintaa harjoittava C Oy oli B Oy:n osakkeiden hankintaa varten perustanut D Oy:n ja tämän täysin omistaman A Oyj:n, jonka omistukseen B Oy:n osakkeet tulivat. Asiassa oli ratkaistavana, onko B Oy:n osakkeista saatava luovutushinta A Oyj:lle veronalaista elinkeinotuloa. Asiassa oli ensin ratkaistava kysymys siitä, onko A Oyj:n katsottava harjoittavan EVL 6 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua pääomasijoitustoimintaa. KHO katsoi A Oyj:n harjoittavan EVL 6 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua pääomasijoitustoimintaa. Asiassa esitetyillä perusteilla A Oyj:n luovuttaessa tytäryhtiönsä B Oy:n osakkeet sen osakkeista saamat luovutushinnat olivat veronalaista elinkeinotuloa. Näin ollen HAO:n päätös oli kumottava ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatettava voimaan. - Uutiset
22.9.2021 13.30
Uusi ohje: Verovelka ja veronpalautus yrityssaneerauksessaOhjeessa kuvataan verovelan ja veronpalautusten käsittelyä yrityssaneerausmenettelyyn liittyvissä tilanteissa. Ohjeessa käsitellään myös saneerausmenettelyn aikana syntyneiden verovelkojen etuoikeutta konkurssivalvonnassa. Ohje on voimassa 15. syyskuuta 2021 lukien toistaiseksi. Uusi ohje korvaaa 13.2.2019 annetun ohjeen VH/479/00.01.00/2019. - Uutiset
21.9.2021 11.00
KHO kumosi kahdessa päätöksessään HAO:n ja verotuksen oikaisulautakunnan päätökset ja toimitetut verotukset nettokorkomenojen osalta (tasevertailu)Asioissa oli ratkaistavana, voidaanko verovuoden 2015 osalta B S.à r.l:n tai C S.à r.l:n laatimaa konsernitasetta ja verovuoden 2016 osalta C S.à r.l:n laatimaa konsernitasetta pitää EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitettuna konsernitaseena, johon A Oy:n tasetta voidaan verrata, ja onko A Oy esittänyt sanotussa säännöksessä edellytetyn selvityksen saman pykälän 2 momentissa säädetyistä korkomenojen vähennysoikeuden rajoituksista poikkeamiseksi. KHO päätyi päätöksissään siihen, että C S.à r.l:n laatima konsernitase on katsottava EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitetuksi koko konsernin taseeksi. Verotukset nettokorkomenojen osalta oli kumottava ja esillä olevat nettokorkomenot hyväksyttävä vähennettäviksi yhtiön verovuosien 2015 ja 2016 verotettavista tuloista. (Julkaisemattomat päätökset 21.9.2021) - Uutiset
20.9.2021 16.00
KHO arvioi yhtiön elinkeinotoiminnan verotettavaan tuloon lisättäviä matkakuluja sekä kaluston ja muuhun irtaimeen lisättäviä hankintamenoja toisin kuin Verohallinto ja Verotuksen oikaisulautakuntaYhtiön elinkeinotoiminnan verotettavasta tulosta poistettiin lisätty 36 637,53 euroa. Veronkorotusta ja veronlisäystä alennettiin vastaavassa suhteessa. KHO myönsi yhtiölle valitusluvan ja tutki valituksen myös siltä osin kuin HAO oli hylännyt yhtiön valituksen sillä perusteella, ettei Verohallinnon päätöksellä yhtiön verotettavan tuloon ollut lisätty B:n ja C:n X:n kunnan ja Y:n kunnan välisiin matkakuluihin kohdistuvia kilometrikorvauksia tai muita matkakuluja. HAO:n päätös kumottiin tältä osin. (Julkaisematon 20.9.2021) - Uutiset
20.9.2021 11.50
KHO piti kiinteistön määräosan osuuden luovutuksesta saatua voittoa verovapaana tulona - HAO:n, Verotuksen oikaisulautakunnan ja Verohallinnon päätökset kumottiin tältä osinVerovelvollisen valituslupahakemus hylättiin siltä osin kuin kysymys oli siitä, oliko kiinteistön määräosan osuuden luovutuksesta saatu tuloa ja sovelletaanko luovutukseen siten luovutusvoiton verottamista koskevia säännöksiä. KHO ei siten antanut ratkaisua valitukseen tältä osin. KHO myönsi valitusluvan ja tutki asian muilta osin. Valitus hyväksyttiin tutkitulta osin. A:n saama voitto kiinteistön määräosan osuuden luovutuksesta oli TVL 48 §:n nojalla hänen verovapaata tuloaan. HAO:n, verotuksen oikaisulautakunnan ja Verohallinnon päätökset kumottiin näiltä osin ja määrätty ennakkovero poistettiin. Verohallinto muutti A:n verotusta tämän HO:n päätöksen mukaisesti. (Julkaisematon 20.9.2021) - Uutiset
20.9.2021 8.30
EUT:n ennakkoratkaisu kansallisen julkisen televisiopalvelujen tarjoajan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämisestäAlv-direktiivin 2006/112/EY 2 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, että kansallisen julkisen televisiopalvelujen tarjoajan toiminta, joka muodostuu audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamisesta katsojille ja jota valtio rahoittaa avustusten muodossa, jolloin katsojat eivät maksa lähetyksistä, ei ole kyseisessä säännöksessä tarkoitettu vastikkeellinen palvelujen suoritus. Direktiivin 2006/112 168 artiklaa on tulkittava siten, että kansallinen julkinen televisiopalvelujen tarjoaja voi vähentää ostoihin sisältyvän arvonlisäveron ostaessaan sellaisia tavaroita tai palveluita, joita se käyttää vähennykseen oikeuttaviin liiketoimiinsa, mutta sillä ei ole oikeutta vähentää ostoihin sisältyvää arvonlisäveroa ostaessaan sellaisia tavaroita tai palveluita, joita se käyttää toimintaansa, joka ei kuulu arvonlisäveron soveltamisalaan. Jäsenvaltioiden asiana on määrittää menetelmät ja perusteet, joiden mukaisesti ostoihin sisältyvästä arvonlisäverosta eritellään verollisiin liiketoimiin ja arvonlisäveron soveltamisalaan kuulumattomiin liiketoimiin kuuluva osuus, ottaen huomioon mainitun direktiivin tarkoituksen ja systematiikan ja noudattaen suhteellisuusperiaatetta. - Uutiset
17.9.2021 10.00
Hallitus esittää, että hyvinvointialueille myönnetään oikeus saada palautuksena verollisiin hankintoihin sisältyvä vero jo niiden varsinaisen toiminnan valmisteluvaiheessa ennen vuotta 2023Muutoksen tavoitteena on parantaa arvonlisäverotuksen hankintaneutraalisuutta. Muutoksen on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian, ja sitä on tarkoitus soveltaa takautuvasti 1. heinäkuuta 2021 lähtien. - Uutiset
16.9.2021 10.00
Ei ilmoittanut muutoksia verovuosien 2015-2016 esitäytettyihin veroilmoituksiinsa eikä saamiaan lahjoja verottajalle - hovioikeus piti veropetosta törkeänäVastaajalle oli jäänyt määräämättä veroa yhteensä 53.969,23 euroa. KO:n mainitsemilla perusteilla veropetosta oli pidettävä törkeänä. Syytä alentaa tai lieventää vastaajalle tuomittua 6 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 16.9.2021) - Uutiset
14.9.2021 12.00
Päivitetty ohje: TonnistoverotusTonnistoverotettavan yhtiön verotuksesta säädetään tonnistoverolaissa (476/2002). Verohallinnon ohjeessa kerrotaan tonnistoverolain mukaisesta tonnistoverotuksesta. Ohjetta on päivitetty tonnistoverolakiin 16.7.2021 tehtyjen muutosten (708/2021) johdosta. Muutoksia sovelletaan verovuodesta 2021 alkaen. Uutta ohjetta sovelletaan 14. syyskuuta 2021 lukien toistaiseksi. - Uutiset
14.9.2021 11.00
EUT: Voidaanko liikkuvien ja paikkaan sidottujen huvipuistoalan toimijoiden suorittamiin palveluihin soveltaa eri arvonlisäverokantojaAlv-direktiivin 2006/112/EY 98 artiklaa, luettuna yhdessä kyseisen direktiivin liitteessä III olevan 7 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että se ei ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka nojalla yhtäältä liikkuvien huvipuistoalan toimijoiden suorittamiin palveluihin ja toisaalta sellaisten huvipuistoalan toimijoiden, jotka ovat paikkaan sidottuja ja toimivat huvipuistokeskuksen muodossa, suorittamiin palveluihin sovelletaan eri arvonlisäverokantoja siten, että ensimmäiseen ryhmään sovelletaan alennettua ja toiseen yleistä arvonlisäverokantaa, mikäli verotuksen neutraalisuuden periaatetta noudatetaan. Jos ennakkoratkaisua pyytäneellä tuomioistuimella on erityisiä vaikeuksia sen tarkistamisessa, noudatetaanko verotuksen neutraalisuuden periaatetta, unionin oikeus ei ole esteenä sille, että kyseinen tuomioistuin hankkii kansallisessa oikeudessa säädettyjen edellytysten mukaisesti asiantuntijalausunnon asian selvittämiseksi. - Uutiset
14.9.2021 9.50
EUT:n ennakkoratkaisu velvollisuudesta maksaa arvonlisäveroa moottoripolttoaineiden yhteisöhankinnasta ennen kyseisen verosaatavan syntymistäYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 13.7.2010 annetulla neuvoston direktiivillä 2010/45/EU, 69, 206 ja 273 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä kansallisen oikeuden säännökselle, jossa asetetaan velvollisuus maksaa arvonlisäveroa moottoripolttoaineiden yhteisöhankinnasta ennen kyseisen verosaatavan syntymistä arvonlisäverodirektiivin 69 artiklassa tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
14.9.2021 8.30
Avasitko epähuomiossa useita osakesäästötilejä? Voit hakea veronkorotuksesta vapauttamistaVerohallinto on määrännyt noin 200 henkilölle veronkorotusta useamman osakesäästötilin avaamisesta vuonna 2020. Veronkorotuksesta voi hakea vapauttamista, jos ylimääräisen tilin on avannut epähuomiossa, Verohallinto kertoo. - Uutiset
13.9.2021 14.00
Verohallinto oikaisee noin 2 600 asiakkaan verotuksen vuosilta 2018−2020Noin 2 600 suomalaisella on verotuspäätöksellään väärä verotuskunta vuosien 2018−2020 verotuksessa. Verohallinto oikaisee asiakkaiden verotuksen kyseisiltä vuosilta. - Uutiset
13.9.2021 9.30
KHO: Smoothien valmistamisesta oli suoritettava virvoitusjuomaveroValmisteverotus – Virvoitusjuomavero – Verovelvollisuus – Veronalaisuus – Vähittäismyyntipaikassa valmistaminen –Smoothiebaari – Muu alkoholiton juoma – Smoothie - Uutiset
13.9.2021 9.22
KHO kumosi ja poisti HAO:n päätöksen uuden kuljetusvälineen arvonlisäveron määräämisen osalta sekä palautti asian HAO:lle tältä osin uudelleen lainmukaisessa kokoonpanossa käsiteltäväksiAutovero – Arvonlisävero – Uuden kuljetusvälineen yhteisöhankinta – Hallinto-oikeuden päätösvaltaisuus – Hallinto-oikeuden kokoonpano – Kaksi vai kolme jäsentä - Uutiset
13.9.2021 9.10
KHO:lta siirtohinnoittelua koskeva ratkaisuElinkeinotulon verotus – Siirtohinnoittelu – Voitonjakamismenetelmä – Markkinaehtoinen liikevoittotaso – Vertailukelpoisten tulosten muodostama vaihteluväli – Kvartiiliväli – Tuloon lisättävä määrä - Uutiset
10.9.2021 12.05
Keskuskauppakamari julkaisi oppaan kauppasopimusten hyödyntämiseksiKeskuskauppakamari on julkaissut oppaan, joka auttaa yrityksiä EU:n kauppasopimuksien ja tullietuuksien hyödyntämisessä tavarakaupassa. Edut ovat saatavilla kaikille, mutta niiden hyödyntäminen vaatii yrityksiltä kauppasopimusehtojen ymmärtämistä, muistuttaa Keskuskauppakamarin kansainvälisen kaupan asiantuntija Hannele Visuri. - Uutiset
10.9.2021 11.50
KHO:n ratkaisu korkomenojen vähentämisestäElinkeinotulon verotus – Korkomenojen vähentäminen – Korkovähennysrajoitusten soveltaminen – Koron käsite – Koronvaihtosopimus – Ennen 17.6.2016 otetut lainat – Konserniyhteys – Määräysvalta – Tasevertailu – Tasetesti – Konsernitase - Uutiset
10.9.2021 10.00
KHO:n ratkaisu korkomenojen vähentämisestä - kommandiittiyhtiön laatimaa tasetta oli pidettävä alakonsernin taseena eikä sitä voitu ottaa EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitetun tasevertailun perustaksiA Oy oli pyytänyt Verohallinnolta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen: Katsotaanko hakijan enemmistöosakkaan B Ky:n tässä hakemuksessa tarkemmin kuvatulla tavalla laadittavan konsernitaseen olevan koko konsernin tase, johon hakijan erillistaseen oman pääoman ja taseen loppusumman perusteella laskettavaa suhdelukua tulee EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla verrata? HAO oli valituksenalaisella päätöksellään hylännyt A Oy:n valituksen. Asiassa oli KHO:ssa ratkaistavana, voitiinko B Ky:n laatimaa konsernitasetta pitää EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitettuna konsernitaseena, johon A Oy:n tasetta voitiin verrata, ja oliko A Oy esittänyt sanotussa säännöksessä edellytetyn selvityksen saman pykälän 2 momentissa säädetyistä korkomenojen vähennysoikeuden rajoituksista poikkeamiseksi. HAO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita.