Uutisten vuosihakemisto, Verotus 2019
- Uutiset
23.9.2019 16.00
Yhteisöjen tulolähteiden verotukseen muutoksiaYhteisöjen tulolähdejako poistuu 1. tammikuuta 2020 voimaan tulevien lakimuutosten myötä. Muutoksia sovelletaan ensimmäisen kerran verovuodelta 2020 toimitettavassa verotuksessa. Tulolähdejaon poistamisen myötä yhteisöjen tulo lasketaan pääsääntöisesti elinkeinotulon verottamisesta annetun lain mukaan yhteisön harjoittaman toiminnan luonteesta riippumatta. Yhteisöjen tulolähdejaon poistaminen ei kuitenkaan koske maataloutta, jonka verotus toimitetaan myös lakimuutoksen jälkeen maatilatalouden tuloverolain mukaan. - Uutiset
23.9.2019 13.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu arvopapereiden arvonnousun verottamisestaRanskalaiset ennakkoratkaisupyynnöt on esitetty asioissa, joissa asianosaisina ovat yhtäältä AQ (asia C-662/18) ja DN (C-672/18) ja toisaalta verohallinto ja jotka koskevat sitä, ettei verohallinto soveltanut sellaisten arvonnousujen verotuksessa, joiden verotusta on lykätty kummankin direktiivin 8 artiklan mukaisesti, sekä sellaisten arvonnousujen verotuksessa, jotka ovat toteutuneet arvopapereiden vaihdossa saatujen arvopapereiden luovutuksen yhteydessä, kokonaisvähennystä laskettuna vaihdettujen arvopapereiden hankintapäivästä alkaen. - Uutiset
23.9.2019 11.43
Tiedota, kommentoi, lähetä juttuvinkki tai julkaise blogikirjoituksesi EdilexissäEdilex on kiinnostunut julkaisemaan kirjoituksia, joissa asianajaja tai muu oikeudenkäyntiasiamies tiedottaa tuoreesta oikeustapauksesta tai kommentoi tapausta, jossa hän on ollut mukana. Toimitus ottaa vastaan myös vinkkejä mielenkiintoisista oikeustapauksista, niin hoidamme niiden uutisoinnin toimituksessa. - Uutiset
23.9.2019 10.35
KHO:n kaksi ratkaisua varainsiirtoverostaTapauksessa KHO:2019:121 katsottiin, ettei varainsiirtoveroa ollut suoritettava siltä osin kuin kauppahinnan oli katsottava kohdistuneen osakaslainasaataviin. Tapauksessa KHO:2019:122 katsottiin, ettei urakkahinnan maksamista koskevaa myöhempää suoritusvelvoitetta tai urakkahinnan johdosta syntyvää velkaosuutta ollut luettava osakekaupan yhteydessä vastikkeeseen varainsiirtoverolain 20 §:n 1 tai 5 momentin nojalla. - Uutiset
20.9.2019 13.30
Hallitus hyväksyi lainsäädäntösuunnitelman syys- ja kevätistuntokausilleHallitus hyväksyi neuvottelussaan torstaina 19. syyskuuta hallituksen lainsäädäntösuunnitelman esityksistä, jotka on suunniteltu annettaviksi eduskunnalle syysistuntokaudella 2019. Samalla hyväksyttiin alustava suunnitelma kevätistuntokaudelle 2020. - Uutiset
20.9.2019 11.00
Hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu PVL 55 §:n huojennussäännöksen soveltumisesta kiinteistöyhtiön osakkeiden lahjoituksiin lapsilleHakemuksen mukaan X aikoi luopua samalla kertaa kaikista omistamistaan B Oy:n ja Kiinteistö Oy A:n osakkeista ja lahjoittaa ne kolmelle lapselleen. Kiinteistö Oy A:n liikevaihto muodostui vuokratuloista ja sen omistama teollisuusrakennus oli pääosin vuokrattuna huojennukseen oikeuttavaa toimintaa harjoittavan B Oy:n liiketoimintaa varten. HAO totesi, että huojennus voitiin myöntää Kiinteistö Oy A:n osakkeiden lahjoituksiin vain siltä osin kuin Kiinteistö Oy A oli vuokrannut omistamansa tilat B Oy:n elinkeinotoiminnan käyttöön. Huojennusta ei siten tullut myöntää siltä osin kuin Kiinteistö Oy A:n omistama teollisuusrakennus oli vuokrattuna ulkopuoliselle yritykselle. (Ei lainvoim. 20.9.2019) - Uutiset
19.9.2019 15.00
Tulliliitto: EU:n tulli pysäytti väärennettyjä ja mahdollisesti vaarallisia tuotteita lähes 740 miljoonan euron arvosta vuonna 2018Euroopan komission tänään julkaisemat uudet luvut osoittavat, että EU:hun tuotujen väärennettyjen tuotteiden pysäytysten määrä kasvoi vuonna 2018 pika- ja postiliikenteen pienten pakettien suuren määrän vuoksi. Takavarikoitujen lähetysten pysäyttämisluvut nousivat 57 433:sta vuonna 2017 69 354:ään vuonna 2018, vaikka pysäytettyjen tavaroiden kokonaismäärä väheni aiempiin vuosiin verrattuna. Vuonna 2018 pysäytettiin lähes 27 miljoonaa teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavaa esinettä, joiden arvo katukaupassa oli lähes 740 miljoonaa euroa - Uutiset
18.9.2019 15.40
Verohallinnon päätös rakentamiseen liittyvästä tiedonantovelvollisuudestaVerohallinto on julkaissut uuden päätöksen rakentamiseen liittyvästä tiedonantovelvollisuudesta. Päätös on voimassa 1. marraskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
18.9.2019 15.20
Verohallinnon päätös ennakonpidätysvelvollisuudesta vapauttamisestaVerohallinto on julkaissut uuden päätöksen ennakonpidätysvelvollisuudesta vapauttamisesta. Päätös tulee voimaan 1. marraskuuta 2019. Päätöstä sovelletaan ensimmäisen kerran 1.11.2019 tai sen jälkeen maksettaviin suorituksiin. - Uutiset
18.9.2019 12.35
Uusi ohje: Bonusten verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään erilaisia yksityishenkilöiden saamien bonusten ja vastaavien hyvitysten tuloverotusta ja lyhyesti myös työ- ja virkasuhteessa saatujen hyvitysten ennakonpidätysvelvollisuutta. Ohjeeseen on sisällytetty aikaisempi erillinen Verohallinnon kannanotto Bonuspisteet ja työnantajan myötävaikutus. Ohjetta on päivitetty tulorekisterin käyttöönotosta aiheutuvien muutosten johdosta. Muutoin ohjeen linjauksiin ei ole tehty muutoksia, vaikka ohjetta on tiivistetty ja sen rakennetta on muokattu. Uusi ohje on voimassa 16. syyskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
18.9.2019 11.45
OTT, dosentti Matti Urpilainen: Arvioverotuksen edellytykset ja näytön arviointi – KHO 2019:105Arvioverotuksen edellytykset eivät kirjanpidon puutteista huolimatta täyttyneet, kun yhtiö oli selvittänyt syyn kassatilin negatiivisuuteen ja oikaissut virheen. - Uutiset
17.9.2019 10.40
Harmaan talouden selvityksiä: Kansainväliseen sijoitustoimintaan liittyvä veronkierto muuttuuTulojen ja varojen salaaminen viranomaisilta on muuttunut viime vuosien aikana merkittävästi vaikeammaksi. Tämä on saanut esimerkiksi aikaisemmin pankkisalaisuutta hyödyntäneet toimijat kehittämään uusia tapoja verojen välttelyyn, tiedottaa Harmaan talouden selvitysyksikkö Verohallinnosta. - Uutiset
17.9.2019 10.20
Uusi ohje: Vastuu aiempien luovutusten varainsiirtoverostaVerohallinnon ohjeessa käsitellään luovutuksensaajan verovastuuta niissä tilanteissa, joissa kiinteistön aiemmalle saannolle ei ole haettu lainhuutoa tai kirjaamista. Ohje on voimassa 11. syyskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
17.9.2019 9.30
Kuolinpesäosuuden luovutuksen verotus -ohjeVerohallinnon ohjeessa käsitellään kuolinpesäosuuden eli perintöosuuden luovutuksen perustilanteiden verotusta luovutusvoiton verotuksen, varainsiirtoverotuksen ja lahjaverotuksen näkökulmista. Ohje on voimassa 11. syyskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
16.9.2019 11.20
Yhtiön saamia lainan järjestelypalkkioita ei voitu jaksottaa verotuksessa laina-ajalle EVL 20 §:n mukaisesti - KHO ei muuttanut KVL:n ennakkoratkaisuaKVL oli lausunut ennakkoratkaisunaan, ettei A Oy:n saamia lainan järjestelypalkkioita voitu jaksottaa verotuksessa laina-ajalle EVL 20 §:n mukaisesti. Järjestelypalkkiot olivat EVL 19 §:n 1 momentin mukaisesti sen verovuoden tuottoa, jonka aikana palkkion perusteena oleva lainasopimus oli tehty. Lainvoiman saanutta ennakkoratkaisua on, jos A Oy niin vaatii, noudatettava verovuosilta 2018 ja 2019 toimitettavissa tuloverotuksissa. (Julkaisematon 16.9.2019) - Uutiset
13.9.2019 9.00
Eläketulon verotus -ohjetta korjattiinVerohallinnon ohjeen lukua 5.1.2 on korjattu. Ohjeen aikaisemmassa versiossa oli tässä luvussa vanhentunutta tietoa ajasta, jossa eläketulon jaksottamista on vaadittava. - Uutiset
12.9.2019 13.46
Verohallinto: Brexitin vaikutukset verotukseenBritannian EU-ero tuo muutoksia muun muassa rajat ylittävään kaupankäyntiin. Verohallinnon ohjeissa kerrotaan Brexitin vaikutuksista veroasioihin. Seuraukset ovat erilaiset riippuen siitä, eroaako Britannia EU:sta ilman sopimusta vai syntyykö erosta sopimus. - Uutiset
12.9.2019 11.00
Toiminimen muuttaminen osakeyhtiöksi - KHO: TVL 24 §:n 5 momentin sanamuotoa ei voitu tulkita siten, että osakeyhtiötä edeltävän yrityksen verovuoden olisi voitu katsoa päättyvän päivää ennen osakeyhtiön kaupparekisteriin merkitsemistäHAO oli katsonut, että TVL 24 §:n 5 momentin sanamuotoa ei voitu tulkita siten, että osakeyhtiötä edeltävän yrityksen verovuoden olisi voitu katsoa päättyvän päivää ennen osakeyhtiön kaupparekisteriin merkitsemistä. A:n oli tullut antaa toiminimen liiketoiminnasta veroilmoitus ajalta 1.3.2011–1.1.2012, ja kyseisen tilikauden tulot tuli verottaa verovuoden 2012 tulona. KHO pysytti HAO:n päätöksen. Verovuodet 2011 ja 2012. (KHO:n päätöksestä on julkaistu vain lyhyt ratkaisuseloste. Tässä päätös on mukana kokonaisuudessaan) - Uutiset
11.9.2019 16.00
Osakaslainoja yhtiöstään nostanut tuomittiin törkeästä velallisen epärehellisyydestä 7 kuukauden vankeusrangaistukseenVastaaja (tj, yhtiön hallituksen varsinainen jäsen) oli menettelyllään aiheuttanut yhtiön maksukyvyttömäksi tulemisen ja oleellisesti pahentanut sitä. Törkeysarvostelun osalta ei voitu antaa merkitystä vastaajan jälkikäteisille, osakaslainojen takaisinmaksua koskeville toimenpiteille. Vastaajan tavoitteleman hyödyn määrä 34 527 euroa ylitti selvästi sen, mitä velallisen epärehellisyyden arvioiminen törkeäksi vähintään edellyttää. Tähän nähden ja ottaen huomioon myös rikoksen suhteellisen pitkä tekoaika KO oli pitänyt velallisen epärehellisyyttä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Vaikka rikoksen tekemisestä olikin jo kulunut varsin pitkä aika (tekoaika 30.6.2008 - 30.9.2011), vakiintuneen käytännön mukainen rangaistus ei kuitenkaan tästä syystä johtanut kohtuuttomaan lopputulokseen RL 6 luvun 7 §:n tarkoittamalla tavalla. Perustetta jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta ei myöskään ollut. Vastaajan oli selvitetty pyrkineen palauttamaan yhtiöstä ottamiaan varoja, mikä voitiin ottaa rangaistuksen mittaamisessa huomioon sitä jossain määrin alentavana seikkana. Toisaalta rikoksella oli aiheutettu velkojille huomattava taloudellinen vahinko. KO oli pitänyt oikeudenmukaisena rangaistuksena 7 kuukauden mittaista vankeusrangaistusta, jonka määräämiselle ehdolliseksi ei ollut RL 6 luvun 9 §:n 1 momentin tarkoittamaa estettä. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 11.9.2019) - Uutiset
11.9.2019 14.18
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu unionin oikeuden vastaisen lainvoimaisen tuomioistuinratkaisun purkamista koskevan vaatimuksen esittämiselle asetetusta määräajastaUnionin oikeus ei ole lähtökohtaisesti esteenä kansalliselle säännökselle, jossa asetetaan unionin oikeuden vastaisen lainvoimaisen tuomioistuinratkaisun purkamista koskevan vaatimuksen esittämiselle yhden kuukauden preklusiivinen määräaika, joka alkaa kulua siitä, kun ratkaisu, jonka purkamista vaaditaan, on annettu tiedoksi. Tehokkuusperiaatetta, luettuna yhdessä oikeusvarmuuden periaatteen kanssa, on kuitenkin tulkittava siten, että se on pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa esteenä sille, että kansallinen tuomioistuin soveltaa yhden kuukauden preklusiivista määräaikaa lainvoimaisen tuomioistuinratkaisun purkuvaatimuksen esittämiselle silloin, kun tätä purkuvaatimusta esitettäessä tuomiota, jossa tämä määräaika vahvistettiin, ei ollut vielä julkaistu Monitorul Oficial al Românieissä.