Uutisten vuosihakemisto, Lakikanavaan valitut 2021
- Uutiset
27.4.2021 10.45
Palkansaajien veroilmoituksen täydentämisen määräpäivät lähestyvät - etätyövähennykset ja maskikulut herättävät kysymyksiäVerohallinto odottaa esitäytettyihin veroilmoituksiin tänä vuonna enemmän korjauksia ja täydennyksiä kuin moneen vuoteen. Koronavuoden takia joukossa on monia ensimmäistä kertaa veroilmoitustaan täydentäviä. Erityisesti etätöihin liittyvät verovähennykset ja maskikulujen vähentäminen kiinnostavat ihmisiä. - Uutiset
27.4.2021 10.19
Hovioikeus: Luvan saaneelle oikeudenkäyntiavustajalle voitiin antaa varoitus oikeudenkäyntiavustajan vaitiolovelvollisuuden rikkomisestaHO:ssa oli valittajan valituksen johdosta kysymys siitä, oliko valvontalautakunta voinut määrätä valittajalle varoituksen oikeudenkäyntiavustajan vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta, kun valittaja oli oman asiansa valituksessa sekä sen liitteinä olleissa asiakirjoissa käsitellyt päämiehensä puolesta aiemmin toimeksiantoa hoitaessaan saamiaan tietoja, joista ainakin osa oli sisältynyt korkeimmalle oikeudelle osoitettuun purkuhakemukseen, joka oli julkinen asiakirja. Valvontalautakunnan ratkaisua ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 27.4.2021) - Uutiset
27.4.2021 10.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli tulkinnut voimassa olevaa lakia virheellisesti vahvistaessaan velalliselle kolmen vuoden pituisen maksuohjelmanHO katsoi, että KO oli tulkinnut voimassa olevaa lakia virheellisesti vahvistaessaan velalliselle kolmen vuoden pituisen maksuohjelman, vaikka velkajärjestely oli aloitettu esteestä huolimatta ja vaikka velallisella oli maksuvaraa. KO:n tuomiota oli näin ollen muutettava siten, että maksuohjelman kestoksi määrätään viisi vuotta. Maksuohjelman muuttaminen on tarkoituksenmukaisinta tehdä KO:ssa. KO:n on varattava velalliselle tilaisuus toimittaa määräämässään ajassa viiden vuoden kestoon perustuva maksuohjelmaehdotus. (Vailla lainvoimaa 27.4.2021) - Uutiset
27.4.2021 9.38
KKO: Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa ennakkoratkaisuperusteella syyttömästi vangitun korvausta koskevassa asiassaA:n varaama matka Espanjaan alaikäisiä lapsiaan tapaamaan peruuntui A:n ollessa syyttömästi vangittuna. A vaati korvausta vapaudenmenetyksen vuoksi käyttämättä jääneistä lentolipuista ja autonvuokrasta aiheutuneista kuluista syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetun lain nojalla. A oli vapauduttuaan joutunut hankkimaan uudet lentoliput ja vuokra-auton. Käräjäoikeus hylkäsi A:n vaatimuksen sillä perusteella, ettei käyttämättä jääneen matkan menettäminen ollut sellainen kulu, joka tulisi mainitun lain nojalla korvattavaksi. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa.
Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut myöntää A:lle jatkokäsittelylupa ennakkoratkaisuperusteella. - Uutiset
27.4.2021 9.29
EU-rahoitusta haettavissa oikeusalan hankkeilleOikeusalan EU-rahoitusohjelman vuoden 2021 hakuaika on käynnissä. Tänä vuonna rahoitusta voi hakea siviili- ja rikosoikeudelliseen yhteistyöhön, rikoksen uhrien sekä rikoksista syytettyjen tai epäiltyjen oikeuksien edistämiseen, sähköisen oikeuden hankkeisiin sekä oikeudelliseen koulutukseen. - Uutiset
27.4.2021 9.12
Markkinaoikeus: Alma Media Suomi Oy:llä ei ollut oikeutta saattaa yleisön saataviin yksityishenkilön valokuvasta valmistamaansa kuvankaappausta Iltalehden verkkoversiossaMarkkinaoikeus vahvisti, että Alma Media Suomi Oy:llä ei ole ollut oikeutta saattaa yleisön saataviin A:n asiakirjatodisteen 2 mukaisesta valokuvasta valmistamaansa kuvankaappausta Iltalehden verkkoversiossa verkkosivulla www.iltalehti.fi 17.4.2020 julkaistussa artikkelissa, jonka otsikko oli: ”A:lta velmuileva kuva – ’kuuma minttu’”.
Markkinaoikeus kielsi Alma Media Suomi Oy:tä saattamasta yleisön saataviin A:n asiakirjatodisteesta 2 ottamaansa valokuvan kappaletta Iltalehden verkkoversiossa verkkosivulla www.iltalehti.fi 17.4.2020 julkaistussa artikkelissa, jonka otsikko oli: ”A:lta velmuileva kuva – ’kuuma minttu’”.
Markkinaoikeus velvoitti Alma Media Suomi Oy:n suorittamaan A:lle tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena hyvityksenä 5.000 euroa viivästyskorkoineen. (KKO myönsi valitusluvan 7.10.2021) - Uutiset
27.4.2021 9.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu HX-hävittäjähankintaa koskevien asiakirjojen julkisuudestaHallinto-oikeus totesi, että tietopyynnön kohteena olevat HX-hävittäjähankintaa koskevat asiakirjat eivät olleet tietopyynnön tekoajankohtana tulleet vielä julkisuuslain 6 ja 7 §:ien nojalla julkisiksi. Tiedon antaminen asiakirjasta, joka ei vielä ollut julkinen, oli siten ollut viranomaisen harkinnassa, eikä kansanedustaja A:lla ollut oikeutta saada tietoa pyytämistään asiakirjoista. Hallinto-oikeus totesi edelleen, että kansanedustajalla ei myöskään perustuslain 47 §:n 3 momentti huomioon ottaen ollut oikeutta saada tietoa tietopyynnön kohteena olevista asiakirjoista. Puolustusministeriön voitiin katsoa toimineen sille asiassa julkisuuslain 9 §:n 2 momentin ja 17 §:n perusteella kuuluvan harkintavallan puitteissa, kun se oli esittämillään perusteilla päättänyt asiakirjojen antamisesta A:lle osittain ja määrännyt, ettei A saa julkaista eikä luovuttaa edelleen asemansa perusteella saamiaan tietoja. Valituksen tullessa hylätyksi edellä todetulla viranomaisen harkintavaltaa koskevalla perusteella hallinto-oikeuden ei ollut tarpeen arvioida sitä, olivatko edellä mainitut asiakirjoihin sisältyvät tiedot, joita ei ollut luovutettu A:lle, pidettävä salassa puolustusministeriön päätöksessä mainituilla julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 10, 17 ja 20 kohtien nojalla. (Vailla lainvoimaa 27.4.2021) - Uutiset
27.4.2021 8.42
Perhevapaauudistusta koskevasta hallituksen esitysluonnoksesta saatiin runsaasti palautettaSTM sai perhevapaauudistusta koskevaan hallituksen esitysluonnokseen runsaasti palautetta (74 kpl). Valtaosa lausujista suhtautuu uudistukseen ja hallituksen esitysluonnokseen myönteisesti. Lähes kaikissa lausunnoissa hallituksen esityksen tavoitteita pidetään kannatettavina. Vanhempainvapaiden ja hoitovastuun nykyistä tasaisempaa jakautumista sekä pyrkimystä sukupuolten tasa-arvoon työelämässä pidetään tärkeänä. Samalla palautteessa nostetaan esiin parannusehdotuksia, joilla on parhaimmillaan yksittäisten perheiden ja lasten kannalta huomattavakin vaikutus. Hallituksen mukaan se tekee lausuntopalautteen perusteella esitykseensä useita parannuksia. Perhevapaauudistuksen tavoitteet ja perusmalli säilyvät ennallaan. Esitysluonnos etenee seuraavaksi lainsäädännön arviointineuvoston ja sen jälkeen eduskunnan käsittelyyn. Perhevapaauudistuksen on tarkoitus tulla voimaan 1. elokuuta 2022. - Uutiset
27.4.2021 8.28
Hallinto-oikeus: Perintäyhtiölle voitiin antaa varoitusKun Uuva Oy:n perintätoiminta oli päätöksessä todetuilla tavoilla ollut lain ja hyvän perintätavan vastaista, yhtiön perintätoiminnasta vastaavan henkilön oli katsottava laiminlyöneen huolehtimisvelvollisuutensa. Varoituksen antamiselle oli näin ollen ollut perintärekisterilain 16 §:n 2 momentissa tarkoitettu peruste. (Vailla lainvoimaa 27.4.2021) - Uutiset
27.4.2021 8.00
Ehdotus tupakkalain muutokseksi lausuntokierroksella 7. kesäkuuta saakkaSTM pyytää lausuntoja hallituksen esitysluonnoksesta tupakkalain muutoksista. Esityksen merkittävimpiä uudistuksia olisi, että Suomessa otettaisiin käyttöön ns. plain packaging eli tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden vähittäismyyntipakkausten yhdenmukaistaminen. Tunnusomaisten tuoksujen ja makujen kieltoa laajennettaisiin koskemaan kaikkia tupakkatuotteita, kun nykyisin kielto koskee vain savukkeita ja kääretupakkaa. Tupakointi kiellettäisiin leikkikentillä ja yleisillä uimarannoilla. Lisäksi tupakkalaissa säädettyä sisätilan määritelmää laajennettaisiin niin, että sisätiloja koskevat tupakointikiellot kattaisivat jatkossa uusia alueita. Tupakointi olisi jatkossa kiellettyä esimerkiksi suurimmassa osassa bussikatoksia. Ehdotuksen myötä tupakointi olisi kiellettyä myös esimerkiksi nykyistä avoimemmilla ravintoloiden terasseilla. Ehdotettu laki tulisi voimaan 1. tammikuuta 2022. Lakiin sisältyisi kuitenkin useita siirtymäsäännöksiä. - Uutiset
26.4.2021 16.00
Oliko yhtiön vuodeosastopaikan luovuttamisessa potilaalle kyse majoituspalvelun suorittamisesta, johon sovelletaan 10 prosentin arvonlisäverokantaa - KHO poisti KVL:n ennakkopäätöksen puutteelliseen selvitykseen perustuvanaYhtiö oli pyytänyt ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen: Onko yhtiön vuodeosastopaikan luovuttamisessa potilaalle kyse AVL 29 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun majoituspalvelun suorittamisesta, johon sovelletaan lain 85 a §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisesti 10 prosentin arvonlisäverokantaa? KHO totesi, ettei yhtiön keskusverolautakunnalle tekemä ennakkoratkaisuhakemus ollut sisältänyt verohallinnosta annetun lain 15 §:n edellyttämällä tavalla asian ratkaisemiseksi tarvittavaa selvitystä. Tämän vuoksi keskusverolautakunnan päätös oli kumottava ja ennakkoratkaisu puutteelliseen selvitykseen perustuvana poistettava. (Julkaisematon) - Uutiset
26.4.2021 15.30
Hovioikeus: Yhtiöllä ei ollut oikeutta irtisanoa isännöitsijän työsopimustaHO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset kantajan palkan osalta. HO totesi, että kantaja oli sinänsä menetellyt sopimattomasti puhuessaan kahvitauolla negatiiviseen sävyyn yhtiön menettelystä hänen palkkansa alentamisessa. Toisaalta HO katsoi, että turhautumisen osoittaminen tällaisessa tilanteessa oli jossain määrin ymmärrettävää. Asiassa mainituin perustein HO katsoi jääneen näyttämättä, että kantaja olisi puhunut yhtiöstä negatiivisen sävyyn asiakkaille ja työntekijöille sillä tavoin, että yhtiöllä olisi ollut peruste antaa hänelle varoitus. Yhtiö oli antanut kantajalle varoituksen 20.3.2019 ja irtisanonut hänet 26.4.2019. Varoituksen ja irtisanomisen välillä oli siis kulunut aikaa vain hieman yli kuukausi, mitä voitiin pitää lyhyenä aikana. Ottaen huomioon asiassa mainitut seikat HO katsoi, ettei yhtiö ollut varannut kantajalle tosiasiallista mahdollisuutta korjata menettelyään. Yhtiöllä ei siten ollut ollut perustetta irtisanoa kantajaa sen takia, ettei hän ollut korjannut menettelyään varoituksesta huolimatta. Asiassa mainituin perustein HO katsoi, ettei yhtiöllä ollut perustetta joka tapauksessa irtisanoa kantajaa. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 15.00
EU:n ulkopuolelta tuotavista lehdistä pitää maksaa arvonlisävero ja tehdä tulli-ilmoitus 1.7. alkaen – koskee myös verorajan yli Ahvenanmaalle tuotavia lehtiäHeinäkuun 2021 alusta alkaen EU:n ulkopuolelta tuotavien lehtien lisäksi myös verorajan yli, esimerkiksi toisesta EU-maasta Ahvenanmaalle toimitettavista lehdistä on maksettava arvonlisävero, ja ne on tullattava. Nykyisen käytännön mukaan näin tehdään vain silloin, kun yhden lähetyksen lehtien arvo ylittää 22 euroa. - Uutiset
26.4.2021 14.24
Etlan raportti: Asevelvollisuuden kustannukset – arvio 0,4 prosenttia bkt:stäRaportissa kuvataan asevelvollisuusjärjestelmän kustannuksia eri näkökulmista. Raportissa tarkastellaan erityisesti asevelvollisten palvelusaikaan liittyvän vaihtoehtoiskustannuksen määrittelemistä. Kyse on kustannuksesta, joka ei suoraan näy valtion budjetissa. Lisäksi raportissa käydään läpi aiheeseen liittyvää tutkimusta ja esitämme laskelmia asevelvollisuuden nykyisistä kustannuksista Suomessa. - Uutiset
26.4.2021 14.00
Apulaisoikeuskansleri: Käräjäoikeuden menettely asiakirjapyyntöön vastaamisessa - Uutiset
26.4.2021 13.40
Huomattavaa ylinopeutta ajanut mopoilija kuoli risteysonnettomuudessa Nurmijärvellä - hovioikeuskin katsoi, ettei risteyksessä vasemmalle kääntynyt autoilija syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen eikä kuolemantuottamukseenRiidattoman selvityksen mukaan vastaaja oli 18.4.2019 noin kello 17 kuljettanut henkilöautoa Lepsämäntiellä ja kääntynyt risteyksessä vasemmalle Kisatielle. Vastakkaisesta suunnasta Lepsämäntietä kuljettamallaan mopolla/moottoripyörällä risteysaluetta lähestynyt A oli törmännyt hänen eteensä kääntyneeseen vastaaja autoon sillä seurauksella, että A oli menehtynyt törmäyksessä saamiinsa vammoihin. Asiassa esitetyillä ja muutoin KO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla HO katsoi jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi kohdassa 1 tahallaan tai huolimattomuudesta menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla ja kohdassa 2 huolimattomuudellaan aiheuttanut A:n kuoleman. Näin ollen syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kohdassa 1 ja kuolemantuottamuksesta kohdassa 2 oli tullut KO:n katsomin tavoin hylätä. Aihetta KO:n tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 13.37
Kuluttajansuoja: Työryhmä valmistelemaan edustajakannedirektiivin täytäntöönpanoaOikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan ehdotusta EU:n edustajakannedirektiivin täytäntöönpanon edellyttämäksi lainsäädännöksi. Edustajakannedirektiivin tavoitteena on edistää kuluttajien oikeuksia suojaavan lainsäädännön noudattamista jäsenvaltioissa. Tähän pyritään varmistamalla, että kaikissa EU:n jäsenvaltioissa on ainakin yksi tehokas menettely, joka mahdollistaa, että niin sanottu oikeutettu yksikkö voi nostaa edustajakanteen kuluttajien oikeuksia rikkonutta elinkeinoharjoittajaa vastaan kuluttajien yhteisten etujen suojaamiseksi. Oikeutetuiksi yksiköiksi voitaisiin nimetä kuluttajajärjestö tai viranomainen, joka voisi nostaa kanteen kuluttajaryhmän puolesta, jolloin yksittäiset kuluttajat eivät joutuisi toimimaan asiassa yksin. - Uutiset
26.4.2021 13.26
Hallinto-oikeuden ratkaisu yhteishalkomisen verokohtelusta / luovutusvoiton veronalaisuudestaEnnakkoratkaisun hakijan ja hänen veljensä tarkoituksena oli purkaa yhteisomistussuhteensa (omistusosuudet ½ ja ½) kahdeksan kiinteistön osalta. Verohallinto oli ennakkoratkaisuna lausunut, että hakemuksen ja jakosuunnitelmaluonnoksen mukaisesti tapahtuvaa kiinteistöjen yhteisomistuksen purkamista pidetään TVL 45 §:n 1 momentissa tarkoitettuna luovutuksena ja hakijan katsotaan tällöin luovuttavan aiemman omistusosuutensa mukaisen osuuden omistamistaan tiloista. HAO hylkäsi hakijan valituksen toimenpiteen katsomisesta muuksi kuin veronalaiseksi luovutukseksi. Kun otettiin huomioon tuloverolain laaja tulokäsite, maanomistuksen perustana oleva kiinteistöjaotus ja se, että kiinteistöjen arvostukset ja arvonmuutokset ovat yksilöllisiä, toimenpiteen verotuskohtelua oli perusteltua arvioida kiinteistökohtaisesti. Asiassa ei ollut siten ratkaisevaa merkitystä sillä, vaikka kummankin maanomistajan yhteensä saama omaisuus arvioitaisiinkin kokonaisarvomenetelmällä suoritettavassa maanmittaustoimituksessa yhtä suureksi. Näin ollen kuvatussa toimenpiteessä oli erikseen jokaisen hakijan luovuttaman kiinteistön puoliosuuden osalta kysymys sellaisista luovutuksista, joihin sovellettiin TVL:n luovutusvoittoverotusta koskevia säännöksiä. (Ei lainvoim. 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 13.20
Suojaamaton nielu aiheutti vakavan työtapaturman – yhtiö, tuotantojohtaja ja työnjohtaja tuomittiin maksamaan sakkoja ja vahingonkorvaustaKO tuomitsi muovipakkausten valmistamiseen erikoistuneen yrityksen 30 00 euron yhteisösakkoon työturvallisuusrikoksesta. Yrityksen tuotantojohtaja tuomittiin työturvallisuusrikoksesta 30 päiväsakon ja työnjohtaja 10 päiväsakon sakkorangaistuksiin. Lisäksi vastaajat tuomittiin yhteisvastuullisesti maksamaan noin 47 000 euron vahingonkorvaukset vammantuottamuksesta. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 13.00
Hovioikeus: Ehdollisen rangaistuksen lisäksi valvonta oli perusteltua uusien rikosten ehkäisemiseksiSelvityksen mukaan rikosten uusimisriskiä voitiin A:n kohdalla pitää vähäistä suurempana. Hovioikeus katsoi, että valvontaa oli näissä olosuhteissa pidettävä perusteltuna uusien rikosten ehkäisemiseksi. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 12.35
EU:n tarkistetut aluetukisuuntaviivat tulevat voimaan vuoden 2022 alustaEuroopan komissio on hyväksynyt tarkistetut alueellisia valtiontukia koskevat EU:n suuntaviivat eli aluetukisuuntaviivat. Niissä esitetään säännöt, joiden mukaisesti jäsenvaltiot voivat myöntää valtiontukea yrityksille tukeakseen epäsuotuisassa asemassa olevien alueiden taloudellista kehitystä EU:ssa niin, että samalla turvataan tasapuoliset toimintaedellytykset jäsenvaltioiden välillä. Tarkistetut suuntaviivat tulevat voimaan 1. tammikuuta 2022. - Uutiset
26.4.2021 12.10
Hovioikeus: Sakkorangaistus oli riittävä törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessaTeon vahingollisuutta ja vakavuutta, teon vaikutinta ja A:n syyllisyyttä kokonaisuutena arvioiden hovioikeus päätyi siihen, että tuntuva sakkorangaistus oli oikeudenmukainen ja riittävä seuraamus A:n syyksi luetusta teosta. Päiväsakon rahamäärä oli rikoslain 2a luvun 2 §:n nojalla vahvistettu A:n vuoden 2019 verotietojen mukaisten nettotulojen perusteella ottaen huomioon myös A:n elatusvelvollisuus. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 11.29
Asianajaja Anne Björklund: Valituksen täydentämisestä valitusajan päättymisen jälkeen hankinta-asioissaKoska valitusaika markkinaoikeuteen hankinta-asioissa on pituudeltaan vain 14 päivää hankintapäätöksen tiedoksiannosta, joudutaan valitus usein tekemään kovalla kiireellä. Valitusajan jo umpeuduttua tarjoaja ehkä haluaisi täydentää valitustaan ja esittää esimerkiksi uusia vaatimuksia, väitteitä tai asiakirjamateriaalia. Onko tämä mahdollista myöhemmin? - Uutiset
26.4.2021 11.00
Hovioikeuskin katsoi, ettei kantajalle ollut syntynyt implanttitoimenpiteiden seurauksena vaikeaa aivovammaa, kaularankavammaa tai keskushermostovammaa - Potilasvakuutuskeskukselle käräjäoikeudessa maksettavaksi tuomittu oikeudenkäyntikulujen määrä korotettiin 89.361,23 euroksiHO:ssa oli kantajan valituksen johdosta ratkaistavana kysymys siitä, voitiiko kanteessa vahvistettavaksi vaadittujen vammojen olemassaolosta sekä niiden ja implanttileikkauksen välisestä syy-yhteydestä esitettyä näyttöä pitää riittävänä. Potilasvakuutuskeskuksen vastavalituksen johdosta kysymys oli myös oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. HO korotti Potilasvakuutuskeskukselle käräjäoikeudessa maksettavaksi tuomittujen oikeudenkäyntikulujen määrän 89.361,23 euroksi. Muilta osin KO:n tuomiota ei muutettu. Kantaja velvoitettiin korvaamaan Potilasvakuutuskeskuksen oikeudenkäyntikulut HO:ssa 43.198,40 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua HO:n tuomion antamisesta lukien. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 10.30
Apulaisoikeuskansleri: Kelan neuvonnan oltava oikeansisältöistä ja selkeääKantelija arvosteli Kelan menettelyä kotikuntalain mukaisen osoitteenmuutoksen tekemisen neuvonnassa. Kantelijan mielestä Kelan ohjeistus asiassa oli epäselvä. Apulaisoikeuskansleri esitti käsityksensä hyvään hallintoon kuuluvasta viranomaisen palveluperiaatteesta ja neuvontavelvollisuudesta. - Uutiset
26.4.2021 10.10
Syyttäjän valituksesta hovioikeus muutti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitun 85 päiväsakon rangaistuksen 60 päivän ehdolliseksi vankeudeksiVaikka ajokeli oli ollut hyvä ja muu liikenne tekohetkellä vähäinen eikä teosta ollut aiheutunut konkreettista vaaratilannetta, oli menettelyyn A:n käyttämään huomattavaan ylinopeuteen nähden liittynyt merkittävä vakavan vahingon vaara. Sakkorangaistusta ei teon vakavuuteen nähden ollut pidettävä teon riittävänä seuraamuksena vaan oikeudenmukainen rangaistus A:n syyksi luetusta teosta oli lyhyt ehdollinen vankeusrangaistus. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 9.50
Unionin tuomioistuin tulkitsi ravintola- ja ateriapalveluiden käsitteen alaa arvonlisäverotuksessaEUT katsoi puolalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että ravintola- ja ateriapalvelujen käsitteen alaan kuuluu sellainen ruokien luovuttaminen, johon liittyy riittävästi tukipalveluja, joiden tarkoituksena on mahdollistaa se, että loppuasiakas voi nauttia ne välittömästi, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tutkittava. Jos loppuasiakas päättää olla käyttämättä niitä aineellisia voimavaroja tai henkilöstövoimavaroja, jotka verovelvollinen antaa hänen käyttöönsä tukipalveluina luovutettujen ruokien nauttimiseksi, on katsottava, ettei niiden luovutukseen liity mitään tukipalveluja. - Uutiset
26.4.2021 9.29
Apulaisoikeuskansleri: Vanhentuneen lainsäädännön soveltaminen käräjäoikeudessa - Uutiset
26.4.2021 9.22
KHO pyytää ennakkoratkaisua unionin tuomioistuimelta: Itävallassa annettu deaktivointitodistusKorkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko asiassa esitetty Itävallasta Suomeen siirrettyjen aseiden Itävallassa annettu deaktivointitodistus ollut deaktivointiasetuksen 3 artiklan mukainen ja oliko Suomen viranomaisten tullut tunnustaa se deaktivointiasetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti, vaikka kyseistä deaktivointitodistuksen antanutta tarkastusyksikköä ei ollut mainittu deaktivointiasetuksen 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetussa tuolloin julkaistuna olleessa komission luettelossa. - Uutiset
26.4.2021 8.58
Hovioikeus: 135.000 euron kiinteistön kaupasta 24.000 euron hinnanalennus salaisen virheen vuoksiTuomiossa todettuun nähden ja ottaen lisäksi huomioon vaurioiden syntymekanismi sekä yläpohjan rakenne, hovioikeus katsoi, että omakotitalossa oli ollut virhe jo kaupantekohetkellä vuonna 2015. Sillä seikalla, että vauriot olivat ilmenneet vasta myöhemmin, ei ollut merkitystä arvioitaessa salaisen virheen olemassaoloa. (Vailla lainvoimaa 26.4.2021) - Uutiset
26.4.2021 8.33
Liikennevirhemaksuja jäänyt toimittamatta ennen maksukehotustaOsa poliisin määräämistä liikennevirhemaksuista ei ole tavoittanut vastaanottajaa ennen maksukehotusta. Näille henkilöille on lähetetty Oikeusrekisterikeskukselta maksukehotus maksamattomasta liikennevirhemaksusta. Jos olet saanut pelkän maksukehotuksen mutta et alkuperäistä liikennevirhemaksua, älä maksa maksukehotuksen laskua, poliisi ohjeistaa. - Uutiset
26.4.2021 8.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun asetuksen ja Rooma I -asetuksen tulkinnasta saksalaisessa takaisinsaantiasiassaMaksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 13 artiklaa ja sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista 17.6.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) 12 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että asetuksen N:o 593/2008 nojalla sopimukseen sovellettavaa lakia sovelletaan myös maksuun, jonka kolmas suorittaa sopimusosapuolen sopimukseen perustuvan maksuvelvollisuuden täyttämiseksi, kun tämä maksu riitautetaan maksukyvyttömyysmenettelyssä kaikkia velkojia vahingoittavana toimena. - Uutiset
26.4.2021 8.00
Hallitus antoi esityksen perhe-eläketurvan uudistamisestaViimeisestä uudistuksesta on kulunut jo 30 vuotta. Esityksen tavoitteena on ajanmukaistaa lakisääteisten eläkejärjestelmien perhe-eläketurva vastaamaan yhteiskunnan ja perheiden muuttuneisiin tarpeisiin. Ehdotetut lait tulisivat voimaan 1. tammikuuta 2022. - Uutiset
23.4.2021 16.00
Hallinto-oikeus: Kaupungilla oli ollut viranhaltijalain 3 §:n mukaiset perusteet ottaa hakija määräaikaisiin opettajan virkasuhteisiinNäin ollen valittajalla ei ollut oikeutta korvaukseen, joten hakemus oli hylättävä. Kun otettiin huomioon asiassa annettu ratkaisu ja hallintolainkäyttölain 74 §:n 1 ja 2 momentista ilmenevät periaatteet, ei ollut kohtuutonta, että hakija joutuu pitämään oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. (Ei lainvoim. 23.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 15.30
Hovioikeus jätti huomiotta valittajan vasta hovioikeudessa esittämät uudet vastatosiseikat ja todisteet takavarikkoasiassaA ei valituksessaan hovioikeudelle saattanut todennäköiseksi sitä, että hän ei ollut voinut vedota päätöksessä mainittuihin vastatosiseikkoihin tai nimetä tutkintailmoituksia jo käräjäoikeudessa tai että hänellä olisi ollut pätevä aihe olla tekemättä niin. A:n valituksessaan vasta hovioikeudessa esittämät uudet vastatosiseikat ja todisteet jätettiin huomiotta. A:n valituksen perusteella hovioikeus kuitenkin tutki, oliko hakemuksessa esitettyjen seikkojen nojalla ollut riittävät perusteet oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 1 §:n mukaisen turvaamistoimen määräämiseksi. Hovioikeus katsoi, että aihetta käräjäoikeuden päätöksen muuttamiseen ei tältä osin ollut. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 15.02
12.899,04 euron työttömyyskassapetos - hovioikeus hylkäsi syyttäjän valituksen rangaistuksen (100 ps) koventamisesta 5 kuukauden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksiKun otettiin huomioon vastaajan toimet rikoksen selvittämiseksi ja sen vaikutusten poistamiseksi sekä vastaajan teon aikainen terveydentila ja elämäntilanne, HO katsoi, että teko oli mainituista moitittavuutta osoittavista seikoista huolimatta sovitettavissa KO:n tuomitsemalla tuntuvalla sakkorangaistuksella. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 14.26
Hoviokeuskin tuomitsi erheellisen käsityksen parisuhteen olemassaolosta oikaisematta jättäneen naisen törkeästä petoksesta vankeusrangaistukseen ja korvamaan miehelle 100 000 euroaHO katsoi, että vaikka miehen ja naisen kuvailema parisuhde oli sinänsä mahdollinen, kyseessä ei ollut ollut asiassa mainitut seikat huomioon ottaen objektiivisesti arvioituna todellinen parisuhde. HO katsoi naisen käyttäneen pitkän ajan hyväkseen miehen ilmeistä hyväntahtoisuutta, auttamishalua ja toiveita yhteisestä elämästä pitämällä yllä ja jättämällä oikaisematta miehelle heidän yhteydenpitonsa perusteella syntyneen erheellisen käsityksen parisuhteen olemassaolosta. HO katsoi KO:n tavoin, että asiassa oli riittävällä varmuudella näytetty miehen antaneen naiselle rahaa ainakin 100 000 euroa. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset oikeudellisen arvioinnin, syyksilukemisen ja vahingonkorvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021. Valituslupa myönnetty.) - Uutiset
23.4.2021 14.15
Hovioikeus: Muun muassa törkeästä pahoinpitelystä epäillyn vangittuna pitämiselle oli edellytyksetAsiassa oli syytä epäillä rikoksesta epäillyn vapaaksi päästessään vaikeuttavan asian selvittämistä pyrkimällä vaikuttamaan asianomistajien ja todistajien kertomuksiin sekä jatkavan toiseen asianomistajaan kohdistuvaa väkivaltaa. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 13.45
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion: Vakuutusten kilpailuttamisesta tehty toimeksiantosopimus oli pätevä ja toimeksisaajalla oli oikeus 203.000 euron palkkioonX Oy sekä Y Oy ja Y Pohjoinen Oy olivat 31.3.2016 tehneet kirjallisen toimeksiantosopimuksen Y-yhtiöiden vakuutusten kilpailuttamisesta. Toimeksiannon mukaan X:n tuli hankkia yhtiöiden vakuutus- ja vahinkotiedot ja pyytää tarjoukset oleellisilta osiltaan nykyisen turvan pohjalta, vastaanottaa tarjoukset ja tehdä niistä vertailu sekä tehdä suositukset turvamuutoksista ja valvoa toimeksiantajan valitseman vakuutusratkaisun voimaansaaton käytännön toteutusta. Sopimuksen sanamuodon mukaan toimeksiannon palkkio perustui vertailun mukaan saatavissa olevaan vuosisäästöön nykyisiin tai projektin aikana normaalisti uudistuviin vakuutusmaksuihin ja oli siitä kertapalkkiona (alv 0) 40 prosenttia. Hovioikeus katsoi, että toimeksiantosopimus oli pätevä, toimeksianto oli suoritettu asianmukaisesti ja siitä oli seurannut palkkioon oikeuttavaa vuosisäästöä. Palkkioehto ei ollut myöskään kohtuuton eikä se johda kohtuuttomuuteen, joten X Oy:llä oli oikeus yhteensä 203.000 euron palkkioon. (Vailla lainvoimaa 23.4.2021) - Uutiset
23.4.2021 13.25
Vammaispalvelulainsäädännön uudistamista valmistellaan vuoden 2021 aikanaVammaispalvelulainsäädännön uudistaminen on käynnistynyt eri vammaispalveluja koskevilla kuulemistilaisuuksilla. Tilaisuuksia järjestetään useampia keväällä 2021, ja ne ovat avoimia kaikille. Jokaisen kuulemistilaisuuden teemasta toteutetaan myös kysely, johon kaikki halukkaat voivat vastata. Kahteen ensimmäiseen kuulemistilaisuuteen osallistui yhteensä noin 850 henkilöä. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle kevätistuntokaudella 2022. Laki tulisi voimaan 1. tammikuuta 2023. - Uutiset
23.4.2021 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu unionin oikeudessa vahvistetun kuluttajansuojan ajallisesta rajoittamisesta (Slovakia)Pyyntö on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat LH ja Profi Credit Slovakia s. r. o. ja jossa on kyse kyseisen yhtiön saamasta perusteettomasta edusta, joka johtuu maksusta, jonka luotonottaja on suorittanut kulutusluottosopimuksen kohtuuttomiksi tai laittomiksi väitettyjen ehtojen perusteella. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pyysi kuudella ennakkoratkaisukysymyksellään unionin tuomioistuimelta selvennyksiä, jotta se pystyisi ratkaisemaan, onko Slovakian lainsäädännön nojalla kuluttajan kanneoikeuteen sovellettava vanhentumisjärjestelmä unionin oikeuden mukainen. - Uutiset
23.4.2021 12.30
KHO ei muuttanut arvopaperikaupankäyntipalvelun arvonlisäverokäsittelystä annettua KVL:n ennakkoratkaisuaVeronsaajien oikeudenvalvontayksikön vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä unionin tuomioistuimelta hylättiin. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. KVL:n päätöstä 2019/54 ei muutettu. (Julkaisematon) - Uutiset
23.4.2021 12.05
KKV:n Uutiskirje 1–2/2021 - Uutiset
23.4.2021 11.29
KHO: Edellytyksiä rakennuslupahakemuksen hyväksymiselle ei ollutKysymyksessä ollut rakennushanke ei ratkaisussa mainitut seikat huomioon ottaen täyttänyt maankäyttö- ja rakennuslain 81 §:n 3 momentissa ja 135 §:n 1 momentissa tarkoitettuja rakennusluvan myöntämisen edellytyksiä, eikä edellytyksiä rakennuslupahakemuksen hyväksymiselle siten ollut. - Uutiset
23.4.2021 10.50
KHO: Perustettavalle säätiölle ei kertynyt kuntayhtymän ja sen kokonaan omistaman yhtiön luovuttamista varallisuuksien vastikkeettomista luovutuksista TVL 29 §:ssä tai EVL 4 §:ssä tarkoitettua veronalaista tuloa - HAO:n päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiinKuntayhtymä oli suunnitellut perustavansa korkeakouluissa tehtävää tutkimusta tukevan säätiön. Kuntayhtymän tarkoituksena oli lahjoittaa perustettavalle säätiölle sen peruspääoma, jotta säätiön olisi mahdollista tukea sanottua tutkimustoimintaa. Lisäksi kuntayhtymän kokonaan omistaman A Oy:n tarkoituksena oli lahjoittaa säätiölle varallisuutta peruspääomaksi. Lahjoitettava varallisuus muodostui kuntayhtymän henkilökunnalle tarkoitetuista asunnoista, joista 567 oli kuntayhtymän omistuksessa ja 810 Kiinteistö Oy B:n omistuksessa. KHO katsoi, ettei perustettavalle säätiölle syntynyt veronalaista tuloa, kun kuntayhtymä ja A Oy luovuttavat sille vastikkeettomasti asuntoja ja omistamansa Kiinteistö Oy B:n osakkeet peruspääomaksi. Kuntayhtymän valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiin. (Julkaisematon) - Uutiset
23.4.2021 10.15
KHO: Aiemmat lupamenettelyt eivät voineet korvata rakentamiseen tarvittavaa maankäyttö- ja rakennuslain mukaista suunnittelutarveratkaisuaLentopaikkatoiminnalle ennen rakennuslupapäätöksen tekemistä myönnetyllä ympäristöluvalla oli ratkaistu alueelle suunniteltua toimintaa koskevat ympäristönsuojelulain 49 §:n mukaiset luvan myöntämisen edellytykset ja lentopaikan rakentamisluvalla puolestaan ilmailulaissa säädetyt lentopaikan toteuttamisedellytykset. Näissä lupamenettelyissä ei ollut ratkaistu eikä ollut voitukaan ratkaista alueen maankäytön muutokseen liittyviä maankäytöllisiä edellytyksiä, eivätkä nämä lupamenettelyt siten voineet korvata rakentamiseen tarvittavaa maankäyttö- ja rakennuslain mukaista suunnittelutarveratkaisua. - Uutiset
23.4.2021 10.00
KHO:n päätös pankkirakennuksen alaskirjauksen johdosta tehtävästä lisäpoistosta - näytön arvioinnin ja johtopäätösten osalta äänestettiinPankin valitus hyväksyttiin osittain. HAO:n päätös ja Verohallinnon ennakkoratkaisu kumottiin valituksenalaisen ennakkoratkaisukysymyksen osalta ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttiin tältä osin, että verovuonna 2017 Pankki voi vähentää verotuksessaan oman pankkitoimintansa käytössä olevan -- sijaitsevan pankkirakennuksen poistamattomasta hankintamenosta 100 000 euroa EVL 40 §:ssä tarkoitettuna lisäpoistona mutta pankki ei voi vähentää lisäpoistoa -- pankkirakennuksen hankintamenosta. (Julkaisematon) - Uutiset
23.4.2021 9.40
Oikeusasiamies: Sisäministerin pukeutuminen poliisin heijastinliiviinKantelija pyysi tutkimaan sisäministeri Maria Ohisalon esiintymistä poliisiin tunnuksilla oleva huomioliivi yllään haastattelussa, joka oli kuvattu Uudenmaan rajalla valmiuslain nojalla määrätyn Uudenmaan liikkumisrajoituksen aikana. Kantelussa kyseenalaistettiin ministerin oikeus käyttää poliisin huomioliiviä. OA toteaa ratkaisussaan, ettei poliisiylijohtajalla ollut ollut puheena olevassa tilanteessa toimivaltaa antaa sisäminiterille lupaa poliisin heijastinliivin käyttämiseen. OA:n käsityksen mukaan sama koskee jo heijastinliiviin sisältyneen poliisin tunnuskuvan käyttämistä. OA:n mielestä poliisiylijohtaja oli siten menetellyt virheellisesti kehottaessaan sisäministeriä käyttämään poliisin heijastinliiviä. Kun sisäministeri, joka siis ei ole poliisimies, oli käyttänyt poliisin heijastinliiviä kerrotussa tilanteessa, hän oli OA:n käsityksen mukaan menetellyt poliisilain 1 luvun 10 §:n 3 momentissa säädetyn kiellon vastaisesti. - Uutiset
23.4.2021 9.40
Uusi kannanotto: OECD:n siirtohinnoitteluohjeiden päivitykset tulkintalähteinäVerohallinnon kannanoton tarkoituksena on esittää Verohallinnon näkemys seuraaviin kysymyksiin:
- Mistä alkaen OECD:n siirtohinnoitteluohjeiden päivityksiä voidaan käyttää tulkintalähteenä Suomessa?
- Miten kotimainen oikeuskäytäntö vaikuttaa siirtohinnoitteluohjeiden päivitysten käyttöön tulkintalähteenä? - Uutiset
23.4.2021 9.17
KHO:n neljä vuosikirjaratkaisua saamelaiskäräjävaaleistaKHO:2021:48
Saamelaiskäräjävaalit – Merkitseminen vaaliluetteloon – Saamelaisuus – Saamen kieli – Virkatodistuksen merkintä ”Lappi” – Rippikirjamerkintä – Isän isoisä – Vanhemman itseidentifikaatio
KHO:2021:47
Saamelaiskäräjävaalit – Merkitseminen vaaliluetteloon – Korkeimman hallinto-oikeuden aikaisempi päätös – Aikaisemman päätöksen sitovuus – Päätöksen lainvoimaisuus ja oikeusvoima – Oikeusturvan tarve
KHO:2021:46
Saamelaiskäräjävaalit – Merkitseminen vaaliluetteloon – Saamelaismääritelmä – Sisar vaaliluettelossa
KHO:2021:45
Saamelaiskäräjävaalit – Merkitseminen vaaliluetteloon – Saamelaismääritelmä – Vanhemman saamelaisuus – Isovanhempi merkitty edellisten vaalien vaaliluetteloon