Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
19.10.2020 11.20
Asukas ei ryhtynyt toimenpiteisiin asunnon palokuorman vähentämiseksi - huoneisto voitiin ottaa yhtiön hallintaanHO hyväksyi KO:n ratkaisun ja perustelut huoneiston hallintaan ottamisen osalta. HO:lla ei ollut aihetta arvioida asiassa esitettyä näyttöä toisin kuin KO oli tehnyt. Oikeudenkäyntikulujen osalta HO totesi, että huoneiston haltuun ottaminen oli valittajan kannalta erityisen merkityksellistä ottaen huomioon valittajan ikä ja että nyt kysymyksessä oleva huoneisto oli valittajan koti. Oikeudenkäyntiin johtaneet seikat olivat kuitenkin olleet vahvasti valittajan toiminnasta riippuvaisia. Asiassa mainittu huomioon ottaen valittaja velvoitettiin korvaamaan Asunto Oy:n oikeudenkäyntikulut KO:ssa 4.774 eurolla ja HO:ssa 6.254,63 eurolla. (Vailla lainvoimaa 19.10.2020) - Uutiset
19.10.2020 10.54
Hovioikeuden tuomio ympäristön turmelemisestaHO katsoi, että uuden lain soveltaminen ei johtanut lievempään lopputulokseen kuin tekoaikana voimassa olleen lain soveltaminen, joten asiassa oli sovellettava tekoaikana voimassa olleita säännöksiä. Yhtiön vastuuhenkilöiden menettely oli sisältänyt useita eri rikoksen täyttäviä tekotapoja ja osatekoja, jotka olivat kestäneet vuosia tai vuosikymmeniä. Menettelyllään vastaajat olivat yhdessä syyllistyneet ympäristön turmelemiseen ajalla 1.3.2000–27.5.2014. Tekoaika kokonaisuudessaan oli lähes 15 vuotta. Tekoa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, ettei teko ollut sakolla sovitettavissa (3 kk ehdollista). KO:n tuomitseman rangaistuksen alentamiseen ei myöskään ollut aihetta. Valtiolle tuomittavan rikoshyödyn määrä oli yhteensä 4 038,66 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2020) - Uutiset
19.10.2020 10.30
Hovioikeus ei myöntänyt velkajärjestelyä, koska hakijan maksuvaran puuttuminen johtui väliaikaisesta syystäHakijan mukaan hän oli sairastunut vuonna 2010, minkä vuoksi hän ei ollut kyennyt hoitamaan asioitaan ja velat päätyivät ulosottoon. Hakijan mukaan hänen ei ole helppo työllistyä tai saada asuntoa, koska hänellä on maksuhäiriömerkintöjä luottotiedoissa. Asiassa kerrotut seikat huomioon ottaen HO katsoi, että hakijan maksuvaran puuttuminen johtui VJL 9 a §:ssä tarkoitetusta väliaikaisesta syystä. KO:n päätöstä ei sen vuoksi ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2020) - Uutiset
19.10.2020 10.21
Oikeusasiamies: Julkisuuslakia tulisi uudistaa – esitutkinta-aineiston julkisuuden sääntely on erittäin tärkeä kysymysEduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen kiirehtii viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (julkisuuslaki) kokonaisuudistusta. - Uutiset
19.10.2020 10.11
KKO myönsi valitusluvan esitutkinnassa lähdesuojaan vedonneelle toimittajalleKorkein oikeus on myöntänyt valitusluvan asiassa, joka koskee Helsingin Sanomissa julkaistuun Puolustusvoimien Viestikoekeskusta koskevaan artikkeliin liittyvää esitutkintaa. - Uutiset
19.10.2020 9.34
Hovioikeus: Häätöä koskevaa asiaa ei olisi tullut ratkaista kirjallisessa menettelyssäAsian ratkaiseminen oli ensinnäkin asiassa mainituin perustein vähintään edellyttänyt sen selvittämistä, ymmärsikö B asian merkityksen ja voitiinko häntä kuulla sen johdosta. A:n esittämän väitteen johdosta arvioinnin kohteena oli ollut myös kiinteistön toisen yhteisomistajan tahdon merkitys tässä asiassa. A:n KO:een toimittaman vuokrasopimuksen lisäksi hänen toimittamista asiakirjoista oli kiinteistön yhteisomistussuhteesta ja A:n asumisesta muun ohella ilmennyt, että kiinteistön hallinnanjakosopimusta ei ollut tehty, rakennuksessa oli myös yhteisiä tiloja ja että A oli maksanut asumisestaan. Näiden seikkojen ja niiden merkityksen selvittäminen asian ratkaisemisen kannalta olisi edellyttänyt mahdollisuutta lisäkysymysten tekemiseen ja suulliseen argumentointiin. Jutun epäselvyys ei siten ollut koskenut pelkästään sen oikeudellista arviointia. Ottaen myös huomioon A:n korkean iän ja asian huomattavan merkityksen hänelle sekä sen, että A oli toiminut asiassa ilman avustajaa KO:n olisi vähintään tullut selkeämmin selvittää A:lle, mitä asian ratkaiseminen kirjallisessa menettelyssä ja toisaalta suullisessa istunnossa tarkoittavat. Näin A olisi voinut paremmin arvioida sen, kykenisikö hän tuomaan asiansa paremmin esille suullisessa käsittelyssä. (Vailla lainvoimaa 19.10.2020) - Uutiset
19.10.2020 9.00
Keskuskauppakamarin Paula Paloranta: Google osaksi markkinoinnin itsesääntelyjärjestelmääHakukoneyhtiö Google on liittynyt markkinoinnin itsesääntelyn kattojärjestö EASA:n (European Advertising Standads Alliance) jäseneksi. Googlen liittyminen osaksi itsesääntelyä mahdollistaa aivan uudella tavalla markkinointiin liittyvien asioiden vastuullisen kehittämisen ja keskustelun alalla toimivien yritysten kesken. - Uutiset
19.10.2020 8.00
OECD:n TRACE-menettely verosopimusten mukaiseen voitonjaon lähdeverotukseen otetaan käyttöön Suomessa vuoden 2021 alussaTRACE:n (Treaty Relief and Compliance Enhancement) mukainen menettely otetaan käyttöön Suomessa lakimuutoksella, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2021. Lakimuutokset koskevat julkisesti noteeratun yhtiön hallintarekisteröidyistä osakkeista rajoitetusti verovelvollisille maksamia osinkoja. - Uutiset
16.10.2020 15.30
Hallinto-oikeus: HSL ei syrjinyt näkövammaistaValittajan mukaan kuntayhtymä oli evännyt häneltä kohtuulliset mukautukset, joita hän tarvitsisi voidakseen käyttää kuntayhtymän järjestämiä julkisia joukkoliikennepalveluita yhdenvertaisesti muiden kanssa. Valittajan mukaan hänellä ei ole näkövammansa takia mahdollisuutta käyttää itsenäisesti kosketusnäytöllisiä matkakortinlukijoita käyttäessään matkansa maksamiseen matkakortin arvo-ominaisuutta. HAO totesi, että valittajan työolosuhteiden kuten työajalla tapahtuvien työmatkojen järjestäminen siten, että valittaja voi suoriutua työtehtävistään yhdenvertaisesti muiden kanssa, on katsottava ensisijaisesti olevan hänen työantajansa vastuulla. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymällä ei ollut ollut mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miten valittajan työnantaja oli maksanut matkat, jotka valittaja oli tehnyt kuntayhtymän julkisilla joukkoliikennevälineillä työtehtäviensä suorittamiseksi. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta oli siten voinut valituksenalaisessa päätöksessään katsoa, ettei asiassa ollut syntynyt valittajan työtehtäviensä suorittamiseksi tekemien matkojen osalta yhdenvertaisuuslain 28 §:ssä tarkoitettua syrjintäolettamaa. Näin ollen valitus oli hylättävä. (Ei lainvoim.16.10.2020) - Uutiset
16.10.2020 14.43
Käsillä ei ollut hätävarjelutilanne - hovioikeuskin tuomitsi tapostaAsiassa oli selvitetty ja oli riidatonta, että vastaaja oli tehnyt A:lle väkivaltaa, jonka seurauksena A oli kuollut. HO:ssa kysymys oli siitä, oliko käsillä ollut hätävarjeluillanne vai ei. Asiassa esitetyin lisäyksin HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen siitä, että vastaaja oli syyllistynyt menettelyllään tappoon. Tappoon syyllistyneelle vastaajalle tuomittu rangaistus oli vallitsevan oikeuskäytännön mukainen, eikä sitä ollut perustetta alentaa. (Vailla lainvoimaa 16.10.2020) - Uutiset
16.10.2020 14.07
Törkeästä rattijuopumuksesta tuomittu rangaistus voitiin teon vakavuudesta huolimatta tuomita ehdollisena - syyttäjän valitus ei menestynytNainen (s. 1963) oli kuljettanut henkilöautoa yleisillä teillä nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus oli ollut 3,11 promillea. HO katsoi teon luonteen tapauskohtaisen arvion perusteella ja asiaa kokonaisuudessa punnittuaan, että naiselle tuomittu 4 kuukauden 15 päivän vankeusrangaistus voitiin teon vakavuudesta huolimatta määrätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 16.10.2020) - Uutiset
16.10.2020 13.54
Vakava seksuaalirikosasia päättyi syyttämättäjättämispäätöksen - hovioikeus korotti asianomistajan oikeudenkäyntiavustajan palkkiotaKO oli 10.11.2017 määrännyt asianajaja AA:n asianomistajan oikeudenkäyntiavustajaksi seksuaalirikosta koskevassa asiassa. Syyttäjän sittemmin tehtyä syyttämättäjättämispäätöksen, asia ei ollut koskaan tullut tuomioistuimen käsiteltäväksi. AA oli esittänyt KO:lle laskun toimenpiteistään ja vaatinut palkkiota 14,75 tunnin työmäärän perusteella yhteensä 2.011,90 euroa. KO oli hyväksynyt avustajan kohtuulliseksi palkkioksi 8 työntuntia vastaavan määrän 880 euroa ja arvonlisäveron määränä 211,20 euroa eli yhteensä 1.091,20 euroa ja hylännyt vaatimuksen tätä ylimenevin osin. HO katsoi, että AA:lle maksettavaa palkkiota oli korotettava 6,75 tunnin työmäärää vastaavalla määrällä. Valtion varoista maksettiin AA:lle KO:n hänelle määräämän palkkion lisäksi palkkiona 742,50 euroa ja arvonlisäverona 178,20 euroa, mitkä määrät jäivät valtion vahingoksi. (Vailla lainvoimaa 16.10.2020) - Uutiset
16.10.2020 13.06
UM: Suomi julkisti näkemyksensä kansainvälisestä oikeudesta kyberympäristössäKyberympäristö on maailmanlaajuinen tietojärjestelmien kokonaisuus, jossa sähköisessä muodossa olevaa tietoa käsitellään tietotekniikan avulla. Kyberympäristön erityispiirteet voivat herättää kysymyksiä joidenkin kansainvälisten säännösten käytännön soveltamiseen liittyen. Tämän vuoksi tarvitaan tiivistä kansainvälistä yhteistyötä ja näkemysten vaihtoa siitä, miten kansainvälinen oikeus tietyissä kysymyksissä sääntelee informaatio- ja kommunikaatioteknologioiden käyttöä valtioiden toimesta. Siksi Suomi nyt liittyy niiden valtioiden joukkoon, jotka ovat tuoneet julki kantojansa kansainvälisestä oikeudesta kyberympäristössä. - Uutiset
16.10.2020 12.45
Uusi eläintautilaki muuttaa vanhan lain rakennetta ja tautiluokituksiaHallitus esittää nykyisen eläintautilain kumoamista ja lain korvaamista uudella. Eläintautilain uudistuksen myötä lain rakennetta, tautiluokitusta ja eräitä käsitteitä muutetaan. Jos laki hyväksytään, se tulee voimaan 21. huhtikuuta 2021. Eläinterveyssäännöstön soveltaminen alkaa yhtä aikaa lain kanssa. - Uutiset
16.10.2020 12.20
Muutoksia ehdotetaan lakiin rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämiseenMuutosten tarkoituksena on, että kansallinen lainsäädäntö vastaisi rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämistä koskevaa Euroopan parlamentin ja neuvoston neljättä direktiiviä. Lausuntoaika päättyy 23. marraskuuta. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. huhtikuuta 2021. - Uutiset
16.10.2020 11.45
Vierashuoneessa LT, ylilääkäri Petteri Joelsson ja LT, ylilääkäri Aulikki Ahlgrén-Rimpiläinen: Oikeuspsykiatrilta ei pitäisi kysyä syytetyn vaarallisuudestaOikeus saattaa tuomita rikoksenuusijan kärsimään tuomionsa kokonaan vankilassa. Tämän edellytyksenä muun muassa on, että asianosainen on todettu ”erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle” (RL 2c:11). Vastuu tämän asian arvioimisesta on langetettu oikeuspsykiatreille. Työnjako ei ole ihanteellinen. - Uutiset
16.10.2020 11.21
Hovioikeus katsoi, ettei hampunviljelijä syllistynyt lääkerikokseenkaanHO totesi olevan selvää, ettei hampun kasvattaminen ole lääkelain 8 ja 12 §:ssä tarkoitettua lääkkeen valmistamista. Kun huumausainelaissa on erikseen säädetty huumausaineen valmistamisesta, huumausaineen tuotannosta ja hampun viljelystä, HO katsoi, ettei hampun kasvattamista ja viljelyä voitu pitää huumausainelain 3 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitettuna huumausaineen valmistamisena eikä siten myöskään lääkelain 7 §:n viittaussäännöksen perusteella lääkelaissa tarkoitettuna lääkkeen valmistamisena. Joka tapauksessa hampun kasvattamisen rangaistavuus lääkerikoksena pelkästään mainitun viittaussäännöksen perusteella ei asiassa mainittu laillisuusperiaate ja lääkerikoksen soveltamisala huomioon ottaen täyttänyt rangaistussäännökseltä edellytettävää täsmällisyyttä ja ennakoitavuutta. Vastaaja ei ollut tämänkään vuoksi syyllistynyt lääkerikokseen. (Vailla lainvoimaa 16.10.2020) - Uutiset
16.10.2020 11.00
Taksilainsäädäntöön esitetään lukuisia muutoksia - muutosten on tarkoitus tulla voimaan porrastetusti- Tarkemmin määritelty koe kuljettajille ja uusi vapaaehtoinen erityisryhmien kuljettajakoulutus
- Hinnoitteluun läpinäkyvyyttä ja tehokkaampaa harmaan talouden valvontaa
- Tilannekuvaa taksipalvelujen saatavuudesta parannetaan ja luvanvaraisuutta täsmennetään - Uutiset
16.10.2020 10.45
KHO: kuluttaja-asiakkaalla ei ollut oikeutta valittaa Energiaviraston päätöksestäKuluttaja-asiakas oli ottanut yhteyttä sääntelyviranomaisena toimivaan Energiavirastoon verkonhaltijan suorittamaan sähkön laskutukseen liittyen. Viraston tehtyä asiassa päätöksen kuluttaja-asiakas vaati päätöksen oikaisua ja asianosaisaseman tunnustamista, minkä virasto hylkäsi. Hallinto-oikeus kumosi Energiaviraston päätökset ja vahvisti kuluttaja-asiakkaan asianosaisaseman. Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei valitusoikeutta koskevaa hallintolainkäyttölain 6 § 1 momenttia ollut sovellettava sähkömarkkinadirektiivin 37 artiklan johdosta siten, että kuluttaja-asiakkaalla olisi asiassa selostetun kaltaisessa tilanteessa oikeus valittaa Energiaviraston päätöksestä. - Uutiset
16.10.2020 10.30
Luottolaitoslainsäädäntöön ehdotetaan muutoksiaLainmuutosten tavoitteena on vahvistaa pankkien kykyä sietää häiriöitä, tehostaa kriisinratkaisusääntelyn soveltamista ja vahvistaa sijoittajavastuun toteutumisen edellytyksiä. Muutoksilla Suomi panee täytäntöön EU:n pankkipaketin, joka osaltaan perustuu Baselin pankkivalvontakomitean suosituksiin ja on osa pankkiunionin syventämistä ja siihen liittyvää pankkisektorin riskien vähentämistä. Uusi sääntely on saatettava voimaan vuoden 2021 alusta.