Uutisten vuosihakemisto, 2016
- Uutiset
20.1.2016 15.23
Hovioikeus: Laittoman uhkauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt kun uhattu sai tietää siitä vasta jälkikäteenLaittoman uhkauksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää uhkauksen arvioimista siltä pohjalta, että uhatulla henkilöllä on ollut omasta tai toisen puolesta perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden olevan vaarassa. Tässä tapauksessa B oli saanut tietää myös häneen kohdistuneesta uhkauksesta vasta sen jälkeen, kun uhkaaja eli C oli poistunut paikalta. Vaikka B oli kokenut tilanteen uhkaavana saatuaan tietää siitä, hänellä ei kuitenkaan enää siinä vaiheessa ollut perusteltua syytä pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Siten laittoman uhkauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt tältä osin. Syyte laittomasta uhkauksesta B:hen kohdistettuna oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 15.11
Vahingoittuneesta televisiosta kahdesta vakuutusyhtiöstä korvausta hakenut tuomittiin petoksen yrityksistä sakkoihinVakuutusyhtiölle toimitetuissa vahinkoilmoituksissa televisiovahingon ajankohta oli ilmoitettu valheellisesti väärin siten, että se ajoittui vakuutusten ottamisen jälkeiseen aikaan, vaikka vahinko oli tapahtunut ennen vakuutusten ottamista. Teot olivat jääneet yritykseksi, koska vakuutusyhtiöissä oli huomattu annettujen tietojen totuudenvastaisuus eikä vakuutuskorvauksia ollut maksettu. HO alensi vastaajalle tuomitun päiväsakon rahamäärää. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 15.06
Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen estämiseen liittyvää kansallista lainsäädäntöä valmistellaanSisäministeriö on asettanut hankkeen hallituksen esityksen valmistelemiseksi laiksi rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä ja selvittämisestä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi. Hankkeen tavoitteena on viimeistellä tarvittava kansallinen lainsäädäntö liittyen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin, joka annettiin toukokuussa 2015. Hankkeen toimikausi on 19.1.2016 - 31.8.2016. Direktiivin kansallisen täytäntöönpanon määräaika on kesällä 2017. - Uutiset
20.1.2016 13.37
Hovioikeus: Kosteuden aiheuttamia mikrobivaurioita sisältäneen erillistalon ostajilla oli oikeus kaupan purkuun ja vahingonkorvauksiinOstajilla, joiden 29.4.2011 ostamasta vuonna 1981 rakennetusta erillistalosta oli aikaisemminkin 5.6.2008 tehty kaupan purku KO:n vahvistamalla sovinnolla 22.4.2010, katsottiin olleen oikeus purkaa kauppa ja saada maksamansa 430 000 euron kauppahinta takaisin. Asunnossa oli ollut asuntokauppalain 6 luvun 11 §:n mukainen virhe. Kantajilla oli ollut oikeus purkaa kauppa 6 luvun 16 §:n 3 momentin nojalla sen vuoksi, että virheestä aiheutui heille olennaista haittaa eikä muuta seuraamusta voitu pitää kohtuullisena. Virhe oli aiheutunut 6 luvun 17 §:n 1 momentissa edellytetyllä tavalla huolimattomuudesta vastaajan puolella, minkä vuoksi kantajilla oli lisäksi oikeus korvaukseen virheen vuoksi kärsimästään vahingosta. Ostajilla oli oikeus saada vahingonkorvausta asunnon tutkimuskuluista, väliaikaisen asunnon asumiskuluista, muuttokuluista ja tuhoutuneen tai käyttökelvottomaksi muuttuneen irtaimiston arvosta. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 13.08
Käräjäoikeuden olisi tullut edunvalvojaa määrätessään kuulla päämiestä henkilökohtaisesti tämän vaikeasta aivovammasta huolimatta – asia palautettiin käräjäoikeuteenAsiassa ei ole ollut epäselvyyttä siitä, etteikö A olisi edunvalvonnan tarpeessa. Hovioikeus katsoi, että holhoustoimesta annetun lain 73 §:n 2 momentin mukaan käräjäoikeuden olisi tullut varata A:lle tilaisuus tulla henkilökohtaisesti kuulluksi ja yrittää toimittaa tiedoksianto kuulemistilaisuudesta A:lle. Asiassa olisi joka tapauksessa tullut harkita edunvalvojan määräämistä oikeudenkäyntiä varten myös siitä syystä, että edunvalvojan henkilöllisyys oli riidanalainen. Hovioikeus katsoi, että menettelyvirheen vuoksi sekä A:n oikeusturvan varmistamiseksi A:n kuuleminen tapahtuu parhaiten käräjäoikeudessa. Asia palautettiin Pirkanmaan käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 20.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 12.41
Suomalaisten oikeustajua selvittävä tutkimushanke käynnistyiHallitusohjelmassa on linjattu tavoitteeksi, että Suomessa oikeusturva toteutuu tehokkaasti ja rangaistukset vastaavat yleistä oikeustajua. Oikeusministeriö on käynnistänyt tutkimushankkeen, jossa selvitetään yleistä oikeustajua ja näkemyksiä sopivista seuraamusvaihtoehdoista. Tutkimuksen toteuttaa Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti. - Uutiset
20.1.2016 12.27
Oikeudenkäyntikulujen jättäminen ulosottoasiassa sivullisena olleen osakeyhtiön vahingoksi ei ollut hovioikeuden mukaan kohtuutonta – käräjäoikeuden päätös kumottiinAsiassa oli kysymys siitä, edellyttääkö valtion velvoittaminen korvaamaan sivullisen oikeudenkäyntikulut virheellisyyttä ulosottomenettelyssä, oliko asiassa tapahtunut virhe ja siitä, oliko oikeudenkäyntikulujen jääminen Oy:n vahingoksi kohtuutonta. Huomioon ottaen, että sivullinen oli ollut osakeyhtiö, hovioikeus katsoi, että yksin se, että ulosmitatun ajoneuvon kauppahinta oli ollut 2.000 euroa ja Oy:n oikeudenkäyntikulujen määrä 1.702,79 euroa, ei riittänyt osoitukseksi siitä, että oikeudenkäyntikulujen jääminen yhtiön vahingoksi olisi kohtuutonta. Hovioikeus katsoi kokonaisarviona, että ei ollut kohtuutonta jättää Oy:n oikeudenkäyntikulut yhtiön vahingoksi. Käräjäoikeuden päätös oli siten kumottava tältä osin. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016) - Uutiset
20.1.2016 12.00
Uusi kalastuslaki tutuksi netissä esitettävällä ajankohtaissarjalla – vastuut ja velvollisuudet kalastuksen harrastajien tietoonVuoden 2016 alussa voimaan tulleessa kalastuslaissa moni asia on muuttunut. Muutokset on tärkeää saada vapaa-ajankalastajien tietoon mahdollisimman tehokkaasti. Suomen Vapaa-ajankalastajien Keskusjärjestö (SVK) ja Metsähallitus yhteistyössä Kalastajan Kanavan kanssa ovat toteuttaneet lakiuudistuksesta kertovan nettipohjaisen ohjelmasarjan. Viikoittain julkaistava Kalastajan vastuut ja velvollisuudet -sarja alkaa keskiviikkona 20. tammikuuta osoitteessa www.kalastajankanava.fi. - Uutiset
20.1.2016 11.49
LakimiesUutisten haastattelussa KKO:n presidentti Timo Esko: Korkeimpaan oikeuteen astiUusi korkeimman oikeuden presidentti Timo Esko aloitti korkeimman oikeuden presidenttinä 1. tammikuuta 2016. Kyseessä on paluu entiselle tuomiopaikalle. Esko on toiminut jo aikaisemmin korkeimman oikeuden tuomarina eli oikeusneuvoksena vuosina 2006–2012. Eskon mukaan korkeimman oikeuden rooli on sinänsä selkeä.
– Korkein oikeus on ennakkopäätöstuomioistuin. Se ottaa käsiteltäväkseen sellaisia asioita, joiden ratkaisun se katsoo palvelevan myös muiden asioiden ratkaisemista. - Uutiset
20.1.2016 11.13
KHO poisti pysäköintivirhemaksun – hallinto-oikeus ja pysäköinninvalvonta eivät olleet selvittäneet asiaa lakien vaatimalla tavallaHallinto-oikeus ei ollut päätöstä tehdessään huolehtinut siitä, että asia tulee selvitetyksi eikä pysäköinninvalvonta ollut oikaisupäätöstä tehdessään huolehtinut asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä. A:lle oli siten jäänyt epäselväksi, miksi pysäköintivirhemaksu oli määrätty. Asian ratkaisemisen kannalta merkitykselliset liikennemerkkien sijaintipaikat oli ilmoitettu vasta yli kaksi vuotta tapahtumahetken jälkeen asiaa KHO:ssa käsiteltäessä. Viivästys oli olennaisesti heikentänyt A:n mahdollisuuksia vastaselvityksen hankkimiseen ja esittämiseen. Tämän vuoksi korkein hallinto-oikeus harkitsi oikeaksi kumota hallinto-oikeuden ja pysäköinninvalvonnan päätökset ja poistaa A:lle määrätyn pysäköintivirhemaksun. - Uutiset
20.1.2016 10.26
Vuonna 2014 päättyneestä yritystoiminnasta sekä vaikeuksiin ajautuneen yritystoiminnan seurauksena otetuista kulutusluotoista aiheutunutta velkaantumista ei pidetty kevytmielisenä - erimielinen hovioikeus myönsi puolisoille velkajärjestelytHO:n enemmistö katsoi ottaen huomioon velkojen kokonaismäärä ja perusteet, X Oy:n yritystoiminnan suunnittelun ja aloittamisen pohjana olleet laskelmat, kansainvälisille markkinoille suunniteltujen tuotteiden myynnin käynnistämisessä ilmenneet vaikeudet, puolisoiden liiketoiminnalliset valmiudet, pankin asema luotonantajana sekä puolisoiden toimet yrityksen saamiseksi kannattavaksi, ettei puolisoiden velkaantumista voitu pitää ilmeisen kevytmielisenä. KO:n päätökset kumottiin. Eri mieltä ollut hovioikeuden jäsen sen sijaan katsoi, että molemmissa asioissa oli VJL 10 § 7 kohdan mukainen este eikä 10 a §:n painavia syitä velkajärjestelyjen myöntämiselle ollut. - Uutiset
20.1.2016 10.10
Väliraportti ympäristölupamenettelyjen yhden luukun palveluista valmis – palautetta voi antaaMillaisilla lainsäädäntöratkaisuilla viranomaisten työskentelystä saataisiin sujuvampaa ja tehokkaampaa ympäristöä koskevassa päätöksenteossa? Asiaa selvittänyt hanke on saanut valmiiksi raportin ”Ympäristöllisten lupamenettelyjen yhden luukun palveluiden toteuttamisvaihtoehdot”. Väliraportissa on hahmoteltu useita vaihtoehtoisia malleja yhden luukun periaatteen toteuttamiseksi ja arvioitu pääpiirteissään niiden hyötyjä ja haittoja eri toimijoiden näkökulmasta. Väliraportista voi nyt antaa palautetta nettilomakkeella. - Uutiset
20.1.2016 9.06
KHO kumosi ja poisti hallinto-oikeuden päätöksen jolla hallinto-oikeus oli siirtänyt pöytäkirjan julkipanoa koskevan asian kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksiKaupunginhallituksen ilmoituksen mukaan 16.12.2013 pidetyn kokouksen pöytäkirja liitteineen oli ollut kuntalain edellyttämällä tavalla yleisesti nähtävillä siten kuin siitä on etukäteen ilmoitettu kaupunginkansliassa 19.12.2013–2.1.2014. Valittaja ei ollut tätä kiistänyt. Pöytäkirjaan oli liitetty asianmukainen oikaisuvaatimusohje. Se, että Hangon kaupungin kotisivuilla tai kirjastossa ei mainittua liitettä ole ollut, tai että kanslia oli ollut joulunpyhinä kiinni, ei ole estänyt oikaisuvaatimuksen tekemistä. Asiassa oli riidatonta, että valittaja ei ollut tehnyt asiassa oikaisuvaatimusta. Hallinto-oikeuden olisi siten tullut jättää valitus tutkimatta eikä siirtää sitä kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi. - Uutiset
20.1.2016 8.10
Työnantajan maksamat työntekijälle otetun vapaaehtoisen työkyvyttömyysvakuutuksen maksut voivat olla verovapaata tuloa, jos vakuutuksen perusteella maksettavat korvaukset ovat kohtuullisia suhteessa vakuutetun normaaliin tulotasoon – hallinto-oikeus palautti jutun Verohallinnolle kohtuullisuuden selvittämiseksiMyös työnantajan maksamien vakuutusmaksujen määrillä voi olla asiassa merkitystä. Sen sijaan sillä seikalla, ettei mainitunlaisia vakuutuksia ole otettu yhtiön koko henkilökunnalle, ei ole asiassa merkitystä. Kyse ei niin ollen ollut sen arvioimisesta, täyttyivätkö yhtiön toimitusjohtajan ja myyntipäällikön osalta TVL 69 §:n 1 momentissa tarkoitetun tavanomaisen henkilökuntaedun edellytykset. Kun Verohallinnolla oli ollut asiasta eri käsitys ja vakuutusmaksujen ja korvausten kohtuullisuus oli jäänyt maksuunpanoja toimitettaessa selvittämättä, HAO kumosi Verohallinnon päätöksen ja palautti asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
20.1.2016 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin tulkinnastaUnionin tuomioistuin totesi muun muassa, että luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että suunnitelmalle tai hankkeelle, joka ei liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellinen ja joka on hyväksytty ennen kyseisen alueen merkitsemistä yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloon sellaisen arvioinnin perusteella, joka ei vastaa tämän direktiivin 6 artiklan 3 kohdan mukaisia vaatimuksia, on tehtävä toimivaltaisten viranomaisten suorittama jälkikäteinen arviointi suunnitelman tai hankkeen vaikutuksista alueelle, mikäli tämä arviointi on ainoa tarpeellinen toimenpide sen estämiseksi, että kyseisen suunnitelman tai hankkeen toteuttaminen aiheuttaa sellaista heikentymistä tai häiriöitä, jotka ovat omiaan vaikuttamaan merkittävästi tämän direktiivin tavoitteisiin. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtävänä on tutkia, täyttyvätkö nämä edellytykset pääasiassa. - Uutiset
20.1.2016 5.21
KHO:n päätös muuttaa verotuskäytäntöä - tontinosan lunastushinnasta maksetun varainsiirtoveron voi hakea takaisinKHO antoi maanantaina 18. tammikuuta ennakkoratkaisun KHO:2016:6, jonka mukaan tontinosan lunastushinta ja tontinosan lunastushinnan maksamisesta osakkaalle aiheutuvat kustannukset eivät kuulu varainsiirtoveron perusteena olevaan vastikkeeseen. Jos olet maksanut varainsiirtoveroa tontinosan lunastushinnasta ja lunastushinnan maksamisesta aiheutuneista kustannuksista, voit hakea aiheettomasti maksetun varainsiirtoveron takaisin. Verohallinto maksaa palautettavalle verolle koron. - Uutiset
19.1.2016 16.31
TEM on lähettänyt lausuntokierrokselle työsopimuslain heikennysesityksen - lausuntoaika päättyy 12. helmikuutaLuonnoksessa hallituksen esitykseksi ehdotetaan, että taloudellisin tai tuotannollisin perustein irtisanotun työntekijän takaisinottoaika lyhenisi yhdeksästä kuukaudesta neljään kuukauteen, määräaikainen työsopimus voitaisiin tehdä vuoden aikana enintään kolmesti ilman perusteltua syytä, jos työntekijä ei ole edeltäneen kahden vuoden aikana ollut työsuhteessa kyseiseen työnantajaan ja koeajan enimmäisaika kasvaisi neljästä kuukaudesta kuuteen kuukauteen. - Uutiset
19.1.2016 15.41
Gradu: Kotietsintä kotirauhan suojaa rajoittavana pakkokeinonaNiko Ruuskasen rikosprosessioikeuden alaan kuuluvan tutkielman tutkimuskysymyksenä on selvittää, missä määrin perustuslaissa turvattuun henkilön kotirauhan suojaan voidaan kotietsinnällä puuttua perusoikeussäännöksen ja sen rajoitusperiaatteiden rajoissa. Tutkielmassa toisin sanoen tarkastellaan, minkälainen on kotirauhan suojan ja kotietsinnän välinen suhde. Tarkastelun kohteena on se, miten kotirauhan suoja näyttäytyy suhteessa kotietsinnän edellytyksiin ja kotietsintämenettelyyn sekä se, miten kotirauhan suoja rajoittaa kotietsintää. Lisäksi tutkielmassa pohditaan sitä, millä edellytyksillä kotirauhan suojan rikkomisesta kotietsinnässä voidaan määrätä vahingonkorvausta. Perusoikeutena turvatun kotirauhan suojan lisäksi tutkielmassa tarkastellaan myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöä liittyen Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa turvattuun kodin suojaan. - Uutiset
19.1.2016 15.13
Asianajaja kirjasi tilaisuudesta poistuneen läsnäolevaksi perunkirjoitustilaisuudessa – hovioikeus ei muuttanut asianajajalle annettua huomautustaAsiassa oli hovioikeudessa kysymys siitä, oliko A menetellyt moitittavasti kirjatessaan B:n läsnäolevaksi perunkirjoitustilaisuudessa, josta tämä oli poistunut, sekä hyvän asianajotapaa koskevien ohjeiden kohdan 3.5 vastaisesti jättäessään huolehtimatta siitä, että perunkirjoitustilaisuudessa olisi ollut läsnä kaksi uskottua miestä. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko A menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti lähettäessään valvontalautakunnalle osoitetun kantelun tiedoksi äidilleen, sisarelleen ja uskotuille miehille ennen valvonta-asian ratkaisua. Hovioikeus hyväksyi valvontalautakunnan johtopäätöksen, jonka mukaan A:n menettely oli ollut hyvän asianajajatavan vastaista. Valvontalautakunta oli määrännyt A:lle seuraamukseksi huomautuksen, jota ei voitu pitää kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016) - Uutiset
19.1.2016 14.11
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja määräsi vakuutusyhtiön maksamaan korvauksia moottorikelkkaonnettomuudestaKun arvioitiin kokonaisuutena vaihtoehtoisten ja myötävaikuttavien syiden tueksi esitettyä näyttöä, mikään niistä ei hovioikeuden arvion mukaan yksinään tai yhdessä muidenkaan vaihtoehtoisten tai myötävaikuttavien syiden kanssa noussut yksinomaiseksi ja ainoaksi selitykseksi A:n oireille. Asiassa ei siten esitetty riittävän painavaa vastanäyttöä myöskään sen tueksi, ettei A:n työkyvyttömyyden aiheuttanut neuropsykologinen oireilu johtuisi ainakin osaksi hänen liikennevahingon 14.2.2006 seurauksena saamastaan aivo- ja kaularankavammasta. A:lla oli siten oikeus liikennevakuutuslain mukaisiin korvauksiin. Hovioikeus katsoi vakuutusyhtiön 14.2.2006 tapahtuneen moottorikelkkaonnettomuuden johdosta vastaavan yhdestä neljäsosasta A:n ansionmenetyksestä ja pysyvästä haitasta. (Vailla lainvoimaa 19.1.2016)