-
Rikoksentekijä
- Avunanto rikokseen
- Laiminlyönti
- Nuori rikoksentekijä
- Oikeuttamisperuste
- Osallisuus rikokseen
- Rikoksen valmistelu
- Rikoksen yritys
- Rikoksentekijän suojeleminen
- Rikoskumppani
- Rikosoikeudellinen koskemattomuus
- Rikosvastuun kohdentaminen
- Syyksiluettavuus
- Syyntakeisuus
- Tahallisuus (rikosoikeudessa)
- Tehokas katuminen
- Tuottamus (rikosoikeudessa)
- Vaarallinen rikoksenuusija
- Yllytys rikokseen
Syyntakeisuus
- Uutiset
27.4.2016 14.03
Nuorena henkilönä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta tuomittu oli velvollinen suorittamaan henkirikoksen uhrin äidille korvausta ansionmenetyksestä vuoteen 2033 saakkaTuomittu oli HO:ssa vaatinut, että KO:n tuomio kumotaan siltä osin kuin hänet oli velvoitettu suorittamaan uhrin äidille vahingonkorvausta ansionmenetyksestä 20.5.2013 jälkeiseltä ajalta. HO ei myöntänyt valittajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 27.4.2016) - Uutiset
21.4.2016 15.00
Raskaana ollutta naista lasten leikkipuistossa kuristunut mies syyllistyi tapon yritykseen mutta jätettiin syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta - hovioikeus sovitteli korvauksia puoleenEsitetyn selvityksen perusteella HO katsoi, että alkoholin käytöstä ja mielisairaudestaan johtuen vastaaja oli tekohetkellä ollut kykenemätön ymmärtämään tekonsa oikeudenvastaisuutta ja vaarallisuutta sekä että hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään oli ollut ratkaisevasti alentunut. Tämän vuoksi HO ottaen huomioon vastaajan tila ja hänen syykseen luetun teon laatu harkitsi kohtuulliseksi sovitella hänen maksettavakseen tuomittavia korvauksia siten, että hänen oli suoritettava vahingonkorvauksena naiselle puolet vahinkojen täydestä määrästä. Näin ollen vastaaja oli suoritettava naiselle vahingonkorvauksena kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2 500 euroa sekä kärsimyksestä 2 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 21.4.2016) - Uutiset
23.10.2015 15.40
Alentuneesti syyntakeinen löi kaksi kertaa puukolla niskan alueelle uhaten samalla sanallisesti tappaa naisen - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi vastaajan törkeän pahoinpitelyn sijasta tapon yrityksestä ehdottomaan vankeusrangaistukseenHO katsoi toisin kuin KO, että vastaaja oli yrittänyt tappaa A:n lyömällä tätä kaksi kertaa puukolla niskan alueelle uhaten samalla sanallisesti tappaa A:n. Lisäksi vastaaja oli A:n puolustaessa itseään jalallaan, viiltänyt A:ta vielä puukolla jalkaan. HO:n harkinnan mukaan vastaajan pysyvä aivovamma ja siihen liittyvä neuropsykologinen oireisto eivät olleet laadultaan sellaisia, ettei hän ollut voinut mieltää, että hänen puukolla niskan alueelle kohdistamansa iskut varsin todennäköisesti aiheuttavat A:n kuoleman. Vastaajan rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen sekä vastaajan alentuneeseen syyntakeisuuteen nähden oikeudenmukaisena rangaistuksena oli pidettävä 2 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistusta. Kohtuullisena korvauksena rikoksen aiheuttamasta kärsimyksestä oli pidettävä 3 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 23.10.2015) - Uutiset
30.7.2015 15.12
Puukon pyörätuolinsa pehmusteen alta lyöntiasentoon nostanut tuomittiin hoitajien laittomasta uhkauksesta – syitä jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta tai lieventää rangaistusta tekijän heikon terveydentilan perusteella ei ollutVastaaja oli hoitajien mennessä hänen luokseen pitänyt veistä kädessään siten, että veitsen terä oli ollut piilotettuna pyörätuolin pehmusteen alle. Hoitajien huomauttaessa tästä, vastaaja oli ottanut veitsen käteensä ja nostanut sen lyöntiasentoon sekä lähtenyt samalla tulemaan asunnosta pakenevia hoitajia kohden pyörätuolillaan. Asiassa ei ollut ilmennyt syitä jättää vastaajaa rangaistukseen tuomitsematta. Asiassa ei ollut myöskään esitetty seikkoja, jonka perusteella vastaajalle tuomittu sakkorangaistus (50 ps.) olisi johtanut kohtuuttomaan tai poikkeuksellisen haitalliseen lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 30.7.2015) - Uutiset
11.5.2015 10.39
Hovioikeus muutti vaikeasti mielisairaan syyntakeettomana nuorena henkilönä tehdyt neljä murhan yritystä neljäksi tapon yritykseksi ja sovitteli korvausvastuun neljännekseenKäräjäoikeus oli syyksilukenut A:lle neljä syyntakeetonta murhan yritystä nuorena henkilönä ja jättänyt hänet rangaistukseen tuomitsematta. Hovioikeus katsoi muun muassa, että vaikka A oli suunnitellut tekojaan etukäteen, hän ei ollut kyennyt toimimaan valintatilanteissa, suunnitellessaan tai tekojen hetkellä toisin. Tähän nähden hovioikeus katsoi, ettei A ollut toiminut vakaasti harkiten. A oli lyönyt keittiöveitsellä B:tä kolme kertaa selän alueelle, C:tä neljä kertaa selän alueelle, D:tä yhden kerran olkavarteen ja E:tä kerran selkään. Teot ovat olleet yllättäviä ja ne olivat kohdistuneet vaaraa aavistamattomiin sivullisiin henkilöihin. Vaikka teot olivat olleet raakoja, niitä ei voitu pitää kuitenkaan erityisen raakoina. A:n vahingonkorvausvastuuta oli perusteltua sovitella henkilövahingoista ja kärsimyksestä maksettavaksi tuomittavien, hyvityksen luonteisina pidettävien korvausten osalta siten, että hänen maksettavakseen tuomittuja vahingonkorvauksia alennetaan yhdellä neljäsosalla. (Vailla lainvoimaa 11.5.2015) - Uutiset
17.3.2015 11.32
Seksuaalirikoksista tuomittua alentuneesti syyntakeista alaikäistä nuorta ei voitu määrätä ehdottomaan rangaistukseen - valvontaan kuitenkinAlaikäisen vastaajan, joka oli loukannut vasta 15-vuotiaan tytön sukupuolista itsemääräämisoikeutta, käynyt yllättäen käsiksi 14-vuotiaaseen tyttöön oloissa joissa tämä on tuntenut olonsa erityisen turvattomaksi sekä käynyt yllättäen käsiksi vasta 8-vuotiaaseen koulumatkalla olleeseen tyttöön ja loukannut tämän sukupuolista itsemääräämisoikeutta, vankeusrangaistuksen tuomitsemiseen ehdottomana ei katsottu olleen RL 6 luvun 9 § 2 momentin mukaan painavia syitä. Vastaaja määrättiin kuitenkin RL 6 luvun 10 § 2 momentissa tarkoitettuun valvontaan. (Vailla lainvoimaa 17.3.2015) - Uutiset
29.7.2014 14.15
Hovioikeus ei alentanut ilmapistoolilla kaupan kassan ryöstäneen rangaistustaHO tuomitsi kaupan kassan Beretta-ilmapistoolilla ryöstäneen henkilön huumausainerikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta ja ryöstöstä yhteiseen 1 vuoden ja 1 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tekijän katsottiin olleen tekohetkellä syyntakeinen. (Vailla lainvoimaa 29.7.2014) - Uutiset
9.1.2014 17.39
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 17.12.–20.12.2013 koskevat pakkohoitoa, viivästyskorkoa, tuomioistuimen toimivaltaa, hyvää vakuutusmeklaritapaa, liikehuoneiston vuokrasopimusta, lapsen palauttamista, kiskontaa ja pahoinpitelyn törkeysastetta. - Uutiset
7.6.2013 13.55
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 28.5.–4.6.2013 koskevat mm. uhrin suostumuksen merkitystä koulukiusaamistapauksessa, rangaistuksen mittaamista murhasta, hallintotuomioistuimen tuomion kelpoisuutta ulosottoperusteeksi (täysistuntoratkaisu), konkurssiin asettamisen esteenä olevan vakuuden arvon määrittämistä ja vanhuuseläkkeen suhdetta ansionmenetyskorvaukseen. - Uutiset
12.4.2013 8.48
Hovioikeuden ratkaisu törkeästä petoksesta kun teon välikappaleena oli käytetty kehitysvammaistaSiitä huolimatta, että teot ovat kohdistuneet eri yhtiöihin ja ne olisi voitu siten lukea syyksi yksittäisinä petoksina, Turun hovioikeuden mukaan ne tässä tapauksessa muodostivat yhden tekokokonaisuuden sen johdosta, että B oli kaikissa teoissa käyttänyt kehitysvammaista A:ta välikappaleenaan ja teot oli tehty lyhyen ajan sisällä. Mainituista syistä B:n teko osoitti myös sellaista suunnitelmallisuutta, että sitä oli pidettävä poikkeuksellisen moitittavana. Teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Näin ollen B oli syyllistynyt syytteen mukaisesti törkeään petokseen. - Uutiset
22.11.2012 14.44
Hovioikeus: Alentunut syyntakeisuuskaan ei ollut peruste elinkautista vankeutta lievemmän rangaistuksen käyttöön poikkeuksellisen törkeässä murhassaVaasan hovioikeus katsoi, että murha oli lain esitöissä tarkoitetulla tavalla tekotapaan, teon olosuhteisiin ja uhrien lukumäärään nähden murhaksikin poikkeuksellisen törkeä. Nämä erityisen raskauttavat piirteet painoivat seuraamusharkinnassa niin paljon, että syytetyn alentunut syyntakeisuuskaan ei ollut riittävä peruste elinkautista vankeutta lievemmän rangaistuksen käyttöön. (Lainvoimainen) - Uutiset
3.9.2012 12.42
Syyntakeettomuus ei johda automaattisesti hoitoonJos henkilö julistetaan syyntakeettomaksi, siitä ei automaattisesti seuraa hoitoa, vaan tahdosta riippumattoman psykiatrisen hoidon edellytykset harkitaan erikseen. Maanantaina 3. syyskuuta alkaneilla oikeuspsykiatrian päivillä pohditaan muun muassa sitä, onko nykyinen järjestelmä toimiva vai pitäisikö rikoksesta aina seurata joko rangaistus tai hoito. - Uutiset
24.8.2012 13.03
Ulkomailta - Norja: Oslon käräjäoikeus antoi tuomion Breivik-oikeudenkäynnissäOslon käräjäoikeus totesi joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin syyntakeiseksi perjantaina 24.8.2012 antamassaan tuomiossa. Tuomio annettiin Norjan rikoslain terrorismia ja murhaa koskevien pykälien nojalla. Breivikille tuomittiin 21 vuoden vankeusrangaistus, josta ensimmäiset 10 vuotta hän joutuu täysin varmasti olemaan vangittuna. Asiassa tuomittiin pisin mahdollisen rangaistus, joka on Norjan lain mukaan mahdollinen. Käräjäoikeus on ilmoittanut viiden tuomarin kokoonpanossa tehdyn tuomion olleen yksimielinen. - Uutiset
29.11.2011 15.49
Ulkomailta - Norja: Mielentilatutkimuksen mukaan joukkosurmaaja Breivik on syyntakeetonJoukkosurmaaja Anders Behring Breivik ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, todetaan Oslon käräjäoikeudelle 29. marraskuuta toimitetussa kahden psykiatrin mielentilatutkimusraportissa. Sen arvion mukaan Breivik oli psyykkisesti sairas tappaessaan 77 ihmistä Oslossa ja Utøyan saarella viime kesänä. - Uutiset
10.6.2010 6.51
EIT: Syyntakeettomaksi todettua ja mielisairaalaan määrättyä vastaajaa ei olisi tullut pitää tavallisessa tutkintavankilassa yli seitsemän kuukauttaEIT katsoi puolalaisessa tapauksessa, jossa valittaja oli joutunut olemaan yli seitsemän kuukautta tutkintavankilassa, ettei sairaalaan pääsyn viivytystä voitu pitää hyväksyttävänä ja EIS 5 artiklan 1 kohtaa oli rikottu. - Uutiset
30.11.2009 10.00
Syyntakeeton, hoitoseuraamukseen tuomittu rikoksentekijä voidaan siirtää hoitoon kotimaahansa 2010 alusta alkaenVuoden 2010 alusta Suomen kansalaiselle tai Suomessa pysyvästi asuvalle rikoksesta syytetylle, rangaistukseen tuomitsematta jätetylle henkiölle jossain toisessa maassa määrätty hoitoseuraamus voidaan siirtää toimeenpantavaksi Suomessa. Samoin Suomessa tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon määrätty vieraan valtion kansalainen voidaan siirtää hoitoon kotimaahansa. Aikaisemmin lainsäädäntö ei ole mahdollistanut siirtämistä. - Uutiset
9.7.2008 14.03
Ruotsi luopumassa pakkohoitotuomioistaRuotsi aikoo luopua psyykkisesti häiriintyneiden rikoksentekijöiden tuomitsemisesta pakkohoitoon. Ruotsin hallitus päättää asiasta torstaina 10.7. Oikeusministeri Beatrice Ask sekä sosiaali- ja terveysministeri Göran Hägglund kirjoittavat Dagens Nyheterissä, että jatkossa syyntakeettomat välttäisivät rangaistuksen tuomioistuimessa kokonaan. Ministerien mielestä rangaistuksen pitää määräytyä rikoksen laadun eikä hoidontarpeen perusteella. - Uutiset
25.6.2008 16.10
Syyntakeettoman rikoksentekijän hoidon siirtäminen kotimaahan halutaan mahdollistaaSyyntakeettomaksi todetulle rikoksentekijälle määrätyn hoitoseuraamuksen täytäntöönpano hänen kotimaassaan halutaan mahdollistaa lainsäädännössä. Hallituksen esityksen mukaan vieraassa valtiossa tuomittu hoitoseuraamus suomalaiselle tai pysyvästi Suomessa asuvalle henkilölle voitaisiin siirtää toteutettavaksi Suomessa. Vastaavasti Suomi voisi pyytää täällä määrätyn hoitoseuraamuksen täytäntöönpanoa vieraassa valtiossa. - Uutiset
13.11.2007 12.46
Hovioikeuden ratkaisu murhaa koskevassa asiassaA oli tahallaan tappanut B:n lyömällä tätä useita kertoja nyrkillä päähän, kuristamalla, lyömällä useita kertoja lattaraudalla ja lopuksi putkipihdeillä päähän. Olosuhteista oli pääteltävissä, että A on kyennyt tekohetkellä harkitsemaan tekoaan ja käyttäytymistään. A:n kyky ymmärtää tekonsa tosiasiallinen luonne tai oikeudenvastaisuus taikka kyky säädellä käyttäytymistään ei ole ollut tekohetkellä ratkaisevasti heikentynyt. Ottaen huomioon A:n aikaisemman rikollisuuden lukumäärän ja sen, että hän oli uusiin rikoksiin syyllistyessään ollut alentuneesti syyntakainen, hovioikeus katsoi, että A:lle tuomittavaa rangaistusta mitattaessa ei ollut syytä soveltaa rikoslain 6 luvun 5 §:n 5 kohdan rangaistuksen koventamisperustetta, joten käräjäoikeuden nyt 12 rikoksesta ja jäännösrangaistuksena määräämä yhteinen rangaistus 10 vuotta vankeutta oli oikeudenmukainen. - Uutiset
6.11.2007 10.43
Työryhmä: Syyntakeettoman rikoksentekijän hoito voitaisiin siirtää kotimaahanOikeusministeriön asettama työryhmä ehdottaa, että syyntakeettomaksi todetulle rikoksentekijälle määrätty hoitoseuraamus voitaisiin siirtää täytäntöönpantavaksi hänen kotimaahansa. Siirtämisellä pyritään edistämään hoitoseuraamukseen määrätyn henkilön psyykkistä ja sosiaalista kuntoutumista sekä sopeutumista yhteiskuntaan.