Adoptio
- Uutiset
31.5.2021 11.20
KKO: Kuolleen asianosaisen perillisellä ei ollut oikeutta hakea adoption vahvistamista koskevan päätöksen purkamistaVuonna 2019 kuolleen A:n biologinen lapsi C vaati, että käräjäoikeuden 24.8.2012 antama päätös adoptiosuhteen vahvistamisesta A:n ja jo päätöstä annettaessa täysi-ikäisen B:n välille puretaan OK 31 luvun 7 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla C:n esittämien uusien seikkojen ja todisteiden perusteella. Korkein oikeus katsoi, ettei C:llä ollut oikeutta hakea adoption vahvistamista koskevan käräjäoikeuden päätöksen purkamista, koska C ei ollut asianosainen adoptiota koskevassa asiassa eikä myöskään sillä perusteella, että hän oli A:n rintaperillinen. Adoptiopäätöksen voimassaoloon ei tässä asiassa liittynyt myöskään sellaisia julkista intressiä koskevia seikkoja, jotka olisivat puoltaneet asialegitimaation laajentamista asianosaispiirin ulkopuolelle. Sen vuoksi Korkein oikeus jätti hakemuksen tutkimatta. - Uutiset
14.5.2021 15.30
Tasa-arvo - Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu koskien kansallista lainsäädäntöä, jossa säädetään eläkkeen äitiyslisän myöntämisestä naisille, joilla on tietty määrä lapsia (Espanja)Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä annettua direktiiviä 79/7/ETY ei voida soveltaa kansalliseen lainsäädäntöön, jossa säädetään, että naisille, joilla on vähintään kaksi biologista tai adoptoitua lasta, maksetaan eläkkeen äitiyslisää, jos he jäävät eläkkeelle lakisääteisessä eläkeiässä tai jos he jäävät varhennetulle vanhuuseläkkeelle tietyillä laissa säädetyillä perusteilla, paitsi siinä tapauksessa, että asianomainen jää vapaaehtoisesti varhennetulle vanhuuseläkkeelle. - Uutiset
25.3.2019 9.00
Vanhempainpäivärahoihin muutoksia huhtikuussaLapsesta yksinhuolehtivan äidin vanhempainpäivärahakautta pidennetään vastaamaan kahden vanhemman perheen yhteenlaskettua vanhempainpäivärahakautta. Adoptiovanhemman vanhempainrahakautta pidennetään ja kaikilla lapsen oman perheensä ulkopuolelta adoptoivilla on oikeus vanhempainrahaan. Isyysrahaa myönnetään jatkossa monikkoperheiden isille pidennettynä. - Uutiset
13.2.2019 9.00
Aikuisiän adoptioon liittyvät perusedellytykset eivät täyttyneetSe seikka, että lasta käydään katsomassa ulkomailla vuosittain kesäloman aikana 3 viikkoa ja pidetään muutaman kerran kuukaudessa yhteyttä puhelimitse ei ole sellainen vanhemman ja lapsen välinen suhde kuin mitä adoptiolain 4 §:ssä tarkoitetaan. (Vailla lainvoimaa 13.2.2019) - Uutiset
31.12.2018 8.00
Muutoksia vähimmäismääräisiin päivärahoihin, takuueläkkeeseen ja nuorten kuntoutusrahaan – lääkekatto aleneeVähimmäismääräisiä päivärahoja ja takuueläkettä korotetaan. Monikkoperheiden isien isyysrahakautta pidennetään, lasta yksin huoltavalle äidille annetaan oikeus pidempään vanhempainpäivärahakauteen ja adoptiovanhempainrahakautta pidennetään. Reseptilääkkeiden vuotuista omavastuuta eli niin sanottua lääkekatto alenee. Tasavallan presidentti vahvisti lait 28. joulukuuta ja ne tulevat voimaan 1. tammikuuta 2019. Vanhempainpäivärahoja koskevat muutokset tulevat voimaan 1. huhtikuuta 2019. - Uutiset
25.9.2018 8.00
EIT:n ratkaisujen tiivistelmiä FinlexissäFinlexissä on 24.9.2018 julkaistu/päivitetty kaksi EIT:n vuonna 2018 antamaa ratkaisua. Ensimmäisessä asiassa oli kysymys siitä, loukattiinko Norjan viranomaisten huostaanotto- ja pakkoadoptiopäätöksillä EIS 8 artiklaan perustuvaa oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta. Kroatialaisessa asiassa oli puolestaan kysymys siitä, loukattiinko valittajan EIS 6 artiklan 1 kappaleeseen perustuvaa oikeutta oikeudenkäyntiin, kun korkein oikeus ei ottanut tutkittavaksi oikeuskysymyksiin rajoittuvaa valitusta, koska riidanalaisen määrän suuruutta koskevat ehdot eivät täyttyneet. - Uutiset
3.10.2017 11.32
Turvapaikanhakijan adoptiolle ei ollut edellytyksiäKun adoptionhakija ja adoptoitava olivat tunteneet toisensa alle kaksi vuotta ja kun adoptoitava oli asunut juuri ennen täysi-ikäiseksi tuloaan hyvin lyhyen ajan eli kuusi kuukautta hakijan luona, ei voitu katsoa, että heidän välilleen olisi adoptoitavan ollessa alaikäinen muodostunut adoptiolain 4 §:ssä edellytetty läheinen ja jatkuva, lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava suhde. Tämän vuoksi adoption edellytykset eivät täyttyneet. (Vailla lainvoimaa 3.10.2017) - Uutiset
30.6.2017 12.50
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste koskien adoptiolaissa tarkoitettua adoptiolupaa – hallinto-oikeuden päätös kumottiinKHO antoi 30.6.2017 lyhyen ratkaisuselosteen, joka koskee adoptiolaissa tarkoitettua adoptiolupaa. KHO:n mukaan hallinto-oikeudessa asian käsittelyyn olisi tullut osallistua asiantuntijajäsen. Koska asian käsittelyyn hallinto-oikeudessa ei ollut osallistunut asiantuntijajäsentä, asian käsittely hallinto-oikeudessa ei ollut KHO:n mukaan tapahtunut tuomiovoivassa kokoonpanossa. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin. - Uutiset
14.3.2017 14.15
Hovioikeus: Adoption vahvistamiselle oli olemassa erittäin poikkeukselliset syytPelastakaa Lapset ry:n adoptioneuvonnan edustajien 26.11.2015 antaman todistuksen perusteella oli selvitetty, että lapsen A:n ja D:n välille oli tosiasiallisesti syntynyt lapsen ja vanhemman välinen suhde heidän asuttua samassa perheessä siitä asti, kun A oli ollut noin kaksivuotias. A kutsuu D:tä isäkseen. Perheeseen kuuluu myös äidin B:n ja D:n yhteinen tytär. Lähipiiri tukee perhettä adoptioasiassa. Adoptioneuvonnan sosiaalityöntekijä oli puoltanut adoptiota ja adoption vahvistaminen oli myös A:n toive. Toisin kuin ratkaisussa KKO:2009:40, A:lla oli jo oikeudellisesti toinen vanhempi eikä hänen etunsa tällä perusteella edellyttänyt adoption vahvistamista. Ottaen kuitenkin huomioon ratkaisussa mainitut erityisen painavat syyt hyväksyä hakemus ottolapsisuhteen vahvistamisesta sekä A:n suhteen laatu yhtäältä D:hen ja toisaalta biologiseen isäänsä C:hen, hovioikeus totesi, että A:n ja D:n adoptiosuhteen vahvistaminen on omiaan lisäämään A:n turvallisuuden ja yhdenvertaisuuden tunnetta. Adoptiosuhteen vahvistamisella A:n suhde D:hen saatetaan oikeudellisestikin vastaamaan vallitsevaa tilannetta. A:n ja D:n adoption vahvistamiselle oli olemassa erittäin poikkeukselliset syyt. (Vailla lainvoimaa 14.3.2017) - Uutiset
4.11.2016 8.40
Avioliittolain muutos vaikuttaa sosiaaliturvalakeihinHallitus esittää muutoksia sosiaaliturvalakeihin niiltä osin, joihin maaliskuun 2017 alusta voimaantuleva sukupuolineutraali avioliittolaki vaikuttaa. - Uutiset
7.10.2016 9.40
KKO:n ratkaisu Kiinan kansantasavallassa kansallisina adoptioina vahvistettujen adoptioiden vahvistamisesta päteviksi SuomessaAdoptiolain 74 §:n mukaan Helsingin hovioikeus oli voinut vahvistaa ulkomaisen adoption päteväksi lainkohdassa tarkemmin mainituin edellytyksin. Pykälän 4 momentin mukaan hovioikeus ei kuitenkaan ole saanut sanotun pykälän nojalla vahvistaa päteväksi sellaista adoptiota, johon olisi tullut hakea adoptiolupa. Kun tässä tapauksessa adoptiolupa olisi tullut hakea, hovioikeuden päätös, jolla vahvistamishakemus oli hylätty, oli adoptiolain 74 §:n 4 momentin mukainen. Hovioikeuden Haagin sopimukseen perustuvan kansallisen lainsäädännön mukainen ratkaisu ei ollut lainsäädännön tarkoitus ja perheen olosuhteista saatu selvitys huomioon ottaen kohtuuton eikä ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan perhe-elämän kunnioituksen suojan vastainen. - Uutiset
13.6.2016 10.40
Hovioikeuden päätös adoptiohakemuksen tutkimisesta ja muutoksenhakuoikeudesta hakijan kuoltua kesken asian käsittelynA oli 30.10.2015 KO:een saapuneella hakemuksella vaatinut, että KO vahvistaa B:n hänen lapsekseen. Asiakirjoista ilmeni, että KO:n varattua B:lle, C:lle (biologinen isä) ja B:n biologiselle äidille D:lle tilaisuuden lausua hakemuksesta B ja C olivat ilmoittaneet hyväksyvänsä hakemuksen ja D oli vastustanut sen hyväksymistä. A oli kuollut kesken asian käsittelyn 9.11.2015, mistä syystä KO oli 1.12.2015 antamallaan päätöksellä jättänyt asian käsittelyn sillensä. HO jätti C:n valituksen tutkimatta eikä muuttanut KO:n päätöstä B:n valituksesta. (Vailla lainvoimaa 13.6.2016) - Uutiset
22.1.2016 15.35
Hovioikeus ei vahvistanut Japanissa vahvistettua adoptiopäätöstä adoptioluvan puuttumisen vuoksiHelsingin HO ei vahvistanut Suomessa päteväksi Japanissa 28.4.2015 annettua päätöstä, jolla 18.3.2015 syntynyt lapsi oli määrätty Suomessa asuvalle hakijalle adoptioon. Adoptiolain 74 §:n 4 momentin (22/2012) mukaan HO ei saanut vahvistaa päteväksi adoptiota, johon olisi tullut hakea adoptiolupa. (Vailla lainvoimaa 22.1.2016) - Uutiset
26.11.2015 11.06
Hovioikeus: Entisen seurustelukumppanin lapsen aikuisadoptio ei ollut mahdollinen - EIT:n oikeuskäytäntö ei antanut aihetta toisenlaiseen tulkintaanHO katsoi, ettei EIT:n oikeuskäytäntö antanut aihetta tulkita adoptiolain 18 §:ää sen sanamuodon, esitöiden ja KKO:n oikeuskäytännön osoittaman kannan vastaisesti. Kun hakemuksessa tarkoitettu adoptiomuoto ei näissä olosuhteissa ollut adoptiolain 18 §:n nojalla mahdollinen, asiassa ei ollut tarpeen lausua enemmälti aikuisadoption edellytyksistä. Asiassa ei myöskään ollut näytetty, että ratkaisu johtaisi valittajan kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015) - Uutiset
15.10.2015 13.39
Hallitus antoi esityksen eräiksi avioliittolain muutoksen edellyttämiksi lainmuutoksiksiEhdotetut muutokset ovat seurausta jo vahvistetusta lainmuutoksesta, jolla avioliittolain säännökset muutettiin sukupuolineutraaliin muotoon. Esityksen mukaan rekisteröidyn parisuhteen voisi muuttaa ilmoituksella avioliitoksi ja uusien parisuhteiden rekisteröinnistä luovuttaisiin. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. maaliskuuta 2017. - Uutiset
9.9.2015 9.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 25.6.–8.7.2015 koskevat muun muassa seksuaalista hyväksikäyttöä, aikuisen henkilön adoption vahvistamista, itsenäistä väliintulo-oikeutta oikeudenkäynnissä, osakkeiden arvostamista kuolinpesän jaossa sekä asumisoikeusasunnon asukkaan vastuuta asunnosta. - Uutiset
13.5.2015 14.40
Hovioikeus: Miehen hakemus 23-vuotiaan gambialaisen "pojan" adoptoimiseksi voitiin hylätäSuomessa asuvan hakijan, joka oli esittänyt, että hänen ja vuonna 1991 syntyneen A:n välille oli muodostunut isä-poika suhde A:n ollessa alaikäinen ja että hakija oli vastannut A:n kasvatuksesta lähes vuosikymmenen ajan, adoptiohakemus oli voitu hylätä. Tapauksen olosuhteissa ei ollut edellytyksiä katsoa, että asianosaisten välillä olisi muodostunut vakiintunut lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava läheinen ja jatkuva ihmissuhde. (Vailla lainvoimaa 13.5.2015) - Uutiset
30.3.2015 9.02
Käräjäoikeus oli hylännyt hakemuksen täysi-ikäisen henkilön adoptoimisesta – hovioikeus kuitenkin vahvisti adoptionEspoon sosiaalitoimen lausunnosta kävi ilmi, että KK oli alaikäisenä ollut adoptionhakijoiden hoidettavana ja kasvatettavana lähes syntymästään eli elokuusta 1992 lukien. KK oli suostunut adoptioon. Adoptiolle ei ilmennyt esteitä. Näin ollen adoptiolle asetettujen edellytysten täyttyessä adoptio oli vahvistettava hakemuksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 20.3.2015) - Uutiset
26.3.2015 10.33
EIT: Adoption mitätöimisellä adoptiovanhemman kuoleman jälkeen loukattiin perhe-elämän- ja omaisuudensuojaaEIT:n 3. jaosto katsoi Romaniaa koskevassa yksimielisessä ratkaisussaan, että adoption peruuttamista koskevassa päätöksessä 31 vuotta sen vahvistamisesta ja 18 vuotta sen jälkeen, kun adoptioäiti oli kuollut, ei ollut otettu huomioon lapsen etua eikä päätöstä ollut perusteltu asian luonteen vaatimalla huolellisuudella. - Uutiset
25.6.2014 11.55
Lakivaliokunta hylkäsi kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista äänin 10–6Avioliittolain ym. lakien muuttamista koskeva kansalaisaloite (M 10/2013) kirjattiin lakivaliokunnalle saapuneeksi 27. helmikuuta 2014. Valiokunta kuuli aloitteen tekijöiden edustajia julkisessa kuulemisessa 13. maaliskuuta 2014. Kevään aikana valiokunta on kuullut asiasta noin 60 asiantuntijaa. Kokouksessaan 25. kesäkuuta lakivaliokunta päätti, että kansalaisaloitteesta laaditaan mietintö. Kansalaisaloitteeseen sisältyvät lakiehdotukset hylättiin.