Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

13.5.2019 9.05 Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi näytön olleen riittävä rattijuopumuksesta tuomitsemiseen

Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi näytön olleen riittävä rattijuopumuksesta tuomitsemiseen

Syyttäjän valituksen johdosta hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko A:n näytetty syyllistyneen rattijuopumukseen kohdassa 2, ja mikäli näin oli, kysymys oli myös rangaistuksesta ja ajokiellosta sekä päihdetutkimuskustannuksista ja todistelukustannuksista. Hovioikeus totesi, ettei mikään yksittäinen seikka sellaisenaan osoittanut A:n käyttäneen amfetamiinia jo ennen ajoa tai ajon aikana. A:n oma kertomus tapahtumainkulusta ei ollut myöskään mahdoton, mutta näyttöä kokonaisuutena arvioiden sitä voitiin kuitenkin pitää niin epätodennäköisenä, ettei A:n syyllistymisestä kohdassa 2 kuvattuun tekoon jäänyt varteenotettavaa epäilyä. Hovioikeus katsoi, että A:n oli siten näytetty syyllistyneen rattijuopumukseen. Käräjäoikeuden tuomiota oli siten muutettava. (Vailla lainvoimaa 13.5.2019)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.