Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Siviilioikeus

10.10.2017 9.08 Hovioikeuden erimielinen ratkaisu kunnianvastaisesta ja arvottomasta menettelystä sekä kuluttajan oikeudesta vedota virheeseen myöhästyneestä reklamaatiostaan huolimatta

Hovioikeuden erimielinen ratkaisu kunnianvastaisesta ja arvottomasta menettelystä sekä kuluttajan oikeudesta vedota virheeseen myöhästyneestä reklamaatiostaan huolimatta

Ottaen huomioon yhtiön suorituksessa todetut lukuisat rakennusmääräysten ja hyvän rakennustavan vastaiset osat, joita A ei rakentamisen suhteen kokemattomana kuluttajana ollut pystynyt havaitsemaan ja jotka oli osin myös peitetty rakenteiden alle, yhtiön menettelyä oli pidettävä kunnianvastaisena ja arvottomana. A sai vedota virheeseen yhtiön suorituksessa myöhästyneestä reklamaatiostaan huolimatta. KO:n tuomio kumottiin ja asia palautettiin KO:een. Eri mieltä ollut oikeusneuvos sen sijaan katsoi jääneen näyttämättä, että kysymys oli työsuorituksen ollessa kesken ollut KSL 8 luvun 16 §:n 2 momentissa tarkoitetusta tilanteesta ja että A:lla olisi ollut oikeus vedota virheeseen reklamaatioajasta huolimatta. (Vailla lainvoimaa 9.10.2017)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.