Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Rikos- ja prosessioikeus

19.5.2017 12.30 Hovioikeus kumosi laajennetun lähestymiskiellon

Lähestymiskiellon päättymisen jälkeen A, joka oli lähestymiskieltoa hakeneen C:n äidin avopuoliso, oli nähnyt C:n pojan B:n kerran ja A oli kolmessa eri tilanteessa lähettänyt viestejä, joista viimeisin oli koskenut lähinnä sovinnolliseen ratkaisuun pääsemistä. A:n yhteydenotot johtuivat pääasiassa hänen halustaan tavata poikaa, johon hän oli kiintynyt, eikä hakija ollut näyttänyt, että A aikoisi tehdä rikoksen tätä kohtaan tai vakavasti häiritä tätä. C:n osalta osapuolten välillä vallitsi lisäksi erimielisyys lapsen kasvatuksesta sekä siitä, oliko A:lla oikeus tavata tätä ja kenellä oli oikeus ojentaa poikaa ja millä tavoin. Nämä seikat eivät osoittaneet, että A aikoisi tehdä rikoksen myöskään C:tä kohtaan tai vakavasti häiritä tätä. Kun huomioon lisäksi otettiin, että viestit oli kullakin kerralla lähetetty yhden päivän aikana ja ne olivat kulloinkin liittyneet yhteen tapahtumaan, että A ei ollut lähestynyt suojattavia ja oli ilmoittanut pidättäytyvänsä siitä vastakin, hovioikeus katsoi, että ei ollut olemassa edellytyksiä määrätä A:ta uudelleen lähestymiskieltoon. (Vailla lainvoimaa 19.5.2017)

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Poista Peruuta

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Tallenna

Lisää uusi kansio.

Lisää

Lisää uusi väliotsikko.

Lisää