Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uutinen kuuluu aihealueisiin Yritystoiminta, Ympäristö, Julkisoikeus

19.11.2013 12.00 KHO: Paliskunnalla, poronomistajalla ja saamelaiskäräjillä ei ollut oikeutta valittaa Tukesin tekemästä kaivoslaissa tarkoitetusta varauspäätöksestä

KHO: Paliskunnalla, poronomistajalla ja saamelaiskäräjillä ei ollut oikeutta valittaa Tukesin tekemästä kaivoslaissa tarkoitetusta varauspäätöksestä

Varausilmoituksen johdosta tehty varauspäätös sisältää valituskelpoisen asiaratkaisun. Valitusoikeutta koskevassa kaivoslain 165 §:ssä ei säädetä siitä, kenellä on valitusoikeus varauspäätöksestä. Näin ollen valitusoikeus määräytyy hallintolainkäyttölain 6 §:n perusteella. Koska varauspäätös ei oikeuta malminetsintään, se ei vaikuta poronhoidon harjoittamiseen tai poronhoidon harjoittamisoikeuteen sen enempää paliskuntien kuin yksittäisten poronomistajien kannalta. Tähän nähden varauspäätöksellä ei myöskään rajoiteta saamelaisille alkuperäiskansana taattua oikeutta kulttuurinsa ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Paliskunnalla, poronomistajalla ja saamelaiskäräjillä ei ollut oikeutta valittaa Tukesin tekemästä kaivoslaissa tarkoitetusta varauspäätöksestä.

Dokumentin lukeminen vaatii sisäänkirjautumisen

 
 
 
 
 
 
 
 

Tilaaminen

Edilex on Suomen johtava ammattilaisten lakitietopalvelu. Edilex sisältää Suomen laajimman ajantasaisen säädöstietokannan erinomaisin linkityksin oikeustapauksiin, esitöihin ja muihin oikeudellisiin aineistoihin sekä juridisen uutispalvelun. Lakikanava-seurantapalvelussa voit valita aihealueet ja aineistot, joita haluat seurata päivittäin.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.