Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- ampuma-ase
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
14.3.2023 11.11
OM: Aserikosten rangaistussäännökset edellyttävät uudelleenarviointiaOikeusministeriössä on valmistunut muistio, jossa on arvioitu aserikoksia koskevien rangaistussäännösten nykytilaa. Erityisesti on tarkasteltu kysymyksiä, jotka koskevat ampuma-aseiden hallussapidon rangaistavuutta järjestäytyneiden rikollisryhmien toiminnassa. - Uutiset
9.3.2023 16.00
Laukaus pohkeeseen - hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen törkeän pahoinpitelyn asemasta vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen mukaiseen törkeään vammantuottamukseenAsiassa oli riidatonta, että vastaajan ampuma laukaus oli osunut A:n pohkeeseen ja että teosta oli aiheutunut kohdassa 1 kuvatut vammat. HO:ssa ratkaistavana oli se, oliko vastaaja ampunut A:taa tahallaan, vai aiheuttanut A:n vammat törkeällä huolimattomuudella. Lisäksi kysymys oli rangaistusseuraamuksesta. Ottaen huomioon, että teossa oli käytetty törkeän huolimattomasti ampuma-asetta sillä seurauksella, että luoti oli osunut A:n pohkeeseen, tekotapaa oli pidettävä vaarallisena ja tekoa oli siten pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen mukaisesti törkeään vammantuottamukseen. Oikeudenmukainen yhteinen rangaistus oli 10 kk vankeutta. KO:n tuomiolauselmaa muutettiin. (Vailla lainvoimaa 9.3.2023) - Lakikirjasto > ArtikkelitPaukku, Eelis – Puhakainen, Essi: Kunnia ja sukupuoli – sukupuolten väliset erot kunnianloukkausrikoksissa2.3.2023, Asiantuntija-artikkeliSukupuoli ja rikos ovat olleet sosiologiassa ja kriminologiassa suosittuja tutkimuskohteita jo muutaman vuosikymmenen ajan. Sukupuoli ja sukupuolikäsitykset vaikuttavat myös siihen, miten rikoksia tehdään ja miten niistä rangaistaan. Kunnian käsitteelle ei ole olemassa yksiselitteistä tai hyväksyttyä määritelmää. Se, mitä kunnian ajatellaan sisältävän, on kuitenkinkin perinteisesti eronnut voimakkaasti riippuen siitä, mitä sukupuolta tarkastellaan, ja erot ovat yhä näkyvissä useissa...
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötKomulainen, Piia: Rangaistuksen mittaaminen pahoinpitelyrikoksissa – erityisesti lähisuhdeväkivaltatapauksissa1.3.2023, Maisteritutkielma
- Uutiset
27.2.2023 11.00
Hovioikeus oli erimielinen ryöstörikoksesta tuomittavasta rangaistuksesta, kun tekovälineenä oli käytetty pistoolimallista ampuma-asetta, teräasetta ja antennijohtoaEnemmistö piti oikeudenmukaisena seuraamuksen kaikista vastaajan syyksi luetuista teoista 3 v 11 kk vankeutta. Vähemmistöön jääneen hovioikeudenneuvoksen mielestä KO:n mittaama 4 v 7 kk oli oikeudenmukainen seuraamus. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos totesi, että nyt kysymyksessä olevassa ryöstörikoksessa oli käytetty tekovälineenä pistoolimallista ampuma-asetta, joka tekovälineenä on teräasetta vaarallisempi, ja lisäksi teräasetta. Asianomistajaan oli KO:n tuomiossa selostetuin tavoin kohdistettu laadultaan vakavaa väkivaltaa antennijohdolla kuristamalla ja teräaseella lyömällä. Näistä syistä nyt kysymyksessä oleva rikos oli olennaisesti vakavampi kuin asiassa mainituissa KKO:n ratkaisussa käsitellyt rikokset. (Vailla lainvoimaa 27..2.2023) - Uutiset
22.2.2023 9.21
KKO: Tuomion purkamista ei ollut pidettävä asiassa syytetyn edun mukaisenaA:n syyksi oli luettu käräjäoikeuden lainvoiman saaneella tuomiolla törkeä ampuma-aserikos. Asiassa ei ollut toimitettu pääkäsittelyä. Asian ratkaissut tuomari vaati tuomion purkamista, koska asiaa ei olisi saanut ratkaista kirjallisessa menettelyssä.
Korkein oikeus hylkäsi hakemuksen katsoen, että tuomiota ei voitu oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 8 §:n nojalla purkaa, koska purkamista ei ollut pidettävä asiassa syytetyn edun mukaisena. - Uutiset
17.2.2023 15.35
Poliisi: Huumausaineiden katuvalvonnoissa kiinni yhä nuorempiaTehostetut huumausaineiden katuvalvonnat 3.–5.2.2023 Torniossa ja 10.–12.2023 Rovaniemellä paljastivat useita rikoksista epäiltyjä ensikertalaisia. Moni kiinni jääneistä oli alle 25-vuotias. - Uutiset
3.2.2023 14.00
Kynäpistooli putosi lattialle ja aiheutti kuoleman – hovioikeudenkin mukaan kyseessä oli muun muassa törkeä kuolemantuottamus; rangaistusta kuitenkin alennettiinAsiassa oli riidatonta, että K oli laittanut ladattuna olleen omatekoisen kynäpistoolin takkinsa taskuun, josta se oli pudonnut lattialle. Kynäpistooli oli lauennut ja aseessa ollut patruuna oli osunut P:n päähän aiheuttaen syytteen teonkuvauksessa tarkemmin kerrotuin tavoin P:n kuoleman. Hovioikeudessa kysymys oli siitä, oliko P:n kuolema aiheutunut tapaturmasta vai K:n huolimattomuudesta tai törkeästä huolimattomuudesta. Tarkemmin kysymys oli siitä, oliko K tiennyt tai olisiko hänen pitänyt tietää, että aseessa oli ollut patruuna, ja mikä merkitys tuottamusarvostelussa mahdolliselle tietämättömyydelle oli annettava. Kysymys oli lisäksi rangaistuksen mittaamisesta. (Vailla lainvoimaa 3.2.2023) - Uutiset
31.1.2023 12.27
Helsingin hovioikeuden julkinen seloste koko rangaistusta rangaistuslaitoksessa suorittamaan määrätyn ehdonalaista vapauttamista koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus on 31.1.2023 antamallaan päätöksellä hylännyt koko rangaistusta rangaistuslaitoksessa suorittamaan määrätyn ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen. - Uutiset
26.1.2023 14.00
Hovioikeus: Muun muassa lukuisista törkeistä huumausainerikoksista käräjäoikeudessa tuomittu tuli vangita poissaolevana - Uutiset
24.1.2023 11.35
Hovioikeus: 62 rikosta – päihdeongelman vaikutus rangaistuksen mittaamisessa, koventamisperuste ja kohtuullistaminenTuomiossa lausutuilla perusteluilla käräjäoikeuden tuomiota, 1 vuosi 5 kuukautta vankeutta, ei ollut rangaistuksen osalta aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 24.1.2023) - Uutiset
20.1.2023 8.30
Hovioikeus: Varsijousi oli ampuma- ja teräaseeseen verrattava hengenvaarallinen väline - ryöstö oli törkeäVarsijousella ampuminen lähietäisyydeltä ei kuitenkaan muodostanut enää erikseen erityisen raakaa ja julmaa tekotapaa, minkä vuoksi syyte hylättiin tältä osin. Muilta osin vastaajan osallisuus luettiin syytteen mukaisesti hänen syykseen törkeänä ryöstönä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2023) - Uutiset
12.1.2023 11.49
KKO: HätävarjeluB oli tullut yöllä päihtyneenä A:n kerrostaloasunnon edustalle mukanaan moottorisaha ja sorkkarauta ja uhannut sanallisesti toisessa kerroksessa sijainneen asunnon parvekkeella olleita A:ta ja tämän seurustelukumppania. A oli ampunut parvekkeelta laukauksen haulikolla B:n eteen asfalttiin, josta hauleja oli kimmonnut B:n alaraajoihin. B oli murtautunut kerrostalon porraskäytävään rikkomalla ulko-oven lasin sorkkaraudalla ja yrittänyt tunkeutua A:n asuntoon sahaamalla moottorisahalla aukon A:n asunnon oveen. Kun B oli kumartunut aukosta asunnon sisään ja yrittänyt avata asunnon oven sisäpuolelta, A oli ampunut B:tä kerran haulikolla olkapäähän.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A:n jälkimmäinen laukaus oli hätävarjelutekona sallittu. - Uutiset
12.1.2023 11.41
Hovioikeus: Metalliputkesta valmistettu kynäpistooli oli erityisen vaarallinen ampuma-ase ja rikos siten törkeäArvioitavana oli metalliputkesta ja muista osista valmistettu ampuma-ase, joka ei muistuttanut ulkoisesti lainkaan perinteistä ampuma-asetta (niin kutsuttu kynäpistooli). Hovioikeus katsoi, että tällaista ampuma-asetta oli pidettävä ampuma-aselain 9 §:n 3 kohdassa tarkoitettuna muuksi esineeksi naamioituna ampuma-aseena ja rikoslain 41 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisena erityisen vaarallisena ampuma-aseena. Arvioituaan, että tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä, hovioikeus luki tällaista ampuma-asetta julkisella paikalla luvattomasti hallussapitäneen vastaajan syyksi törkeän ampuma-aserikoksen. (Vailla lainvoimaa 12.1.2023) - Uutiset
11.1.2023 8.08
Hovioikeus: Yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle oli esteH:n tilannetta kokonaisuutena harkitessaan hovioikeus katsoi, että H:n tapauksessa yhdyskuntapalvelun tuomitsemista vastaan puhuvat seikat olivat painavampia kuin sen tuomitsemisen puolesta puhuvat seikat. Yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle oli siten este. Tämän vuoksi käräjäoikeuden tuomiota ei ollut aihetta muuttaa H:lle määrätyn rangaistusseuraamuksen osalta. (Vailla lainvoimaa 11.1.2023) - Uutiset
4.1.2023 12.35
Hovioikeus mittasi kymmeniin rikoksiin syyllistyneen rangaistusta – Ampuma-aseeksi luokittelu ei edellytä, että esine olisi valmiiksi ampumakelpoinenAsiassa oli selvitetty, että K oli pitänyt hallussaan Bulldog-pienoisrevolveria ja viittä patruunaa. Hovioikeudessa oli kysymys tältä osin siitä, oliko K syyllistynyt ampuma-aserikokseen myös pienoisrevolverin osalta. Edelleen asiassa oli kysymys rangaistuksen mittaamisesta kun K oli syyllistynyt kymmeniin eri rikoksiin. (Vailla lainvoimaa 4.1.2023) - Lakikirjasto > Lakimies* Paasonen, Jyri – Ellonen, Vesa: KHO 2022:112 – Viranomaisen rekisteritietojen luovuttaminen toimittajalleLakimies 7–8/2023 s. 1258 – 1269, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Lakimies* Nuotio, Kimmo: Oikeusvaltioperiaatteesta kehityksen välineenä: näkökulmia ja rajoituksiaLakimies 7–8/2023 s. 1131 – 1159, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Lakimies* Lakimies 7–8/2023
- Lakikirjasto > Lakimies* Moilanen, Marlon: Sosiaalihuollon asiakkaan suostumuksen väärinkäytöstäLakimies 6/2023 s. 918 – 946, Asiantuntija-artikkeli