Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Asioiden jakaminen Suomen yleisissä tuomioistuimissa ja hallintotuomioistuimissa

Orasmaa, Antto

15.1.2016, Maisteritutkielma

Tiivistelmä

Tuomioistuimessa ratkaistavien asioiden osalta kantavana periaatteena on, että asianosaisilla ei ole oikeutta valita asian ratkaisevaa tuomaria. Suomessa asioiden jakamisen periaatteista päättäminen on delegoitu tuomioistuimille itselleen. Toisin kuin asian kokoonpanovaihtoehtojen määräytymistä, asioiden jakamista ei säännellä lain tasolla. Tästä ja asianosaisten ratkaisijaa koskevan määräämisvallan puutteesta seuraa, että tuomioistuimen sisäiset järjestelyt määräävät asian tuomioistuinkohtaisen ratkaisijatahon. Suomen omaksumasta pirstoutuneesta sääntely- ja toteutusmallista on seurannut, että asioiden jakamista ei ole käytännön tuomioistuintasolla tutkittu tai haluttu tutkia systemaattisesti. Tarve konkreettisen jakamistehtävän kriittiselle ja oikeusturvaperusteiselle tarkastelulle on siten jo pitkään ollut akuutti. Tässä tutkimuksessa on tavoitteena selvittää mahdollisimman kattavasti, kuinka asioiden jakamistehtävä on toteutettu yleisissä tuomioistuimissa ja hallintotuomioistuimissa kansainvälinen ja kansallinen sääntely huomioiden. Erityisesti tarkoituksena on tältä osin löytää mahdollisia tuomioistuin-, tuomioistuinaste- ja tuomioistuinlinjakohtaisia eroavaisuuksia, yhtäläisyyksiä ja poikkeamia. Lisäksi pyritään tulevaisuuteen suuntautuneesti löytämään elementtejä ja kehitysehdotuksia tarkoituksenmukaisimmasta jakamistehtävän sääntelystä ja toteutuksesta meneillään oleva lainsäädäntö- sekä tekninen kehitys huomioiden.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.