Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

KHO 2012:31 – Maankäyttösopimuksen määritelmä ja sen merkitys

Forss, Matias

Lakimies 5/2012 s. 782–787
12.10.2012
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Tapauksessa kaupungin ja rakennusliikkeen välillä oli hyväksytty sopimus, jossa kaupunki sitoutui muuttamaan kaupunginkirjaston alueen asemakaavaa siten, että alueella mahdollistuu vapaa-ajan asuntojen sekä niitä palvelevien toimintojen rakentaminen. Kaupunki oli sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen tiedottanut sopimuksesta ja suunnitelmasta muuttaa kaavaa. Kaupunginhallituksen sopimuksen hyväksyvästä päätöksestä valitettiin korkeimmalle hallinto-oikeudelle sillä perusteella, että se on maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) vastainen päättäessään kaavan sisällöstä ennen kaavaluonnoksen julkistamista syrjäyttäen kaavoitusmenettelyyn ja siihen kuuluvan vuorovaikutuksen. KHO hylkäsi valitukset sillä perusteella, että sopimus ei sido kuntaa kaavan laatimiseen ja että kaavasta päätetään joka tapauksessa sille kuuluvassa järjestyksessä. Kirjoittajan mukaan hallinto-oikeuksien tulisi vastaavan laisissa tapauksissa miettiä, kuinka kattavaksi on syytä olettaa yleinen sääntö kaavoitukseen liittyvien sopimusten sitomattomuudesta.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.