Pääomarahaston hallinnointiyhtiö A myi hallinnointipalveluja toiselle pääomarahaston hallinnointiyhtiö B:lle. B:n hallinnoima rahasto täytti «arvonlisäverodirektiivissä» tarkoitetun erityisen sijoitusrahaston edellytykset. Oikeuskäytännön perusteella hallinnointiyhtiö voi ulkoistaa osan tai kaiken tehtävistään. Myöskään vaihtoehtorahastojen hoitajista annettu laki ei estä tehtävien ulkoistamista toiselle hallinnointiyhtiölle. Ulkoistetut tehtävät ovat verottomia samojen edellytysten täyttyessä, kuin jos rahaston oma hallinnointiyhtiö itse myisi nämä palvelut rahastolle. A:n myymät palvelut B:lle muodostavat tämän hallinnoiman erityisen sijoitusrahaston kannalta erillisen kokonaisuuden sekä ovat erityisiä ja olennaisia tekijöitä rahaston hallinnoinnin kannalta. Hallinnointiyhtiö A:n ei tullut suorittaa arvonlisäveroa toiselle hallinnointiyhtiö B:lle myymistään palveluista «arvonlisäverodirektiivin» 135 artiklan 1 kohdan g alakohdan ja arvonlisäverolain 42 §:n perusteella.

Ennakkoratkaisu ajalle 16.10.–31.12.2016.

Arvonlisäverolaki 1 §:n 1 momentin 1 kohta, 41 § ja 42 §; «Arvonlisäverodirektiivi» (2006/112/EY) 135 artiklan 1 kohdan g alakohta; Unionin tuomioistuimen tuomiot asioissa C-363/05, JPMorgan Fleming Claverhouse; C-169/04, Abbey National plc ja Inscape Investment Fund ja C-275/11, GfBk; Laki vaihtoehtorahastojen hoitajista 1 luvun 1 §, 2 § ja 3 §; 2 luvun 1 §; 4 luvun 1 § ja 2 §; 5 luvun 1 § ja 2 §; 10 luvun 1 §