Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Uudenmaan LO 8.4.1997 256/5

Rakennusasia - Rakennusvalvontamaksu - Kunnan hyväksymä taksa - Rakennusvalvontataksa - Lainalaisuus

Taltio:256/5
Diaarinumero:1214/3030/96
Antopäivä:8.4.1997
Luokitus:S:1.04.04.18 S:1.04.04.18.05

Onko rakennuslakiin perustuvan kunnossapitovelvollisuuden
laiminlyöntiin syyllistynyt velvollinen suorittamaan kunnalle
maksun laiminlyönnin johdosta tehdyistä tarkastus- ja
valvontatehtävistä? Asunto-osakeyhtiö oli laiminlyönyt velvollisuutensa pitää
omistamansa rakennuksen julkisivut asianmukaisessa kunnossa.
Rakennuslautakunta oli tästä syystä velvoittanut yhtiön
sakon uhalla määräajassa kunnostamaan julkisivut. Samalla
lautakunta oli määrännyt yhtiön maksamaan rakennuslain ja
kunnan asianomaisen taksan nojalla maksun laininlyönnin
johdosta suoritetuista rakennusvalvontatoimenpiteistä.
Lääninoikeus hylkäsi yhtiön valituksen rakennuksen julkisivujen
kunnostamisvelvoitteesta. Maksun osalta lääninoikeus
kumosi lautakunnan päätöksen katsoen, että vaikka yhtiö oli
laiminlyönyt rakennuksen kunnossapitovelvollisuuden, sitä
ei ollut pidettävä rakennuslain 136 §:n 1 momentissa tarkoitettuna
rakennuttajana, toimenpiteen suorittajana tai
luvan hakijana, joka on velvollinen suorittamaan kunnalle
maksun tarkastus- ja valvontatehtävistä sekä muista viranomaiselle
kuuluvista tehtävistä. Yhtiölle ei näin ollen
voitu määrätä laissa tarkoitettua maksua. Kunnan hyväksymä
taksa, jonka mukaan maksua olisi tullut suorittaa, oli tältä
osin lakiin perustumaton eikä sitä ollut asiassa sovel-
lettava.
RakennusL 124 §
RakennusL 136 §
RakennusL 144 §

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.