Kunnallisvaalit - Vaalin valmistelu - Valitsijayhdistys ja vaaliliitto

Taltio:	993/I
Diaarinumero:	V33751/2111/88
Antopäivä:	19.12.1988
Luokitus:	S:1.02.10.03.03

P:n keskusvaalilautakunnalle oli määräaikana annettu viiden
valitsijayhdistyksen ehdokaslistan julkaisemisesta hakemukset
sekä ilmoitus näiden yhdistysten yhteislistasta. Kaikissa
valitsijayhdistyksissä olivat perustajajäseninä olleet samat
11 henkilöä. Yhdistysten yhteinen asiamies oli huomautuksen
jälkeen palauttanut asiakirjat niin oikaistuina ja täydennettyinä,
että keskusvaalilautakunta oli ne hyväksynyt.
Yhteislistalta oli valittu P:n valtuustoon kaksi henkilöä.
S valitti keskusvaalilautakunnan päätöksestä, jolla vaalien
tulos oli vahvistettu, sillä perusteella, että keskusvaalilautakunnan
edellä mainittu menettely ei ollut ollut kunnallisvaalilain
mukainen. Keskusvaalilautakunnan olisi pitänyt
poistaa samat 11 perustajajäsentä kaikista valitsijayhdistyksistä
eikä antaa yhteislistan asiamiehelle mahdollisuutta
hankkia uusia perustajajäseniä yhteislistan muodostaneille
valitsijayhdistyksille. Tämän vuoksi keskusvaalilautakunnan
päätös oli kumottava, koska vaalit oli toimitettu
virheellisessä järjestyksessä ja kunnassa oli määrättävä toimitettavaksi
uudet vaalit, koska vaalien tulos ei muutoin
ollut oikaistavissa.
Lääninoikeus katsoi, että keskusvaalilautakunnan oli, havaittuaan
samojen perustajajäsenten aiheuttaman lainvastaisuuden,
ollut huomautettava siitä asiamiehelle oikaisun aikaansaamiseksi.
Asiamies oli huomautuksen vuoksi toimittanut keskusvaalilautakunnalle
määräajassa oikaisut ja täydennetyt hakemukset,
minkä jälkeen kunkin valitsijayhdistyksen perustajajäseninä
olivat toimineet eri henkilöt. Kun otettiin huomioon
puheena olleissa hakemuksissa olleen virheen luonne sekä kunnallisvaalilain
säännökset asiamiehille tehtävistä huomautuksista
hakemusten lainmukaisuuden osalta, keskusvaalilautakunta
ei ollut menetellyt asiassa lainvastaisesti. Kunnallisvaaleja
P:n kunnassa ei siten ollut toimitettu virheellisessä
järjestyksessä. Lääninoikeus hylkäsi valituksen.
KunVaaliL 20 §
KunVaaliL 21 §
KunVaaliL 24 §
KunVaaliL 27 §
KunVaaliL 28 §
KunVaaliL 35 §
KunVaaliL 36 §
KunVaaliL 37 §
KunVaaliL 91 §
Lauri Tarasti: Suomen vaalilainsäädäntö (1987) s. 334 - 335.
Pentti Vataja - Eero J. Aarnio: Kunnallisvaaliopas (1980)
ss. 77 ja 86.
KHO:n päätös T:763, A:16.3.1989: Ei muutosta.