Henkilökohtaisen tulon verotus - Tulonhankkimismeno - Opiskelukustannukset - Täydennyskoulutus - Farmaseutti

Taltio:	354/II
Diaarinumero:	347/1000/00
Antopäivä:	3.8.2000
Luokitus:	S:2.03.04.12

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, olivatko opiskelukustannukset,
jotka olivat aiheutuneet farmaseutin opistoasteen tutkinnon
täydentämisestä vastaamaan alempaa korkeakoulututkintoa, verotuksessa
vähennyskelpoisia tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä
johtuneita menoja.
A oli suorittanut vuonna 1991 farmaseutin tutkinnon, joka
tuolloin on ollut opistoasteen tutkinto. A on työskennellyt
verovuonna apteekissa farmaseuttina. Hän on osallistunut
Kuopion yliopiston Koulutus- ja kehittämiskeskuksen järjestämään
farmaseuteille tarkoitettuun noin 14 opintoviikon
laajuiseen täydennyskoulutusohjelmaan, jonka tavoitteena on
ollut täydentää opistoasteen tutkinnon suorittaneiden farmaseuttien
tiedot ja taidot vastaamaan farmasian tutkinnoista
30.3.1994 annetun asetuksen (246/94 mukaisen alemman korkeakoulututkinnon
oppimäärää. A:n mukaan kysymyksessä oleva
koulutus ei ole lisännyt hänen muodollista pätevyyttään
virkoihin tai toimiin eivätkä hänen asemansa, työtehtävänsä
tai palkkansa työnantajan palveluksessa olleet puheena olevan
koulutuksen johdosta muuttuneet.
Hallinto-oikeus katsoi, että koska A oli suorittanut farmaseutin
tutkinnon, joka täytti farmaseutin tutkinnoista annetun
asetuksen (246/94) voimaantulon jälkeenkin farmaseutin
toimen kelpoisuusvaatimukset, kysymyksessä oleva koulutus ei
ole ollut A:lle hänen hoitamansa farmaseutin toimen kelpoisuusehtojen
täyttämiseksi eikä myöskään työpaikan säilyttämisen
takia tarpeellinen. Kun lisäksi otettiin huomioon, että
kysymyksessä olevan täydennyskoulutuksen tarkoituksena oli
ollut farmaseutin opistoasteen tutkinnon täydentäminen vastaamaan
alempaa korkeakoulututkintoa, mainitusta tutkinnon
suorittamiseen tähtäävään koulutukseen rinnastettavasta koulutuksesta
aiheutuneet kustannukset eivät olleet tulon hankkimisesta
tai säilyttämisestä johtuneita verotuksessa vähennyskelpoisia
menoja, vaikka täydennyskoulutuksessa oli osittain
kysymys A:n ammattitaidon ylläpitämisestä ja kehittämisestä.
Verovuosi 1996.
TuloveroL 29 § 1 mom
TuloveroL 31 § 1 mom 4 k
TuloveroL 31 § 4 mom