Ateriakorvaus - Virkaehtosopimuksen tulkinta - Ateriakorvauksen tarkoitus - Ylimääräiset kustannukset

Taltio:	11/0117/1
Diaarinumero:	00411/09/1401
Antopäivä:	30.03.2011
Luokitus:	--

Diaarinumero: 00411/09/1401
Taltionumero: 11/0117/1
Antopäivä: 30.3.2011

Oikeuskysymyksenä oli ratkaistava, oliko virkamiehelle maksettava virkamatkasta ateriakorvaus. Virkamiehelle ruokailusta aiheutunut meno oli 1,90 euroa. Hallinto-oikeus pyysi matkakustannusten korvaamista koskevan virkaehtosopimuksen tulkinnasta lausuntoa työtuomioistuimelta. Kyse oli ns. järjestäytymättömästä virkamiehestä. Ateriakorvauksen tarkoitus on korvata ruokailusta aiheutuneet ylimääräiset kustannukset. Ateriakorvaus ei saa muodostua virkamiehelle ylimääräiseksi tuloksi. Virkamiehelle ruokailusta aiheutunut meno ei oikeuttanut ateriakorvaukseen menon jäädessä selvästi ateriakorvauksen määrää pienemmäksi. Menoa ei ollut pidettävä ateriakorvaukseen oikeuttavana ylimääräisenä kustannuksena.

Lainkohdat:
Valtionvarainministeriön, Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO ry:n, Julkisten ja hyvinvointialojen liito JHL ry:n ja Palkansaajajärjestö Pardia ry:n välillä 31.10.2007 tehty virka- ja työehtosopimus matkakustannusten korvaamisesta 2 §, 10 § 2 kohta ja 13 §.
Valtion virkamieslaki 13 § 1 mom. ja 52 §.
Valtion virkaehtosopimuslaki 2 §, 5 § ja 25 §.
Laki työtuomioistuimesta 1 § ja 13 §.
Laki hallinto-oikeudesta 3 §.