Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Hämeenlinnan HAO 20.10.2000 00/410/2

Rakennusasia - Ilmoitusmenettely - Hallintopäätös - Valituskelpoisuus - Oikaisuvaatimusmenettely

Taltio:00/410/2
Diaarinumero:01681/99/3020
Antopäivä:20.10.2000
Luokitus:S:1.04.04.09.04 S:1.09.03 S:1.09.05.01 S:1.09.06.09.02

Oikeuskysymyksenä oli, voitiinko rakennusjärjestyksen mukaisen toimenpideilmoituksen hyväksymisestä tehdä ympäristölautakunnalle oikaisuvaatimus.

Rakennuslupa-arkkitehti hyväksyi kiinteistöosakeyhtiön ilmoituksen kiinteistöllä sijaitsevan ravintolan eteen sijoitettavasta terassista ja markiisista. Arkkitehdin päätöksen mukaan toimenpide voitiin suorittaa ilmoituksen mukaisesti. Samalla kiinteistöllä sijaitsevan yrityksen omistaja O vaati päätöksen muuttamista. Ympäristölautakunta totesi päätöksessään, että koska toimenpideilmoitusasiat eivät ole julkipanon jälkeen annettavia päätöksiä, niistä ei ole mahdollista tehdä oikaisuvaatimusta lautakunnalle.

Hallinto-oikeus kumosi ympäristölautakunnan päätöksen ja palautti asian lautakunnalle oikaisuvaatimuksena käsiteltäväksi.

Rakentamista koskevan ilmoituksen hyväksyminen sisälsi ratkaisun, johon sai hakea muutosta. Sillä seikalla, oliko päätös annettu julkipanon jälkeen vai ilman sitä, ei ollut muutoksenhaun kannalta merkitystä. Kun kysymys oli viranhaltijan ratkaistavaksi rakennuslain nojalla siirretystä asiasta, O:lla oli oikeus saada asia ympäristölautakunnan ratkaistavaksi.

Hallintolainkäyttölaki 5 § 1 mom
Rakennuslaki 139 a § 1 mom
Rakennuslaki 139 a § 2 mom
Rakennusasetus 121 § 1 mom
Rakennusasetus 121 § 2 mom

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.