Hakutulokset
- Uutiset
8.1.2024 12.10
Toisin kuin oikeudenkäyntikuluvaatimuksen hylännyt käräjäoikeus hovioikeus piti kohtuullisena korvauksena puolta osaa lakiasiaintoimiston vaatimista oikeudenkäyntikuluistaSe, että kantajan vaatimus oli hyväksytty vain osaksi, puhui sen puolesta, että kantajan tulisi itse vastata oikeudenkäyntikuluistaan. Toisaalta kantaja oli voittanut asian kokonaan perusteen osalta ja hävinnyt sen osittain määrän osalta. Kanteen nostaminen oli siten ollut aiheellista. Oli ilmeistä, että suurin osa kantajan oikeudenkäyntikuluista oli aiheutunut vastaamisesta kanteen perustetta koskeviin vastaajan kiistämisperusteisiin. Koska myös määrää oli arvioitu osittain näytön perusteella, kantajan häviämä osa ei ollut kuitenkaan koskenut ainoastaan sellaista harkinnanvaraista seikkaa, jolla ei ollut ollut sanottavaa vaikutusta kulujen määrään. Näin ollen asiassa oli syytä velvoittaa vastaaja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut osaksi. (Vailla lainvoimaa 8.1.2024) - Uutiset
8.1.2024 11.11
Apulaisoikeuskanslerin käsitys: Poliisin menettely ei täyttänyt esitutkintalaissa säädettyä rikosilmoituksen kirjaamisvelvoitettaApulaisoikeuskansleri kiinnitti rikoskomisarion ja rikosylikonstaapelin huomiota rikosilmoituksen asianmukaiseen kirjaamiseen. - Uutiset
8.1.2024 10.30
Vapaa-ajan asunnon vuokrasopimukseen kuulumaton poreallas tuhoutui - hovioikeus arvioi mikä merkitys vastaajan peruuttamalle tunnustukselle oli annettavaKorkein oikeus on aiemmassa oikeuskäytännössään todennut, että tuomiota ei lähtökohtaisesti voida perustaa yksinomaan tai pääasiassa vastaajan peruuttamaan esitutkintalausumaan (KKO 2000:35 sekä KKO 2013:25, kohdat 17 ja 22). Ennakkoratkaisussa KKO 2020:84, kohta 21, on todettu, että näyttöharkinta ei perustu kiinteisiin sääntöihin ja tuomioistuimen on viime kädessä tapauskohtaisesti arvioitava, kuinka paljon peruutettu tunnustuslausuma saa tukea muusta oikeudenkäyntiaineistosta ja mikä näyttöarvo sille on annettava. Keskeistä tässä harkinnassa on se, kuinka yksityiskohtaisten ja konkreettisten muusta todistelusta ilmenevien todistustosiseikkojen nojalla lausuman paikkansa pitävyyttä pystytään arvioimaan. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 8.1.2024) - Uutiset
8.1.2024 9.13
KKO: Huumausaineiden hallussapito vai avunanto huumausainerikokseen?A oli sallinut B:n säilyttää noin neljän kuukauden ajan hänen asunnollaan huumausaineita, jotka olivat olleet B:n määräysvallassa levitystä varten.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A:n menettelyssä oli ollut kysymys huumausaineiden hallussapidosta eikä vain avunannosta B:n huumausainerikokseen. - Uutiset
5.1.2024 11.55
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen: Turvaamistoimivaatimus lakon yhteydessä jälleen korkeimmassa oikeudessa – KKO:2023:95Yhtiöt olivat vaatineet turvaamistoimihakemuksessaan, että ammattiliittoa kielletään sakon uhalla ryhtymästä 1.1.2022 alkavaksi ilmoitettuun lakkoon ja jos siihen oli ryhdytty, lopettamaan lakon yhtiöiden kuudella eri paikkakunnalla sijaitsevilla tehtaiden kaukolämpöä tuottavilla voimalaitoksilla ja jätevedenkäsittelyssä niiltä osin kuin työtaistelutoimenpiteet koskivat hakemuksessa yksilöityjä töitä, joiden tekemättä jättäminen lakon vuoksi johti yhtiöiden mukaan hengen ja terveyden ja/tai ympäristön tilan vaarantumiseen. Turvaamistoimihakemus oli koskenut lakon kieltämistä yhteensä 186 työntekijän töitä koskevilta osin, kun lakon piirissä oli ollut kaikkiaan noin 2 200 yhtiöiden työntekijää. - Uutiset
5.1.2024 11.10
Apulaisoikeusasiamies: Kuukausia kestänyt matkasellissä asuttaminen oikeudenkäynnin aikana ei ollut asianmukaistaKantelijan olosuhteet Vantaan vankilassa ja siten hänen kohtelunsa Rikosseuraamuslaitoksessa ei apulaisoikeusasiamiehen mielestä ollut asianmukaista hänen ollessaan vastaajana kuukausia kestäneessä suullisessa käsittelyssä hovioikeudessa. Matkaselliin sijoitetun vangin kohdalla tutkintavankeuslain säännökset kohtelusta ja oikeuksista toteutuvat yleensä heikosti. Matkaselliosastojen päiväjärjestys harvoin sisältää muuta kuin välttämättömimmät oikeudet, kuten ulkoilun, ruokailun, peseytymisen ja mahdollisuuden käyttää puhelinta. - Uutiset
5.1.2024 8.58
Oikeustoimittajat: Ehdota merkittävää rikos- tai oikeusjuttua Jarkko Sipilä -palkinnon saajaksi 15. helmikuuta 2024 mennessäOikeustoimittajat ry pyytää ehdotuksia kaikkien aikojen ensimmäiseksi Jarkko Sipilä -palkinnon saajaksi. Palkinnolla kunnioitetaan yhdistyksen pitkäaikaista puheenjohtajaa Jarkko Sipilää, joka menehtyi äkillisesti vuonna 2022. - Uutiset
5.1.2024 8.22
Apulaisoikeusasiamies: Velallisen kuuleminen ulosmitattavaa määrää muutettaessaPäätöksessä esitetyn perusteella apulaisoikeusasiamies katsoi, että asiassa oli menetelty virheellisesti, kun kantelijalle ei ollut ennen ulosmittauksen määrän muuttamista varattu tilaisuutta tulla kuulluksi. - Uutiset
4.1.2024 14.41
Hovioikeus törkeän ryöstön rangaistuksesta: Oma-aloitteisen tunnustamisen vaikutus rangaistuksen mittaamiseen tuli olla tuntuvaOttaen huomioon H:n käyttämän tekovälineen machete-veitsen vaarallisuuden, teon suunnitelmallisuuden sekä menettelyn kokonaisuudessaan, hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistusseuraamus H:n syyksi luetusta törkeästä ryöstöstä olisi vähintään 3 vuotta vankeutta.
H:n tunnustaminen oli tapahtunut oma-aloitteisesti ja sen vaikutuksen rangaistuksen mittaamiseen tuli olla tuntuva. Hovioikeus katsoi, että lieventämisperusteen vaikutus huomioiden käräjäoikeuden tuomitsemaa 2 vuotta 4 kuukautta vankeutta oli pidettävä oikeudenmukaisena seuraamuksena H:n syyksi luetusta rikoksesta. (Ään., vailla lainvoimaa 4.1.2024) - Uutiset
4.1.2024 13.45
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion eräiltä osin: Kanteen peruuttamisen merkitys oikeudenkäyntikulujen korvaamiseenAsiassa oli tarkasteltavana, voitiinko asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella todeta asian ratkaisussa olleen tosiasiallisesti kysymys kaikilta osin sovinnosta ja mikäli näin oli, oliko silloin erityisiä syitä määrätä oikeudenkäyntikuluista pääsäännöstä poiketen myös niiltä osin kuin kanne oli peruutettu. Käräjäoikeuden tuomio kumottiin niiltä osin, kun X Oy:n konkurssipesä oli velvoitettu suorittamaan valtiolle ET:n avustajalle asianajaja K:lle valtion varoista suoritettu 4.467,10 euroa. (Vailla lainvoimaa 4.1.2024) - Uutiset
4.1.2024 12.13
Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi käräjätuomarille huomautuksen vähimmäisrangaistuksen alittamisestaKäräjätuomari oli tuominnut vastaajan vankeusrangaistukseen, joka oli rikoslaissa määräaikaiselle vankeusrangaistukselle säädettyä vähimmäispituutta lyhyempi. - Uutiset
3.1.2024 11.30
Hovioikeus: Vaatimus tuomion käännättämisestä olisi tullut tutkia - käännättämättä jättäminen ei loukannut valittajan kielellisiä oikeuksiaAsianomistaja oli tiedustellut KO:lta mahdollisuutta saada tuomio ruotsinkielisenä, koska täytäntöönpano tulee aiheelliseksi Ruotsissa. Asianomistaja oli lisäksi perustellut vaatimustaan sillä, että kielilain 2 luvun 10 §:n mukaan jokaisella on oikeus käyttää valtion viranomaisessa suomea tai ruotsia ja sillä, että kielilain 4 luvun 20 §:n mukaan asianosaisella on oikeus saada käännös tuomiosta, jos tuomio on laadittu muulla kuin asianosaisen kielellä. KO oli jättänyt vaaatimuksen tutkimatta. HO kumosi KO:n päätöksen. Valittajan pyyntö asiakirjan käännättämisestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 3.1.2023) - Uutiset
3.1.2024 10.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa ajalta 5.12.–28.12.2023 oli kyse muun muassa ehdottoman vankeusrangaistuksen korvaamisesta muilla seuraamuksilla, vaarallisen esineen hallussapidosta julkisella paikalla, valitusoikeudesta, oikeudenkäyntikuluista, lapsikaappauksen riskistä päätettäessä tapaamisoikeudesta sekä hautarauhan rikkomisesta oikeusgeneettisen tutkimuksen yhteydessä. - Uutiset
3.1.2024 9.28
KKO äänesti takaisinsaannin määräpäivästä konkurssissaVerohallinto oli hakenut A Oy:tä konkurssiin, ja A Oy oli tämän jälkeen hakenut yrityksen saneerausmenettelyn aloittamista. A Oy oli peruuttanut saneeraushakemuksensa ennen kuin saneerausmenettelyn aloittamisesta oli tehty päätös. Myös Verohallinto oli peruuttanut konkurssihakemuksensa, ja hakemusten käsittely oli jätetty sillensä. A Oy oli asetettu tämän jälkeen konkurssiin toisen velkojan hakemuksesta, joka oli tehty kolmen kuukauden kuluessa saneeraushakemuksen jättämisestä sillensä.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että käsillä oli takaisinsaannista konkurssipesään annetun lain 2 §:n 3 momentissa tarkoitettu tilanne, jossa velallisen omaisuus on luovutettu konkurssiin hakemuksesta, joka on tehty kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun yrityksen saneerauksesta annetussa laissa tarkoitettu menettely on muusta syystä kuin saneerausohjelman vahvistamisen vuoksi lakannut. Takaisinsaannin määräpäivänä pidettiin siten yrityksen saneerauksesta annetun lain 35 §:n 2 momentin nojalla Verohallinnon konkurssihakemuksen vireillepanopäivää. (Ään.) - Uutiset
3.1.2024 8.02
Arviomuistio: Kansallinen tietojärjestelmä parantaisi tiedonsaantia poliittisesti vaikutusvaltaisista henkilöistä – asiasta voi lausua 13. helmikuuta 2024 saakkaRahanpesulain mukaiset ilmoitusvelvolliset saisivat nykyistä paremmin tietoja poliittisesti vaikutusvaltaisista henkilöistä, jos tietoja käsiteltäisiin kansallisessa keskitetyssä tietojärjestelmässä. Valtiovarainministeriö on valmistellut asiasta arviomuistion ja pyytää siitä lausuntoja. Rahanpesulain mukaan poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö (PEP, politically exposed person) on ihminen, joka toimii merkittävässä julkisessa tehtävässä. Lain mukaan ilmoitusvelvollisella pitää olla asianmukaiset menettelyt sen toteamiseksi, onko asiakas poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö tai sellaisen perheenjäsen tai yhtiökumppani. Tarkoituksena on muun muassa ehkäistä julkisen vallan väärinkäyttöä. - Uutiset
2.1.2024 13.50
Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan tutkimus: Naisiin kohdistuvaa digitaalista väkivaltaa on sivuutettu ja normalisoituTutkimuksen tulokset osoittavat, että naisiin kohdistuva digitaalinen väkivalta jää vakavissakin tapauksissa usein tunnistamatta väkivallaksi ja rikokseksi. Ilmiö on normalisoitunut osaksi arkea sekä läheisissä suhteissa että sosiaalisessa mediassa ja julkisessa keskustelussa. Tampereen yliopisto ja Poliisiammattikorkeakoulu tutkivat digitaaliseen väkivaltaan puuttumisen haasteita ja mahdollisuuksia poliisin työssä, rikosprosessissa ja tukipalveluissa. Tutkimuksen aineisto koostuu poliisin rikosilmoitusaineistosta, poliisien, syyttäjien ja väkivaltatyön tukipalveluiden työntekijöiden fokusryhmähaastatteluista sekä digitaalista väkivaltaa kokeneille suunnatusta verkkokyselystä. - Uutiset
2.1.2024 12.25
Suojelupoliisin organisaatio tukemaan entistä paremmin tiedusteluaSuojelupoliisin organisaatiomuutos tuli voimaan 1.1.2024. Tavoitteena on, että hieman hiottu organisaatio tukee entistä paremmin tiedonhankintaa ja Suojelupoliisin toimintaa tiedustelupalveluna. Vt. päälliköksi on nimitetty apulaispäällikkö Teemu Turunen. - Uutiset
2.1.2024 11.55
Vierashuoneessa professori Minna Kimpimäki: Laittoman maahantulon järjestäminen Suomen pohjoisilla rajoillaMaahanmuuttotilanteen taas kärjistyttyä Suomen pohjoisilla rajoilla on hyvä aika tarkastella sitä, mikä rooli rikosoikeudella oli vuoden 2015 pakolaisaallon jälkiselvittelyssä. Vuonna 2015 Suomeen tuli yli 30.000 turvapaikanhakijaa, mikä oli moninkertainen määrä aiempiin vuosiin verrattuna. Myös laittomasta maahantulon järjestämisestä tuomittujen määrä kasvoi ja oli suurimmillaan 98 vuonna 2016, kun tuomittujen määrä oli aiempina vuosina ollut 15–45. Muutos näkyi myös Pohjois-Suomen käräjäoikeuksissa, joissa maahantulon järjestämisiä on muutoin tullut vain harvoin käsiteltäväksi. - Uutiset
29.12.2023 15.18
Hovioikeus pohti oliko vangitseminen kohtuutonta taikka suhteellisuusperiaatteen tai vähimmän haitan periaatteen vastaistaHovioikeus katsoi, ettei vangittuna pitämistä ollut asian laadun, tuomitun rangaistuksen pituuden, T:n iän tai muidenkaan henkilökohtaisten olosuhteiden vuoksi pidettävä kohtuuttomana. Vangittuna pitäminen ei ollut myöskään suhteellisuusperiaatteen tai vähimmän haitan periaatteen vastaista. Matkustuskieltoa ei ollut pidettävä riittävänä pakkokeinona ottaen huomion rikoksen vakavuus ja tuomitun rangaistuksen pituus. (Vailla lainvoimaa 29.12.2023) - Uutiset
29.12.2023 14.51
Oikeusasiamies tutkii poliisin menettelyn itsenäisyyspäivän mielenosoituksissaOikeusasiamiehen käsiteltäväksi tuli 16 kantelua poliisin menettelystä mielenosoituksissa itsenäisyyspäivänä Töölöntorilla. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen päätti kanteluissa esitetyn pohjalta ottaa poliisin menettelyn tutkittavakseen omana aloitteena.