Hakutulokset
- Uutiset
26.9.2018 13.47
Tavaramerkkejä hankkineet yritykset ovat keskimääräistä vahvempiaTavaramerkki on tapa suojata yrityksen oikeuksia ja erottua kilpailijoista. Asiakastiedon Luottolista-lehden selvityksen mukaan tavaramerkkejä hallussaan pitävien yritysten luottoluokitukset ovat selvästi korkeampia kuin yrityksillä keskimäärin. Suomen Asiakastieto Oy:n tietokannan mukaan tavaramerkkejä on tällä hetkellä noin 11 200 yrityksellä ja niiden yhteen laskettu liikevaihto on tuoreimpien tilinpäätöstietojen mukaan noin 191 miljardia euroa. 63 prosentilla niistä on hallussaan vain yksi tavaramerkki, mutta varsinkin suuret yritykset ovat suojanneet merkillä isonkin joukon tuotteitaan tai palveluitaan. Yli 300 tavaramerkkiä on Valiolla (386), Orionilla (336) ja Veikkauksella (335). Tavaramerkin hankinta kertoo osaltaan suunnitelmallisesta liiketoiminnasta, jossa yrityksen oikeudet on pyritty turvaamaan. - Uutiset
25.9.2018 14.50
Markkinoikeuden päätös Magnum-merkin sekaannusvaarastaAsiassa oli MAO:ssa kysymys siitä, aiheuttaako haettu merkki Magnum sekaannusvaaran aikaisempien hakemusten perusteella rekisteröityihin kansalliseen tavaramerkkiin numero 139564 MAGNUM-P 44 ja EU-tavaramerkkiin numero 9365503 MAGNUM HQ MASSÓ (kuvio) sekä toiminimeen Oy Magnum Finland Ltd. Omya AG oli vaatinut, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin Magnum rekisteröintiä varten. MAO hylkäsi valituksen. - Uutiset
12.9.2018 15.06
Euroopan parlamentti hyväksyi kantansa tekijänoikeusuudistukseen- Teknologiajättien pitäisi maksaa korvaus käyttämistään artistien ja toimittajien töistä
- Säännöt eivät koskisi mikro- tai pienyrityksiä
- Muutamilla saatesanoilla varustettuja linkkejä voisi vapaasti jakaa
- Toimittajien pitäisi saada osa kustantajille maksetuista korvauksista. - Uutiset
28.8.2018 9.45
Markkinaoikeuden ratkaisu THE BUDDHA BAR ASIAN FUSION KITCHEN -merkin sekaannusvaarastaX vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin THE BUDDHA BAR ASIAN FUSION KITCHEN (kuvio) rekisteröimistä varten. MAO hylkäsi valituksen. - Uutiset
27.8.2018 13.47
Hovioikeuden tuomio turvaamistoimen aiheuttaman vahingon korvaamisestaNovartis AG:n ja Novartis Finland Oy:n Orifarm Generics A/S:lle Orifarm Generics Oy:lle yhteisvastuullisesti maksettavaksi tuomittu korvaus tarpeettomasta turvaamistoimesta ja sen täytäntöönpanosta aiheutuneesta vahingosta korotettiin 368.134,35 euroksi. (Vailla lainvoimaa 27.8.2018) - Uutiset
20.8.2018 9.15
LakimiesUutiset: Digitaaliset työkalut tuovat kilpailuetua myös juridiikan saralleDigisovellusten avulla voidaan muun muassa automatisoida rutiineja ja tehostaa asiantuntijoiden työtä. Juridiikan saralla digitaalisuus on kuitenkin vielä lapsenkengissä. Nyt jos koskaan innovatiiviset toimijat voisivatkin napata teknologiasta itselleen kilpailuedun. Lakimiesliiton tulevaisuusvaliokunnan varapuheenjohtaja ja TrademarkNow Oy:n perustajaosakas Anna Ronkaisen mukaan konservatiivisella oikeustieteen alalla työtä mullistavat digitaaliset työkalut ovat vielä harvassa. - Uutiset
16.8.2018 9.05
IPRinfo-lehden erikoispainos 2-3/2018 nyt luettavissaIPRinfo-lehden tuplanumero 2-3/2018 on poikkeuksellinen printtinumero. Sen maksuton pdf-versio on kuitenkin luettavissa myös IPRinfon verkkosivuilla. - Uutiset
9.8.2018 14.15
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta ja sähköisestä kaupankäynnistä annettujen direktiivien tulkinnastaUnionin tuomioistuin katsoi muun muassa, että teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta annettua direktiiviä on tulkittava siten, että jäsenvaltioilla on velvollisuus tunnustaa tavaramerkinhaltijoita kollektiivisesti edustavat järjestöt henkilöiksi, joilla on tavaramerkinhaltijoiden oikeuksien suojaamiseksi niiden loukkaamiselta oikeus pyytää omissa nimissään oikeussuojakeinojen soveltamista ja nostaa omissa nimissään tuomioistuimessa kanne tavaramerkinhaltijoiden oikeuksien panemiseksi täytäntöön, edellyttäen että tällaisella järjestöllä katsotaan kansallisen lainsäädännön mukaan olevan välitön intressi näiden etujen puolustamiseen ja että sillä on kansallisen lainsäädännön mukaan kelpoisuus esiintyä asianosaisena tässä tarkoituksessa, ja tämän seikan tutkiminen on ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtävä. - Uutiset
8.8.2018 8.36
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu aiemmin toisella internetsivustolla rajoituksetta ja tekijänoikeuden haltijan luvalla julkaistun valokuvan laittamisesta verkkoon internetsivustolle ilman tekijänoikeuden haltijan lupaaSaksalaisessa pääasiassa on kyse siitä, että koulun oppilas oli käyttänyt luvatta valokuvaajan ottamaa valokuvaa, joka oli vapaasti saatavilla internetsivustolla, havainnollistaakseen kouluesitelmäänsä, jonka kyseinen koulu oli julkaissut eräällä toisella internetsivustolla. Unionin tuomioistuin katsoo asiassa ennakkoratkaisunaan, että tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa annetun direktiivin 2001/29/EY 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua yleisölle välittämisen käsitettä on tulkittava siten, että se kattaa aiemmin toisella internetsivustolla ilman sen lataamista estävää rajoitusta ja tekijänoikeuden haltijan luvalla julkaistun valokuvan laittamisen verkkoon internetsivustolle. - Uutiset
3.8.2018 11.48
Suomessa tuoteväärennökset aiheuttavat vähiten taloudellista haittaa verrattuna muihin EU-maihinSuomessa menetetään vuosittain tuoteväärennösten vuoksi 380 miljoonaa euroa, joka vastaa neljää prosenttia suorasta myynnistä ja 69 euroa Suomen asukasta kohden laskettuna. Suomi pitää viimeistä sijaa EU:ssa. Esimerkiksi Tanskassa tappio on 203 euroa asukasta kohden, Ruotsissa 128, Saksassa 103, Virossa 87 euroa ja Puolassa 72. Luvut perustuvat Euroopan unionin teollisoikeusviraston (EUIPO) selvityksiin, joita on tehty viiden viime vuoden ajan. EUIPO on arvioinut, että Suomessa tuoteväärennösten takia on menetettyjä työpaikkoja 1 469. Koko EU:ssa määrä on lähes puolimiljoonaa työpaikkaa. - Uutiset
3.8.2018 10.10
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin ja toiminimen loukkausta koskevassa asiassaMarkkinaoikeuden ratkaisemassa riita-asiassa oli kysymys kantajayhtiön vastaajayhtiötä vastaan nostamasta toiminimen ja tavaramerkin loukkausta koskevasta kanteesta. Markkinaoikeus päätyi ratkaisussaan hylkäämään kantajayhtiön kanteen kokonaisuudessaan. - Uutiset
31.7.2018 10.05
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin rekisteröintiä koskevassa valitusasiassaMarkkinaoikeuden antamassa ratkaisussa oli kysymys tavaramerkin rekisteröintiä koskevasta valituksesta. Markkinaoikeus kumosi Patentti- ja rekisterihallituksen 30.10.2017 antaman päätöksen ja palautti asian Patentti- ja rekisterihallitukselle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
26.7.2018 13.50
Nestlé hävisi suklaariidan – yhtiöllä ei yksinoikeutta Kit Kat -patukan muotoonEuroopan unionin tuomioistuin antoi ratkaisunsa koskien Nestlén Kit Kat -suklaapatukalle hakemaa tuotemerkkiä. Yhtiö on yrittänyt saada suklaapatukkansa muotoa eurooppalaisen tuotemerkin piiriin jo vuodesta 2002 lähtien. Päätöksen myötä Kit Katin muotoiset kilpailevat suklaapatukat voivat päästä kauppojen hyllyille. - Uutiset
17.7.2018 12.36
Markkinaoikeus hylkäsi useita todistelun turvaamista koskevia tietokoneiden takavarikkohakemuksia tekijänoikeuskirjeitä koskevissa asioissaMarkkinaoikeus totesi muun muassa, etteivät hakijat edes väittäneet, että vaatimukset-kohdassa yksilöityjen laitteiden yksinomaisena tai edes pääasiallisena käyttötarkoituksena olisi pidettävä BitTorrent-vertaisverkon käyttämistä. Päinvastoin kyseisiä laitteita oli pidettävä tavallisten, normaaliin elämään liittyvien asioiden hoitamisen kannalta tarpeellisina kulutushyödykkeinä. Tästä johtuen oli pidettävä todennäköisenä, että mainituilla laitteilla oli tallennettuna sellaista aineistoa, jolla ei todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa annetun lain 2 §:n 1 momentin edellyttämin tavoin voida olettaa olevan merkitystä todisteena tekijänoikeuden loukkausta koskevassa myöhemmin mahdollisesti vireille pantavassa riita-asiassa, johon hakijat olivat viitanneet. - Uutiset
12.7.2018 15.24
KHO:n ratkaisu hyödyllisyysmallista ja suullisen käsittelyn tarpeesta markkinaoikeudessaKorkein hallinto-oikeus katsoi hyödyllisyysmallioikeuteen liittyvät omaisuudensuojapiirteet huomioon ottaen, että asiaa ei ollut voitu pitää luonteeltaan siten pääosin teknisenä, että suullisen käsittelyn toimittamista markkinaoikeudessa olisi voitu pitää asiassa ilmeisen tarpeettomana. Korkein hallinto-oikeus totesi edelleen, että uutuudenesteen muodostaa hyödyllisyysmallille samoin kuin patenteille sellainen julkaisu, josta suojavaatimuksessa esitetyn keksinnön kaikki tekniset piirteet ilmenevät yhtenä kokonaisuutena. Ne tekniset piirteet, joiden osalta valituksen kohteena oleva keksintö erosi estejulkaisussa kuvatusta järjestelmästä, eivät sillä perusteella, että ne liittyivät keksinnön mukaisella järjestelmällä toteuttavaan hoitoon, olleet luonteeltaan sillä tavoin hoitomenetelmää kuvaavia, ettei niitä olisi tullut ottaa keksinnön uutuutta arvioitaessa huomioon. - Uutiset
11.7.2018 14.34
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä 2018 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaRuotsissa on tullut ja tulee voimaan kesällä 2018 lukuisia uusia säädöksiä ja muutossäädöksiä, jotka koskevat mm. tietosuojaa, hallintolakia, liikesalaisuuksia, seksuaalirikosten sääntelyä, pakettimatkoja, pikavippejä, terrorismilainsäädäntöä, ajokorttia, taloudellisia yhdistyksiä ja jälleenmyyntikorvauksia. - Uutiset
5.7.2018 11.46
Asianajaja Sakari Salonen: Voiko toisen brändiä hyödyntää omassa markkinoinnissa ilman lupaa?Mediassa nousi viikko sitten kohu, kun Stadin ammattiopisto julkaisi Tuska Festivaalin alla mainoksen, jossa oli black metal –yhtyeidenkin käyttämä mustavalkoinen naisen kasvomaalaus ja teksti ’Vähennä tuskaa.’. Sosiaalisessa mediassa monelle syntyi mielikuva siitä, että ammattiopistolla on jokin liityntä Tuska Festivaaliin tai että metallimusiikin kuuntelijat tarvitsevat jonkinlaista lisäkoulutusta. Kysymys kuuluu, että mitä sääntöjä yritysten tulee noudattaa tällaisessa markkinoinnissa? - Uutiset
4.7.2018 9.14
Markkinaoikeus: Viestintävirasto oli voinut peruuttaa yhtiölle rekisteröidyn verkkotunnuksen ja siirtää sen toiselleViestintävirasto oli voinut valituksenalaisella päätöksellään peruuttaa Kosmetiikka-Divina Oy:lle rekisteröidyn verkkotunnuksen satelliet.fi ja ilmoittaa siirtävänsä sen mainitussa päätöksessä todetuin edellytyksin Satelliet Meubelen BV:lle. - Uutiset
3.7.2018 14.44
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu: Punainen kengänpohja on tavaramerkkinä rekisteröimiskelpoinenDirektiivin 2008/95 mukaan seuraavia merkkejä ei saa rekisteröidä tai, jos ne on rekisteröity, ne on julistettava mitättömiksi: e) merkit, jotka muodostuvat yksinomaan i) tavaran luonteenomaisesta muodosta, ii) teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta, tai iii) tavaran arvoon olennaisesti vaikuttavasta muodosta. EUT katsoi, että e alakohdan iii alakohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen merkki, joka muodostuu korkokengän pohjaan pannusta tietystä väristä, ei muodostu yksinomaan tässä säännöksessä tarkoitetusta muodosta. - Uutiset
28.6.2018 12.09
Markkinaoikeuden ratkaisu verkkotunnusasiassaMarkkinaoikeus katsoi, että asiassa ei esitetty sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 166 §:n 2 momentissa säädettyjä perusteita verkkotunnuksen merkitsemiselle valittajan käyttöön. - Uutiset
19.6.2018 9.09
MAO:n ratkaisu todistelun turvaamista, tekijänoikeutta ja sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa koskeneessa asiassaMarkkinaoikeus oli antanut väliaikaista todistelun turvaamista koskevan päätöksen, jolla MAK-System International Groupin hakemus ja tapauksessa käsillä olevat vaatimukset on todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa annetussa laissa viitatun oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 5 §:n 2 momentin mukaisesti hyväksytty osittain varaamatta vastapuolelle tilaisuutta tulla kuulluksi. Ulosottomies oli pannut kyseisen päätöksen täytäntöön. Kyseisessä päätöksessä mainituilla toimenpiteillä saatu aineisto on määrätty jäämään ulosottomiehen haltuun. Päätöksen mukaan siinä annetut määräykset ovat voimassa siihen saakka, kunnes asiassa annetaan lopullinen turvaamistoimipäätös tai asiassa toisin määrätään. MAO katsoi, ettei turvaamistoimen vaade-edellytys täyttynyt tapauksessa miltään osin, joten hakemus tuli hylätä. Asiassa ei näin ollen ollut tarvetta lausua turvaamistoimen edellytysten täyttymisestä muilta osin. Hakemuksen tullessa hylätyksi väliaikainen turvaamistoimi tuli määrätä peruutettavaksi. Markkinaoikeus katsoo, että asiassa ei ole tarvetta antaa ulosottomiehelle täytäntöönpanon peruuttamisen toteuttamisesta tarkempia määräyksiä. MAO hylkäsi Suomen Punaisen Ristin Veripalvelun vaatimuksen antaa täytäntöönpanon peruuttamisen toteuttamisesta tarkempia määräyksiä. - Uutiset
15.6.2018 16.00
Markkinaoikeuden ratkaisu koskien tavaramerkin rekisteröintisuostumustaValituksesta ja sen markkinaoikeuteen saapuneesta täydennyksestä kävi ilmi, että Patentti- ja rekisterihallituksen valituksenalaisessa päätöksessään rekisteröinnin esteeksi sekaannusvaaran vuoksi asettaman kansallisen tavaramerkin rekisteriin merkitty haltija oli kuollut. Valittaja oli täydentänyt valitustaan tavaramerkin tämänhetkisen oikeudenhaltijan rekisteröintisuostumuksella ja otteella kyseisen merkin rekisteriin merkityn haltijan perukirjasta. Markkinaoikeus katsoi, että valituksenalaisessa päätöksessä mainittua estettä kansainvälisen rekisteröinnin hyväksymiseksi koskemaan Suomea ei enää ollut olemassa. Patentti- ja rekisterihallituksen valituksenalainen päätös tuli siten kumota ja palauttaa asia Patentti- ja rekisterihallituksen käsiteltäväksi. - Uutiset
11.6.2018 9.10
Markkinaoikeus kielsi pääsyn tekijänoikeuksia loukkaaville piraattisivustoille Rarbg ja Yify-torrentMarkkinaoikeus antoi 7. kesäkuuta 2018 päätöksen, joka velvoittaa yhteensä seitsemän suomalaisen teleoperaattorin estämään asiakkaidensa pääsyn tekijänoikeuksia loukkaaville piraattisivustoille nimeltä Rarbg ja Yify-torrent. Estomääräys kohdistui markkinaosuudeltaan kolmelle suurimmalle teleoperaattorille (DNA oy, Elisa Oyj, Telia Finland Oyj) sekä neljälle Finnet-liitto ry:n jäsenyhtiölle (Blue Lake Communications Oy, Kaisanet Oy, Lounea Palvelut Oy ja MPY Palvelut Oyj). Asiasta kertoo Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK). - Uutiset
5.6.2018 10.07
Markkinaoikeuden ratkaisu Iron Sky -elokuvaan liittyvistä tekijänoikeuksistaMarkkinaoikeus vahvisti, että A:lle oli syntynyt tekijänoikeus Iron Sky -elokuvassa käytettyyn Japanin edustajien alukseen. Markkinaoikeus vahvisti, että B:llä, C:llä, E:llä, D:llä tai A:lla ei ole tekijänoikeuslain 2 §:n, 6 §:n tai 46 a §:n mukaista tekijänoikeutta Iron Sky tai Iron Sky Director’s tai Dictator’s Cut elokuvaan taikka mihinkään kyseisiin elokuviin tekemäänsä materiaaliin. (Vailla lainvoimaa 5.6.2018) - Uutiset
1.6.2018 12.10
KHO ei muuttanut markkinaoikeuden päätöksen lopputulosta patentin kumoamisasiassaPatentti- ja rekisterihallitus oli 17.2.2012 tekemällään päätöksellä Miratel Oy:n väitteen johdosta kumonnut patentin kokonaisuudessaan. Markkinaoikeus oli valituksenalaisella päätöksellään hylännyt Oy Everon Ab:n valituksen. Patentti- ja rekisterihallitus oli lausunnossaan tuonut esille, että keksinnön piirteet ovat pitkälti epäteknisiä. Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei keksintö ole tästä huolimatta kokonaisuutena arvioiden luonteensa puolesta sellainen, että sen suojaaminen patentilla ei olisi patenttilain 1 §:n säännösten perusteella mahdollinen. Epätekniset piirteet eivät kuitenkaan muodosta riittävää perustetta keksinnön pitämiseksi uutena ja keksinnöllisenä siten, että patentti olisi pysytettävissä alkuperäisten, markkinaoikeudessa esitettyjen toissijaisten tai KHO:ssa esitettyjen vaihtoehtoisten patenttivaatimusten mukaisena. - Uutiset
23.5.2018 10.18
KHO:n ratkaisu tavaramerkkiasiassaTavaramerkki numero 270130 Day off (kuvio) oli rekisteröity koskemaan myös sellaista tavaraluokkaa, joka ei ollut Patentti- ja rekisterihallituksen päätöstä tehtäessä enää hakemuksen kohteena. Rekisteröinti ei näin ollen ollut tavaramerkkilain mukainen. Tällä perusteella oli katsottava, että rekisteröintipäätös oli perustunut tavaraluokan 25 osalta hallintolainkäyttölain 63 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuun erehdykseen, joka oli olennaisesti vaikuttanut päätökseen. Koska tavaraluokka 25 ei sisältynyt hakemukseen silloin, kun Patentti- ja rekisterihallituksen kumottavaksi haettu päätös tehtiin, yhtiön hakemus oli tullut hyväksyä kattamaan hakemuksen mukaiset tavarat luokissa 5, 26 ja 28 sekä palvelut luokassa 35. Asiaa ei ollut tarpeen palauttaa Patentti- ja rekisterihallitukselle uudelleen käsiteltäväksi, vaan päätös oli purkuhakemuksen kohteena olevalta osalta purettava. - Uutiset
16.5.2018 15.15
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen turvaamistoimestaKäräjäoikeus oli alkuperäisten kannevaatimusten sekä kanteiden yhdistämisen perusteella katsonut olevansa toimivaltainen käsittelemään turvaamistoimihakemuksen, vaikka pääasiassa toimivaltaa koskevan väitteen käsittely oli käräjäoikeudessa vielä kesken, ja toimivaltakysymys oli kirjattuna nimenomaisesti valmisteluistunnon pöytäkirjaan riitakysymykseksi. Hovioikeus totesi tuomioistuimen toimivallan olevan ehdoton ja viran puolesta selvitettävä prosessinedellytys myös ennen turvaamistoimen määräämistä. Huomioon ottaen myös pääasiassa turvaamistoimen määräämisen jälkeen tapahtuneet kannevaatimusten sekä perusteiden täsmennykset hovioikeus katsoi, että alkuperäisiin vaatimuksiin ja aiemmin vallinneisiin prosessuaalisiin olosuhteisiin perustuvaa turvaamistoimipäätöstä ei voitu pitää voimassa. (Vailla lainvoimaa 16.5.2018) - Uutiset
8.5.2018 16.00
Markkinaoikeuden ratkaisu toiminimen sekoitettavuudestaKaikissa niissä yhteyksissä, joissa Asoasunnot Uusimaa Oy oli verkkosivuillaan käyttänyt ilmaisua "Asokodit", "ASOKODIT", "ASO-Kodit" tai "ASO-KODIT" taikka näiden taivutusmuotoja ilman etuliitettä "Yrjö ja Hanna", oli sekä sivun ylälaidassa että alalaidassa ollut selkeästi näkyvissä myös Asoasunnot Uusimaa Oy:n kuviotunnus "Yrjö ja Hanna ASO-Kodit" tai kuviotunnus "YRJÖ JA HANNA ASO-KODIT". Nämä tunnukset olivat olleet verkkosivuilla sillä tavoin aseteltuna kuin tuomion liitteestä 1 ilmenee. Tällaisessa yhteydessä juuri nämä kuviotunnukset ymmärretään elinkeinonharjoittajan yksilöiväksi tunnukseksi. Sen sijaan ilman määrettä "Yrjö ja Hanna" olleita asokoteihin viittaavia kuvailevia ilmaisuja ei näissä yhteyksissä voitu mieltää Asoasunnot Uusimaa Oy:n toiminimeksi tai muunlaiseksi yritystunnukseksi. Sen vuoksi Asoasunnot Uusimaa Oy:n ei voitu katsoa loukanneen Asuntosäätiön Asumisoikeus Oy:n aputoiminimeä, kun se oli käyttänyt verkkosivuillaan edellä mainittuja ilmaisuja. Koska ilmaisu "asokodit" on asumisoikeusasumiseen liittyvä kuvaileva termi tai jopa yleissana, Asoasunnot Uusimaa Oy:n ei voitu katsoa loukanneen Asuntosäätiön Asumisoikeus Oy:n aputoiminimeä myöskään sillä, että sen verkkosivujen osoitteena oli ollut "yrjojahanna.fi/asokodit" ja se on aputoiminimensä "Yrjö ja Hanna ASO-Kodit" rekisteröinnin jälkeen ottanut käyttöön verkkotunnuksen "aso-kodit.fi". Verkkosivujen sisällöstä oli käynyt selvästi ilmi, että toiminnan harjoittajana on "Yrjö ja Hanna ASO-Kodit". (Vailla lainvoimaa 8.5.2018) - Uutiset
8.5.2018 14.18
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin erottamiskyvystäMarkkinaoikeus totesi, ettei Siemens AG:n esittämä todistelu osoittanut, että kohdeyleisö olisi pitänyt sanaa "azipod" kansallisen tavaramerkin numero 253535 AZIPOD rekisteröinnin hakemisajankohtana 1.7.2011 laivojen potkurijärjestelmiin liittyvänä yleissanana tai että tilanne olisi muuttunut ratkaisevasti toiseksi myöhemminkään. Kun sanan "azipod" käytölle ei ilmennyt yleisen edun mukaista vapaana pidon tarvetta, markkinaoikeus katsoi, että kyseinen tavaramerkki on edelleen erottamiskykyinen liittyen laivojen potkurijärjestelmiin. Asiassa ei myöskään osoitettu, että puheena oleva tavaramerkki olisi erottamiskyvytön muidenkaan sen kattamien tavaroiden osalta. (Vailla lainvoimaa 8.5.2018) - Uutiset
26.4.2018 13.00
KKO:n ratkaisu laillisuusperiaatteesta teollisoikeusrikosasiassaA:ta ja B:tä syytettiin teollisoikeusrikoksesta, koska he olivat tahallaan loukanneet asianomistajien yhteisön tavaramerkkiasetuksen ja yhteisömalliasetuksen mukaisia tavaramerkki- ja mallioikeuksia tuomalla maahan tuoteväärennöksiksi väitettyjä tuotteita. Koska teollisoikeusrikoksen tunnusmerkistö koski vain nimettyjen kansallisten lakien vastaisia oikeudenloukkauksia, A:n ja B:n menettely ei ollut laillisuusperiaate huomioon ottaen teollisoikeusrikoksena rangaistava. - Uutiset
17.4.2018 8.20
Markkinaoikeus: tavaramerkki Auktorisoitu Lakimies (AL) – Auktorisoitu Lakiasiaintoimisto (ALT) ei ole erottamiskykyinen ja on myös harhaanjohtavaTavaramerkki Auktorisoitu Lakimies (AL) – Auktorisoitu Lakiasiaintoimisto (ALT) ei ole erottamiskykyinen sen kattamille luokan 45 palveluille oikeudelliset palvelut, eikä se siten jo tästä syystä ole rekisteröitävissä. Lisäksi kyseinen tavaramerkki on tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla omiaan johtamaan yleisöä harhaan sen kattamien palvelujen laadun ja palveluita tarjoavan tahon ammatillisten ominaisuuksien suhteen, eikä se siten tästäkään syystä olisi rekisteröitävissä. - Uutiset
9.4.2018 8.05
Asianajaja, Urheilun oikeusturvalautakunnan jäsen Tapio Rantala: E-urheilu – Mitä se on ja mitä oikeudellisia kysymyksiä siihen liittyyE-urheiluun eli tietotekniikkaa hyödyntävään kilpaurheiluun liittyy monia oikeudellisia kysymyksiä. Asianajaja, varatuomari, Counsel Tapio Rantalan Edilexissä julkaistussa Urheilu ja oikeus -lehden artikkelissa pohditaan, onko e-urheilu urheilua, ja käsitellään e-urheiluun liittyviä juridisia kysymyksiä erityisesti immateriaali-, sopimus- ja vero-oikeuden näkökulmista. Artikkeli käsittelee myös mahdollisia e-urheiluun liittyviä väärinkäytöksiä ja niiden torjuntakeinoja. - Uutiset
5.4.2018 10.10
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin "DRIVE PILOT" erottamiskyvystäAsiassa on kysymys siitä, onko kansainvälistä rekisteröintiä DRIVE PILOT pidettävä erottamiskykyisenä luokan 9 tavaroille "computer software for controlling passenger cars and passenger car safety systems". Vaikka kansainvälisen rekisteröinnin erottamiskykyä arvioitaessa valittajan viittaamat nyt kysymyksessä olevan merkin rekisteröinnit muissa maissa voitiin ottaa huomioon, ne eivät tässä tapauksessa osoittaneet, että merkin DRIVE PILOT erottamiskykyyn vaikuttavat seikat tulisi arvioida toisin kuin valituksenalaisessa päätöksessä. Myöskään valittajan viittaamista sanan "pilot" sisältävien muiden merkkien rekisteröinneistä Isossa-Britanniassa ei voitu suoraan tehdä sellaista johtopäätöstä, että merkki DRIVE PILOT olisi katsottava erottamiskykyiseksi Suomessa. Kansainvälisen rekisteröinnin DRIVE PILOT ei ollut katsottava olevan tavaramerkkilain 3 ja 13 §:ssä tarkoitetuin tavoin erottamiskykyinen kysymyksessä oleville tavaroille. Valitus oli näin ollen hylättävä. - Uutiset
4.4.2018 15.47
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin "WON DER" (kuvio) sekaannusvaarastaMarkkinaoikeus kumosi Patentti- ja rekisterihallituksen 25.5.2016 tekemän päätöksen siltä osin kuin tavaramerkin numero 258803 WON DER (kuvio) rekisteröinti koskee tavaroita luokissa 29, 30 ja 32 sekä tavaroita "viljat ja maatalous-, puutarha- ja metsätaloustuotteet, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; tuoreet hedelmät ja vihannekset; maltaat sekä kaikki muut tavarat, jotka sisältyvät tähän luokkaan Nizzan luokituksen aakkosellisessa luettelossa" luokassa 31, ja palautti asian Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin numero 258803 WON DER (kuvio) rekisteröinnin kumoamista varten näiltä osin. - Uutiset
3.4.2018 16.00
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin "Aito Siperianlehtikuusi" erottamiskyvystäVeljet Kuusisto Oy vaati, että markkinaoikeus kumoaa valituksenalaisen Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksen ja palauttaa asian Patentti- ja rekisterihallitukselle haetun merkin Aito Siperianlehtikuusi rekisteröimistä varten. Markkinaoikeus katsoi, että haettu merkki Aito Siperianlehtikuusi ei ole tavaramerkkilain 3 §:ssä tarkoitetulla tavalla erottamiskykyinen merkin kattamille tavaroille luokassa 19. Valitus oli näin ollen hylättävä. - Uutiset
28.3.2018 15.51
Markkinaoikeuden ratkaisuja teleliittymän haltijan yhteystietojen saamisesta tekijänoikeusasioissaMarkkinaoikeus määräsi Elisa Oyj:n selvittämään ja antamaan Warner Bros. Entertainment Inc:lle käyttäjän ja tilaajan yhteystiedot päätöksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä siinä mainittuina aikoina siltä osin kuin tiedot ovat määräystä täytäntöön pantaessa tietoyhteiskuntakaaren 17 luvussa tarkoitettua Elisa Oyj:n omaa käyttöä varten saatavilla. (Vailla lainvoimaa 28.3.2018) - Uutiset
28.3.2018 9.44
KKO:n ratkaisu valokuvaan liittyvästä tekijänoikeusrikkomuksestaB oli ottanut metsoaiheisen valokuvan, johon hänellä oli tekijänoikeuslain 49 a §:n mukaiset valokuvaajan oikeudet. A oli ilman B:n lupaa maalannut öljyvärimaalauksen, joka vastasi sekä kokonaisvaikutelmaltaan että yksityiskohdiltaan lähes täysin valokuvaa, sekä ottanut maalauksestaan valokuvan ja tarjonnut maalausta ja valokuvan vedoksia myytäväksi.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla A:n katsottiin valmistaneen B:n valokuvasta kappaleita ja saattaneen niitä yleisön saataviin ja siten syyllistyneen tekijänoikeusrikkomukseen. - Uutiset
27.3.2018 16.00
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin sekaannusvaarastaAsiassa on ratkaistavana kysymys siitä, aiheuttaako kansainvälinen rekisteröinti numero 1106759 LLOYD (kuvio) luokan 18 tavaroiden osalta sekaannusvaaran aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin numero 2957132 LLOYD’S (kuvio) ja luokan 35 palveluiden osalta aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin numero 5777461 Norddeutscher Lloyd. MAO totesi muun muassa, että kun otettiin huomioon vertailtavien merkkien samankaltaisuudesta ja niiden kattamien tavaroiden samanlaisuudesta tai samankaltaisuudesta päätöksessä todettu sekä se, että kohdeyleisöllä on epätäydellinen muistikuva merkistä ja merkin sanalliset osatekijät ovat lähtökohtaisesti erottamiskykyisempiä kuin kuviolliset osatekijät, markkinaoikeus katsoi, että kokonaisuutena arvioiden kansainvälinen rekisteröinti LLOYD (kuvio) on sekoitettavissa aikaisempaan EU-tavaramerkkiin LLOYD’S (kuvio). - Uutiset
26.3.2018 8.37
Markkinaoikeuden ratkaisu huonekalujen tavaramerkkien "Sara", "Olivia" ja "Sofia" loukkauksestaMarkkinaoikeus hylkäsi Laulumaa Huonekalut Oy:n kanteen Pohjanmaan Kaluste Oy:tä vastaan tavaramerkkien loukkauksesta ja sen jatkamisesta tai toistamisesta sekä hyvitysvaatimuksista. Asiassa esitetyn todistelun perusteella Pohjanmaan Kaluste Oy oli käyttänyt huonekalujensa markkinoinnissa nimiä Sara, Olivia ja Sofia päätöksessä todetuin tavoin, mutta ei kanteessa tarkoitettujen Laulumaa Huonekalut Oy:n tavaramerkkien ainoaa edes jossain määrin erottamiskykyistä osatekijää eli niiden muihin kuin vakiokirjasintyyppeihin perustuvia kuviollisia piirteitä. Tällaisessa Pohjanmaan Kaluste Oy:n menettelyssä ei ollut kysymys tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentin 1 tai 2 kohdan mukaisesta suojatun tavaramerkin käyttämisestä. - Uutiset
21.3.2018 12.30
Esitysluonnos tavaramerkkilain kokonaisuudistuksesta lausunnoille 22. toukokuuta 2018 saakkaTyö- ja elinkeinoministeriö pyytää lausuntoja työryhmämietintöön sisältyvästä luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle tavaramerkkilaiksi sekä siihen liittyviksi laeiksi. Lausunnot on toimitettava viimeistään tiistaina 22. toukokuuta 2018. - Uutiset
16.3.2018 12.10
Markkinaoikeus: vannetukku.fi Oy oli loukannut Volkswagen AG:n Euroopan unionissa voimassa olevan kansainvälistä mallirekisteröintiäMarkkinaoikeus vahvisti, että vannetukku.fi Oy oli loukannut Volkswagen AG:n Euroopan unionissa voimassa olevan kansainvälisen mallirekisteröinnin WO DM/079 881-1 mukaista mallia maahantuomalla, varastoimalla, maasta viemällä, käyttämällä, tarjoamalla, markkinoimalla ja myymällä haastehakemuksen liitteen B sarakkeissa C ja D yksilöidyn mukaista vannetta. - Uutiset
15.3.2018 12.10
PRH: Varoitus harhaanjohtavista, laskunnäköisistä tavaramerkkien tarjouskirjeistäPRH kehottaa tavaramerkkiasiakkaitaan olemaan tarkkoja liikkeellä olevien laskunnäköisten tarjouskirjeiden suhteen. - Uutiset
6.3.2018 12.30
Tohtorikoulutettava Leena Jukka: Tutkimuksen tieteellisyys, tutkijan oikeus tietoon ja rajoituksia tiedon julkaisemisessaMMM, HTM, tohtorikoulutettava Leena Jukan Edilexin Lakikirjastossa julkaistussa tutkimuksessa syvennetään oikeustieteellistä näkemystä niistä kohdista, joissa tieteellisiin tutkimusaineistoihin kohdistuva sääntely ja tiedepoliittiset avaamisvaatimukset kohtaavat. Tutkijan laajennetun tiedonsaantioikeuden välttämättömänä edellytyksenä on tutkimuksen tieteellisyys, joten tieteellinen tutkimus on eroteltava muista tutkimuksen lajeista esimerkiksi viranomaiselle saapuneen tietopyynnön käsittelyssä. Tutkimuskysymyksiä ovat mitä edellytyksiä tai ominaisuuksia tutkimuksen tieteellisyydelle on asetettu Suomessa voimassaolevissa oikeuslähteissä ja miten sääntely ohjaa tieteellisen tutkimusaineiston käsittelyä tutkimushankkeen aikana ja sen päätyttyä. - Uutiset
20.2.2018 10.10
Eduskunnan kirjastolta tietopaketti tavaramerkkilain kokonaisuudistuksestaLakihankkeiden tietopaketit -palveluun on lisätty tietoa vireillä olevasta tavaramerkkilain kokonaisuudistuksesta. Voimassa oleva tavaramerkkilaki vuodelta 1964 on lakiteknisesti vanhentunut ja epäyhtenäinen, koska siihen on tehty lukuisia muutoksia. - Uutiset
19.2.2018 11.00
IPRinfo: Juridiikkaa digitaalisella aikakaudellaVoiko robotilla olla tekijänoikeus tuotoksiinsa? Voitaisiinko tekoälyä pitää oikeushenkilönä, jolla on oikeuksia? Tällaisia kysymyksiä asiantuntijat pohtivat Rovaniemellä joulukuussa 2017. - Uutiset
14.2.2018 10.00
Markkinaoikeus hylkäsi tekijänoikeuden vahvistuskanteen: Toivon tuolla puolen -elokuvasta ei ollut erotettavissa kanteessa tarkoitettua itsenäistä ja omaperäistä lavastusteostaA oli vaatinut muun muassa, että markkinaoikeus
1. vahvistaa, että Toivon tuolla puolen -elokuvaan liittyvän lavastusteoksen tekijänoikeus kuuluu yksinomaan A:lle ja hänet tulee siksi yksin mainita elokuvan lavastajana;
2. toissijaisesti vahvistaa, että siinäkin tapauksessa, että A:ta ei olisi pidettävä lavastusteoksen yksinomaisena tekijänä, hänelle tekijänä kuuluvaa tekijänoikeutta loukatun virheellisellä kreditoinnilla, joka on tapahtunut mainitsemalla lavastusteoksen tekijöinä henkilöitä tai henkilön, joita/jota ei ole pidettävä lavastusteoksen tekijänä.
Markkinaoikeus katsoi, että lavastus on keskeinen osa käsillä olevaa elokuvaa eikä elokuvasta ole erotettavissa kanteessa tarkoitettua itsenäistä ja omaperäistä lavastusteosta. Näin ollen vahvistusvaatimusten 1 tai 2 hyväksymiselle ei ollut edellytyksiä. Kysymys elokuvan lopputekstien virheellisyydestä oli kanneperusteet huomioon ottaen merkityksellinen vain, jos elokuvasta voidaan erottaa itsenäinen lavastusteos. Elokuvan lopputekstien väitettyä virheellisyyttä ei siten ollut tarpeen arvioida tässä yhteydessä. Näin ollen vaatimukset 1 ja 2 samoin kuin niihin perustetut vaatimukset 3–5 oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 14.2.2018) - Uutiset
1.2.2018 13.28
Markkinaoikeuden ratkaisu tekijänoikeusasiassaMarkkinaoikeus katsoi, että asiassa oli edellytykset määrätä Copyright Management Services Ltd:n vaatimuksen 1 mukainen turvaamistoimi päätöslauselmasta ilmenevin tavoin. Kieltoa koskevan turvaamistoimivaatimuksen 2 osalta markkinaoikeus katsoi, että vaatimuksen 1 mukainen toimenpide, jonka tehosteeksi asetetaan uhkasakko, turvaa riittävästi hakijan oikeudet. (Lainvoimainen) - Uutiset
29.1.2018 10.45
Tekijäoikeuksien kirjevalvontaa kehitetään toimivammaksi ja kohtuullisemmaksi yhteisillä käytännöilläPiratismista epäillyille lähetettyihin kirjeisiin liittyviä menettelyjä selvittänyt työryhmä suosittaa hyviä käytäntöjä, joilla tekijänoikeuden valvontakirjeitä ja -menettelyjä selkeytetään. Suosituksia on 15, ja niissä korostetaan mm. kirjevalvonnan luotettavuuden ja läpinäkyvyyden lisäämistä. Työryhmä luovutti selvityksensä eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terholle torstaina 25. tammikuuta. - Uutiset
26.1.2018 14.15
Suositukset vastuullisesta tiedeviestinnästä korostavat tutkimustiedon merkitystä – suositus myös tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopimiseksiTiedonjulkistamisen neuvottelukunnan laatimat tiedeviestinnän suositukset ”Viesti rohkeasti, vaikuta vastuullisesti” kannustavat tiedeyhteisöä avoimuuteen ja julkisuuteen. Tiedeviestintä on keskeinen osa tutkimustyötä. Laadukas monimuotoinen tiedeviestintä ja tiedejournalismi rakentavat avoimen tieteen kulttuuria sekä luottamusta tieteeseen ja tutkimukseen. Suositukset luovutettiin 24. tammikuuta opetusministeri Sanni Grahn-Laasoselle. Samassa yhteydessä luovutettiin suositus tieteellisten julkaisujen tekijyydestä sopimiseksi. - Uutiset
19.1.2018 8.03
Markkinaoikeus hylkäsi turvaamistoimihakemuksen ehkäisyrenkaan patenttiasiassaMarkkinaoikeus katsoi, että väitetty patentin loukkaus oli Exeltiksen kiistämisen ja sen tueksi esitetyn selvityksen johdosta tullut sillä tavoin epävarmaksi, ettei MSD saattanut oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla todennäköiseksi sitä, että MSD:llä olisi Exeltistä kohtaan mainittuun eurooppapatenttiin numero FI/EP 0 876 815 perustuva oikeus, joka voitaisiin vahvistaa ulosottokaaren 2 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla ratkaisulla. Koska turvaamistoimen myöntämisen edellytyksenä olevan vaade-edellytyksen ei voitu katsoa täyttyvän, edellytyksiä hakemuksessa vaaditun turvaamistoimen myöntämiselle ei ollut jo sanotun perusteella. Tämän vuoksi MSD:n hakemus turvaamistoimen määräämiseksi oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 19.1.2018)