Hakutulokset
- Uutiset
15.1.2019 10.35
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota karhukoirayhdistyksen erillisvarallisuudestaTuomiossa mainitut seikat huomioon ottaen käräjäoikeus totesi, että korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2015:34 ei asetelmaltaan vastannut nyt ratkaistavana ollutta tilannetta. Vaikka Karhujaosto olikin toiminut yhdistykseen nähden verraten itsenäisesti, ei se kuitenkaan ollut urheilujoukkueiden tavoin muodostanut varsinaista toimintayksikköä, vaan oli ollut yhdistyksen hallituksen alaisuudessa oleva toimielin. Tämän huomioon ottaen ja tuomiossa selostettuja eri suuntiin puhuvia näkökohtia punnittuaan käräjäoikeus päätyi katsomaan, että uudella yhdistyksellä ei ollut yhdistykseen nähden parempaa oikeutta kanteissa tarkoitettuihin varoihin. (Vailla lainvoimaa 15.1.2019) - Uutiset
6.11.2018 15.00
PRH muistuttaa: Tutustu yleisimpiin uuden säätiölain vastaisiin sääntömääräyksiin ja ilmoita muutokset säätiörekisteriin viimeistään 1.12.20181. joulukuuta 2015 voimaan tulleessa uudessa säätiölaissa on säännöksiä, joiden takia jotkut säätiöt joutuvat muuttamaan sääntöjään. Sen vuoksi PRH kehottaa tutustumaan yleisimpiin uuden lain vastaisiin sääntömääräyksiin ja ilmoittamaan muutokset säätiörekisteriin viimeistään 1. joulukuuta 2018. - Uutiset
17.10.2018 11.00
Hovioikeus: Liitosta eronneeksi katsotulle asianajajalle voitiin antaa ehdollinen varoitusValvontalautakunta oli katsonut esitetyn selvityksen perusteella, että AA oli lähettänyt kantelijalle sähköpostin, jolla hän oli velkonut ilmeisen perusteetonta saatavaa ja joka oli ollut sisällöltään epäasiallinen ja uhkaileva. Valvontalautakunta oli todennut, että AA oli menetellyt vastoin hyvää asianajajatapaa. AA olisi ansainnut saada menettelystään varoituksen, mikäli hän olisi ollut edelleen Suomen Asianajajaliiton jäsen. (Vailla lainvoimaa 17.10.2018) - Uutiset
4.10.2018 8.35
Oikeusministeriö selvittää säätiölain toimivuutta avoimella webbikyselyllä lokakuun ajanUusi säätiölaki tuli voimaan joulukuussa 2015. Lain tarkoituksena on helpottaa säätiön perustamista ja toimintaa, lisätä säätiöiden toiminnan avoimuutta sekä parantaa säätiövalvontaa. Uuden lain toimivuutta ja vaikutuksia selvitetään lokakuun ajan säätiöille, niiden sidosryhmille ja palveluntarjoajille suunnatulla avoimella kyselyllä. - Uutiset
28.9.2018 15.54
Hovioikeus julisti Pohjoismainen vastarintaliike -nimisen rekisteröimättömän yhdistyksen Suomen osaston (PVL) ja siihen suoraan tai välillisesti kuuluvat alueosastot sekä Pohjoinen perinne ry:n lakkautetuiksiTurun hovioikeus on ratkaisullaan 28.9.2018 nro 777 julistanut, kuten käräjäoikeuskin, Pohjoismainen vastarintaliike -nimisen rekisteröimättömän yhdistyksen Suomen osaston (PVL) ja siihen suoraan tai välillisesti kuuluvat alueosastot sekä Pohjoinen perinne ry:n lakkautetuiksi. (KKO:2020:68: Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
17.9.2018 14.45
Säätiölain siirtymäaika päättyy 1. joulukuuta 2018 – vaikutukset säätiön sääntöihinNykyinen säätiölaki tuli voimaan 1. joulukuuta 2015. Lain siirtymäsäännösten mukaan säätiön säännöissä oleva nykyisen lain vastainen sääntömääräys tulee muuttaa uuden lain mukaiseksi samalla, kun muu sääntöjen muutos ilmoitetaan rekisteröitäväksi tai viimeistään kolmen vuoden kuluessa nykyisen lain voimaan tulosta. Kolmen vuoden määräaika umpeutuu siten 1. joulukuuta 2018. Ainoa poikkeus siirtymäajan noudattamiseen koskee säätiön nimenkirjoittamista koskevaa uuden lain vastaista sääntömääräystä. Mikäli säätiön säännöissä ei ole nimenkirjoitusmääräyksen lisäksi muita nykyisen lain vastaisia säännöksiä, tulee nimenkirjoittamista koskeva sääntömääräys muuttaa nykyisen lain mukaiseksi samalla, kun muu sääntömuutos ilmoitetaan rekisteröitäväksi, kuitenkin ilman määräaikaa. - Uutiset
16.8.2018 10.10
Hovioikeus: Edunsaajan lähtökohtainen oikeussuojakeino säätiön sääntömuutoksen kumoamisessa on oikaisuvaatimuksen tekeminen PRH:lle siitä huolimatta että uudessa säätiölaissa ei ole siitä nimenomaista säännöstäValittajana ollut yhdistys P-HA ei väittänytkään, että sillä olisi haulikkoampumakeskuksen tukisäätiön sääntöihin perustuva oikeus riitauttaa sääntömuutos. Kun otettiin huomioon lain esitöissä todettu moiteoikeuden sääntelyn tarkoitus ja se, että säätiön säännöissä voitaisiin erikseen antaa tällainen moiteoikeus myös edunsaajataholle, säätiölain 13 luvun 15 §:n 2 momentin mukaisella kanteella ei voida kiertää moiteoikeussääntelyä siten, että edunsaaja vain vaatimalla rekisterimerkinnän kumoamista saisi tosiasiallisesti säätiön tekemän päätöksen kumotuksi. Säätiölain 13 luvun rekisterimerkinnän kumoamista koskevan kanteen käyttöala on toinen kuin saman lain 7 luvun tarkoittaman moitekanteen. Edunsaajan lähtökohtainen oikeussuojakeino on näin ollen käräjäoikeuden toteamin tavoin oikaisuvaatimuksen tekeminen patentti- ja rekisterihallitukselle siitä huolimatta, että uudessa säätiölaissa ei ole siitä nimenomaista säännöstä. (Vailla lainvoimaa 16.8.2018) - Uutiset
14.8.2018 8.10
Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta, Vastuullinen Lahjoittaminen ry, Kepa ry, Suomen Olympiakomitea, SOSTE ry ja Allianssi ry: Järjestöjen rahoituslähteet monipuolistuneet – EU-rahoitus kasvussaJärjestöjen varainhankinta on monipuolistumassa, kun ulkomaisen ja EU-rahoituksen osuus sekä yritysyhteistyön merkitys kasvavat. Julkiset avustukset ovat silti tärkeä rahoituslähde suurimmalle osalle järjestöistä. Erityisesti yritysyhteistyö kiinnostaa järjestöjä, ja sen merkitys tulee lisääntymään. Järjestöt myös viestivät entistä enemmän toimintansa tuloksista. Taloustutkimus selvitti toukokuussa 2018 järjestöjen näkemyksiä toimintansa taloudellisista edellytyksistä. Tutkimus toteutettiin edellisen kerran vuosina 2016 ja 2014. Kyselyyn osallistui 122 järjestöä. - Uutiset
18.7.2018 9.56
Hovioikeus tuomitsi juniorijalkapallojoukkueen joukkueenjohtajan kavalluksesta ja väärennyksestä 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja 10 382 euron vahingonkorvauksiin jalkapalloseuralleVastaaja oli toiminut seuran (ry) alaisen Joukkue 98/99 -nimisen juniorijalkapallojoukkueen (joukkue) joukkueenjohtajana. Kysymyksessä oli seuraan kuuluva niin kutsuttu kaupunginosajoukkue, joka ei ollut rekisteröity yhdistys ja joka ei siten yhdistyslain 58 §:n 1 momentin mukaan voinut saada nimiinsä oikeuksia tai tehdä sitoumuksia eikä kantaa tai vastata. HO katsoi käsittelyratkaisussaan, että joukkueen tilillä olleet varat olivat olleet seuran varoja ja että seuraa oli siten pidettävä asianomistajana kavallusrikoksessa (syytekohta 1). Syytekohdassa 2 (väärennys) tarkoitetuilla väärennetyiksi väitetyillä asiakirjoilla oli ollut vaikutus seuran oikeudelliseen asemaan. Tähän nähden seuraa oli pidettävä asianomistajana myös syytekohdassa 2. Pääasian osalta HO katsoi vastaajan syyllistyneen kohdassa 1 kavallukseen siten, että kavallettujen varojen määrä oli ollut 10.382,37 euroa. Vastaajan syyksi luettu kavallus ei siten ollut törkeä ja syyte tältä osin oli enemmälti hylättävä. Vastaaja oli syyllistynyt myös väärennysrikokseen. Vastaajan aiempi rikollisuus muodosti esteen rangaistuksen tuomitsemiselle ehdollisena. Vastaaja oli velvollinen korvaamaan seuralle aiheutetun vahingon yhteisvastuullisesti B:n kanssa. Vastaajalle, joka on parhaillaan suorittamassa vankeusrangaistuksia, ei voitu ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta määrätä valvontarangaistusta. (Vailla lainvoimaa 18.7.2018) - Uutiset
11.7.2018 14.34
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä 2018 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaRuotsissa on tullut ja tulee voimaan kesällä 2018 lukuisia uusia säädöksiä ja muutossäädöksiä, jotka koskevat mm. tietosuojaa, hallintolakia, liikesalaisuuksia, seksuaalirikosten sääntelyä, pakettimatkoja, pikavippejä, terrorismilainsäädäntöä, ajokorttia, taloudellisia yhdistyksiä ja jälleenmyyntikorvauksia. - Uutiset
10.7.2018 14.04
Yleishyödyllisten yhteisöjen ja julkisyhteisöjen vapaaehtoistoiminnan ennakkoperintäkysymyksetOhjeessa käsitellään yleishyödyllisten yhteisöjen ja julkisyhteisöjen vapaaehtoistoimintaa ennakkoperinnän näkökulmasta. Ohjeessa on Verohallinnon linjauksia yleishyödyllisten yhteisöjen yleisimpiin ennakkoperintää koskeviin kysymyksiin. - Uutiset
4.6.2018 13.34
ARA peruuttaa Nuorisosäätiön yleishyödyllisyysasemanARA on päättänyt 4.6.2018 peruuttaa Nuorisosäätiön yleishyödyllisyysaseman, koska Nuorisosäätiön toiminta ei täytä lain yleishyödyllisyydelle asettamia vaatimuksia. Nuorisosäätiö ei ole noudattanut aravalain ja korkotukilain yleishyödyllisyyssäännöksiä eikä ARAn antamia ohjeita. Nuorisosäätiöllä on muun muassa laajamittaisesti sellaista toimintaa, joka on aravalain ja korkotukilain vastaista. Lisäksi tähän toimintaan on kohdistunut korkea taloudellinen riski, ja yleishyödyllisten osien ulkopuolelle on annettu merkittäviä lainoja ja vakuuksia, vaikka se ei ole aravalain ja korkotukilain mukaan sallittua. ARAn lukuisista huomautuksista huolimatta Nuorisosäätiö ei ole tehnyt riittävästi toimenpiteitä asian korjaamiseksi. Nuorisosäätiö ei enää täytä aravalaissa ja korkotukilaissa kerrottuja edellytyksiä yleishyödyllisyydelle. - Uutiset
21.5.2018 12.05
Tutkija Tomi Venho: Puoluesäätiöissä miljoonia euroja piilossaViime vuosikymmenen taitteessa tehty vaalirahauudistus jäi keskeneräiseksi. Korjatut lait lisäsivät avoimuutta, mutta piiloon jää yhä suuri määrä puolueiden omaisuusjärjestelyjä ja tukilähteitä. Asia käy ilmi KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön julkaisemasta, VTT Tomi Venhon tutkimuksesta ”Kabinetin puolella – Säätiöt ja puoluerahoitus Suomessa”. - Uutiset
19.2.2018 15.02
Hovioikeuden päätös rekisteröimättömän yhdistyksen toiminnan väliaikaisesta kieltämisestäPoliisihallituksen vaatimus Pohjoismainen vastarintaliike -nimisen rekisteröimättömän yhdistyksen määräämisestä väliaikaiseen toimintakieltoon hylättiin. - Uutiset
28.12.2017 11.33
Prof. Seppo Koskinen: TT 2017:161 – Virkamiehen pysyvä työrauhavelvollisuus ja työtaisteluoikeusAsiassa oli kysymys siitä, rikkoiko ammattiliitto valtion virkaehtosopimuslakia sekä työehtosopimuslain ja virka- ja työehtosopimuslain mukaista työrauhavelvoitetta, kun sen jäsenet osallistuivat Helsingin Rautatientorilla 18.9.2015 järjestettyyn mielenilmaisuun. Palkansaajakeskusjärjestöt ilmoittivat mielenilmauksen järjestämisestä sen jälkeen, kun hallitus oli 8.9.2015 tiedottanut suunnitelluista toimista Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi. Kysymyksessä oli hallituksen suunnitelmia vastustanut, poliittinen työtaistelu. - Uutiset
11.12.2017 9.11
Muhiiko puoluesäätiöissä uusi avoimuuskohu?Vaalirahaskandaali nosti esiin vaalikampanjarahoituksen avoimuusongelmat. Huomattavasti tätä vähemmän on keskusteltu puolueille läheisistä säätiöistä ja niiden roolista niin puoluetoiminnan kuin vaalien rahoittajana. Tutkija Tomi Venhon tutkimus raottaa puoluesäätiöiden salaisuuksia. - Uutiset
5.12.2017 9.00
Hovioikeus ei muuttanut lastenkodin säätiön entisen toiminnanjohtajan tuomiota törkeästä kirjanpitorikoksesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstäHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu 1 vuoden 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangasitukseen, korvamaan veronkorotuksia 8.417,45 ja viivästyskorkoja 6.421,31 euroa ja korvamaan vahingonkorvauksena säätiön maksamista arvonlisäveroista 37.000 euroa ja säätiön oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
27.11.2017 13.30
Hallinto-oikeuskaan ei suostunut merkitsemään yhdyskuntaa uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriinHallinto-oikeus katsoi yhdyskuntajärjestyksen ja muun saadun selvityksen perusteella, ettei yhdyskunnan toiminnan perusteita ole yksilöity riittävällä tavalla ja ettei toiminta siten pohjaudu uskonnonvapauslain 7 §:n 1 momentissa tarkoitettuihin vakiintuneisiin pyhinä pidettyihin perusteisiin. Valittajien viittaamien muiden yhdyskuntien rekisteröiminen uskonnollisiksi yhdyskunniksi ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Patentti-ja rekisterihallitus oli voinut jättää kysymyksessä olevan yhdyskunnan merkitsemättä uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriin. (Vailla lainvoimaa 27.11.2017) - Uutiset
7.7.2017 8.10
Hovioikeus: Oikeussuhde vapaapalokuntayhdistyksen ja sen jäsenen välillä ei ollut työsuhdeHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja johtopäätökset asiassa ja katsoi käräjäoikeuden tavoin, että vapaapalokuntayhdistyksen ja sen jäsenen A:n välinen oikeussuhde ei ollut työsopimuslain 1 §:ssä tarkoitettu työsuhde. (Vailla lainvoimaa 6.7.2017) - Uutiset
23.5.2017 11.30
Prof. Seppo Koskinen: KKO:2017:16 – Luottamusmiesvalinnan kiemuroistaKorkein oikeus arvioi tuomiossaan KKO:2017:116 asiantuntevasti muodollisesti virheellisen luottamusmiesvalinnan yksityiskohtia. Muodollisjuridinen tulkinta ei aina ole välttämätöntä silloin, kun kyse on esimerkiksi maallikoiden suorittamista oikeustoimista. Toisaalta oikeusvaltiossa ei myöskään tule liiaksi konstruoida elävän elämän virheellistä oikeustointa virheettömäksi tai virheettömään rinnastuvaksi. Juridinen tulkinta edellyttää tällaisessa vaikeassa punnintatilanteessa tuomareilta taitoa ja kypsyyttä.