- Uutiset
1.10.2015 13.48
Hovioikeus tulkitsi testamenttia – käräjäoikeuden tuomio kumottiinHovioikeus katsoi muun muassa, ettei asiassa esitetty näyttö, minkä osalta oikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa on vaadittu vahvaa näyttöä, kokonaisuudessaan riittänyt osoittamaan, että A:n ja B:n tahtona olisi ollut jokin muu kuin mitä testamentin sanamuoto osoitti. Näin ollen testamenttia oli pidettävä sanamuodon mukaisesti keskinäisenä täytenä omistusoikeustestamenttina, jossa ei ole perintökaaren 12 luvun 1 §:ssä tarkoitettua toissijaismääräystä. Tämän vuoksi kanne oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.10.2015) - Uutiset
25.9.2015 8.00
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi kolme kilpailuilmoitusta, joissa hakijat velvoitettiin valitseman saksa, englanti tai ranska toiseksi kieleksi ja yhteydenpitokieleksi EPSO:n kanssaEU:n henkilöstövalintatoimisto (EPSO) julkaisi EU:n virallisessa lehdessä kolme ilmoitusta, joissa vaadittiin, että hakijoilla on oltava yhden EU:n virallisen kielen (joita tuolloin oli 23) eli pääkielen perusteellinen taito sekä tyydyttävä taito toisessa kielessä, jonka kunkin hakijan oli valittava saksan, englannin tai ranskan väliltä. Valittua toista kieltä piti käyttää EPSO:n ja hakijoiden väliseen yhteydenpitoon sekä valintamenettelyyn ja kilpailun kokeiden järjestämiseen. Unionin yleinen tuomioistuin katsoi, että hakijalla on oikeus laatia hakemus kaikkien virallisten kielten joukosta valitsemallaan kielellä ja että EPSO:n lähettämät viestit on laadittava hakijan valitsemalla kielellä. - Uutiset
15.9.2015 8.27
Hovioikeuden päätös sovellettavan lain valinnasta merimiesten työsuhteiden päättämistä koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus katsoi, että kanteissa tarkoitettuihin merimiesten työsopimuksiin olisi lakiviittauksen puuttuessa sovellettava Saksan lakia. Se, mikä merkitys lakiviittauksen osoittaman Superfast Ferries S.A:n sekä Saksan ja Suomen merimiesliittojen välisen työehtosopimuksen määräyksille oli asiassa annettava, tuli arvioitavaksi myöhemmin, vasta Saksan lain pakottavia säännöksiä sovellettaessa. Asiassa ei ollut tarpeen pyytää ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta. (Ratkaisuun ei saa hakea erikseen muutosta) - Uutiset
11.9.2015 11.30
Verohallinnolta uusi kannanotto: Omistajattoman tilan testamentti ja testamentin saajan perintöverovelvollisuusVerohallinto on julkaissut kannanoton siitä, milloin perintöverotuksessa voi olla kyse testamenttiin perustuvasta omistajattomasta tilasta ja mikä vaikutus sillä on perintöverotukseen. - Uutiset
9.9.2015 9.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 25.6.–8.7.2015 koskevat muun muassa seksuaalista hyväksikäyttöä, aikuisen henkilön adoption vahvistamista, itsenäistä väliintulo-oikeutta oikeudenkäynnissä, osakkeiden arvostamista kuolinpesän jaossa sekä asumisoikeusasunnon asukkaan vastuuta asunnosta. - Uutiset
1.9.2015 12.12
Työryhmä esittää perintökaareen säännöksiä perinnönjaon oikaisemisestaPerinnönjaon oikaisua pohtinut työryhmä on saanut mietintönsä valmiiksi. Työryhmä ehdottaa, että perintökaareen lisätään uusi perinnönjaon oikaisua ja omaisuuden palautusvelvollisuutta koskeva luku. Ehdotettuja säännöksiä sovellettaisiin tilanteissa, joissa lapsen ja vanhemman suhde vahvistetaan vasta perinnönjaon jälkeen tai perillinen on sivuutettu aiemmin toimitetussa perinnönjaossa. Uuden perillisen tai perinnönjaossa sivuutetun tulisi itse vaatia oikaisua. - Uutiset
10.8.2015 13.22
EU:n perintöasetuksen soveltaminen alkaaKansainvälisiä perintöasioita koskevaa EU-asetusta aletaan soveltaa 17. elokuuta alkaen. Asetusta sovelletaan 17. elokuuta 2015 tai sen jälkeen kuolleiden henkilöiden perimykseen. Asetus yhtenäistää ja yksinkertaistaa sellaisten perintöasioiden hoitamista, joilla on liittymiä useampaan jäsenmaahan. Asetuksella ei ole vaikutusta kansallisten perintöasioiden hoitoon eikä se koske verotusta. - Uutiset
2.7.2015 15.02
Hovioikeus tulkitsi testamenttia ja hallintaoikeudella-sanan yliviivausta – käräjäoikeuden tuomio kumottiinHovioikeus katsoi, että kantaja ei kyennyt näyttämään, että kyseessä olisi ollut hallintaoikeustestamentti. Näin ollen testamenttia oli pidettävä sanamuodon mukaisesti keskinäisenä omistusoikeustestamenttina. B oli saanut omistusoikeuden kiinteistöön ja hänellä oli ollut oikeus myydä se G:lle ja H:lle. G:n ja H:n saantoa ei rasittanut väitetty virhe eikä kauppaa ja sen ehtojen muuttamista koskevaa sopimusta ollut julistettavaksi mitättömäksi tai pätemättömäksi. (Vailla lainvoimaa 2.7.2015) - Uutiset
30.6.2015 12.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 27.5.–5.6.2015 koskevat muun muassa valituksen raukeamista, ulkomaisen välitystuomion tunnustamista, valituksen hylkäämistä väliintuloa koskevassa asiassa sekä osakeyhtiön hallituksen toimikelpoisuutta. - Uutiset
29.6.2015 14.46
Hovioikeus tulkitsi Bryssel I -asetusta: Suomalainen tuomioistuin oli toimivaltainen ositusta, omaisuuden erottelua ja kuolinpesän jakamista koskevassa asiassa – käräjäoikeuden päätös kumottiinHovioikeus totesi muun muassa, että vaatimukset perustuvat pesänjakajan toimittamaan ositukseen ja erotteluun. Asiassa voi nousta esiin kysymys pesänjakajan ratkaisun tulkinnasta, ja kyseisen ratkaisun oikeellisuus voi tulla muutoin arvioitavaksi. Tältä osin kanteessa ja vastakanteessa on asiallisesti kysymys avioliittolain 127 §:n 2 momentissa tarkoitetusta asiasta, joka koskee Suomen tuomioistuimen määräämän pesänjakajan toimenpiteitä. Suomalainen tuomioistuin on viimeksi mainitun säännöksen nojalla toimivaltainen käsittelemään asian tältä osin. Espanjan lain mukaista lesken osuutta koskeva vaatimus on rahamääräinen suoritusvaatimus, joka on kohdistettu D:n perillisiin. Kun tässä vaatimuksessa on siten kyse yksittäisen henkilön eli lesken oikeudesta pesässä, hovioikeus katsoi, että vaatimus rinnastuu perintökaaren 26 luvun 2 §:n 2 momentissa mainittuihin vaatimuksiin. Vastaajilla eli A:lla ja B:llä on Suomessa asuin- tai kotipaikka. Näin ollen suomalainen tuomioistuin on toimivaltainen käsittelemään kyseisen vaatimuksen. Asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 29.6.2015) - Uutiset
25.6.2015 9.00
Hovioikeus: Lapsen edunvalvojaksi tuli määrätä toinen henkilö ja lyhyemmäksi aikaa kuin isän testamentissa oli määrättyMaistraatin hakemus oli perustunut holhoustoimesta annetun lain 10 §:n 4 kohtaan eli C:n testamentissaan antamaan määräykseen. A oli katsonut kyseessä olevan saman lainkohdan 3 kohdan mukainen tilanne, jossa edunvalvoja määrätään valvomaan tulevan omistajan oikeutta ja hoitamaan omaisuutta tämän lukuun. Testamentissa on määrätty, että B saa omaisuuden täydellä omistusoikeudella. Testamentin määräystä, jonka mukaan A huolehtii omaisuudesta siihen asti, että B täyttää 21 vuotta, ei voitu tulkita omistusoikeuden siirtymistä tarkoittavaksi ehdoksi. Edunvalvojan määräämistä koskeva asia oli siten ratkaistava holhoustoimesta annetun lain 10 §:n 4 kohdan nojalla. (Vailla lainvoimaa 25.6.2015) - Uutiset
23.6.2015 13.56
KKO:n ratkaisu pesänselvittäjän ja pesänjakajan määräämisestäAviopuolisot Eeva P ja Eino P olivat määränneet keskinäisessä testamentissaan, että toisen heistä kuoltua leski sai käyttöoikeuden ensin kuolleen omaisuuteen ja että heidän omaisuutensa oli molempien kuoltua jaettava lain mukaan. Eeva P oli kuollut rintaperillisittä. Korkein oikeus katsoi, että Eeva P:n sukulaisia ei voitu testamentin perusteella pitää Eeva P:n kuolinpesän osakkaina. Heidän hakemustaan pesänselvittäjän ja pesänjakajan määräämiseksi Eeva P:n kuolinpesään ei sen vuoksi voitu hyväksyä. - Uutiset
22.6.2015 16.21
Hovioikeus: Oikeusvoima ei ulottunut valittajaan perintöasiassa – valitus jätettiin tutkimattaNyt käsiteltävänä olevassa asiassa C:n ja D:n kuolinpesät olivat tyytyneet käräjäoikeuden vahvistuskanteen hyväksyvään tuomioon ja vain A oli väliintulijana valittanut käräjäoikeuden tuomiosta. A:lla on itsenäinen C:n ja D:n kuolinpesien muutoksenhausta riippumaton oikeus hakea muutosta käräjäoikeuden tuomioon vain silloin, kun jutussa annettavan tuomion sitova vaikutus, oikeusvoima, ulottuu häneen. Tässä asiassa annetulla tuomiolla ei ollut sitovaa vaikutusta A:han, minkä vuoksi hänen valituksensa tuli jättää oikeudenkäymiskaaren 18 luvun 10 §:n 2 momentin nojalla tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 22.6.2015) - Uutiset
10.6.2015 14.00
Suomen tulli muistuttaa alkoholia myyviä keskieurooppalaisia verkkokauppoja veronmaksuvelvollisuudestaSuomen tulli tehostaa alkoholin verkkokaupan valvontaa ja verotusta. Alkoholin verkkokauppa on viime vuosina lisääntynyt huomattavasti, ja siitä aiheutuu veromenetyksiä Suomen valtiontaloudelle. Tullin havaintojen mukaan alkoholin verkkokaupassa yleisesti laiminlyödään säädettyjen verojen maksamista Suomeen. Tämä koskee sekä etämyyntiä että etäostoa. - Uutiset
27.5.2015 14.05
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu piileviin arvonnousuihin kohdistuvan veron jaksotetusta kantamisesta ja jäsenvaltioiden välisen verotusvallan jaon säilyttämisestäSEUT 49 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä Saksan kaltaiselle verolainsäädännölle, jossa säädetään, että kun kyseisen jäsenvaltion alueella sijaitsevan yhtiön hyödykkeitä siirretään sen toisen jäsenvaltion alueella sijaitsevaan kiinteään toimipaikkaan, ensiksi mainitun jäsenvaltion alueella näistä hyödykkeistä syntyneet piilevät arvonnousut on tuloutettava, näitä piileviä arvonnousuja on verotettava ja niihin kohdistuvan veron kantaminen on jaksotettava kymmenelle vuodelle. - Uutiset
27.5.2015 13.00
Jäämistöön kuului kolme rantakiinteistöä mutta niitä haluavia kuolinpesän osakkaita oli neljä – hovioikeus tulkitsi testamentintekijän tahtoaHovioikeus totesi, että yhteisomistussuhteen perustaminen yhteen rantatonttiin kahden A:n kuolinpesän osakkaan välille ei johda omaisuuden käytön kannalta järkevään taloudelliseen lopputulokseen eikä taloudellinen tasajako tällöin toteudu. Hovioikeus katsoi, ettei yhtä rantakiinteistöä voitu sopivasti jakaa osiin, tässä tapauksessa kahdelle osakkaalle, perustamalla siihen yhteisomistussuhde. Näin ollen rantakiinteistöt oli yksittäin pantava samaan osaan ja jaettava yksittäisten osakkaiden perintöosaan. (Vailla lainvoimaa 27.5.2015) - Uutiset
26.5.2015 13.06
Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä kuolinpesän kannetta liian myöhään nostettunaHovioikeus totesi, että kuolinpesän kannetta ei olisi tullut käräjäoikeuden toteamin tavoin liian myöhään nostettuna hylätä. Käräjäoikeus oli ratkaisussaan ottanut kantaa ainoastaan pesänselvittäjän kanneoikeutta ja kohtuullista kanneaikaa koskeviin kysymyksiin. Näin ollen käräjäoikeuden päätös oli kumottava ja kuolinpesän kanteen käsittelyä oli jatkettava käräjäoikeudessa. (Vailla lainvoimaa 26.5.2015) - Uutiset
22.5.2015 10.36
Hovioikeus poisti oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan päätöksen käräjäoikeuden menettelyvirheen perusteellaOikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva KO:n päätös poistettiin, kun valittajien kirjallinen lausuma ei asiassa todetuin tavoin ollut KO:n käytettävissä sen tehdessä 27.6.2014 kysymyksessä olevaa ratkaisua oikeudenkäyntikuluista. KO:n asiakirjoista ilmeni mm., että valittajien asianajajan lähettämä telefax-viesti oli saapunut KO:een 26.6.2014 kello 14.27, mutta leimattu saapuneeksi vasta 30.6.2014. (Vailla lainvoimaa 22.5.2015) - Uutiset
21.5.2015 15.07
EU:n perintöasetusta aletaan soveltaa elokuussaKansainvälisiä perintöasioita koskevaa EU-asetusta aletaan soveltaa 17. elokuuta. Asetus yhtenäistää ja yksinkertaistaa sellaisten perintöasioiden hoitamista, joilla on liittymiä useampaan jäsenvaltioon. Asetuksella ei ole vaikutusta kansallisten perintöasioiden hoitoon eikä se koske verotusta. - Uutiset
28.4.2015 10.00
Professori Urpo Kangas: Testamentin tekijän taivuttelu testamentin moiteperusteenaInhimillinen kanssakäyminen perustuu hyvin paljon vaikuttamiselle. Sen varassa toimii koko yhteiskunta. Vaikuttamisella pyritään avoimesti omien intressien turvaamiseen päätöksentekotilanteessa. Testamentin taivuttelupätemättömyyttä koskevalla perintökaaren säännöksellä on sekä preventiivinen että reparatiivinen funktio. Se on tärkeä oikeusohje sen vuoksi, että se korostaa testamentin tekijän vapaan tahdonmuodostuksen keskeistä asemaa testamentin laatimisprosessissa. Professori Urpo Kankaan Edilexissä julkaistussa Defensor Legisin artikkelissa käsitellään testamentin tekijän taivuttelua testamentin moiteperusteena. Kirjoittaja käy läpi sallittua ja kiellettyä vaikuttamista testamentin tekijään. Lopuksi tarkastellaan testamentin peruuttamisen pätemättömyyttä sekä testamentin kohtuuttomuutta. - Uutiset
24.4.2015 10.10
Käräjäoikeus jätti lausumatta kantajien keskeisistä vaatimuksista testamentin peruuttamista koskevassa asiassa – hovioikeus kumosi tuomion ja palautti asian käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi oikeuskirjallisuudessa esitetyn kannanoton perusteella, että riippumatta siitä, mikä kanta käräjäoikeuden ratkaisunsa perusteena käyttämän seikan osalta otetaan, käräjäoikeuden olisi tullut ottaa kantaa myös peruuttamisasiakirjan pätevyyteen ja tarvittaessa siihen, oliko kaikki testaattorin tekemät testamentit katsottava tulleen peruutetuiksi. Siten käräjäoikeus oli jättänyt ottamatta kantaa niihin kysymyksiin, joista asian kantajat olivat vaatineet ratkaisua. Käräjäoikeuden tuomio oli kokonaisuudessaan kumottava ja asia palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 24.4.2015) - Uutiset
26.3.2015 15.04
Kuluttajariitalautakunta suositti käytetyn moottoripyörän myyjää hyvittämään ostajalle moottorin ylimääräisen äänen syyn selvittämisestä aiheutuneet kulutKuluttajariitalautakunta suositti myyjää hyvittämään ostajalle vuonna 2005 käyttöön otetun ja lähes 30 000 kilometriä ajetun moottoripyörän moottorin ylimääräisen äänen syyn selvittämisestä aiheutuneet lähes 700 euron suuruiset kulut. - Uutiset
20.3.2015 11.55
Kantaja väitti muun muassa että asianajajalle oli annettu perinnönjaossa lahjuksena kiinteistö – käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä kannetta selvästi perusteettomanaAsiassa oli epäselvää, oliko perinnönjako lainvoimainen. Epäselvää oli myös se, miten kanteessa mainittu kiinteistö oli asianajaja C:lle luovutettu. Myöskään hautarauhan rikkomisesta ei oltu esitetty tarkempaa kuvausta. A:n haastehakemuksen perusteella ei voitu todeta, että kanne oli selvästi perusteeton. Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja palautti asian Keski-Suomen käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 20.3.2015) - Uutiset
19.3.2015 8.20
Hovioikeus: Perinnönjaon moiteajan jo ollessa päättynyt käräjäoikeudella ei ollut tarkoituksenmukaista aineellisen prosessinjohdon keinoa ohjata kantajaa nimeämään vastapuolta oikeudenkäyntiinHovioikeus totesi, että riita-asia tulee vireille käräjäoikeudelle toimitettavalla haastehakemuksella, jossa on ilmoitettava vastapuolena tai vastapuolina olevat asianosaiset. Valittajalle oli käräjäoikeudessa varattu tilaisuus täydentää haastehakemustaan, minkä hän oli laiminlyönyt. Hovioikeus piti käräjäoikeuden arviota siitä, ettei sillä perinnönjaon moiteajan jo ollessa päättynyt ollut tarkoituksenmukaista aineellisen prosessinjohdon keinoa ohjata kantajaa nimeämään vastapuolta oikeudenkäyntiin. Tämänkään vuoksi asiassa ei ilmennyt aihetta käräjäoikeuden ratkaisun, jolla kanne oli hylätty haastetta antamatta, kumoamiseen. (Vailla lainvoimaa 18.3.2015) - Uutiset
20.2.2015 12.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2014 koskevat luottokauppaa kuluttajalle, testamentin tiedoksisaamista ja moiteajan alkamista, urakkasopimuksen virhevastuuta sekä koron maksamista kauppahinnan takaisinmaksutilanteessa. - Uutiset
17.2.2015 11.01
Koiraa pihamaalla ilmakiväärillä ampunut tuomittiin eläinsuojelurikoksesta - hovioikeus hylkäsi vaaran aiheuttamista koskevan syytteenVastaaja, joka oli ampunut ilmakiväärillä asianomistajan tanskandogia vasempaan reiteen ja kylkeen rintakehän alueelle, tuomittiin eläinsuojelurikoksesta 50 päiväsakon rangaistukseen. Näyttämättä oli jäänyt, että vastaaja olisi ampunut ilmakiväärillään siten, että siitä olisi aiheutunut vakavaa terveyden vaaraa asianomistajalle. (Vailla lainvoimaa 17.2.2015) - Uutiset
11.2.2015 7.00
EIT:lta kaksi ne bis in idem –kieltoa koskevaa tuomiotaEIT antoi tiistaina (10.2.) kaksi Suomea koskevaa tuomiota. EIT totesi molemmissa tapauksissa, että kieltoa syyttää ja rangaista kahdesti (ne bis in idem – periaate) oli loukattu. Tapaukset koskivat valittajia, joille oli kummassakin tapauksessa määrätty veronkorotuksia ja jotka oli myöhemmin tuomittu veropetoksesta. - Uutiset
9.2.2015 9.15
Suomessa ei tehdä EU-säädösten ja aloitteiden osalta juurikaan systemaattista vaikutusarviointia – nyt esitetään EU-vaikutusten kansallisen arviointimallin käyttöönottoaUseissa maissa on perustettu erillisiä vaikutustenarviointiyksiköitä, joiden tehtävänä on kriittisesti arvioida uusien säädösten tai politiikkojen tarpeellisuutta sekä arvioida niiden vaikutuksia. Valtioneuvoston teettämässä selvityksessä esitetään nyt EU-aloitteiden vaikutusten kansallisen arviointimallin käyttöönottoa myös Suomessa. - Uutiset
6.2.2015 9.00
Uusi EU-asetus yhtenäistää kansainvälisiä perintöasioita – myös pohjoismaista perintösopimusta uudistettuKansainvälisiä perintöasioita koskevaa EU-asetusta aletaan soveltaa 17. elokuuta 2015. Asetus koskee sellaisia perintöasioita, joilla on rajat ylittäviä vaikutuksia. Asetuksella ei ole vaikutusta kansallisten perintöasioiden hoitoon eikä se koske verotusta. - Uutiset
14.1.2015 14.27
Hovioikeus: Lesken asumisoikeus ei ulottunut puolison kuoleman jälkeen kiinteistölle rakennettavaan uudisrakennukseenHovioikeus katsoi, että sekä perintökaaren säännöksen sanamuodosta että sen esitöistä ilmenee selkeästi, että säännöksen tarkoituksena on turvata lesken asumista siinä asunnossa, joka on ollut puolisoiden yhteinen koti. Näin ollen säännöksessä tarkoitettu lesken hallintaoikeus ei voi ulottua pelkästään siihen kiinteistöön, jolla puolisoiden yhteisenä kotina käytetty asunto on tai on ollut, eikä myöskään tällaiselle kiinteistölle yhden pesänosakkaan toimesta rakennettavaan uuteen asuntoon. (Vailla lainvoimaa 14.1.2015) - Uutiset
13.1.2015 14.14
Testamenttia rasitti muotovirhe eikä moitekannetta oltu nostettu liian myöhään – hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomionEnsinnäkin hovioikeus totesi, että mikäli testamentin tiedoksiannosta on erimielisyyttä, testamentin saajan on näytettävä toimineensa lain edellyttämällä tavalla. Käräjäoikeus oli siten virheellisesti katsonut todistustaakan olevan kantajalla. Testamentin pätevyyden osalta hovioikeus päätyi todistelun perusteella siihen johtopäätökseen, että testamentin todistajat eivät olleet perintökaaren 10 luvun 1 §:n tarkoittamalla tavalla olleet yhtaikaa läsnä silloin, kun testamentin tekijä oli joko allekirjoittanut testamentin tai tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa omakseen. (Vailla lainvoimaa 13.1.2015) - Uutiset
8.1.2015 14.23
Isyyslaki uudistuu vuonna 2016 – eduskunta edellyttää perinnönjaon peräyttämistä ja palautusvastuuta koskevia lisäsäännöksiä kiireellisestiVuodesta 1976 voimassa ollut isyyslaki ajanmukaistetaan. Suurin muutos koskee isyyden tunnustamismenettelyä selvissä tapauksissa, kuten silloin kun tulevat vanhemmat asuvat avoliitossa. Jatkossa isyys on mahdollista tunnustaa neuvolakäyntien yhteydessä jo ennen lapsen syntymää. Isyyslain uudistukset tulevat voimaan 1. tammikuuta 2016. Merkittävä muutos on myös isyyden vahvistamista koskevan kanneoikeuden palauttaminen takautuvasti niille, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa. - Uutiset
3.12.2014 12.05
Hovioikeus: Käräjäoikeuden olisi tullut ratkaista perinnönjakoriita pääkäsittelyssä eikä valmistelussaKannetta ei ollut myönnetty. Asia oli siten ollut riitainen ja kantaja oli valmistelussa nimennyt kirjallisten todisteiden lisäksi myös henkilötodistelua riitaisten seikkojen selvittämiseksi. Kantajan vaatimuksia ei myöskään voitu pitää oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 27 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteettomina. Siten edellytykset ratkaista asia valmistelussa annetulla tuomiolla eivät täyttyneet. Käräjäoikeuden olisi näin ollen tullut ratkaista asia pääkäsittelyssä. Asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 3.12.2014) - Uutiset
1.12.2014 13.49
Tuomas Ojanen ja Juha Lavapuro perustuslakiblogissa: Perustuslakivaliokunnan mukaan au-lasten perintöoikeuden rajoittaminen on syrjintääPerustuslakivaliokunnan lausunnossa on päädytty olennaisesti samanlaiseen johtopäätökseen kuin perustuslakiblogikirjoituksessa jo aiemmin: isyyslakiehdotuksen 67 §:n momentin sääntely on ristiriidassa perustuslain 6 §:n 2 momentissa säädetyn syrjintäkiellon kanssa. Sitä ei siis saa hallituksen esittämässä muodossa säätää, kirjoittavat Tuomas Ojanen ja Juha Lavapuro perustuslakiblogissa. - Uutiset
10.11.2014 16.16
Jäämistöriitojen oikeuspaikka oli ehdoton – hovioikeus kumosi ja poisti käräjäoikeuden päätöksen ja siirsi asian toimivaltaiseen käräjäoikeuteenKuten käräjäoikeus oli todennut, asiassa oli kysymys oikeudenkäymiskaaren 10 luvun 17 §:n 1 momentin mukaisesta kuolinpesää koskevasta asiasta ja kanne oli mahdollista tutkia ainoastaan ehdottomassa jäämistöriitojen oikeuspaikassa. Vainajan kotipaikka ja vakituinen asuinpaikka oli ollut Helsinki, joten kanne kokonaisuudessaan tuli tutkia Helsingin käräjäoikeudessa. Myös kysymys siirtävässä tuomioistuimessa syntyneiden oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta oli ratkaistava siinä tuomioistuimessa, johon asia siirrettiin. (Vailla lainvoimaa 10.11.2014) - Uutiset
31.10.2014 12.25
Gradussa tutkittiin pesänjakajan toimivaltaa ja sen rajoituksiaSamuli Antinojan tutkielmassa käsitellään pesänjakajan toimivaltaa ja sen rajoituksia niin jäämistöoikeudelliselta kuin parisuhdeoikeudelliseltakin kannalta. Tarkastelun keskiössä on perintökaaren 23 luvun mukainen toimitusprosessi, joka voi ajankohtaistua sekä parisuhdeyhteyden purkautumisen että kuolinpesän jaon yhteydessä. Tutkielmassa käsitellään erityisesti pesänjakajamääräyksen edellytyksiä ja esteitä sekä itse pesänjakajan tehtävää koskevia toimivaltakysymyksiä. - Uutiset
21.10.2014 12.10
Vaatimus perinnön sopimusjaon muuttamisesta oli lakiin perustumaton – myös kanne mielipahan korvaamisesta hylättiin haastetta antamattaOikeudenkäymiskaaren 5 luvun 6 §:n 2 momentin mukaan tuomioistuimen on haastetta antamatta heti hylättävä kanne tuomiolla, jos kantajan vaatimus on selvästi perusteeton. A:n vaatimus perinnönjaon muuttamisesta oli lakiin perustumaton ja siten selvästi perusteeton. Tämän vuoksi käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen haastetta antamatta. Kysymys myös mielipahasta aiheutuneen vahingon korvaamisesta, jota koskeva vaatimus samoin hylättiin. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 21.10.2014) - Uutiset
16.10.2014 10.05
Oikeusvoimavaikutus esti osituksen pätemättömäksi julistamista koskevan kanteen tutkimisenPuolisoiden välillä aikaisemmin käydyissä oikeudenkäynneissä annettujen, sittemmin lainvoimaisiksi jääneiden tuomioiden oikeusvoimavaikutuksen katsottiin estävän osituskirjan pätemättömäksi julistamista koskevat vaatimukset. Kanteen tosiasiallisena tarkoituksena katsottiin olleen aikaisempien oikeudenkäyntien lopputuloksen muuttaminen samoilla kanneperusteilla, mutta uusilla todisteilla. (Vailla lainvoimaa 16.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 17.46
Perustuslakiblogissa pohditaan uuden isyyslain syrjivää perintöäSiinä missä isyyden vahvistamiseen liittyvät yhdenvertaisuusongelmat Suomen oikeusjärjestyksessä uuden lain myötä poistuvat, samalla kuitenkin luodaan uusia ongelmia entistä selvempinä perintöoikeuden alueelle. Ongelma paikantuu lakiehdotuksen 67 §:ään, kirjoitetaan perustuslakiblogissa. - Uutiset
29.9.2014 7.00
Perikunnalle 2 800 euron lasku lähihoitajan kivusta ja särystä – professori pitää tapausta kohtuuttomanaOikeusrekisterikeskuksesta lähettiin perikunnalle vaatimuskirje, jonka mukaan nyttemmin jo kuollut A on velvoitettu maksamaan eräälle lähihoitajalle 2 800 euroa korvausta kivusta, särystä ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta rikosvahinkolain nojalla. A:n katsotaan syyllistyneen lievään pahoinpitelyyn sairaalassa. Koska A on kuollut, lankesi korvausvelvollisuus perikunnalle. Oikeusrekisterikeskuksen mukaan ainoa tapa hakea oikeutta asiassa on jättää lasku maksamatta, kertoo leski. Silloin Oikeusrekisterikeskus vie asian käräjille ja leski voi siellä vedota miehensä aivokasvainsairauteen, joka hänen mukaansa aiheutti tapauksen. Asiasta uutisoi Savon Sanomat. - Uutiset
26.9.2014 13.11
Testamenttikanne oli hylättävä liian myöhään tehtynäKun otettiin huomioon se, mistä kanteessa oli tosiasiassa kysymys, sekä näkökohdat siitä, missä vaiheessa A oli voinut havaita toissijaismääräyksen mahdollisuuden, ei tässä tapauksessa voitu pitää hyväksyttävänä, että toissijaismääräykseen perustuvia vaatimuksia oli esitetty vasta 15.9.2011 eli runsaan yhden vuoden ja yhdeksän kuukauden kuluttua C:n testamentin tiedoksisaannin jälkeen. Kanne on siten liian myöhään nostettuna hylättävä. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
15.9.2014 8.21
Hovioikeus: Skannaamalla testamenttiasiakirjaan siirretty allekirjoitus täytti perintökaaren mukaisen testamentin muotoedellytyksenA oli tehnyt kirjallisen testamentin, jonka hän on allekirjoittanut skannaamalla allekirjoituksensa toisesta asiakirjasta ja liittämällä sen testamenttiasiakirjaan. A oli tulostanut näin allekirjoittamansa testamentin todistajien läsnä ollessa ja tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa. Samanaikaisesti yhtä aikaa läsnä olleet kaksi todistajaa olivat todistaneet testamentin nimikirjoituksillaan. Ottaen huomioon yhteiskunnan tekninen kehittyminen ja se, että oikeuskäytännössä on hyväksytty muun muassa puumerkit testamentin allekirjoituksina, hovioikeus katsoi, että tässä tapauksessa testamenttiasiakirjaan skannaamalla siirretty allekirjoitus, jonka A oli tunnustanut allekirjoituksekseen, täytti perintökaaren 10 luvun 1 §:n mukaisen testamentin muotoedellytyksen ja oli siten pätevä. Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että A:n laatima testamentti oli siten pätevä. (Vailla lainvoimaa 15.9.2014) - Uutiset
12.9.2014 9.22
Käräjäoikeus ja hovioikeus eri linjoilla testamentin peruuttamisesta – hovioikeus katsoi testamentin hävittämisen tai häviämisen sen peruuttamiseksiHyvinkään käräjäoikeus oli katsonut, että testamentti ei ollut rauennut eikä tekijä ollut sitä peruuttanut. Itä-Suomen hovioikeus katsoi myös, ettei testamentti ollut rauennut, mutta että testamentin saaja ei saattanut todennäköiseksi, ettei alkuperäisen testamentin hävittäminen tai häviäminen merkinnyt sen peruuttamista. Testamentin tekijä oli siten peruuttanut testamentin hävittämällä sen. Käräjäoikeuden tuomio kumottiin ja testamentti vahvistettiin tehottomaksi. (Vailla lainvoimaa 12.9.2014) - Uutiset
19.8.2014 8.48
Selvitys arkipyhien siirtämisestä valmistui - kirkko ei näe syytä muuttaa kirkkolain säädöksiäKirkon ja työmarkkinakeskusjärjestöjen selvitys arkipyhistä on valmistunut. Työmarkkinakeskusjärjestöjen tavoitteena oli yhdessä kirkon kanssa selvittää mahdollisuudet järjestelyihin, joilla loppiainen ja helatorstai voitaisiin siirtää kiinteästi lauantaipäiviin. Evankelis-luterilainen kirkko ei näe selvityksen pohjalta syytä muuttaa kirkkolain säädöksiä kirkollisten juhlapäivien sijoittelusta. - Uutiset
7.8.2014 12.31
Hovioikeus: Valittajan perinnönjakosopimuksen mukaan saamaa rahamäärää koskevaa ehtoa ei ollut syytä sovitella vaikka kiinteistön arvo oli noussut täydennysperukirjoituksessaKäräjäoikeus oli arvioinut, että kanteessa vaadittua sovittelua voisi puoltaa se, että VS:n jälkeen laaditussa perukirjassa mainitun kiinteistön arvoa oli täydennysperukirjoituksessa nostettu. ER oli kuitenkin MR:n valtuuttamana perinnönjakosopimuksen allekirjoittaessaan tiennyt, että kiinteistön arvo perukirjassa 3.5.2011 oli arvioitu verotusarvon mukaan. Perinnönjakosopimusta tehtäessä vallinneista olosuhteista ei voitu päätellä, että MR olisi ollut huonommassa asemassa kuin vastaajat. Tämä huomioon ottaen perinnönjakosopimuksen ehto, että MR saa 20.000 euroa rahavaroista ei johtanut tässä tapauksessa kohtuuttomuuteen, vaikka kyseisen kiinteistön arvoa oli täydennysperukirjoituksessa nostettukin vastaamaan lähinnä kiinteistön käypää arvoa. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 7.8.2014) - Uutiset
4.8.2014 13.35
PTT:n Pasi Holm: Mitä tehdä perintöverolle?Vanhasen toinen hallitus kevensi perintöveroa korottamalla verottoman perinnön kokoa, laskemalla veroprosentteja ja helpottamalla lesken ja alaikäisten lasten perintöverotusta. Perintö- ja lahjaveron tuoton on arvioitu alentuneen noin 220 miljoonalla eurolla. Kuluvan kesän aikana on Suomessa virinnyt laaja keskustelu perintö- ja lahjaverosta. Perintö- ja lahjaveron säilyttämistä on puolustettu lähinnä perintö- ja lahjaveron tuotolla, joka on noin 600 miljoonaa euroa, ja verotuksen oikeudenmukaisuudella: varakkaiden pitää maksaa veroja. Ruotsi ja Norja ratkaisivat nämä kaksi yhteiskuntapoliittisesti tärkeää asiaa kiristämällä perityn omaisuuden luovutusvoittoverotusta, Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Pasi Holm kirjoittaa PTT:n blogissa. - Uutiset
24.7.2014 12.05
Hovioikeus ei pitänyt vakavasti sairaan tekemää testamenttia pätemättömänäKasvattiperheessä kasvaneen pojan kanne isänsä testamentin pätemättömäksi julistamisesta voitiin hylätä, kun asiassa oli jäänyt näyttämättä, että isän sairaus tai lääkitys olisi vaikuttanut hänen tahdonmuodostukseen siten, että hänen sieluntoimintansa olisi voitu katsoa häiriintyneen niin, ettei hän olisi ymmärtänyt, mitä testamentilla oli tekemässä ja ettei se olisi vastannut hänen viimeistä tahtoaan. (Vailla lainvoimaa 24.7.2014) - Uutiset
30.6.2014 14.11
Hallinto-oikeuden ratkaisu kahden vuoden kuluessa sattuneista kuolemantapauksista perintöverotuksessa – kellonajat tuli ottaa huomioonAsiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, ovatko 12.10.2009 ja 12.10.2011 kuolleiden puolisoiden kuolemantapaukset sattuneet perintö- ja lahjaverolain 17 §:n tarkoittamalla tavalla kahden vuoden kuluessa. - Uutiset
12.6.2014 14.25
KKO: Toissijaisilla perillisillä oli riittävä oikeudellinen intressi testamentin moitekanteen ajamiseenT oli määrännyt testamentissa omaisuutensa aviopuolisolleen E:lle ja tämän jälkeen E:n lapsenlapselle. T:n toissijaisina perillisinä olleet sukulaiset nostivat testamentin moitekanteen E:tä vastaan. Heillä katsottiin olleen riittävä oikeudellinen intressi kanteen ajamiseen, vaikka kanne oli nostettu vain leskeä vastaan, joka lainkin mukaan peri T:n jäämistön, ja vaikka testamentti oli moiteajan umpeuduttua tullut lainvoimaiseksi testamentin toissijaisen saajan osalta. - Uutiset
5.6.2014 12.02
Ryhdyttyään perintöön panttaamalla osuutensa perillinen ei ollut menettänyt asemaansa kuolinpesän osakkaanaRyhdyttyään perintöön panttaamalla perintöosuutensa A ei ollut vuonna 2005 voinut enää luopua perinnöstä vaan vain luovuttaa pesänosuutensa. Hän ei siten ollut menettänyt asemaansa kuolinpesän osakkaana. Käräjäoikeuden tuomio ja pesänjakajan osaratkaisu kumottiin. (Vailla lainvoimaa 5.6.2014) - Uutiset
5.6.2014 10.35
KHO: Rehtorilla oli oikeus tehdä oikaisuvaatimus hänen virantoimituspaikkansa muuttamisestaPerusopetuksen johtajan päätöstä rehtorin toimipaikan muuttamisesta toiseen kouluun oli pidettävä oikeudelliselta luonteeltaan rehtorin virantoimitusvelvollisuuden muuttamista koskevana muutoksenhakukelpoisena päätöksenä. Opetuslautakunnan tuli siten ottaa rehtorin oikaisuvaatimus käsiteltäväkseen. - Uutiset
23.5.2014 11.04
Asianajajaliitto: Vuoden 2013 parhaat oikeustieteelliset kirjoitukset palkittiin – kirjoitukset löytyvät EdilexistäDefensor Legis -julkaisun toimikunta on jakanut vuosittaiset kirjoituspalkinnot erityisen korkeatasoisille oikeustieteellisille kirjoituksille. Defensor Legis on Suomen Asianajajaliiton julkaisema oikeudellinen aikakauskirja, jossa julkaistaan vuosittain kymmeniä tasokkaita artikkeleita. Jokainen kirjoittajapalkinto on suuruudeltaan 1 200 euroa artikkelia kohden. Kaikki DL-artikkelit julkaistaan myös Edilexissä. - Uutiset
12.5.2014 9.11
Hovioikeuden ratkaisu testamenttiriidassaEspoon käräjäoikeus katsoi, että kantaja väittäessään kyseessä olevan perintösopimus, oli ilmeisesti tarkoittanut väittää, että kyseessä oli testamentin sijasta perintökaaren 17 luvun 1 §:ssä tarkoitettu sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä. Käräjäoikeus totesi, että asiassa ei tullut ilmi mitään sellaista, mikä antaisi aiheen päätellä, että testamentti ei vastoin nimenomaista sanamuotoaan olisi testamentti, vaan sopimus elossa olevan henkilön jäämistöstä. Testamentti sisälsi tekijän yksipuolisen tahdonilmaisun, ei sopimusta. Kantaja ei esittänyt mitään syytä tai selitystä sille, miksi testamentin tekijän olisi pitänyt haluta testamentata hänelle omaisuuttaan sen sijaan, että tekijä oli testamentannut omaisuutensa perheenään pitämilleen henkilöille. Käräjäoikeus hylkäsi kanteen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.5.2014) - Uutiset
6.5.2014 14.00
Tutkielma: Miten leskeksi jäävän puolison asemaa voidaan parantaa jäämistö- ja aviovarallisuusoikeudellisin keinoin?Wille Mäntylän oikeustieteellisen tutkielman aiheena on lesken aseman turvaamiseen tähtäävät jäämistö- ja aviovarallisuusoikeudelliset keinot. Tutkimuksen lähtökohtana on tilanne, jossa perittävältä jää rintaperillisiä ja leski ei siten peri puolisoaan. Tarkastelun kohteena ovat nykyisen lainsäädännön tarjoamat välineet lesken aseman parantamiseen. Näistä mielenkiinto kohdistuu erityisesti avioehtosopimukseen, testamenttiin, lahjaoikeustoimeen sekä henkivakuutukseen. Tutkimuksessa painottuvat lesken intressit. Vähemmälle huomiolle jäävät siten myös järjestelyiden kohtuullisuus tai jopa hyväksyttävyys. - Uutiset
2.5.2014 12.00
Hovioikeuden ratkaisu testamentin moitetta ja hautajaisjärjestelyjä koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus katsoi muun muassa testamentin lakimiestodistajien luotettavina pidettävien kertomusten perusteella, että testamentin tekijän testamenttaustahto oli ollut vakaa ja hän oli ollut oikeustoimikelpoinen ja kykenevä tekemään testamentin. Testamentin tekijästä esitetty lääkärinlausunto tuki todistajien käsitystä testamentin tekijän viimeisestä tahdosta ja kyvystä ilmaista tahtonsa selvästi ja ymmärtää testamentin tekemisen merkitys. Hovioikeudessa vastaanotettu muu todistelu ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Näyttämättä oli myös jäänyt, että testamentin saaja olisi taivutellut tekemään testamentin hyväkseen taikka että testamentin tekijä olisi erehtynyt lakimääräisen perimysoikeuden tai eloonjääneen puolison aseman suhteen. (Vailla lainvoimaa 2.5.2014) - Uutiset
29.4.2014 13.12
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei voinut viran puolesta jättää asiaa tutkimatta sillä perusteella että asia oli ollut vireillä hyvin pitkään ilman että pääkäsittelyn toimittamiseen olisi ollut edellytyksiäKäräjäoikeus oli valmistelua toimittamatta 26.4.2007 jättänyt asian lepäämään. Sittemmin 6.9.2013 käräjäoikeus jätti asian tutkimatta. Helsingin hovioikeuden mukaan voimassa olevassa laissa ei ole erikseen säädetty siitä, että tuomioistuin voisi viran puolesta jättää asian tutkimatta sillä perusteella, että asia on ollut vireillä hyvin pitkään ilman että pääkäsittelyn toimittamiseen olisi ollut edellytyksiä. Valittajalle päätös tutkimatta jättämisestä voi tarkoittaa merkittävää oikeudenmenetystä. Käräjäoikeus ei tässä tilanteessa voinut jättää kannetta tutkimatta. - Uutiset
29.4.2014 12.24
Kunnille korvausta asiantuntija-avustajan käyttämisestä huoltoriitojen tuomioistuinsovittelussaValtioneuvosto on antanut asetuksen kunnalle maksettavasta korvauksesta asiantuntija-avustajan käyttämisestä huoltoriitojen tuomioistuinsovittelussa. Asetus tulee voimaan samaan aikaan, kun asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen sovittelu tuomioistuimessa tulee valtakunnalliseksi eli toukokuun alusta 1. toukokuuta 2014. - Uutiset
28.4.2014 11.59
Markkinointi- ja edustustilaisuudet arvonlisäverotuksessa - mikä muuttui?Verohallinto on antanut uuden, tapausesimerkkejä sisältävän ohjeen, jossa käsitellään edustustilaisuuden ja markkinointitilaisuuden välistä rajanvetoa arvonlisäverotuksessa. - Uutiset
1.4.2014 11.50
Sähköinen resepti käyttöön vuonna 2017 - paperiresepti vain poikkeustapauksiinPaperi- ja puhelinreseptit ovat vuoden 2016 loppuun saakka käytössä sähköisen lääkemääräyksen rinnalla. Paperi- ja puhelinreseptejä voi kuitenkin käyttää vuoden 2016 jälkeenkin poikkeustilanteissa. Viimeistään vuoden 2016 lopussa lääkärien käytössä on myös selainpohjainen reseptisovellus. Yksityisten terveydenhuollon toimipisteiden on otettava sähköinen resepti käyttöön vuoden 2015 alkuun mennessä. - Uutiset
31.3.2014 11.25
KKO: Rintaperillisen luovuttua oikeudestaan testamenttiin hänen sijaan tulivat hänen lapsensaAviopuolisot olivat määränneet osan omaisuudestaan testamentilla yhdelle rintaperilliselleen, joka oli perittävien kuoltua ilmoittanut luopuvansa oikeudestaan testamenttiin. Korkein oikeus katsoi, että perintökaaren 11 luvun 6 §:ää tulee soveltaa siinä mainitun perillisasemaa koskevan edellytyksen täyttyessä myös tilanteissa, joissa testamentin saaja on luopunut testamenttiin perustuvasta oikeudestaan eikä testamentin tekijän tahdosta sen tilanteen varalta voida saada selvyyttä. Korkein oikeus tulkitsi sen vuoksi testamenttia niin, että testamentissa mainitut tilat oli rintaperillisen luopumisen vuoksi jaettava hänen lapsilleen. - Uutiset
20.3.2014 15.21
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu lentoliikenteen harjoittajalta vaadittavasta luvastaJäsenvaltion säännöstö, jonka mukaan unionin lentoliikenteen harjoittajien, joilla ei ole kyseisen valtion myöntämää liikennelupaa, on hankittava lupa kutakin kolmannesta valtiosta tulevaa lentoa varten sakon uhalla, on syrjintäkieltoa koskevan SEUT 18 artiklan vastainen. - Uutiset
13.3.2014 16.04
Maistraattien toimipisteverkon kokonaistarkastelu on valmistunutAsiakkaat saavat jatkossa maistraattien palveluja 25 maistraatin omasta toimipisteestä sekä valtiovarainministeriössä valmisteilla olevista julkisen hallinnon yhteisistä asiakaspalvelupisteistä. Maistraattien omaa toimipisteverkkoa on tarkoitus supistaa vuosien 2014–2019 aikana nykyisestä 41 yksiköstä 25 yksikköön. - Uutiset
12.3.2014 14.46
Työssään uupuvat eivät hae ajoissa apua”En halua leimautua masentuneeksi mielenterveyspotilaaksi, kun en sitä ole. Mikä minä olen työtaakastani marisemaan, kun työkaveri on samassa liemessä. Jos tulkitaan, että en selviä töistäni, voin saada potkut.” Nuo ovat työssään uupuneiden selityksiä sille, miksi he eivät ole hakeneet apua väsymykseensä työterveyshuollosta eivätkä muualta. - Uutiset
3.3.2014 11.49
Verolakimies Sarianne Mäkelä: Yrittäjä lähtee saappaat jalassaYrittäjän kuollessa tämä tapahtuma vaikuttaa hänen perheensä lisäksi myös yrityksen toimintaan. Miten ja kuinka paljon, riippuu kunkin tapauksen yksityiskohdista. Viisikymppisen toiminimiyrittäjän poistuessa ennenaikaisesti kaatuu helposti mukana koko yritys, kun taas toisessa äärilaidassa suuren yrityksen kurssi ehkä hiukan vavahtaa 90-vuotiaan patriarkan muuttaessa taivaalliseen hallintoneuvostoon. Yhteistä kaikille tilanteille on se, että jälkipolville asioiden järjestely on tässä muutoinkin riittävän ikävässä tilanteessa helpompaa, jos kuolemanjälkeisiä kuvioita on pohdittu ja järjestetty etukäteen, verolakimies Sarianne Mäkelä kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
29.1.2014 7.44
Suomen ihmisoikeuskeskus antoi lausunnon EIT:n uudistamisestaEuroopan neuvostossa on ollut marraskuusta asti käynnissä EIT:n uudistamisprosessiin liittyvä kuuleminen, johon ihmisoikeuskeskus (IOK) on nyt, samoin kuin Euroopan kansallisten ihmisoikeusinstituutioiden verkosto (ENNHRI) jo viime viikolla, antanut lausuntonsa. - Uutiset
23.1.2014 9.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu testamentin tulkinnasta ja kuolinpesän osakkaistaKun otettiin huomioon testamentin sisältö ja sen tosiasiallinen merkitys, oli Y:tä ja Z:ta pidettävä yleisjälkisäädöksen saajina. He ovat näin ollen X:n lakimääräisten perillisten ohella hänen kuolinpesänsä osakkaita. - Uutiset
16.1.2014 9.04
Työtuomioistuimen lausunto suunnittelu- ja konsulttialan toimihenkilöiden tai ylempien toimihenkilöiden työehtosopimuksen soveltamisesta yhtiön toimihenkilön työsuhteeseenLausunnossa katsottiin suunnittelu- ja konsulttialan toimihenkilöiden sekä ylempien toimihenkilöiden työehtosopimukseen osallisten liittojen yhteisen kannan mukaisesti, että yhtiön toimiala ei kuulunut suunnittelu- ja konsulttialan ylempien toimihenkilöiden tai toimihenkilöiden työehtosopimuksen soveltamisalalle eikä yhtiö ollut siten velvoitettu niitä noudattamaan. - Uutiset
3.1.2014 11.07
Keskusverolautakunnan ratkaisu yhteismetsältä saadun tulon verottamisestaKiinteistön pojalleen lahjoittaneen ja itselleen käyttöoikeuden 10 vuoden määräajaksi pidättäneen A:n yhteismetsältä saamaan tuloon sovellettiin TVL 18 §:n 2 momenttia, kun kiinteistön lahjoituksen yhteydessä oli määrätty yhteismetsälain 49 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla yhteismetsän jakaman ylijäämän saajasta. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
2.1.2014 15.13
KKO:n ratkaisu perinnönjakoasiassaKuolinpesän osakas A oli nostanut perinnönjaon moitekanteen kolmea muuta pesän osakasta vastaan. Näistä osakkaista B oli oikeudenkäynnissä myöntänyt A:n vaatimukset oikeiksi. Myöntämisen perusteella kanne voitiin hyväksyä B:n osalta hänen perintöosuutensa määrään saakka. - Uutiset
10.12.2013 15.41
Perusteettoman varkaussyytöksen vuoksi irtisanotuille korvauksia lähes 100 000 euroaRuokapalvelupäällikön ja ravitsemistyöntekijän, jotka olivat saaneet potkut perusteettoman varkaussyytöksen vuoksi, irtisanomisjuttu johti lopulta sovinnon kautta siihen, että molemmat irtisanotuista naisista saivat rahallisia korvauksia, joiden yhteissumma nousi lähes 100 000 euroon. - Uutiset
4.12.2013 8.12
Miten hoidetaan vainajan pankki- ja vakuutusasiat?Kuolleen lähiomaisen pankki- ja vakuutusasioiden hoitamisessa heti kuoleman jälkeen on reilusti työsarkaa. Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE on julkaissut tiiviin oppaan, jossa kootaan yhteen keskeiset asiat vainajan pankki- ja vakuutusasioiden hoidosta. - Uutiset
22.11.2013 12.00
Tuulikki Mikkola: Toimitusositus ja kansainväliset liittymät – Pesänjakajan haasteista rajat ylittävissä menettelyissäProfessori Tuulikki Mikkolan Edilexin referee-artikkelissa selvitetään rajat ylittävissä ositustapauksissa kansainvälisen yksityisoikeuden alaan kuuluvia kysymyksiä pesänjakajan velvoitteiden näkökulmasta. Artikkelissa käsitellään avioliiton varallisuusjärjestelmää ja pesänjakajan velvoitteita niissä tilanteissa, joissa aviovarallisuusjärjestelmä puretaan toimitusosituksessa. Vaikka näkökulma on osituksissa, koskevat artikkelin yleiset johtopäätökset soveltuvin osin myös perinnönjakoja. - Uutiset
1.10.2013 9.00
Komission rikkomusmenettelypäätökset syyskuussa – Suomi mukana tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelun puutteiden vuoksiRikkomusmenettelypäätösten kuukausikooste sisältää Euroopan komission oikeustoimet niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole noudattaneet asianmukaisesti EU:n lainsäädännön mukaisia velvoitteitaan. Näillä useita eri aloja koskevilla päätöksillä on tarkoitus varmistaa EU:n lainsäädännön asianmukainen soveltaminen kansalaisten ja yritysten hyväksi. Komissio teki 26. syykuuta 220 päätöstä, joista 32 on perusteltuja lausuntoja ja 6 tapauksia, joissa on pantu vireille kanne Euroopan unionin tuomioistuimessa. - Uutiset
20.8.2013 9.34
Työttömyysaste 6,6 prosenttia - nuorten työttömyysaste 10,1 prosenttiaHeinäkuun 2013 työttömyysaste oli 0,2 prosenttiyksikköä ja 15–24-vuotiaiden nuorten 1,5 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 6,8 ja naisten 6,4 prosenttia. - Uutiset
16.8.2013 16.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 8.7.–25.7.2013 koskevat muun muassa osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuuta, perillisten oikeutta korvaukseen jälkiperinnön oleellisen vähentymisen johdosta, verorikostuomion purkua ne bis in idem -kiellon vuoksi kahdessa eri tapauksessa sekä vahingonkorvausta johtuen julkisessa hankinnassa tapahtuneesta virheestä. - Uutiset
2.7.2013 13.25
Lakimies 4/2013 on oikeushistorian teemanumeroLakimies-lehti 4/2013 sisältää oikeushistorian tutkimuksen metodein laadittuja kirjoituksia. Lisäksi mukana on oikeusdogmaattisia kirjoituksia, joissa historia on tarjonnut tulkinta-argumentteja nykyaikaan. Kyseessä on vuonna 2010 julkaistun oikeusvertailun teemanumeron sisarnumero. - Uutiset
22.6.2013 9.40
EU-parlamentti äänesti lähetetyistä työntekijöistäUlkomaille lähetetyt työntekijät ovat askeleen lähempänä parempaa suojaa EU-parlamentin työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan hyväksyessä ehdotuksen lähetettyjä työntekijöitä koskevan lainsäädännön päivittämisestä torstaina 20. kesäkuuta. - Uutiset
14.6.2013 16.12
Verojen tilitysviive veronsaajille lyheneeTasavallan presidentti vahvisti perjantaina 14. kesäkuuta verontilityslain 3 §:n muuttamisen siten, että tilitettävien verojen kertymisjakso alkaa kunkin kalenterikuukauden 18 päivänä ja päättyy seuraavan kalenterikuukauden 17 päivänä. Verohallinto tilittää verot kunkin kuukauden 28 päivänä. Muutos tulee voimaan 31. elokuuta 2013. - Uutiset
10.6.2013 16.10
Elintarvikkeita ja rehuja koskevien vakavien RASFF-ilmoitusten määrä väheni vuonna 2012Maanantaina 10. kesäkuuta julkaistusta elintarvikkeita ja rehuja koskevaa EU:n nopeaa hälytysjärjestelmää (RASFF) käsittelevästä vuosikertomuksesta käy ilmi, että markkinoilla olevissa tuotteissa todettuja vakavia riskejä koskevia hälytysilmoituksia tehtiin 526, mikä oli 14 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2011. - Uutiset
6.6.2013 13.38
KHO: Tietojen vaihtoa koskevasta sitoumuksesta kieltäytyneen pitkäaikaistyöttömän toimeentulotuen perusosaa ei voitu alentaaPitkäaikaistyöttömän, joka oli kieltäytynyt antamasta sitoumusta, jonka mukaan työvoiman palvelukeskuksessa toimivat viranomaistahot olisivat voineet vaihtaa häntä koskevia tietoja, toimeentulotuen perusosaa ei voitu alentaa toimeentulotukilain 10 §:n 3 momentin nojalla 40 prosentilla yhteensä neljän kuukauden ajaksi. - Uutiset
28.5.2013 11.39
Vuoden 2012 parhaat oikeustieteelliset DL-kirjoitukset palkittiinDefensor Legis -julkaisun toimitusvaliokunta on jakanut vuosittaiset kirjoituspalkinnot korkeatasoisille oikeustieteellisille kirjoituksille. Defensor Legis on Suomen Asianajajaliiton julkaisema oikeudellinen aikakauskirja, jossa julkaistaan vuosittain kymmeniä tasokkaita artikkeleita. Jokainen kirjoittajapalkinto on suuruudeltaan 1 200 euroa. - Uutiset
23.5.2013 7.30
Ulkomailla työskentelyn esteitä poistetaanKotimaansa ulkopuolella EU:ssa työskentelevällä EU:n kansalaisella olisi periaatteessa oltava tasavertaiset oikeudet työnsaannin, työolojen, sosiaaliturvan ja verotuksen suhteen kuin kyseisen maan kansalaisilla. EU haluaa uusilla toimillaan parantaa EU:n kansalaisten mahdollisuuksia muuttaa toiseen EU-maahan työn perässä.