Hakutulokset
- Uutiset
26.11.2019 11.55
Edilexin alv laskiEdilex-palvelujen verollinen hinta laskee noin 11 % koskien kaikkea laskutusta 16.10.2019 alkaen. Edilexissä ilmestyvien juridisten lehtien alv aleni 10 prosenttiin jo 1.7.2019. - Uutiset
26.11.2019 11.24
"I love you", "you love me? "I want kiss you" - hovioikeus arvioi seksuaalisen häirinnän käsitettä ja tuomitsi työnantajan työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä sakkoihinTyöntekijä oli tuntenut olonsa niin ahdistuneeksi työnantajansa edustajan häneen kohdistamasta häirinnästä, että hän oli irtisanoutunut. Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaaja työntekijän työnantajan edustajana harjoittanut työntekijää kohtaan seksuaalista häirintää syytteessä kuvatulla tavalla ja syyllistynyt siten KO:n hänen syykseen lukemiin työturvallisuusrikokseen ja työsyrjintään. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselman lopputulosta, jolla vastaaja oli tuomittu työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä 55 ps. rangaistukseen ja velvoitettu korvaamaan irtisanoutuneelle työntekijälle työsyrjinnän aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 800 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 11.00
KKO: Etyylifenidaattia ei voitu pitää lääkelaissa tarkoitettuna lääkkeenä unionin tuomioistuimen 10.7.2014 antaman ennakkoratkaisun perusteellaKäräjäoikeus oli tuomiollaan 30.7.2015 lukenut A:n syyksi salakuljetuksen katsoen, että A oli tuonut maahan etyylifenidaattia eli lääkeainetta, jonka maahantuonti ei ollut sallittua. A vaati tuomionsa purkamista sillä perusteella, että etyylifenidaattia ei voitu pitää lääkkeenä. Korkein oikeus katsoi, että käräjäoikeuden tuomio oli perustunut ilmeisesti väärään lain soveltamiseen, koska etyylifenidaattia ei voitu pitää lääkelaissa tarkoitettuna lääkkeenä unionin tuomioistuimen 10.7.2014 antaman ennakkoratkaisun perusteella. - Uutiset
26.11.2019 10.15
Hovioikeus: Turvatyynyjen laukeamisen syyllä ei ollut merkitystä rikosvahingon korvaamisessa moottoriajoneuvon käyttövarkauden yhteydessäKoska vahingon aiheuttajan on saatettava vahingon kärsijä samaan asemaan kuin hän oli ennen vahingon sattumista, ei tässä arvioinnissa ollut merkitystä sillä, oliko asianomistaja A korjannut turvatyynyjä vai ei. Olennaista oli ainoastaan ajoneuvon arvo ennen vahinkoa. Merkitystä ei myöskään ollut sillä käräjäoikeuden toteamalla seikalla, että asiassa ei ollut selvitetty, mikä lopulta oli aiheuttanut turvatyynyjen laukeamisen. B:n syyksi oli luettu moottorikulkuneuvon käyttövarkaus syytteen mukaisesti ja riidatonta oli, että turvatyynyt olivat lauenneet B:n ajon aikana. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 10.03
Apulaisoikeusasiamies: Verohallinnon automatisoitu päätöksentekomenettely ei täytä perustuslain vaatimuksiaKoska Verohallinnon automatisoitu verotus- ja päätöksentekomenettely ei perustu asianmukaiseen ja täsmälliseen lainsäädäntöön, jossa olisi otettu huomioon hyvän hallinnon ja oikeusturvan sekä virkavastuun asianmukainen toteutuminen, AOA Maija Sakslin piti sitä lainvastaisena. AOA on saattanut esittämänsä käsityksen Verohallinnon automatisoiden verotus- ja päätöksentekomenettelyn lainvastaisuudesta valtiovarainministeriön ja Verohallinnon tietoon. Verohallinto kertoo tutustuvansa AOA:n pitkään päätökseen huolella. - Uutiset
26.11.2019 9.57
Lasten vieraannuttaminen äidistä? Hovioikeus hylkäsi äidin kantelun ja valituksen, mutta muutti äidin oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuttaMuutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellä KO oli antanut ratkaisun neljään eri hakemukseen, joista kolme oli koskenut uhkasakon tuomitsemista ja yksi lasten (11 v. ja 9 v.) määräämistä noudattavaksi perustepäätöksen mukaisiin tapaamisiin ja toissijaisesti tapaamisten sallimista juoksevan uhkasakon uhalla. KO oli hylännyt kaikki äidin hakemukset. Äiti lausui valituksensa perusteinaan HO:ssa, ettei lasten isä ollut sallinut tapaamisia. Hän oli ainoastaan tuonut lapset vaihtopaikan pihaan kertomaan, että he eivät lähde äidin luokse. Äidin mukaan tilanteista ei ollut voinut tehdä sellaista johtopäätöstä, että lapset olisivat kieltäytyneet tapaamisista. Äiti väitti, että lapsia oli vieraannutettu hänestä. Isä oli lausunut uhkasakon tuomitsemista koskevien vaatimusten osalta, että hän oli sallinut tapaamiset, vienyt lapset vaihtopaikalle ja kannustanut näitä lähtemään äitinsä luokse. HO hylkäsi pääkäsittelyä pitämättä äidin vaatimukset. Lasten kuulemisen osalta HO totesi, ettei se HO:n pääkäsittelyssä olisi ollut heidän etunsa mukaista. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 9.00
Apulaisoikeuskansleri: Sosiaalihuollon päätöksen ja neuvonnan saaminen sekä asian käsittelyn viipyminenApulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin kasvatus- ja perheneuvolan huomiota kirjallisen päätöksen antamiseen asiakkaalle sekä tämän riittävään, ymmärrettävään ja selkeään neuvontaan. Lisäksi apulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin sosiaaliasiamiehen huomiota asioiden viivytyksettömään käsittelyyn. - Uutiset
26.11.2019 8.10
Hovioikeus: Käräjäoikeuden oikeudenkäyntivirhe vaikutti jutun lopputulokseenA oli jo esitutkinnassa vedonnut vastatosiseikkana siihen, että hänellä oli syytteessä mainittuihin lääkeaineisiin lääkemääräykset eikä A:n siten voitu katsoa myöntäneen häneen kohdistunutta rikosepäilyä. Hovioikeus totesi, ettei puheena olevan rikosasian voida katsoa olevan laadultaan sellainen, että käräjäoikeus olisi voinut tutkia ja ratkaista sen ROL 8 luvun 11 §:n 1 momentin nojalla ilman A:n läsnäoloa. Käräjäoikeuden ei olisi tullut haastaa A:ta pääkäsittelyyn ratkaisun uhalla (KKO 2006:50). Käräjäoikeuden oikeudenkäyntivirhe oli siten vaikuttanut jutun lopputulokseen. Käräjäoikeuden tuomio oli sanotuilla perusteilla kumottava ja asia oli palautettava käräjäoikeudessa uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 16.00
Uusi opas kemikaalivuotojen ja sammutusjätevesien hallintaanLaitoksista ja varastoista voi valua ympäristöön kemikaaleja tai sammutusjätevesiä, jotka voivat aiheuttaa haittaa tai riskejä ihmiselle tai ympäristölle. Kemikaalivuotojen ja sammutusjätevesien hallintaan on laadittu uusi opas, joka on julkaistu Tukesin verkkosivuilla. - Uutiset
25.11.2019 15.33
Vuokralainen myönsi huoneenvuokrasaatavaa koskevan kanteen käräjäoikeudessa perusteeltaan ja määrältään, mutta paljouksui oikeudenkäyntikulujen määrää - hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osaltaVuokranantajien ja vuokralaisen välisessä riitasiassa oli ollut kysymys vuokrasaatavan perimisestä. Asia oli ratkaistu KO:ssa tuomiolla. Valittaja oli velvoitettu suorittamaan vuokranantajille vuokrasaatavana 900 euroa korkoineen sekä oikeudenkäyntikulujen korvauksena 1.889 euroa. KO:ssa vuokralainen oli myöntänyt kanteen perusteeltaan ja määrältään. Vuokralainen oli ainoastaan paljoksunut oikeudenkäyntikulujen määrää katsoen, että oikeudenkäynti kulujen määräämisen tulisi soveltaa OK 21 luvun 8 c §:n säännöstä. Vuokralainen velvoitettiin korvaamaan vuokranantajien oikeudenkäyntikulut KO:ssa KO:n tuomitseman määrän asemesta 206 eurolla KO:n tuomitsemine viivästyskorkoineen. Vuokranantajien oikeudenkäyntikuluvaatimus HO:ssa hylättiin. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 15.21
Hallintolaki ja verolainsäädäntöVerohallinto on julkaissut uuden ohjeen "Hallintolaki ja verolainsäädäntö". Uusi ohje korvaa 24.4.2012 annetun ohjeen. - Uutiset
25.11.2019 15.03
Apulaisoikeuskansleri: Esitutkintapäätöksestä tiedottaminen - Uutiset
25.11.2019 14.00
Hovioikeuden tuomio asumishyödystä avioeron jälkeenHovioikeus katsoi T:n hyväksyneen avioliiton aikana ja vielä sen jälkeenkin ainakin siihen saakka, kun asunto oli laitettu myyntiin, että P asuu asunnossa yksin vastikkeetta. T oli tältä osin luopunut oikeudestaan käyttää omaa osuuttaan asunnosta, eikä hänellä siten ollut oikeutta korvaukseen P:ltä. Asunnon laittaminen myyntiin oli osoitus osapuolten yhteisestä tarkoituksesta purkaa yhteisomistussuhde. Tämän jälkeen ei ollut perusteltua olettaa, että T olisi hyväksynyt sen, että P käyttää asuntoa yksin vastikkeetta. Näin ollen P oli tältä osin velvollinen suorittamaan T:lle käyttökorvausta. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 13.22
Maahanmuuttovirasto käy läpi noin 500 turvapaikkapäätöstä EIT:n ratkaisun vuoksiMaahanmuuttovirasto käy läpi noin 500 viraston tekemää turvapaikkapäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 14.11. antaman ratkaisun takia. Tällä toimenpiteellä virasto haluaa varmistaa, että mahdolliset vastaavat tapaukset on tunnistettu.
– Otamme Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisun erittäin vakavasti, minkä takia olemme päätyneet näihin toimenpiteisiin, sanoo ylijohtaja Jaana Vuorio. - Uutiset
25.11.2019 13.07
KKV hyväksyi ehdollisena Caverionin ja Maintpartnerin välisen yrityskaupanKilpailu- ja kuluttajavirasto on hyväksynyt ehdollisena yrityskaupan, jossa Caverion Industria Oy hankkii Maintpartner Group Oy:n. Kaupan hyväksymisen ehtona KKV edellytti, että Caverion myy osan teollisuuden kunnossapitopalveluiden liiketoiminnastaan. KKV:lle ilmoitettiin 20.5.2019 järjestely, jossa Caverion Industria Oy hankkii Maintpartner Group Oy:n. Caverion on erikoistunut kiinteistöille ja teollisuuden toimijoille tarjottuihin teknisiin ratkaisuihin, joihin kuuluvat myös teollisuuslaitosten kunnossapitopalvelut. Maintpartner tarjoaa eri alojen teollisuuden yrityksille käyttö- ja kunnossapitopalveluja sekä kunnossapitoa täydentäviä projekti-, asennus- ja suunnittelupalveluja. - Uutiset
25.11.2019 12.32
A1-todistuksen saa haettua nyt kätevästi suoraan verkossaUlkomaan työkomennuksia varten A1-todistuksen voi hakea nyt verkossa. Myönnetyn todistuksen saa ladattua suoraan itselleen Eläketurvakeskuksen asioimispalvelusta. Asiakkaat voivat käyttää uutta A1-todistuksen hakemuspalvelua maanantaista (25.11.) lähtien. Suomen kielen lisäksi palvelu tarjotaan myös ruotsin- ja englanninkielisenä. - Uutiset
25.11.2019 12.00
Öljyjätemaksusta luovutaan 1. tammikuuta 2020Öljyjätemaksun keräämisestä luovutaan, koska ympäristöministeriön ja yksittäisien toimijoiden välisestä sopimusperusteisesta öljyjätehuollon järjestämisestä on siirrytty markkinaehtoisesti toimivaan öljyjätehuoltoon. Öljyjätemaksusta annettu laki kumotaan samalla tarpeettomana. Avustuksia öljyjätteen keräykseen, kuljetukseen ja varastointiin voidaan maksaa vuoden 2021 loppuun. Verohallinto lakkauttaa öljyjätemaksuihin liittyvät valmisteveroluvat. Tästä ei tule luvanhaltijalle erillistä päätöstä. Asiakkaan ei siis tarvitse tehdä mitään. Joulukuun 2019 veroilmoitus annetaan vielä normaalisti 18.1.2020 mennessä. - Uutiset
25.11.2019 11.35
Hallinto-oikeus: Asuinrakennuksen rakentamisen asemakaavan mukaiselle rakennusalalle neljän metrin etäisyydelle valittajien tonttien rajoista ei voitu katsoa tarpeettomasti haittaavan naapureitaHallinto-oikeus katsoi muun muassa, että hyväksyttyjen pääpiirustusten mukaisesti toteutettu rakennushanke ei vaaranna RKY-alueen tai A:n tontilla sijaitsevan suojellun rakennuksen arvoja. Suunniteltu rakennushanke täyttää maisemallisten vaikutusten osalta maankäyttö- ja rakennuslaissa sekä rakennusjärjestyksessä säädetyt vaatimukset. Asuinrakennuksen rakentamisen asemakaavan mukaiselle rakennusalalle neljän metrin etäisyydelle valittajien tonttien rajoista ei voida katsoa tarpeettomasti haittaavan naapureita. Hanke täyttää maankäyttö- ja rakennuslaissa säännellyn rakennusluvan myöntämisen edellytykset ja sille oli tullut myöntää rakennuslupa. Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaoston päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 11.10
Hovioikeus vapautti elinkautisvangin ehdonalaiseen vapauteen 12 vuoden 11 kuukauden vankeuden jälkeenHakija oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen hänen tapettuaan yhdessä toisen henkilön kanssa mieshenkilön. Hakija ja toinen henkilö olivat pahoinpidelleet uhria useaan kertaan voimakasta väkivaltaa käyttäen ja lopuksi pudottaneet uhrin tiiliskivet jalkoihin sidottuna järveen. Uhri oli kuollut hukkumalla. Hovioikeus katsoi, että hakijan vapauttamista puolsivat hakijan hyvä vankila- aikainen käyttäytyminen, vankila-aikainen työnteko ja opiskelu sekä se, että hakija oli ollut jo pitkään sijoitettuna avolaitokseen ja kaikki hänen rangaistusajan suunnitelmansa tavoitteet ovat edenneet ja osin myös toteutuneet. Hakija on lisäksi sitoutunut päihteettömyyteen. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019) - Uutiset
25.11.2019 10.30
Hovioikeus: Asiamiehen vaihtuminen ei itsessään ole peruste valitusajan määräajan pidentämiselleHO katsoi, ettei asiamiehen vaihtuminen itsessään ole peruste valitusajan määräajan pidentämiselle, mikäli siitä johtuen valitus kuitenkin olisi voitu laatia alunperin valitukselle asetetussa määräajassa. Tässä asiassa kuitenkin ilmoitus avustajan vaihtumisesta oli tullut niin myöhään, ettei asianajaja ollut kyennyt riittävän ajoissa havaitsemaan esteellisyyttään. Uutta avustajaa ei ollut ehditty hankkia enää valitusajan viimeisenä iltapäivänä. HO katsoi edellä sanotusta johtuen, että asiassa oli ollut hyväksyttävä syy sille, ettei valitusta ollut pystytty laatimaan valitukselle asetetussa määräajassa. Näin ollen valituksen tekemiselle tuli myöntää lisäaika. Kun asiassa ei ollut pyydetty tiettyä lisäaikaa valituksen laatimista varten, HO katsoi, että uuden valitusajan oli oltava OK 25 luvun 12 §:n 1 momentin mukainen. (Vailla lainvoimaa 25.11.2019)