Väliaikainen versio

UNIONIN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kolmas jaosto)

8 päivänä kesäkuuta 2023 (*)

Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 33 ja 36 artikla – Jäsenvaltiossa annetun tuomioistuinratkaisun tunnustaminen – Tunnustamiseen on vedottu toisen jäsenvaltion tuomioistuimessa liitännäisenä vaatimuksena – Tällaisen tuomioistuinratkaisun vaikutukset alkuperäjäsenvaltiossa – Sellaisen kanteen tutkittavaksi ottaminen, joka on nostettu pyynnön vastaanottavassa jäsenvaltiossa kyseisen tuomioistuinratkaisun antamisen jälkeen – Kansalliset menettelysäännöt, jotka velvoittavat keskittämään vaatimukset samaan tuomioistuinmenettelyyn

Asia C‑567/21,

jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Cour de cassation (ylin tuomioistuin, Ranska) on esittänyt 8.9.2021 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 15.9.2021, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa

BNP Paribas

vastaan

TR,

UNIONIN TUOMIOISTUIN (kolmas jaosto),

toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Jürimäe sekä tuomarit M. Safjan, N. Piçarra, N. Jääskinen (esittelevä tuomari) ja M. Gavalec,

julkisasiamies: P. Pikamäe,

kirjaaja: A. Calot Escobar,

ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä esitetyn,

ottaen huomioon huomautukset, jotka sille ovat esittäneet

–        BNP Paribas SA, edustajinaan V. Bringer, N. Coutrelis ja M. Lévis, avocats,

–        TR, edustajinaan A. Lyon-Caen, T. Lyon-Caen ja F. Thiriez, avocats,

–        Ranskan hallitus, asiamiehinään A. Daniel ja A.-L. Desjonquères,

–        Sveitsin hallitus, asiamiehinään N. Ma...