Takavarikko
- Uutiset
29.10.2015 13.21
Vaikka menettämisseuraamuksen tuomitsemiselle olisi ollut edellytykset, hovioikeus ei sitä tuominnut kalastusvavan vähäisen arvon vuoksiKäräjäoikeus oli katsonut, ettei syyttäjä ollut rikoksentekovälineen menettämisvaatimuksen yhteydessä nimenomaisesti vedonnut siihen, että A olisi menetellyt tahallisesti. Hovioikeus totesi, että syyttäjä oli vaatinut A:lle rangaistusta tahallisesti tai huolimattomuudesta tehdystä luvattomasta pyynnistä. Täten menettämisseuraamuksen tuomitsemiselle olisi ollut olemassa edellytykset, jos käräjäoikeus oli pitänyt A:n menettelyä tahallisena. Käräjäoikeus ei olisi saanut hylätä syyttäjä vaatimusta mainitsemillaan perusteilla. Käräjäoikeuden tuomion perusteluista on pääteltävissä, että käräjäoikeus oli pitänyt A:n tekoa tahallisena. Näin ollen menettämisseuraamuksen tuomitsemiselle oli rikoslain 10 luvun 4 §:n 2 momentissa tarkoitetut edellytykset. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että asiassa oli huomioon ottaen kalastusvavan vähäinen arvo perusteita soveltaa rikoslain 10 luvun 10 §:n 1 momentin 1 kohdan kohtuullistamisperustetta. Tämän vuoksi menettämisseuraamusta ei tuomittu. (Vailla lainvoimaa 29.10.2015) - Uutiset
27.10.2015 7.10
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu rikosilmoituksen yhteydessä esitetyn yksityisoikeudellisen vaatimuksen vireilletulostaEU-tuomioistuin katsoo alankomaalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että kanne on nostettu Bryssel I -asetuksen 27 artiklan 1 kohtaa säännöksessä tarkoitetulla tavalla, kun yksityisoikeudellisen vaatimuksen sisältävä asianomistajan rikosilmoitus on jätetty esitutkintatuomioistuimelle, vaikka esitutkinta kyseessä olevassa asiassa ei ole vielä valmistunut. Asetuksen 30 artiklaa on tulkittava siten, että kun joku henkilö tekee esitutkintatuomioistuimelle yksityisoikeudellisen vaatimuksen sisältävän asianomistajan rikosilmoituksen jättämällä asiakirjan, jotka ei sovellettavan kansallisen oikeuden mukaan tarvitse antaa tiedoksi ennen asiakirjan jättämistä, ajankohta, joka on otettava huomioon, jotta voidaan katsoa, että asia on tullut vireille kyseisessä tuomioistuimessa, on ajankohta, jona kyseinen rikosilmoitus on jätetty - Uutiset
17.7.2015 13.53
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimmain oikeuden ratkaisut ajalta 5.6.–9.6.2015 koskevat muun muassa kameran muistikortin takavarikointia suojelukohteita koskevan lain mukaan, maanomistajalle maksettavaa korvausta maa-alueen määräämisestä luonnonsuojelualueeksi, osakeyhtiön hallituksen jäsenen yhteisvastuuta yhtiön velasta sekä puolustajan palkkiota oikeusapuasiassa. - Uutiset
2.7.2015 13.31
Ulkomailta – Ruotsi: Kesällä voimaan tulleita säädöksiä ja säädösmuutoksiaKesällä 2015 Ruotsissa voimaan tulleisiin muutoksiin sisältyy uudistuksia koskien muun muassa työttömyyskorvausta, ajoneuvon takavarikointia liikennerikkomuksissa, rangaistuksen lieventämistä tekijän osallistuessa rikoksen selvittämiseen, merten suunnittelua sekä asemakaavalle asetettuja vaatimuksia. - Uutiset
28.1.2015 15.11
Hovioikeus: Asian työläs ja pitkä esitutkinta ei ollut riittävä peruste omaisuuden määräämiselle uudelleen vakuustakavarikkoonHovioikeus totesi muun muassa, että sekä korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevän oikeusohjeen että pakkokeinolain 7 luvun 19 §:n mukaan pakkokeinon määrääminen uudelleen ei ole mahdollista pelkästään niillä perusteilla, joilla aiempi pakkokeino on määrätty. Rikosylitarkastajan valituksessa oli todettu ainoastaan, että asian esitutkinta oli ollut työläs ja kestänyt poikkeuksellisen pitkään. Hovioikeus katsoi, että esitettyä perustetta ei voitu yksin pitää riittävänä omaisuuden määräämiselle uudelleen vakuustakavarikkoon varsinkin, kun otettiin huomioon vakuustakavarikon kumoamisesta jo kulunut aika ja pakkokeinolain 1 luvun 2 §:ssä säädetty suhteellisuusperiaate. Siten vakuustakavarikkoa koskeva hakemus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.1.2015) - Uutiset
23.1.2015 13.03
Hovioikeus: Osakkeet voitiin ulosmitata vaikka valittaja väitti niiden kuuluvan muille, kun nämä tahot eivät reagoineet ulosmittauksiin millään tavoinKäräjäoikeus oli hylännyt A:n ulosottovalitukset. Käräjäoikeus oli todennut, että vaikka A:n väittämä tosiasiallinen järjestely olisikin ollut olemassa, kyseisen kaltaisia salassa pidettyjä ja virallista asiakirjatietoa vastaamattomia omistussuhteita ei ollut syytä suojata tuomioistuimen toimesta käsillä olevan asian kaltaisessa tarkoituksessa. Hovioikeus totesi toisin kuin käräjäoikeus, että omistajalla on lähtökohtaisesti oikeus saada oikeussuojaa omistuksensa johdosta. Käräjäoikeuden lausumalla ei ollut asiassa merkitystä, eikä hovioikeuden ratkaisu perustunut miltään osin siihen. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden päätöstä, sillä A:n esittämä todistelu ei riittänyt osoittamaan, että ulosmitatut osakkeet olisi ulosmittausten aikana omistanut joku muu. (Vailla lainvoimaa 23.1.2015) - Uutiset
24.11.2014 15.04
Hovioikeus pohti huumausaineiksi katsottavien lääkkeiden hankkimisen yrityksen kelvollisuuttaKysymys huumausaineiksi katsottavien lääkkeiden hankkimisen yrityksen kelvollisuudesta, lääkemääräysväärennysrikosten yksiköinnistä, menettämisseuraamuksen tuomitsemisesta tilanteessa, jossa menetettäväksi tuomittavan omaisuuden takavarikon määräaika on ylitetty sekä tietokoneen kovalevyllä ja muistitikulla olevien tiedostojen menetetyksi tuomitsemisen toteuttamistavasta. (Vailla lainvoimaa 24.11.2014) - Uutiset
12.6.2014 14.01
Hovioikeuden viisi päätöstä oikeudesta toimia asiamiehenä tai avustajana takavarikkoasiassaKoska luvan saanut lakimies (OTK) oli epäiltynä yhtiön edustajan epäiltyyn rikokseen liittyvässä asiassa, hän ei voinut toimia yhtiön asiamiehenä tai yhtiön edustajan avustajana takavarikkoasioissa (Vailla lainvoimaa 12.6.2014) - Uutiset
25.2.2014 9.42
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2013 koskevat osittain EU-oikeuden vastaisen säännöksen pätevyyttä, velkojien maksunsaantijärjestystä, asiakkaan antamista tiedoista johtuvaa suoritusvirhettä, vähemmistöosakkeenomistajien uskotun miehen palkkiota, hallinto-oikeudellisen palveluperiaatteen laiminlyöntiä, vainoamista, asuinkiinteistön ulosmittausta ja yhtiökokouksen päätöstä selvitystilasta. - Uutiset
25.10.2013 16.44
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ennakkoratkaisut koskevat mm. saatavan kuulumista konkurssipesään, valtion vahingonkorvausvastuuta, takavarikkoa kansainvälisessä oikeusapuasiassa sekä kiinteistön luovutuksen verokohtelua. - Uutiset
19.2.2013 15.04
EIT: Viranomaiset olivat vastuussa takavarikoidun omaisuuden vahingoittumisestaVenäläisen yrittäjän omaisuuden suojaa katsottiin loukatun, kun hän oli viranomaisten huolimattomuuden seurauksena menettänyt talonsa pihalla perävaunussa säilyttämänsä käytetyt lasipullot. Hallituksen oli näytettävä vääräksi väite siitä, että omaisuus oli vahingoittunut tai kadonnut viranomaisten huolimattomuuden seurauksena. - Uutiset
12.11.2012 14.11
Tuula Linna: Saamistakavarikon käsittely käräjäoikeudessa – oikeudenmukainen oikeudenkäyntikö?Professori Tuula Linna pohtii Oikeus-lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumista takavarikko-oikeudenkäynneissä vastaajan oikeusturvan näkökulmasta erityisesti EIT:n oikeuskäytännön valossa. - Uutiset
16.7.2012 13.36
EIT: Polkupyöräjoukkueen doping-epäilyn tutkinnalla loukattiin urheilulehden toimittajien sananvapauttaEsitutkintasalaisuuden rikkomisesta epäiltyihin ranskalaisen urheilulehden toimittajiin kohdistuneilla etsinnöillä, takavarikoilla ja puhelinkuuntelulla katsottiin loukatun heidän sananvapauttaan. - Uutiset
10.7.2012 7.25
EIT: Asianajotoimistossa tehdyillä etsinnöillä ja takavarikolla rikottiin rikoksesta epäillyn asianajajan yksityisyyden suojaaTörkeästä varkaudesta ja törkeästä petoksesta sekä kavalluksesta epäillyn itävaltalaisen asianajajan toimistossa tehdyllä etsinnällä loukattiin hänen yksityisyyden suojaansa, kun takavarikot hyväksyneen alioikeuden erityisen tarkastusosaston toimittama valvonta ei ollut sellaista, että kaikkiin sähköisiin tietoihin kohdistunutta etsintää oli voitu pitää oikeasuhtaisena. - Uutiset
20.7.2011 11.57
TS: Poliisipäällikkö sai myydä takavarikoidun koiraperheenPoliisi voi Suomessa myydä tai lopettaa rikoksesta epäillyltä takavarikoidut eläimet, vaikka oikeusprosessi ei olisi ehtinyt edes syyteharkintaan. Poliisipäällikkö voi tehdä ratkaisun omalla päätöksellään, eikä siitä voi pakkokeinolain mukaan valittaa, Turun Sanomat kirjoittaa. - Uutiset
15.6.2011 8.39
Hallinto-oikeuden ratkaisu muutoksenhausta takavarikoitujen eläinten myymistä koskevaan päätökseenPoliisipäällikkö oli pakkokeinolain 4 luvun 10 §:n 2 momentin ja eläinsuojelulain 47 §:n perusteella päättänyt, että X:n rikosepäilyn takia takavarikossa olevat koirat myydään. Turun hallinto-oikeus katsoi, että poliisipäällikön pakkokeinolaissa tarkoitettuna viranomaisena tekemään päätökseen ei voitu hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. (Ään.) - Uutiset
8.4.2011 8.00
Hovioikeuden ratkaisu luvattomasta ravustuksesta ja pyydysten tuomitsemisesta valtiolle menetetyksiTurun hovioikeus katsoi muun muassa, että mertajadat, joissa mertoja on ollut enemmän kuin ravustukseen oikeuttavia pyydysmerkkejä, oli luvattomana pyydyksenä tuomittava kokonaisuudessaan valtiolle menetetyksi. - Uutiset
15.2.2011 13.57
Suomelle tuomiot yksityis- ja perhe-elämän kunnioituksen loukkaamisesta kotietsintää koskevissa asioissaMolemmissa tapauksissa oli kyse siitä, että laissa ei ole kotietsintäpäätöksen osalta käytettävissä riittäviä etu- tai jälkikäteisiä oikeussuojakeinoja. Ensimmäisessä tapauksessa oli kyse asianajajan toimistoon tehdystä kotietsinnästä ja sen yhteydessä toimitetusta takavarikosta. Toisessa tapauksessa oli kyse rikoksesta epäillyn henkilön kotiin tehdystä kotietsinnästä ja sen yhteydessä toimitetusta takavarikosta. - Uutiset
10.12.2010 16.11
KKO:n ratkaisu verotarkastajien kirjallisen muistion huomioimisesta takavarikkoasiassaKorkein oikeus katsoi, että verotarkastajien tarkastushavainnoistaan laatima kirjallinen muistio voitiin ottaa huomioon Verohallinnon hakemassa takavarikkoa koskevassa turvaamistoimiasiassa. (Ään.) - Uutiset
20.9.2010 12.30
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkein oikeus on syyskuun alussa julkaissut kolme ratkaisua. Ratkaisuissaan se otti kantaa muun muassa siihen, voiko vailla lainvoimaa olevan tuomion perusteella tehty ennakollinen maksusuoritus merkitä tosiasiassa myös valitusoikeudesta luopumista.