Hakutulokset
- Uutiset
6.5.2024 15.00
Hovioikeus: Asianomistajalla ei ollut oikeutta hakea muutosta vastaajan eduksiKäräjäoikeus oli tuominnut vastaajan asianomistajaan kohdistuneesta pahoinpitelystä. Rangaistukseksi oli määrätty päiväsakkoja ja lisäksi vastaaja oli määrätty korvaamaan valtiolle lääkärintodistuksen lunastuskulut ja suorittamaan rikosuhrimaksu. A vaati, että vastaajalle tuomittua sakon määrää ja korvausvelvollisuutta valtiolle alennetaan. Valitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 5.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 13.33
Helsingin yliopiston raportti: Syyteneuvottelua käytetään Suomessa vähän, mutta menettely voi lieventää rangaistusta huomattavastiSyyteneuvottelua käytetään selvästi ennakoitua vähemmän. Neuvotteluun liittyviä tunnustamisoikeudenkäyntejä on pidetty Suomessa vuosittain noin 40 – 85, kun lakia säädettäessä arvioitiin, että menettely voisi soveltua vuosittain jopa 500 tapaukseen, ilmenee Helsingin yliopistossa tehdystä raportista. - Uutiset
6.5.2024 10.30
Hovioikeus: Voitiinko rikosperusteinen korvaussaaminen kuitataYleistä kieltoa käyttää rikosperusteista korvaussaamista kuittaukseen ei ole. (Vailla lainvoimaa 6.5.2024) - Uutiset
6.5.2024 9.49
Hallinto-oikeus: Kunnanhallituksen pöytäkirja voitiin salata siltä osin kun tietoja voitaisiin mahdollisesti käyttää kuntaa vastaan myöhemmässä kyberhyökkäyksessäKysymyksessä oleva kunnanhallituksen pöytäkirjan asiakohta 14 oli liittynyt palvelun ostamiseen kyberhyökkäyksen vahinkojen torjumiseksi ja korjaamiseksi. Hallinto-oikeus arvioi pöytäkirjan ja muun asiassa esitetyn selvityksen perusteella, että pöytäkirja sisältää peitellyiltä osin julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 7 kohdan perusteella salassa pidettäviä tietoja, koska ei ole ilmeistä, että tietojen antaminen ei vaaranna kunnan tieto- ja viestintäjärjestelmien turvajärjestelyjen tarkoituksen toteutumista. - Uutiset
6.5.2024 9.19
KKO äänesti: Koska kunnianloukkausta koskevan rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei täyttänyt väärän ilmiannon tunnusmerkistöä, vastaajaa ei voitu korkeimmassa oikeudessa tuomita vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen perusteella väärästä ilmiannostaA:lle oli vaadittu käräjäoikeudessa rangaistusta ensisijaisesti väärästä ilmiannosta ja vaihtoehtoisesti kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen. Asianomistaja B oli hakenut muutosta hovioikeudelta vain vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen osalta mutta vaati Korkeimmassa oikeudessa rangaistusta myös ensisijaisen rangaistusvaatimuksen mukaisesti väärästä ilmiannosta.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että arviointi Korkeimmassa oikeudessa saattoi kohdistua ainoastaan vaihtoehtoisen syytteen mukaiseen teonkuvaukseen. Koska kunnianloukkausta koskevan rangaistusvaatimuksen teonkuvaus ei täyttänyt väärän ilmiannon tunnusmerkistöä, A:ta ei voitu Korkeimmassa oikeudessa tuomita vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen perusteella väärästä ilmiannosta. (Ään.)
Kysymys myös siitä, oliko A syyllistynyt kunnianloukkaukseen. - Uutiset
3.5.2024 14.40
Elintarviketehtaassa käytössä ollut vaarallinen kone toi sakkoja työturvallisuusrikoksestaItä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi elintarvikealan yrityksen 20 000 euron yhteisösakkoon. Lisäksi kaksi työnjohtajaa sekä päätyönjohtaja tuomittiin 15 päiväsakon sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta ja tuotantopäällikkö 20 päiväsakon yhteiseen sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja työsuojelurikkomuksesta. Käsiteltävänä oli marraskuussa 2020 Keravalla tapahtunut työtapaturma ja sen tutkinnassa havaitut puutteet työturvallisuudessa. (Vailla lainvoimaa 3.5.2024) - Uutiset
3.5.2024 11.15
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei rikos ollut sakolla sovitettavissaVastaajan menettely oli sisältänyt asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta loukkaavia tekoja, joista vakavin oli ollut asianomistajan sukupuolielimen koskettelu. Vastaaja oli jatkanut menettelyään asianomistajan vastustamisesta huolimatta ja menettelystä oli aiheutunut asianomistajalle kipua ja mustelmia. HO katsoi, ettei tekoa voitu pitää omassa lajissaan moitittavuudeltaan vähäisenä. (Vailla lainvoimaa 3.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 15.02
Raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö nuorena henkilönä - hovioikeus äänesti asianomistajan pelkotilan hyväksikäyttämisen osaltaKO oli katsonut, ettei asiassa ollut näytetty asianomistajan olleen sellaisessa pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa, jonka johdosta hän olisi ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Tältä osin syyte oli hylätty. HO hyväksyi KO:n ratkaisun siltä osin kuin kysymys oli ollut asianomistajan pelkotilasta. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos sen sijaan katsoi, että asiassa oli näytetty vastaajan käyttäneen teossa hyväkseen asianomistajan pelkotilaa. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 13.46
Hovioikeus: Kirvesmurhasta tuomittu nainen voidaan vapauttaa elinkautisesta vankeudesta, kun hän on tullut suorittaneeksi vapausrangaistustaan noin 14 v 6 kkKaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan ja ottaessaan huomioon, että suoritetun elinkautisen vankeusrangaistuksen kesto suhteessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksen laatuun on otettava vapauttamisharkinnassa keskeisenä tekijänä huomioon, HO katsoi, että hakija voidaan vapauttaa elinkautisesta vankeudesta, kun hän on tullut suorittaneeksi vapausrangaistustaan noin 14 vuotta 6 kuukautta. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 11.45
Hovioikeus korotti raiskauksesta nuorelle tuomitun 1 vuoden 11 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen ehdottomaksi 2 vuoden 2 kuukauden rangaistukseksi - kuristaminen oli ollut voimakastaHO ei muuttanut KO:n tuomiota syyksilukemisen eikä vastaajan (s. 2002) asianomistajalle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen (kärsimyksestä 5 500 euroa) osalta. HO katsoi, että vastaajan asianomistajaan kohdistama kuristaminen oli ollut voimakasta. HO otti rangaistuksen mittaamisessa kohtuullistamisperusteena huomioon vastaajan nuoren iän. HO tuomitsi vastaajan 2 vuoden 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. HO hylkäsi syyttäjän vaatimuksen vastaajan määräämisestä vangittavaksi. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
2.5.2024 10.23
Puremajälki nenässä - hovioikeus arvioi pysyvän kosmeettisen haitan korvaukseksi 3.000 euroaHO katsoi asiassa selostetun kirjallisen todistelun perusteella, että asianomistajalle oli aiheutunut vastaajan syyksi luetusta pahoinpitelystä nenään puremajäljestä jäänyt arpi, joka oli ympyrän muotoinen ja halkaisijaltaan noin kolme senttimetriä. HO katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että asianomistaja oli esittänyt riittävän selvityksen siitä, että hänelle oli aiheutunut arvesta pysyvä kosmeettisen haitta. (Vailla lainvoimaa 2.5.2024) - Uutiset
30.4.2024 16.00
Neuvostolta lopullinen hyväksyntä lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltaa koskevan suojelutoimenpiteen jatkamiselleNeuvosto on hyväksynyt asetuksen verkkovälitteisen lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan torjuntaa koskevan väliaikaisen toimenpiteen jatkamisesta. Väliaikaisen toimenpiteen voimassaoloa jatketaan 3. huhtikuuta 2026 saakka. Asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenmaissa. - Uutiset
30.4.2024 15.21
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Aleksanteri Kivimäen 6 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseenLänsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 30.4. Aleksanteri Kivimäen Vastaamo-asiassa 6 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä tietomurrosta, törkeän kiristyksen yrityksestä, 9.231 törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, 20.745 törkeän kiristyksen yrityksestä ja 20 törkeästä kiristyksestä. Käräjäoikeus ei siten hylännyt syyttäjien syytettä miltään osin. (Vailla lainvoimaa 30.4.2024) - Uutiset
30.4.2024 11.50
EUT: Yksityiselämä ja vakavien rikosten syyteharkintaTuomioistuimella, joka on toimivaltainen myöntämään luvan saada puhelutietoja sellaisen rikoksen tekijöiden tunnistamiseksi, jonka syyteharkintaa varten kansallisessa laissa säädetään tällaisesta tietojensaannista, on oltava valtuus evätä tietojensaanti tai rajoittaa sitä. - Uutiset
30.4.2024 11.40
Hovioikeus: Laajennettu lähestymiskielto voitiin määrätä myös alle 15-vuotiaalleAsiassa oli kysymys siitä, voidaanko alle 15-vuotias määrätä lähestymiskieltoon ja voidaanko kielto määrätä rikoksen tai sen uhan perusteella. Mikäli voidaan, oli asiassa arvioitava lähestymiskiellon määräämisen edellytykset ja tuleeko lähestymiskielto määrätä perusmuotoisena vai laajennettuna. (Vailla lainvoimaa 30.4.2024) - Uutiset
30.4.2024 11.30
EUT: Verkossa tapahtuvien oikeudenloukkausten torjunnasta vastaava kansallinen viranomainen voi saada IP-osoitteeseen perustuvia tunnistetietojaUnionin tuomioistuin täsmentää näiden tietojen säilyttämistä ja niiden saamista koskevia vaatimuksia. - Uutiset
29.4.2024 15.30
Hovioikeus: Kielitaidotonta ja turvapaikanhakijana maahan tullutta hyväksi käyttänyt työnantajan edustaja syyllistyi törkeän kiskonnan asemasta kiskonnantapaiseen työsyrjintään - rangaistusta alennettiin 4 kuukauteen vankeuttaHO:ssa oli kysymys siitä, oliko vastaaja syyllistynyt KO:n hänen syykseen lukemaan törkeään kiskontaan tai toissijaisesti kiskonnantapaiseen työsyrjintään. Jos vastaajan todettiin syyllistyneen rikokseen, kysymys oli myös rangaistuksesta ja vahingonkorvausvelvollisuudesta. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 29.4.2024) - Uutiset
29.4.2024 13.15
Prosessioikeusblogissa OTT, asianajaja Kai Kotiranta: KKO:2024:27 ja vakuustakavarikon sietämätön keveysPakkokeinolain 6 luvun 1 §:n (806/2011) mukaisesti rikoksesta epäillyn omaisuutta saadaan määrätä vakuustakavarikkoon sakon, rikokseen perustuvan vahingonkorvauksen tai hyvityksen tai valtiolle menetettäväksi tuomittavan rahamäärän maksamisen turvaamiseksi. Lainkohdan tarkoittamana edellytyksenä vakuustakavarikon määräämiselle on se, että omaisuus kuuluu henkilölle, jota on syytä epäillä rikoksesta tai joka voidaan rikoksen johdosta tuomita korvaamaan vahinko tai maksamaan hyvitystä tai menettämään valtiolle rahamäärä, ja on olemassa vaara, että epäilty pyrkii välttämään sakon, vahingonkorvauksen, hyvityksen tai rahamäärän maksamista kätkemällä tai hävittämällä omaisuuttaan, pakenemalla tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla. Vakuustakavarikkoon saadaan panna omaisuutta enintään se määrä, jonka voidaan olettaa vastaavan tuomittavaa sakkoa, vahingonkorvausta, hyvitystä tai menettämisseuraamusta. - Uutiset
29.4.2024 11.00
Hovioikeus: Vapaapalokunnan nuoriso-osaston johtaja ja kouluttaja syyllistyi seksuaaliseen hyväksikäyttöön - 5 kk:n ehdollinen vankeus oli oikeudenmukainen seuraamusViestittelyn alkaessa asianomistaja oli ollut 15-vuotias ja vastaaja 36-vuotias. Riidanalaista asiassa oli, mikä oli ollut asianosaisten tapaamisen tarkoitus ja oliko vastaajan ilmeisenä tarkoituksena ollut saada asianomistaja ryhtymään yön aikana myös muihin seksuaalisiin tekoihin sohvalla tapahtuneen suutelun ja halailun lisäksi. KO:n hylättyä syytteen RL 20 luvun 5 §:n 1 momentin 1 kohtaa koskevilta osin HO:ssa oli oikeudellisesti kysymys siitä, täyttikö vastaajan menettely tapauksen olosuhteissa RL 20 luvun 5 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Mikäli rikos luettiin vastaajan syyksi, oli asiassa kysymys myös rangaistuksen mittaamisesta. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 29.4.2024) - Uutiset
26.4.2024 14.46
Raportti Etelä-Suomen aluehallintoviraston alueella annetuista työrikostuomioistaRaporttiin on kerätty tiedot sellaisista ESAVI:n alueella vuonna 2023 annetuista työrikostuomioista, joiden käsittelyssä työsuojeluviranomainen on ollut kuultavana. On mahdollista, että työsuojeluviranomaista ei ole kuultu kaikissa tapauksissa, joissa se olisi voinut käyttää puhevaltaa. Tällaisista tuomioista raportissa ei ole tietoja. Raportissa on tarkasteltu sekä käräjäoikeuksien että hovioikeuksien tuomioita. Korkeimman oikeuden tuomioita alueen jutuista ei ole tullut vuonna 2023.