Teollisoikeus
- Uutiset
1.11.2018 15.35
Markkinaoikeuden ratkaisu turvaamistoimen peruuttamista koskienMarkkinaoikeuden ratkaisussa oli kysymys turvaamistoimen peruuttamista koskevasta vaateesta. Markkinaoikeus katsoi muun ohella, ettei käsillä olevassa turvaamistoimen peruuttamista koskevassa asiassa ollut ainakaan siinä vaiheessa tuotu esiin sellaista, joka antaisi aiheen arvioida, ettei markkinaoikeuden 21.12.2017 antamallaan päätöksellä numero 831/17 määräämän turvaamistoimen yhtenä edellytyksenä todettu niin sanottu vaade-edellytys täyttyisi edelleen. MAO katsoi, että ne perusteet, joiden nojalla markkinaoikeus oli antamallaan päätöksellä numero 831/17 määrännyt kysymyksessä olevan turvaamistoimen KRKA Finland Oy:tä kohtaan, olivat edelleen käsillä. KRKA Finland Oy:n esittämä vaatimus turvaamistoimen peruuttamisesta oli siten hylättävä. (Lainvoimainen, ks. KKO 610/2019) - Uutiset
30.11.2017 14.56
Komissio esitti uusia toimenpiteitä joilla varmistetaan teollis- ja tekijänoikeuksien hyvä suojausKomission esittämillä toimenpiteillä varmistetaan, että teollis- ja tekijänoikeudet ovat hyvin suojattuja. Tämä antaa eurooppalaiselle yritystoiminnalle, varsinkin pk-yrityksille ja aloitteleville yrityksille, kannustimen investoida innovointiin ja luovuuteen. Aloitteet tekevät helpommaksi torjua teollis- ja tekijänoikeusloukkauksia tehokkaasti ja ratkaista maiden rajat ylittäviä riitatapauksia. Niiden avulla voidaan myös puuttua siihen, että 5 prosenttia EU:n alueelle tuotavista tavaroista (arvoltaan 85 miljardia euroa) on väärennettyjä tai laittomasti valmistettuja. Komissio kannustaa myös siihen, että lisenssineuvottelut käydään oikeudenmukaisella ja tasapainoisella tavalla, joka palkitsee yritykset innovoinnista, mutta sallii myös muiden hyödyntää tätä teknologiaa uusien innovatiivisten tuotteiden ja palvelujen luomiseksi. - Uutiset
7.8.2017 9.10
Markkinaoikeuden ratkaisuja patentti- ja tavaramerkkiasioissaMarkkinaoikeus totesi muun muassa, että Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut PaloDEx Group Oy:n patenttihakemusta käsitellessään ennen valituksenalaisen päätöksen antamista tekemissään välipäätöksissä kiinnittänyt huomiota siihen, että kysymyksessä olevat patenttivaatimukset eivät mahdollisesti täyttäisi patenttilaissa säädettyä vaatimusta patenttivaatimusten täsmällisyydestä, eikä näin ollen myöskään varannut PaloDEx Group Oy:lle tilaisuutta antaa lausuma tai korjata puutteellisuus mainitulta osin. - Uutiset
26.9.2016 13.45
Robotit ja globalisaatio haastavat IPR:nIPR Summer School keräsi kansainvälisen joukon Helsinkiin keskustelemaan immateriaalioikeudesta. Opiskelijoiden viikko kului opinto-ohjelman ja yritysvierailujen merkeissä. IPR-ammattilaiset pääsivät jakamaan tietoaan iltapäiväseminaareissa, ja IP Licensing Academy tarjosi tiivin paketin lisensointimaailman kuulumisiin, kertoo IPRInfo-lehti. - Uutiset
24.3.2016 11.47
Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen väärennetyn laakerierän vastaanottajan teollisoikeusrikoksesta – hovioikeus vapautti vastaanottajan myös korvausvastuusta tavaramerkin haltijalleKorkein oikeus on todennut, että huolintaliikkeet eivät olleet rikkoneet tavaramerkkioikeutta tilanteessa, jossa niiden kuljetettaviksi oli saatettu väärennettyjä tuotteita. Koska A oli vastaanottanut tavarat ja varastoinut niitä väliaikaisesti vailla tarkoitusta hyödyntää niitä taloudellisesti omassa elinkeinotoiminnassaan, rinnastui A:n toiminta jossain määrin varastointi- ja huolintaliikkeisiin. Myöskään A:n saama palkkio ei perustunut tavaroiden taloudelliseen hyödyntämiseen kaupallisessa toiminnassa, vaan siihen, että hän oli varastoinut niitä toisen tahon lukuun. Näin ollen A ei käyttänyt Schaefflerin rekisteröimän tavaramerkin kanssa samanlaista merkkiä elinkeinotoiminnassa eikä hyvitys- tai korvausvaatimukselle tämän johdosta ollut perustetta. (Ks. KKO:2020:72: Hovioikeuden tuomio kumottiin) - Uutiset
26.2.2016 7.56
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin WOODCRACKER erottamiskyvystä – asia palautettiin Patentti- ja rekisterihallitukselle merkin hyväksymiseksiEnglanninkielinen sana "woodcracker" ei kysymyksessä olevat kohdeyleisöt huomioon ottaen suoranaisesti kuvaile luokan 7 tavaroita koneet ja konetyökalut tai muut kuin muut kuin käsikäyttöiset maanviljelysvälineet, vaan on niiden osalta korkeintaan suggestiivinen. Markkinaoikeus katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti WOODCRACKER on tavaramerkkilain 13 §:ssä tarkoitetulla tavalla erottamiskykyinen kysymyksessä olevien tavaroiden osalta. (Vailla lainvoimaa 26.2.2016) - Uutiset
30.9.2015 15.22
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion TVkaista Oy:n toiminnassa tehdyistä rikoksistaTVkaista Oy:n entinen toimitusjohtaja on tuomittu tekijänoikeusrikoksesta ja kavalluksesta 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Yhtiön entinen tekninen johtaja on tuomittu tekijänoikeusrikoksesta ja teollisoikeusrikoksesta 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Rikokset on tehty vuosien 2007-2014 aikana. Syytteet törkeästä petoksesta on hylätty. - Uutiset
14.7.2015 9.29
Markkinaoikeuden ratkaisu väliaikaisesta kiellosta sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain nojalla ja todistelun turvaamisestaMarkkinaoikeus katsoi edellytysten sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 7 §:n mukaisen väliaikaisen kiellon määräämiselle olevan käsillä. Markkinaoikeuden on sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 6 §:n 1 momentin mukaan tehostettava asiassa annettavaa kieltoa uhkasakolla, jollei se erityisestä syystä ole tarpeetonta. Markkinaoikeus katsoi, ettei asiassa ollut laissa tarkoitettuja erityisiä syitä olla asettamatta uhkasakkoa väliaikaisen kiellon tehosteeksi. Harkittaessa väliaikaisen kiellon tehosteeksi asetettavan uhkasakon suuruutta on otettava huomioon se, että sakon uhka on omiaan tehokkaasti ehkäisemään annettavan väliaikaisen kiellon rikkomisen. Tähän nähden markkinaoikeus katsoi, että uhkasakko oli asetettava vaaditun 50.000 euron määräisenä. Markkinaoikeus määräsi myös todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa annetun lain 2 ja 3 §:n nojalla ulosottomiehen erottelemaan Suomen Kuntotekniikka Oy:ltä 13.5.2015 kopioituja tiedostoja sisältävästä ulkoisesta kovalevystä aineiston, jonka voidaan todeta olevan peräisin Carement Oy:stä, ja toimittamaan mainituin tavoin erotellusta aineistosta kopiot Carement Oy:lle. - Uutiset
27.10.2014 11.30
Ohje aineettomista oikeuksista saatavien tulojen verotuksesta julkaistuVerohallinto on julkaissut ohjeen, joka käsittelee yleisesti aineettomista oikeuksista saatavien tulojen verotusta henkilöverotuksessa lukuun ottamatta keksijätoiminnasta saatavia tuloja. - Uutiset
13.8.2014 15.15
Immateriaalioikeudellisia oikeustapauksia saatavilla keskitetysti OIKKU-tietokannastaIPR University Centerin kirjastossa on paperimuodossa jatkuvasti täydentyvä kokoelma kotimaisten tuomioistuinten ja viranomaisten immateriaalioikeutta koskevia ratkaisuja, joista vanhimmat ovat 1970-luvulta. Instituutissa ryhdyttiin vuonna 2004 laatimaan ratkaisujen epävirallisia tiivistelmiä aluksi tuoreesta aineistosta ja myöhemmin takautuvasti myös vanhemmista tapauksista. OIKKUun on myös kesän 2014 aikana päivitetty useita tuoreita tiivistelmiä viimeisimmistä oikeustapauksista immateriaalioikeuden saralla. - Uutiset
2.7.2014 16.02
Komissio esitteli toimet joilla voidaan suojata paremmin teollis- ja tekijänoikeuksia ja varmistaa niiden noudattaminenEuroopan komissio on antanut kaksi tiedonantoa teollis- ja tekijänoikeuksiin liittyen: toimintasuunnitelman, jonka tavoitteena on estää teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaukset EU:ssa, sekä strategian, jolla pyritään suojaamaan teollis- ja tekijänoikeuksia ja varmistamaan niiden noudattaminen kolmansissa maissa. - Uutiset
30.5.2014 12.14
Uusi lautakunta hoitamaan teollisoikeusasiamiesten laillistamistaHallitus asetti uuden teollisoikeusasiamieslautakunnan 28. toukokuuta 2014. Lautakunta vastaa teollisoikeudellisia toimeksiantoja hoitavien asiamiesten laillistamis- eli auktorisointimenettelystä. - Uutiset
1.4.2014 13.00
Väitös: Oikeuskäytännöt eivät pysy mukana tietoyhteiskunnan muutoksessaTieto- ja viestintäalan hankkeissa syntyy monenlaista aineetonta varallisuutta, kuten osaamista, tietokoneohjelmistoja, tekijänoikeuksia ja patentteja. Aina ei ole kuitenkaan selvää, kuka varallisuuden omistaa tai kuka sitä saa hallinnoida, sillä oikeuskäytännöt eivät ole kehittyneet yhtä jalkaa tieto- ja viestintäalan nopean muutoksen kanssa. Aiemmin sekä kauppatieteistä että tekniikan alalta väitellyt Veikko Seppänen analysoi oikeustieteiden väitöskirjassaan, miten yhteishankkeissa tuotettua varallisuutta voitaisiin hallinnoida. - Uutiset
17.1.2014 8.20
Teollisoikeusasiamiehille tutkinto heinäkuusta alkaen – yrityksille parempia palveluitaVastaisuudessa teollisoikeusasioita hoitavien asiamiesten on mahdollista suorittaa ammatillista osaamista mittaava tutkinto ja näin saada laillistetun asiamiehen asema eli auktorisointi. Yhteisellä tutkinnolla varmistetaan asiamiesten ammattipätevyys, joka vaikuttaa osaltaan suomalaisten yritysten mahdollisuuksiin suojata, hallinnoida ja puolustaa teollisoikeuksiaan tehokkaasti. - Uutiset
19.12.2013 12.13
Lakimies-lehden teemana immateriaalioikeusLakimies 7–8/2013 on julkaistu Edilexissä. Lakimiehen teemanumeron aihe on "Laki ja luova ihminen" eli immateriaalioikeus. Lehden artikkeleissa käsittellään muun muassa näkymätöntä tekijää, valokuvan suojaa, aineettomien tuotannontekijöiden omistusoikeutta modernissa palveluliiketoiminnassa, teoskappaleen valmistuksen käsitettä, tekijänoikeuksien kollektiivihallintoa, yhdistettyä patenttituomioistuinta, hakumenettelyjen väärinkäyttöä, pakkokeinoja, tk-verokannustimia sekä tekijänoikeuksien visiota. - Uutiset
26.9.2013 9.06
Markkinaoikeus julkaisi asiamiehille ohjeet IPR-asioiden käsittelystäMarkkinaoikeuden toimivalta laajeni 1. syyskuuta 2013 käsittämään teollis- ja tekijänoikeudelliset riita- ja hakemusasiat sekä teollisoikeudelliset valitusasiat. Oikeudenkäyntiohjeiden tarkoituksena on selventää asiamiehille oikeudenkäyntimenettelyä markkinaoikeudessa. Samalla asiamiesten huomiota halutaan kiinnittää markkinaoikeuden noudattamaan prosessuaaliseen käytäntöön. - Uutiset
6.9.2013 11.59
Professori Rainer Oesch: Tekijänoikeuskritiikki tänäänTekijänoikeutta kohtaan on aina esitetty arvostelua ja vastustusta kautta tekijänoikeuden historian. Ei ole ollut epätavallista, että laki tai lainmuutos tekijänoikeudesta on syntynyt monenlaisten lainsäädäntökamppailujen kautta. Tekijänoikeuksista on helppoa olla populisti tänä päivänä. Niistä väitetäänkin hyvin erilaisia asioita kuten, että tekijänoikeus suojaisi tietoa sinänsä. Lisäksi usein suojaa arvostellaan liian laajaksi ja lakia monimutkaiseksi. Yksi esimerkki tästä on kansalaisaloite ”Järkeä tekijänoikeuslakiin”. Siinä ei ole kuitenkaan ymmärretty oikein nykyisen tekijänoikeuslain syntyhistoriaa, systematiikkaa, rakennetta eikä sisältöä. Tutkimustiedon sijasta esitys perustuu enemmän mielipiteisiin, kirjoittaa professori Rainer Oesch Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
2.9.2013 8.18
Teollisoikeusasiamiehille tutkinto – yrityksille parempia palveluitaHallitus esittää, että vastaisuudessa teollisoikeusasioita hoitavien asiamiesten olisi mahdollista suorittaa ammatillista osaamista mittaava tutkinto ja näin saada laillistetun asiamiehen asema eli auktorisointi. Yhteisellä tutkinnolla varmistettaisiin asiamiesten ammattipätevyys, joka vaikuttaa osaltaan suomalaisten yritysten mahdollisuuksiin suojata, hallinnoida ja puolustaa teollisoikeuksiaan tehokkaasti. Asiamiestutkinnon kattamilla teollisoikeuksilla tarkoitetaan yksinoikeuksia, joilla suojataan keksintöjä (patentit), tavaroiden ja palveluiden tunnuksina käytettäviä merkkejä (tavaramerkit) sekä tavaran ulkomuotoa (mallioikeudet). - Uutiset
13.6.2013 8.57
EK:n Prima-lehden aiheena muun muassa IPR-asioiden keskittäminen markkinaoikeuteenYritykset voivat jatkossa pysäyttää omistamiensa aineettomien oikeuksien loukkaukset entistä nopeammin. Tämä on keskeinen tavoite, kun IPR-kiistojen käsittely keskitetään markkinaoikeuteen, kertoo Prima-lehti. Syyskuussa toteutuva muutos on merkittävä askel yrityksille. - Uutiset
22.11.2012 13.38
IPRinfo 4/2012 julkaistu verkossaImmateriaalioikeusinstituutin IPRinfo-lehden numeron 4/2012 sähköinen versio on julkaistu. Lehden aiheita ovat muun muassa patentit, tekijänoikeussopimus, kohtuullinen hyvitys, digitaalinen piratismi, tavaramerkin suoja-ala sekä varoituskirjeet.