-
Kansainvälinen yritystoiminta
- Palveludirektiivi
- Sijoittautumisoikeus
- Yrityksen kansainvälistyminen
Sijoittautumisoikeus
- Uutiset
8.6.2018 11.30
Yhtiöiden sijoittautumisvapautta halutaan helpottaa EU:ssaValtioneuvosto on lähettänyt eduskunnalle tiedoksi kirjelmän komission direktiiviehdotuksesta, joka koskee rajat ylittäviä yhtiömuodon muutoksia, sulautumisia ja jakautumisia. Tavoitteena on helpottaa sijoittautumisvapauden käyttämistä EU:ssa säätämällä osakeyhtiön kotipaikan siirrosta ja rajat ylittävästä jakautumisesta sekä muuttamalla ja täydentämällä rajat ylittäviä sulautumisia koskevaa EU-sääntelyä. - Uutiset
23.2.2018 12.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sijoittautumisvapaudesta – yhteisöveroSEUT 49 ja SEUT 54 artiklat ovat esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan jäsenvaltioon sijoittautuneella emoyhtiöllä ei ole oikeutta vähentää sellaisen lainan korkoja, jonka se on ottanut lähiyhtiöltä rahoittaakseen johonkin toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneeseen tytäryhtiöön tekemänsä pääomansijoituksen, vaikka siinä tapauksessa, että tytäryhtiö olisi sijoittautunut samaan jäsenvaltioon, emoyhtiöllä olisi oikeus kyseiseen vähennykseen, jos se muodostaisi verotuksellisen yksikön tytäryhtiön kanssa. SEUT 49 ja SEUT 54 artikla eivät ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka perusteella jäsenvaltioon sijoittautunut emoyhtiö ei voi vähentää voitoistaan valuuttakurssin vaihteluista johtuvaa arvonlaskua, joka liittyy sen omistamiin johonkin toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen tytäryhtiön osakkeisiin, jos tämän lainsäädännön mukaan veroa ei symmetrisesti kanneta näistä vaihteluista johtuvasta arvonnoususta. - Uutiset
12.12.2017 11.30
Professori (ma.) Pekka Nykänen: Unionin tuomioistuin piti liiketoimintasiirron yhteydessä maksuunpantua exit-veroa EU-oikeuden vastaisena – C-292/16, A OySuomalaisen yhtiön toisessa EU-valtiossa sijaitseva kiinteä toimipaikka voi siirtyä yritysjärjestelyn yhteydessä toisessa EU-valtiossa asuvalle yhtiölle. Tällaisessa tilanteessa kiinteän toimipaikan realisoitumattomat arvonnousut ja varaukset luetaan EVL 52e.3 §:n perusteella kiinteän toimipaikan luovuttavan yhtiön tuloksi. Unionin tuomioistuin katsoi aiemman tulkintalinjan mukaisesti, että kyseinen säännös on sijoittautumisvapauden vastainen. Suomen exit-verosäännökset kaipaavat pikaista remonttia, jotta niillä olisi merkitystä Suomen verotusvallan turvaajina. - Uutiset
26.10.2017 15.44
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sijoittautumisvapautta koskevassa asiassaUnionin tuomioistuimen suuri jaosto katsoi muun muassa, että SEUT 49 ja SEUT 54 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan sen, että jäsenvaltion oikeuden mukaan perustetun yhtiön sääntömääräinen kotipaikka siirretään toisen jäsenvaltion alueelle, jotta yhtiö muutetaan tämän toisen jäsenvaltion oikeuden soveltamisalaan kuuluvaksi yhtiöksi tämän toisen jäsenvaltion lainsäädännössä asetettujen edellytysten mukaisesti, edellytyksenä on selvitysmenettelyn toteuttaminen ensimmäisessä yhtiössä. - Uutiset
16.4.2014 8.21
Unionin oikeus ei ollut esteenä väliyhteisölain soveltamiselle konsernin irlantilaisiin vakuutusyhtiöihinHelsingin hallinto-oikeus katsoi, etteivät Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen vapaata sijoittautumisoikeutta koskevat 43 ja 48 artiklat ja niiden soveltamista koskeva Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-196/04, Cadbury Schweppes Plc olleet esteenä väliyhteisölain verovuosina 2005-2007 voimassa olleiden säännösten soveltamiselle konsernin irlantilaisiin vakuutusyhtiöihin. (Vailla lainvoimaa; Ään 2-1) - Uutiset
2.4.2014 7.36
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu syrjivästä verolainsäädännöstä yhtiön kotipaikan perusteellaYhdistyneen kuningaskunnan verolainsäädäntö, jonka mukaan konserniin kuuluvalla yhtiöllä on mahdollisuus saada toisen samassa jäsenvaltiossa asuvan, yhtymään kuuluvan yhtiön tappiot siirretyksi itselleen ainoastaan silloin, jos myös ns. ˮyhteyden muodostavan yhtiönˮ kotipaikka on Yhdistyneen kuningaskunnassa, on ristiriidassa sijoittautumisvapautta koskevien SEUT 49 ja SEUT 54 kanssa. - Uutiset
20.3.2014 7.31
Hallinto-oikeus: Sivuliikkeen Tanskaan maksamat korkomenot täysin keinotekoisessa järjestelyssä eivät olleet vähennyskelpoisiaJärjestelylle, jossa suomalaisen yhtiön osakkeet oli myyty konsernin sisällä ja allokoitu edelleen Suomessa sijaitsevalle sivuliikkeelle, katsottiin annetun sellainen oikeudellinen muoto, joka ei vastannut asian varsinaista luonnetta ja tarkoitusta. Järjestelyihin oli ryhdytty yksinomaan verotuksellisista syistä tarkoituksena vapautua suoritettavasta verosta konserniavustusjärjestelmää ja korkovähennystä hyödyntämällä vailla verotuksesta riippumattomia liiketaloudellisia perusteita. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
4.3.2014 14.43
Pekka Pohjankoski: Yhtiöiden EU-oikeuden mukainen sijoittautumisoikeus ja sen rajatEuroopan unionin sisämarkkinoiden peruslähtökohtiin kuuluu ajatus eri tuotannontekijöiden vapaasta liikkuvuudesta. Tähän ajatukseen perustuu myös yhtiöiden oikeus vapaasti sijoittautua EU:n alueella. Euroopan unionin tuomioistuimen lakimiesavustajan Pekka Pohjankosken Defensor Legis -artikkelissa tarkastellaan yhtiöiden rajat ylittävään sijoittautumiseen liittyviä kysymyksiä erityisesti EU-tuomioistuimen viimeaikaisen yhtiöiden rajat ylittäviä yritysjärjestelyjä koskevan oikeuskäytännön valossa. - Uutiset
17.10.2013 11.08
Prof. Seppo Penttilä: Tappioiden siirtyminen rajat ylittävässä sulautumisessa - KHO 2013:155A Oy sai vähentää siihen sulautuvalle ruotsalaiselle tytäryhtiölle B AB:lle vahvistetut lopulliset tappiot, jos A Oy näytti toteen, että B AB oli käyttänyt loppuun mahdollisuudet kyseisten tappioiden huomioon ottamiseksi eikä ollut mahdollisuutta siihen, että joko B AB itse tai kolmas osapuoli saisi ottaa ne huomioon Ruotsissa. Se, mitkä ovat lopullisia tappioita, jää kuitenkin erittäin tulkinnanvaraiseksi, professori Seppo Penttilä kirjoittaa Edilexissä. - Uutiset
21.2.2013 15.25
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu yritysten sulautumisen verokohtelustaEU-tuomioistuin antoi torstaina 21. helmikuuta ennakkoratkaisun asiassa, joka koskee rajat ylittävien sulautumisten verokohtelua. Tapauksessa huonekalukauppaan erikoistunut suomalaisyritys on hakenut keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua siihen, voisiko se sulautumisen jälkeen vähentää Ruotsissa sijaitsevan tytäryhtiönsä tappiot TVL 123 §:n 2 momentin mukaisesti. - Uutiset
13.9.2012 10.30
EU-tuomioistuin: Yhtiön kotipaikan siirto ei oikeuttanut varallisuusveron alennuksen menettämiseenSEUT 49 artikla on esteenä luxemburgilaiselle säännöstölle, jonka mukaan varallisuusveron alennuksen myöntämisen edellytyksenä on pysyminen varallisuusverovelvollisena seuraavien viiden verovuoden ajan. - Uutiset
16.8.2012 9.07
Hallinto-oikeus: Ruotsalaisen yhtiön tytäryhtiön ei ollut suoritettava Suomessa työnantajan sosiaaliturvamaksuaYhtiön, joka oli osa useassa maassa toimivaa konsernia, jonka emoyhtiö oli ruotsalainen yhtiö, ei ollut suoritettava työnantajan sosiaaliturvamaksua niiden suoritusten perusteella, jotka se maksoi ruotsalaiselle voitto-osuussäätiölle ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa. - Uutiset
27.7.2012 16.08
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus KHO:n ennakkoratkaisupyyntöön yritysjärjestelydirektiivin tulkinnastaJulkisasiamiehen mielestä yritysjärjestelydirektiivin ja SEUT 49 ja SEUT 54 artiklan vastaisena ei voida pitää kansallista säännöstä, jonka mukaan kotimainen vastaanottava yhtiö ei saa verotuksessaan vähentää siihen sulautuneen toisessa jäsenvaltiossa asuneen yhtiön siellä harjoitetun toiminnan tappioita silloin, kun kyseinen toiminta oli toisen jäsenvaltion yksinomaisen verotusvallan piirissä. - Uutiset
30.11.2011 13.23
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu jäsenvaltion toimivallasta antaa verosäännöksiä, jotka koskevat yritysten kotipaikan siirtoa jäsenvaltiosta toiseenEU-tuomioistuin katsoo muun muassa, että SEUT 49 artikla on esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa säädetään tosiasiallisen johtonsa toiseen jäsenvaltioon siirtävän yhtiön omaisuuserien piileviin arvonnousuihin kohdistuvan veron välittömästä kantamisesta kyseisen siirron hetkellä. - Uutiset
14.10.2011 10.19
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu yleispalveluun kuulumattomien postipalvelujen tarjoajien valitusmenettelystäPostipalveludirektiivi eikä SEUT 49 artikla ole esteenä lainsäädännölle, joka tekee yleispalveluun kuulumattomien postipalvelujen tarjoajille pakolliseksi ulkoisen menettelyn, jossa näiden palvelujen käyttäjien valituksia käsitellään. - Uutiset
9.9.2010 6.07
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisut Saksan pelimonopolistaAsioissa on kyse muun muassa kahden Saksan osavaltion tekemistä päätöksistä, joilla kantajia kiellettiin sakon uhalla jatkamasta toimintaa, jolla mahdollistetaan tai helpotetaan urheilukilpailuihin liittyvää vedonlyöntiä, jota tarjoavat muihin jäsenvaltioihin kuin Saksan liittotasavaltaan sijoittautuneet palveluntarjoajat. - Uutiset
3.6.2010 8.17
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu apteekkilupien myöntämistä koskevassa asiassaUnionin tuomioistuin katsoo, että Espanjassa sijaitsevan Asturian itsehallintoalueen lainsäädännössä apteekkiluville asetetut väestörakenteelliset ja maantieteelliset edellytykset muodostavat sijoittautumisvapautta koskevan rajoituksen. - Uutiset
12.3.2010 6.17
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sijoittautumisvapaudesta huoltoasemien vähimmäisetäisyyttä koskevassa asiassaUnionin tuomioistuimen mukaan säännökset, joissa säädetään pakollisista vähimmäisetäisyyksistä teiden varrella sijaitsevien polttoaineenjakeluasemien välillä, merkitsevät perustamissopimuksessa vahvistetun sijoittautumisvapauden rajoitusta. - Uutiset
9.3.2010 6.31
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Saksan urheiluvedonlyöntejä ja arvontoja koskevan monopolin yhteensopivuudesta yhteisön oikeuden kanssaJulkisasiamies katsoo ratkaisuehdotuksessaan mm., että sijoittautumisvapautta koskevaa EY 43 artiklaa ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevaa EY 49 artiklaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion toimivaltaisten elinten urheiluvedonlyöntien järjestämiseen myöntämät luvat, joita ei ole rajoitettu sen kansalliselle alueelle, eivät anna luvanhaltijalle eivätkä sen valtuuttamille kolmansille osapuolille lupaa tarjota eikä tehdä sopimuksia muiden jäsenvaltioiden alueella. - Uutiset
30.9.2009 19.21
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus sijoittautumisvapaudesta apteekkilupien myöntämistä koskevissa asioissa"Huoli siitä, että apteekkareiden rahanhimo saattaa vaarantaa heidän ammatillisten velvoitteidensa täyttämisen, ei ole uusi. Se on aiheuttanut huolta ainakin siitä lähtien, kun Shakespearen Romeo taivutteli ”köyhän konnan” eli apteekkarin myymään itselleen myrkkyä seuraavin sanamuodoin: "– Poskia syö nälkä, puute ja ahdinko riuduttavat katseen, harteita painaa halveksunta, köyhyys. Tämä maailma ei ole ystäväsi, sinulle eivät sen lait suo rikkautta. Riko laki, ota rahat, heitä köyhyys..."