Laiton uhkaus
- Uutiset
13.3.2015 15.33
Uhkasi rynnäkkökivääri kädessä esikunnan kulunvalvontapisteen vartiomiestä - tuomittiin laittomasta uhkauksesta, mutta ei palvelusrikoksestaVastaajan, jonka oli selvitetty syyllistyneen laittomaan uhkaukseen pitämällä asetta hallussaan ja käsittelemällä sitä asiassa todetuin tavoin sekä uhkaamalla samalla sanallisesti esikunnan kulunvalvontapisteellä vartiomiehenä toiminutta sotilasta sanomalla, että ”taistelukentällä voi tulla omien ampumaksi, jos ei tiedä tunnussanaa”, tuomittiin laittomasta uhkauksesta 30 päiväsakon rangaistukseen. Palvelusrikosta koskeva syyte hylättiin, kun näyttämättä oli jäänyt, että vastaaja olisi suunnannut kädessään olleen rynnäkkökiväärin vartiomiestä kohti. (Vailla lainvoimaa 13.3.2015) - Uutiset
10.3.2015 16.03
Kerrostalon lapsia väkivallalla uhkaillut mies tuomittiin useista rikoksista yli viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenTalon lapsia mm. väkivallalla uhkaillut mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, kahdesta vaarallisen esineen hallussapidosta, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta, lievästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta viiden kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä korvaamaan asianomistajille kärsimyskorvauksia. (Vailla lainvoimaa 10.3.2015) - Uutiset
4.3.2015 14.32
Käynnissä olevaa moottorisahaa käsissään pitänyt ja tappamisella uhkaillut syyllistyi laittomaan uhkaukseenVoimakkaasti päihtynyt vastaaja oli lähestynyt pihalla mm. kahta asianomistajaa aggressiivisesti kiroillen ja uhattuaan tappaa jonkun. Hänellä oli ollut käsissään käynnistämänsä moottorisaha. KO katsoi, että vastaajan käyttäytyminen sanallisine uhkauksineen oli ollut sellaista, että se herättää uhatussa mielikuvan siitä, että hänelle voidaan aiheuttaa vakavia vammoja tai jopa kuolema. Vastaaja tuomittiin 50 päiväsakon rangaistukseen sekä korvaamaan kummallekin asianomistajalle kärsimyksestä 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 4.3.2015) - Uutiset
20.2.2015 13.16
Syyttäjän vaatimus törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ei menestynyt hovioikeudessakaan – vastaaja syyllistyi kuitenkin laittomaan uhkaukseenVeitsi oli ollut A:n hallussa hänen vankilasta vapautumisestaan lähtien. Hänen selitystään veitsen hallussapidosta tavan vuoksi ja myös itsepuolustusta varten ei voitu pitää kokonaan epäuskottavana. Yhteenvetona hovioikeus katsoi, että näyttöä kokonaisuudessaan arvioitaessa asiassa ei oltu esitetty riittävää selvitystä siitä, että A olisi tahallaan pitänyt veistä hallussaan syytteessä mainitun törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua varten. (Vailla lainvoimaa 20.2.2015) - Uutiset
19.2.2015 9.40
Työtehtävässä olevaan henkilöön kohdistuvan laittoman uhkauksen saattaminen virallisen syytteen alaiseksi rikokseksi ei saa kannatusta lausunnonantajiltaOM:ssä on 9.4.2014 laadittu arviomuistio työtehtävässä olevaan henkilöön kohdistuvan laittoman uhkauksen syyteoikeudesta. OM pyysi arviomuistiosta lausunnot yhteensä 19 eri viranomaiselta, järjestöltä ja asiantuntijalta. Enemmistö lausunnonantajista katsoo, ettei työtehtävässä olevaan henkilöön kohdistuvaa laitonta uhkausta tulisi vielä saattaa virallisen syytteen alaiseksi rikokseksi. - Uutiset
16.2.2015 8.25
Käräjäoikeudessa esitetty syyte virkamiehen väkivaltaista vastustamista ja hovioikeudessa esitetty vaihtoehtoinen syyte laittomasta uhkauksesta johti syytteen hylkäämiseen puutteellisen teonkuvauksen johdostaJotta vastaaja olisi voinut tulla tuomituksi KO:sa esitetyn syytteen teonkuvauksen perusteella laittomasta uhkauksesta, teonkuvaukseen olisi KKO:n ratkaisun KKO 1999:54 oikeusohjeen mukaisesti tullut sisältyä nimenomainen maininta siitä, että uhkaaminen oli tapahtunut sellaisissa olosuhteissa, että asianomistajalla olisi ollut perusteltu syy omasta tai toisten puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa. Tällaista teonkuvausta ei KO:ssa esitettyyn syytteeseen sisältynyt eikä teonkuvausta oltu tältä osin KO- tai HO-käsittelyn aikana täydennetty. HO:ssa esitetty toissijainen syyte laittomasta uhkauksesta hylättiin. KO:n tuomiota siltä osin kuin syyte virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta oli hylätty ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 16.2.2015) - Uutiset
15.1.2015 16.05
Hovioikeus vapautti syyttäjää uhkailleen 50 päivän ehdottomasta vankeudesta – tahallisuus ei täyttynytRikoslain 3 luvun 6 §:n mukaan tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Vastaajan kannalta arvioiden oli ollut melko sattumanvaraista, että hänen B:n kanssa käymänsä keskustelu oli tullut syyttäjän tietoon. Epäselvässä tilanteessa asia on ratkaistava syytetyn eduksi. Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että vastaaja olisi ymmärtänyt, että hänen ja B:n välinen keskustelu varmasti tai edes varsin todennäköisesti tulee syyttäjä C:n tietoon. Siten tunnusmerkistöjen edellyttämä tahallisuus ei täyttynyt ja syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 15.1.2015) - Uutiset
13.1.2015 8.30
Väitti ampuneensa laukauksen tähdäten lähelle pelottelutarkoituksessa - syyllistyi tapon yritykseenHO ei hyväksynyt vastaajan vaatimusta, että syyksilukeminen lievennetään tapon yrityksen osalta laittomaksi uhkaukseksi. (Vailla lainvoimaa 13.1.2015) - Uutiset
7.1.2015 12.32
Hovioikeus alensi vesurilla uhanneen pahoinpitelijän ehdollisen vankeusrangaistuksen sakoksiHovioikeus arvioi asiassa esitetyn näytön samoin ja tehnyt siitä samat johtopäätökset kuin käräjäoikeus. A oli syyllistynyt laittomaan uhkaukseen sekä pahoinpitelyyn. Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että tekojen laatua kokonaisuutena arvioiden riittävä seuraamus A:n syyksi luetuista teoista oli tuntuva sakkorangaistus. (Vailla lainvoimaa 7.1.2014) - Uutiset
24.11.2014 9.26
Sosiaalityöntekijää ja tämän perhettä tappamisella uhannutta ei voitu tuomita rangaistukseen virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen ohella laittomasta uhkauksestaHO katsoi, ettei lastensuojelun avohuollon sosiaalityöntekijää ja tämän perhettä puhelimessa tappamisella uhannutta vastaajaa voitu virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen ohella tuomita rangaistukseen laittomasta uhkauksesta. Syyte laittomasta uhkauksesta tuli hylätä. KO:n tuomitsemaa seitsemän kuukauden mittaista vankeusrangaistusta pidettiin oikeudenmukaisena. (Vailla lainvoimaa 24.11.2014) - Uutiset
12.11.2014 14.30
Sosiaalityöntekijän uhkailusta sakkojaVastaaja, joka oli lähettänyt sosiaalityöntekijälle muun ohella viestejä ”Varo minua tämän jälkeen”, ”Varo nahkaasi” ja ”Kiroan sinut alimpaan helvettiin”, tuomittiin laittomasta uhkauksesta 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 12.11.2014) - Uutiset
22.10.2014 12.20
Entiset rikokset estivät valvontarangaistuksen laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä – 70 päivää vankeutta ja 1 000 euroa kärsimyskorvaustaVaikka vastaajan tuomitsemista valvontarangaistukseen oli pidetty perusteltuna 11.11.2013 päivätyssä valvontarangaistusta koskevassa selvityksessä, hovioikeus hänelle aikaisemmin tuomittuihin rangaistuksiin nähden katsoi, että edellytyksiä valvontarangaistuksen tuomitsemiselle nyt syyksi luetuista rikoksista ei ollut. Ottaen erityisesti huomioon molempien tekojen, laittoman uhkauksen ja pahoinpitelyn vahingollisuus ja vaarallisuus oikeudenmukaisena seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista teoista oli pidettävä 70 päivää vankeutta, joka tuli tuomita ehdottomana. (Vailla lainvoimaa 22.10.2014) - Uutiset
2.9.2014 8.49
Käräjäoikeus pohti muun muassa sitä tarkoitettiinko Facebook-viestissä tappamista vai tapaamista – vastaaja tuomittiin laittomasta uhkauksestaAsiassa oli riitaista se, oliko facebook-viestissä ollut kysymys tappamisesta vai tapaamisesta. Käräjäoikeus totesi muun muassa, että oikeuskäytännön mukaan säännösten sanamuodot ja niitä koskevat esityöt osoittavat siten, että rikoslain 25 luvun 7 §:ssä tarkoitetun laittoman uhkauksen tunnusmerkistön täyttyminen on riippuvainen siitä, että nimenomaan uhatulla henkilöllä on ollut perusteltu syy pelkoon. Käräjäoikeus ei pitänyt näyttöä kokonaisuutena arvioiden ja asiakokonaisuus huomioon ottaen uskottavana, että viestissä olisi ollut kysymys tapaamisesta vastaajan tarkoittamalla tavalla. Vastaajan käyttämä ilmaisu oli kysymyksessä olevissa olosuhteissa kirjoitettuina ollut sellainen, että asianomistajan oli objektiivisestikin arvioituna ollut perusteltu syy omasta puolestaan pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Teko oli toteuttanut laittoman uhkauksen tunnusmerkistön. Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 2.9.2014) - Uutiset
1.9.2014 12.12
Uhkaili asianomistajaa muun muassa Facebookissa – 35 päiväsakkoaAsianomistaja B oli käräjäoikeudessa kuultuna uskottavalla tavalla kertonut, että A oli puhelimitse uhannut häntä päähän ampumisella. Todistaja C:n kertomus tuki B:n kertomusta. B oli myös oikeuden arvion mukaan uskottavalla tavalla kertonut A:n uhkailleen häntä pahoinpitelyllä Facebook-viesteissä ja B oli nämä viestit näyttänyt oikeudessa puhelimestaan. Syyte oli näytetty toteen B:n ja C:n kertomuksilla. A tuomittiin 35 päiväsakkoon. Hovioikeus jätti valituksen osittain tutkimatta eikä muilta osin myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.9.2014) - Uutiset
25.8.2014 13.30
Hovioikeus hylkäsi syytteet 10-vuotiaasen lapseen kohdistuneista laittomista uhkauksista - käräjäoikeuden tuomio kumottiinHO kumosi KO:n tuomion, jolla vastaaja oli tuomittu 10-vuotiaaseen lapseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta ja tuomittu maksamaan korvausta lapselle laittoman uhkauksen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 800 euroa. HO:n mukaan näyttämättä oli jäänyt, että vastaaja olisi ollut syyllinen tekoihin. HO:n tuomio oli erimielinen. (Vailla lainvoimaa 25.8.2014) - Uutiset
25.2.2014 9.42
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2013 koskevat osittain EU-oikeuden vastaisen säännöksen pätevyyttä, velkojien maksunsaantijärjestystä, asiakkaan antamista tiedoista johtuvaa suoritusvirhettä, vähemmistöosakkeenomistajien uskotun miehen palkkiota, hallinto-oikeudellisen palveluperiaatteen laiminlyöntiä, vainoamista, asuinkiinteistön ulosmittausta ja yhtiökokouksen päätöstä selvitystilasta. - Uutiset
28.11.2013 11.56
Prof. Seppo Koskinen: Esimiestäkin voidaan kiusataAlaisten suhtautuminen ja kokeminen voi purkaantua esimieheen kohdistuvana häirintä ja muuna epäasiallisena käytöksenä. Esimiehelle ei esimerkiksi kerrota asioita tai vastustetaan kaikkea mitä esimies ehdottaa, kiusattu johtaja voidaan jättää kutsumatta sosiaalisiin tapahtumiin, pyydetyt työ tehdään vitkutellen eikä normaaleja esimiehen ohjeita ja toiminnan periaatteita hyväksytä vaan toimitaan omavaltaisesti. Yleisiä tilanteita esimiestyössä? Työoikeuden professori Seppo Koskinen on arvioinut Edilexissä erilaisia kiusaamistilanteita hovioikeuskäytännön valossa. - Uutiset
11.11.2013 12.01
KKO:n ratkaisu tapon yrityksestä "venäläinen ruletti -tapauksessa"A oli kaksi eri kertaa pyöräyttänyt sattumanvaraisesti revolverin patruunarullaa ja pyöräytysten jälkeen laukaissut aseen metrin etäisyydeltä kohti B:n otsaa. Sen jälkeen A oli tietoisesti siirtänyt patruunarullaa niin, että patruuna oli ollut iskurin kohdalla ja osoittanut aseella B:n päähän. Kun A oli tämän jälkeen laskenut aseen ja ryhtynyt vapauttamaan iskuria, ase oli lauennut. B:lle oli aiheutunut luodin kimmokkeesta lievä vamma. Kysymys siitä, oliko sitä, että B olisi voinut A:n teon seurauksena kuolla, pidettävä sillä tavalla todennäköisenä, että teko oli luettava A:n syyksi tapon yrityksenä. Korkein oikeus päätyi siihen, ettei B:n kuolema ole ollut A:n menettelyn varsin todennäköinen seuraus. A:n tahallisuuden puuttuessa hänen syykseen ei voitu lukea tapon yritystä. A:n syyksi jäi kuitenkin hänen syykseen käräjäoikeudessa jo luetut laiton uhkaus ja vaaran aiheuttaminen. - Uutiset
26.6.2013 10.13
Korkein oikeus hylkäsi syytteen ministereihin kohdistuneesta nettiuhkauksestaKorkein oikeus on hylännyt laitonta nettiuhkausta koskeneen syytteen. Internetin keskustelupalstalla esitetty uhkaus oli kohdistunut muun muassa silloisiin pääministeri Matti Vanhaseen ja valtionvarainministeri Jyrki Kataiseen. - Uutiset
1.3.2013 8.51
EIT: Raiskausjutun tuomio voitiin perustaa pääasiassa asianomistajan esitutkinnassa antamaan kertomukseenPitkiin vankeusrangaistuksiin, sakkoon sekä vahingonkorvauksiin törkeistä uhkauksista, kotirauhan rikkomisesta, pahoinpitelyistä, törkeästä sieppauksesta ja raiskauksesta tuomitun espanjalaisen miehen tuomio voitiin perustaa pääasiassa tämän ex-vaimon, joka ei ollut oikeudessa kyennyt jatkamaan kertomustaan, esitutkinnassa antamiin lausumiin.