-
- Laillisuusvalvonta
Laillisuusvalvonta
- Uutiset
20.10.2023 14.00
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Poliisihallituksen ja Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen huomiota vaatimuksiin laillisuusvalvonnan itsenäisyydestä ja uskottavuudestaPäätöksen mukaan valvova viranomainen ei voi perustaa omaa itsenäistä oikeudellista arviotaan pelkästään virkamiehen ilmoitukseen menettelynsä asianmukaisuudesta. - Uutiset
20.10.2023 12.50
Apulaisoikeuskansleri: Koronapandemian vaikutukset TE-toimistoihinApulaisoikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavaksi varautumisen asiamäärien merkittävään lisääntymiseen TE-toimistoissa koronapandemian ja poikkeusolojen vuoksi. - Uutiset
18.10.2023 13.10
Viittomakielen tulkkaus olisi tullut järjestää lähestymiskieltoasiassa - apulaisoikeuskanslerilta ehdotus oikeussääntöjen kehittämiseksiKuurojen liitto ry arvosteli tekemässään kantelussaan käräjäoikeutta siitä, ettei se järjestänyt kuulovammaiselle lähestymiskieltoa hakeneelle henkilölle viittomakielen tulkkausta käräjäoikeuden istuntoon. Apulaisoikeuskansleri korosti, ettei tilanne ollut hakijan kannalta kohtuullinen tai oikeudenmukainen. Hakijan perusoikeuksien ja oikeusturvan vaarantuminen estyi myös osittain sattumanvaraisista syistä paikalla olleen tukihenkilön pystyttyä tulkkaamaan viittomakielellä. Apulaisoikeuskansleri pyytää oikeusministeriötä arvioimaan lähestymiskieltoa koskevan lainsäädännön tulkinnallisuutta, jolla on myös perus- ja ihmisoikeuksien vaarantumista koskevaa merkitystä. Ministeriön on esitettävä arvionsa viimeistään 30. tammikuuta 2024. - Uutiset
17.10.2023 16.00
Oikeusasiamies: Pidättämisessä meneteltiin vastoin esitutkintalakia kun pidättämisen syytä ei ollut ilmoitettu - epäillyllä oltava oikeus olla puhelimitse yhteydessä avustajaansaOA saattoi asiassa (kohdassa 3.2.1) esittämänsä käsityksen menettelyn lainvastaisuudesta vastaisen varalle rikoskomisarion ja vartijan tietoon. Samalla AOA kiinnitti Pohjanmaan poliisilaitoksen huomiota epäillyn oikeuteen olla puhelimitse yhteydessä avustajaansa ja pyysi, että poliisivankilan henkilökuntaa muistutetaan tästä. - Uutiset
16.10.2023 14.32
Apulaisoikeusasiamies: Toimeentulon hakijan PL 21 §:ssä turvattu oikeus asian asianmukaiseen käsittelyyn ei toteutunutAOA esitti, että Kela harkitsee, millä tavoin se voi hyvittää kantelijalle hänen oikeuksiensa loukkauksen. - Uutiset
13.10.2023 13.25
Apulaisoikeusasiamies: Menettely sosiaalihuollon asiakastyössäKantelija arvosteli isänsä (synt. 1932) asiamiehenä kaupungin sosiaali- ja terveyspalvelujen menettelyä mm. vammaispalvelulain mukaista henkilökohtaista apua koskevan hakemusasian käsittelyssä, perustelemisessa, neuvonnassa ja asioiden kirjaamisessa. Kantelijan mukaan viranhaltijat eivät olleet myöskään vastanneet kaikkiin yhteydenottoihin ja julkisuuslain mukaiseen tietopyyntöön. AOA saattoi Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen tietoon asiassa (kohdassa 3.2) esittämänsä käsityksen kaupungin sosiaalitoimen laiminlyönnistä tietopyyntöön vastaamisessa ja (kohdassa 3.3) yhteydenottoihin vastaamisessa. AOA kiinnitti huomiota myös asiassa (kohdassa 3.4) asiakasasioiden kirjaamisesta sanottuun. - Uutiset
13.10.2023 13.00
Oikeuskansleri: Lääkkeiden saatavuushäiriöilmoitusten käsittelymaksutOikeuskansleri toisti STM:lle ja Fimealle aiemmin esittämänsä näkemyksensä, että lääkkeiden saatavuushäiriöilmoitusten käsittelymaksusta ei löydy nimenomaista säännöstä lääkelaista. Valtion maksuperustelaki ja sen nojalla annetut säädökset tulevat tällöin sovellettaviksi. - Uutiset
13.10.2023 9.10
Elatussopimuksen tarkistaminen toimeentulotukihakemusta varten: apulaisoikeusasiamieheltä huomautus Kelalle päätöksentekoon liittyvästä lainvastaisesta ja virheellisestä menettelystäLisäksi AOA esitti Kelan harkittavaksi, miten se voi hyvittää kantelijalle ja hänen alaikäisille lapsilleen lainvastaisesta menettelystään aiheutuneen toimeentuloturvan vaarantumisen. - Uutiset
11.10.2023 16.00
Apulaisoikeusasiamies: Sosiaalityöntekijä menetteli lainvastaisesti pyytäessään perintäyhtiöltä tietoja sosiaalihuollon asiakaslain 20 §:n 2 momentin perusteella - säännös koskee vain rahalaitoksiaKantelija kertoi, että häneen oli otettu yhteyttä perintäyhtiöstä ja kerrottu lastensuojelun kyselleen sieltä tietoja asioista, jotka koskivat hänen asuntolainaansa. Tätä oli perintäyhtiössä kantelun mukaan pidetty luvattomana. AOA saattoi asiassa (kohdassa 3.5) esittämänsä käsityksen sosiaalityöntekijän menettelyn lainvastaisuudesta hyvinvointialueen tietoon. Samalla AOA kiinnitti huomiota (kohdassa 3.5 toteamaansa) asiakkaan yksityiselämän suojaa koskevan perus- ja ihmisoikeuden huomioon ottamiseen. - Uutiset
6.10.2023 8.35
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen huomautus ja käsitys: Rangaistuksen tuomitseminen vanhentuneista rikoksista ym.Apulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Etelä-Savon käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli tuominnut vastaajan rangaistukseen syyteoikeudeltaan vanhentuneista teoista. - Uutiset
5.10.2023 6.30
Oikeuskansleri kiinnitti työ- ja elinkeinoministeriön huomiota perustuslaissa säädettyyn valtioneuvoston velvollisuuteen toimittaa viipymättä EU-säädöksiä ja -sopimuksia koskevat ehdotukset eduskunnalle kirjelmällään1. Valtioneuvoston kirjelmien esittelyn viipyminen työ- ja elinkeinoministeriössä
2. Sekasopimusta koskevan valtioneuvoston kirjelmän esittelyn viipyminen työ- ja elinkeinoministeriössä - Uutiset
4.10.2023 15.00
Apulaisoikeusasiamies: Oikaisuvaatimuksen pitkittynyt käsittelyaika toimeentulotukiasiassaKantelija arvosteli oikaisuvaatimuksensa käsittelyaikaa Kelan oikaisuvaatimuskeskuksessa. Oikaisuvaatimus oli tullut vireille 5.4.2023, ja se oli kantelun vireille tullessa 5.7.2023 ollut Kelasta saadun tiedon mukaan edelleen käsittelemättä. Käsittelyaikaa koskevan sääntelyn tulkinnanvaraisuuden vuoksi AOA:lla ei ollut oikeudellisia perusteita pitää Kelan menettelyä selvästi lainvastaisena. Tästä huolimatta Kelan olisi AOA:n mielestä perusteltua pyrkiä toimeentulotukiasioissa selvästi keskimääräisesti nopeampaan oikaisuvaatimusten käsittelyaikaan. Se, mitä on pidettävä hyväksyttävänä oikaisuvaatimuksen käsittelyaikana, riippuu, kuten asiassa on maininnut, myös oikaisuvaatimuksen tekijän ja hänen perheensä yksilöllisestä tilanteesta. - Uutiset
29.9.2023 12.12
Oikeuskanslerin käsitys: Ruokaviraston maksullisten suoritteiden kustannusvastaavuusOikeuskansleri saattoi maa- ja metsätalousministeriön ja Ruokaviraston tietoon käsityksensä valtion maksuperustelain noudattamisesta. Toimivaltaisten viranomaisten tulee toiminnassaan noudattaa maksuperustelain ja sen nojalla annettavien asetusten säännöksiä. - Uutiset
28.9.2023 9.30
Oikeuskansleri: Kansanedustajien luottamustehtävät ja poliittisten avustajien karenssisopimuksetOikeuskansleri saattoi valtiovarainministeriön, oikeusministeriön ja valtioneuvoston kanslian tietoon käsityksensä vaalikelpoisuutta ja esteellisyyttä koskevan sääntelyn toimivuuden seurannasta sekä karenssisopimusten sopimusehtojen täydentämistarpeesta ja noudattamisen valvonnasta. - Uutiset
27.9.2023 15.00
Edunvalvojan vuositilin 2020 tarkastamiseen kului noin 2 v ja 2 kk ja vuositilin 2021 tarkastamiseen noin 1 v - AOA:lta huomautus Digi- ja väestötietovirastolle lainvastaisesta menettelystäAOA katsoi Digi- ja väestötietoviraston menetelleen lainvastaisesti, kun edunvalvojana toimivan kantelijan laatimia vuositilejä ei ollut tarkastettu holhoustoimilaissa edellytetyllä tavalla viipymättä. - Uutiset
27.9.2023 9.22
Oikeusasiamiehen mukaan olisi syytä harkita ampuma-aselain täsmentämistä: Ampuma-aseen myynti lupaperuutuksen jälkeenOikeusasiamies yhtyi Poliisihallituksen lausunnossa esitettyyn siitä, että aseen omistajan kannalta olisi varsin ongelmallista, että ase voitaisiin myydä kolmen kuukauden kuluessa poliisilaitoksen päätöksestä, vaikka siitä olisi valitettu. Niin kauan kuin ei ole lopullisesti päätetty, pysyykö lupien peruutus voimassa, ei ole tiedossa onko omistajalla tarvetta aseen myyntiin. Tällainen tulkinta myös pitkälti vesittäisi omistajan muutoksenhakuoikeuden. Laki on Poliisihallituksen mukaan tulkinnanvarainen. Tähän ja muutoinkin päätöksessään toteamaansa nähden oikeusasiamies katsoi, että olisi syytä harkita, tulisiko ampuma-aselaissa olla täsmällisemmin säädetty siitä, mistä ajankohdasta lasketaan ampuma-aselain 99 §:n 1 momentissa säädetty kolmen kuukauden määräaika. - Uutiset
26.9.2023 14.00
Oikeusasiamies saattoi käsityksensä sekä huolellisuudesta päätöksen tekemisessä että yhteydenottoihin vastaamisessa Tullin ja valtion edun- ja oikeudenvalvonnan johtavan lakimiehen tietoonKantelija arvosteli Tullin menettelyä vahingonkorvausta koskevan ratkaisun antamisessa. Tullin kantelijalle 11.6.2021 antamassa päätöksessä oli todettu, ettei kysymyksessä ollut valituskelpoinen hallintopäätös viitaten hallintolainkäyttölain (586/96) 5 §:n 1 momenttiin. Kantelija totesi, että hallintolainköyttälaki on kumottu oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetulla lailla (808/2019), joka on tullut voimaan 1.1.2020. Lisäksi kantelija kertoi lähettäneensä 30.6.2021 Tullille oikaisupyynnön ratkaisun johdosta, mutta ei ollut saanut siihen vastaanottokuittausta lukuun ottamatta mitään vastausta. - Uutiset
26.9.2023 13.00
Oikeusasiamies: Palkkalaskelman antamistapaKantelija arvosteli Puolustusvoimien menettelyä palkkatodistuksen antamista koskevassa asiassa. Kantelijan mukaan hänelle ei ollut enää suostuttu esittämästään verkkopalkkalaskelmaan siirtymisen vastustamisestaan huolimatta toimittamaan palkkalaskelmaa paperisessa muodossa, vaan palkkalaskelma tultaisiin jatkossa toimittamaan sähköisessä muodossa henkilön oman verkkopankin kautta. OA saattoi asiassa esittämänsä näkökohdat puolustusvoimien huomioon palkkatodistuksen antamistapaa harkittaessa. - Uutiset
26.9.2023 10.10
Apulaisoikeuskanslerin käsitys: Oikaisuvaatimus on käsiteltävä kiireellisestiApulaisoikeuskansleri kiinnitti Salon kaupungin huomiota velvollisuuteen huolehtia oikaisuvaatimusten asianmukaisesta ja kiireellisestä käsittelemisestä. Salon kaupunki ei ollut riittävän huolellisesti perehtynyt kantelijan oikaisuvaatimuksen sisältävään viestiin. Oikaisuvaatimus käsiteltiin vasta yli 8 kuukauden kuluttua, kun kantelija oli itse tiedustellut asiansa käsittelyä. - Uutiset
25.9.2023 13.41
Apulaisoikeuskanslerilta huomautus käräjätuomarille: Virhe rangaistuksen tuomitsemisessa ja sen korjaaminenApulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka tuomitsi vastaajan laissa säädettyä vähimmäisaikaa lyhempään ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja tämän jälkeen korjasi rangaistuksen pituutta kirjoitusvirheenä. Lisäksi käräjätuomari otti rangaistusta alentavana virheellisesti huomioon vastaajalle aiemmin tuomitut ehdolliset vankeusrangaistukset. Asia tuli oikeuskanslerin tietoon hovioikeuden ilmoituksesta.