Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- pikavippi
- Uutiset
3.5.2024 10.37
Peliriippuvuus ja rikosperusteiset velat - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi velkajärjestelyn (10 a §)Asiassa toimitetun selvityksen perusteella hakijan velkaantuminen oli käynnistynyt poikkeuksellisen traagisen henkilökohtaisen tapahtuman seurauksena. Velkaantumisen syynä olivat olleet rahapelit, joihin hakija oli ensin käyttänyt noin 18-vuotiaana mainittujen traagisten tapahtumien seurauksena saamansa rahavarat ja perimänsä asunnon arvon. Edelleen selvityksestä ilmeni, että hakija oli hakeutunut hoitoon peliriippuvuutensa vuoksi. Hakijan henkilökohtaisten olosuhteiden oli katsottava voimakkaasti puoltavan velkajärjestelyn myöntämistä. Hakijalle oli myönnettävä yksityishenkilön velkajärjestely VJL 10 a §:n nojalla. - Uutiset
13.11.2023 8.38
FINE Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Vinkit lainan vertailuun, kilpailuttamiseen ja hakemiseenLainan hakeminen ja ottaminen ovat paitsi isoja päätöksiä, myös omaan talouteen merkittävästi vaikuttavia asioita. Etenkin ison ja pitkäaikaisen lainan ottamisen vaikutus talouteen on merkittävä – siksi lainan hakemiseen kannattaa suhtautua vakavasti. Kun teet harkitsemisen, vertailun ja valinnan huolella, taloutesi kiittää, neuvoo FINE. - Uutiset
31.10.2023 9.30
KKO: Velkajärjestely voitiin painavien syiden nojalla myöntää lukuisista petoksista ja maksuvälinepetoksista tuomitulle velalliselle, jonka velkaantumisen taustasyynä oli ollut peliriippuvuus (ään.)A:lle rikosten perusteella tuomittujen maksuvelvollisuuksien yhteismäärä oli noin 200 000 euroa. A oli lisäksi velkaantunut ottamalla noin 70 000 euroa kulutusluottoja. A:lla oli diagnosoitu peliriippuvuus. - Lakikirjasto > OpinnäytetyötLindqvist, Dan: Yritysvastuun edistäminen pankkirahoituksen keinoin – yritysluotonannon ESG-riskit sekä vastuullisuustavoitteet ja -kovenantit1.6.2023, Maisteritutkielma
- Uutiset
18.1.2023 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei velkaantuneen yrittäjän velkajärjestelylle ollut lain 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettua estettäAsiassa ei ollut tarpeen lausua velkajärjestelyn myöntämisestä painavien vastasyiden nojalla. KO:n päätös kumottiin. HO määräsi hakijan velkajärjestelyn aloitettavaksi. - Uutiset
28.4.2022 12.10
KKV:n raportti: Pikaluoton ottaneilla paljon maksuvaikeuksia muihin velallisiin verrattunaPikaluotoista ja niihin liittyvistä ongelmista on keskusteltu julkisuudessa vuosien ajan, mutta niiden yleisyydestä ei ole ollut tarkkoja tietoja. Kilpailu- ja kuluttajaviraston raportti tarkentaa nyt kokonaiskuvaa pikaluottoihin liittyvien ongelmien laajuudesta ja laadusta. Pikaluottoja ottaa vuosittain vain noin 1–2 prosenttia aikuisväestöstä, mutta he kokevat enemmän maksuvaikeuksia kuin muita lainoja ottaneet. Ongelmat kasautuvat haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille, jotka ovat ottaneet pikaluoton lisäksi jotain muutakin lainaa. - Uutiset
26.4.2022 13.44
Hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä petoksesta ja katsoi 29.221,46 euron suuruisen maksuvälinepetoksen perusmuotoiseksiVarteenotettava epäily jäi siitä, että A olisi petoksen tunnusmerkistön edellyttämällä tahallisuudella erehdyttänyt S-Pankki Oy:n henkilökuntaa pankkitiliä avatessaan. Näin ollen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että syyte törkeästä petoksesta oli hylättävä. Arvioitaessa kaikkia tuomiossa mainittuja seikkoja hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, ettei 29.221,46 euron suuruista maksuvälinepetosta ollut kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. (Vailla lainvoimaa 26.4.2022) - Uutiset
31.3.2022 10.40
Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus vastaajan syyllistyneen kahteen törkeään petokseen, 16 väärennykseen, 16 rekisterimerkintärikokseen ja kahteen törkeään veropetokseen - Lakikirjasto > OpinnäytetyötPaloniemi, Johannes: Toisen velkajärjestelyn asema1.3.2022, Maisteritutkielma
- Uutiset
21.12.2021 15.00
Oikeusasiamies: Päämiehen mahdollisuus tunnistautua sähköisiin palveluihin - Uutiset
17.11.2021 16.00
Avioeron seurauksena velkaantuneelle 60-vuotiaalle miehelle voitiin myöntää velkajärjestely VJL 10 §:n 7 kohdan esteestä huolimatta - käräjäoikeuden päätös kumottiinHO totesi, että hakijalla olisi lähtökohtaisesti ikänsä puolesta tullut olla kyky harkita velkaantumistaan suhteessa takaisinmaksukykyynsä. Hakijan velkaantumisen taustalla oli kuitenkin hänen kertomansa mukaan ollut avioero, jonka yhteydessä hakija jäi asumaan hänen ja hänen puolisonsa entiseen kotiin yhdessä kolmen lapsensa kanssa, joista yksi oli tuolloin alaikäinen. Hakijan taloudellinen toimintakyky oli ymmärrettävästi tuossa tilanteessa heikentynyt, mikä oli osaltaan voinut altistaa kulutusluottojen ottamiseen ilman riittävää harkintaa. Velkaantumisolosuhteet kokonaisuudessaan huomioon ottaen hakijan velkaantuminen ei osoittanut erityisen suurta moitittavuutta. Velkajärjestelyn aloittamista esteestä huolimatta puolsivat hakijan toimet velkojensa maksamiseksi, velkajärjestelyn merkitys hakijalle, sen vähäinen merkitys velkojille ja velkaantumisen taustalla olevat tekijät. Myöskään yleisen yhteiskunta- ja maksumoraalin ylläpitäminen tai velkajärjestelyn esteen laatu eivät hakijan velkaantumisen moitittavuuden aste huomioon ottaen ollut esteenä velkajärjestelyn aloittamiselle. Näihin seikkoihin nähden sekä velkajärjestelyn puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja kokonaisuutena harkittuaan HO päätyi siihen, että hakijan velkajärjestelyn puolesta puhuvat seikat olivat sitä vastaan puhuvia seikkoja painavampia. - Uutiset
2.6.2021 10.05
KKO: Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa ennakkoratkaisu- ja muutosperusteella peliriippuvuutta koskevassa velkajärjestelyasiassaA oli velkaantunut pääasiallisesti vuosina 2016-2018. Velkaantuminen oli pääosin johtunut sairaudeksi eli peliriippuvuudeksi diagnosoidusta nettipelaamisesta. KO katsoi, että A:n velkajärjestelylle oli VJL lain 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettu este. HO ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. KKO:n päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että HO:n olisi tullut myöntää A:lle jatkokäsittelylupa ennakkoratkaisu- ja muutosperusteella. - Uutiset
16.2.2021 11.00
Hovioikeus: Käräjäoikeuden perustelut eivät olleet puutteelliset - uhkapelaamisen seurauksena velkaantuneelle kokopäivätyössä olevalle 25-vuotiaalle voitiin myöntää velkajärjestelyHO totesi, että KO:n päätöksessä oli, vaikkakin hyvin lyhyesti, mainittu ne seikat, joiden perusteella se oli katsonut, ettei asiassa ollut painavia syitä myöntää velkajärjestelyä. KO:n perustelut eivät olleet sillä tavoin puutteelliset, että ne olisivat vaarantaneet hakijan muutoksenhakuoikeuden toteutumista. Päätös oli kelvannut oikeudenkäynnin perustaksi HO:ssa. Asian palauttamiselle KO:n uudelleen käsiteltäväksi ei ollut perusteita. Harkittuaan velkajärjestelyn myöntämisen puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja kokonaisuudessaan HO päätyi siihen, että asiassa oli VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä myöntää velkajärjestely esteestä huolimatta. KO:n päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 16.2.2021) - Uutiset
23.10.2020 15.33
Apulaistietosuojavaltuutettu määräsi Psykoterapiakeskus Vastaamon ilmoittamaan tietomurron kohteeksi joutuneille asiakkailleen henkilökohtaisesti – tutustu myös ohjeisiin tietomurron ja identiteettivarkauden kohteeksi joutuneilleApulaistietosuojavaltuutettu määräsi tietomurron kohteeksi joutuneen Psykoterapiakeskus Vastaamon ilmoittamaan rekisteröidyille tietoturvaloukkauksesta henkilökohtaisesti ilman aiheetonta viivytystä. Apulaistietosuojavaltuutettu katsoo, ettei ilmoitus pelkästään Vastaamon verkkosivuilla ole riittävän tehokas keino tietoturvaloukkauksesta ilmoittamiseksi. - Lakikirjasto > ArtikkelitSärkkä, Emma – Kuparinen, Jonna: Ihmisiin kohdistuvat vaikutukset kotimaisessa rahoitusmarkkinasääntelyssä: lainvalmistelullinen näkökulma25.9.2020, Asiantuntija-artikkeliArtikkelin tavoitteena on vastata kysymyksiin siitä, miten rahoitusmarkkinoita koskevassa lainsäädäntöympäristössä tunnistetaan ja otetaan huomioon ihmisiin kohdistuvat vaikutukset, kuinka hyvin vaikutusarviointiohjeita noudatetaan, miten vaikutuksia tulisi arvioida paremmin ja mistä ihmisvaikutusten mahdollinen heikko arvioiminen saattaisi johtua. Hallituksen esitysten vaikutusten arvioinnin onnistumisen arvioimisessa hyödynnetään oikeusministeriön julkaisemia säädösehdotusten...
- Uutiset
6.4.2020 11.20
Hovioikeus arvioi rikoksen tekemistä, tekijäkumppanuutta ja avunantoa ryöstössä, vapaudenriistossa ja petoksessaToisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen tekijäkumppanuuden sijasta avunantoon ja alensi rangaistuksen 3 vuodesta 2 vuoteen 4 kuukauteen vankeutta. (Vailla lainvoimaa 6.4.2020) - Uutiset
20.1.2020 15.55
Hovioikeus arvioi kotirauhan rikkomisen törkeyttäHuomioon ottaen tekijöiden lukumäärä, asianomistajan kotiin tunkeutumisen toteuttaminen murtautumalla sekä se, että teko täytti kaksi ankaroittamisperustetta, kotirauhan rikkominen oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 20.1.2020) - Uutiset
28.11.2019 14.30
KKV:n selvitys: Pikaluottojen markkinoinnin säätelyn tiukentaminen suojelisi velkaongelmiltaPikaluottojen voimakas markkinointi vaikuttaa kuluttajien valintoihin ja voi lisätä omalta osaltaan velkaongelmia. Kilpailu- ja kuluttajavirasto n kartoittanut selvityksessään erilaisia vaihtoehtoja pikaluottojen markkinoinnin sääntelylle. KKV:n mukaan markkinointisääntelyn tiukentaminen on perusteltua, koska pikaluottoja tarjoavat yritykset eivät toimi vastuullisesti. - Uutiset
4.11.2019 7.30
Kuluttajariitalautakunnan viisi ratkaisua pikalainojen ehdoistaRatkaisut 1-4: Limiittiluotto. Koron ja viivästyskoron kohtuullisuus
Ratkaisu 5: Kuluttajaluoton ehtojen selkeys ja kohtuullisuus - Uutiset
17.10.2019 9.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus puolsi yksityishenkilön velkajärjestelyä painavien syiden vuoksi – palautti asian käräjäoikeuteen sen selvittämiseksi, onko asiassa velkajärjestelyn estävä väliaikainen syyHovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että siltä osin kuin A oli ottanut velkaa omaan ja perheensä tarpeita ja kulutusta varten asiassa ei ole tullut esille sellaista, että A olisi suhtautunut vähättelevästi tai välinpitämättömästi velkojensa takaisin maksamiseen ja että hän olisi siten mainitulta osin velkaantunut piittaamattomasti tai vastuuttomasti. A:n sisarensa puolesta ottamien lainojen osalta A:n velkaantumista oli sen sijaan pidettävä piittaamattomana ja vastuuttomana. Kuitenkin A:n piittaamaton ja vastuuton velkaantuminen ei ole kaikkein moitittavimmasta päästä. Tähän nähden ja kun velkaantumisesta on valitusprosessin keston myötä tullut kuluneeksi jo nelisen vuotta, hovioikeus katsoo, että A:n toimet velkojen maksamiseksi, velkaantumisesta kulunut aika sekä A:n olosuhteet ja velkajärjestelyn merkitys hänelle puhuvat kokonaisuudessaan yleisestä esteestä huolimatta velkajärjestelyn myöntämisen puolesta. A oli saanut kesäkuussa 2019 lapsen, eikä hovioikeudella ollut tietoa miten A:n taloudelliset olosuhteet olivat tämän johdosta muuttuneet, joten asia palautettiin käräjäoikeuteen mahdollisen velkajärjestelyn estävän väliaikaisen syyn selvittämiseksi. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
16.9.2019 14.23
Kilpailu- ja kuluttajaviraston selvitys: Pikavipit syventäneet velkaongelmia – vuoden 2013 korkokattosääntely yllätti ei-toivotuilla seurauksillaanKKV:n selvitys osoittaa pikavippien olevan yleisiä velkaongelmiinsa apua hakevilla kuluttajilla. Myös rahapeliongelmaiset rahoittavat usein pelaamistaan pikavipeillä. Velkasummat ovat kasvaneet ja laina-ajat pidentyneet. KKV:n selvityksen tavoitteena oli ymmärtää pikavippiongelmien laatua ja laajuutta. Takuusäätiön ja Peliklinikan asiakasaineistojen avulla pureuduttiin siihen, miten yleisiä pikavipit ovat velka- ja peliongelmiin apua hakeneiden joukossa. Asiakasrekistereiden lisäksi käytiin läpi kuluttajaviranomaisten saamia pikaluottoja koskevia yhteydenottoja sekä haastateltiin asiantuntijoita, jotka kohtaavat työssään velkaongelmaisia. - Uutiset
5.9.2019 12.10
Käräjäoikeus: GF Money Consurner Finance Oy:n perimät korot olivat kohtuuttomia – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKorkokattosäännös koski vain alle 2.000 euron kulutusluottoja. Korkokaton määrä oli noin 50 prosenttia. Puheena olevassa luotossa todellinen vuosikorko oli siten lähes kolminkertainen kuluttajansuojalain sallimaan korkokattoon nähden. Ottaen huomioon, että nyt tarkastelun kohteena olevan luoton määrä oli samaa suuruusluokkaa kuin korkokattosääntelyn piiriin kuuluvan luoton enimmäismäärä, voitiin korkokaton katsoa antavan viitteitä kohtuullisesta korkotasosta myös esillä olevien luottojen osalta. Tämän tason moninkertainen ylittyminen osoitti, että todellista vuosikorkoa oli pidettävä kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
29.8.2019 11.35
Kuluttajaluottojen korkokatto laajenee ja tiukkenee syyskuun alustaPikaluottoja ja muita kuluttajaluottoja koskeva lainsäädäntö muuttuu 1. syyskuuta 2019. Uudistuksen seurauksena korkokatto laajenee koskemaan valtaosaa kuluttajaluottoja. Sääntelyn ulkopuolelle jäävät vain sellaiset asuntoluotot, joissa vakuutena on asunto tai muuta omaisuutta, sekä liikennevälineiden, kuten autojen, osamaksukauppa. Hintasääntelymalli muuttuu luoton todelliseen vuosikorkoon sidotusta mallista erikseen korkoa ja muita luottokustannuksia sääntelevään malliin. Jatkossa luoton koron yläraja on 20 prosenttia. - Uutiset
10.6.2019 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus aloitti vakuudettomilla kulutusluotoilla velkaantuneiden puolisoiden velkajärjestelyt VJL 10 a §:n perusteellaVelkajärjestelyillä oli huomattava merkitys puolisoille ja heidän perheelleen. Velkajärjestelyllä ei ollut velkojille yhtä suurta merkitystä. Tähän nähden ja velkajärjestelyn esteen laadusta lausutun perusteella myöskään yleinen yhteiskunta- ja maksumoraali ei käsillä olevissa tapauksissa edellyttänyt velkajärjestelyhakemusten hylkäämistä. Puolisoiden maksuvara oli niin suuri, että noin 80 prosenttia kokonaisvelkamäärästä tulee maksetuksi maksuohjelmien aikana. Asioita kokonaisuutena harkittuaan HO katsoi toisin kuin KO, että asioissa oli VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä myöntää velkajärjestelyt. - Uutiset
15.4.2019 12.15
KKV kehittää kilpailu- ja kuluttajapolitiikan vaikuttavuuden arviointia – uusi yksikkö aloittaa toukokuussa 2019Kilpailu- ja kuluttajaviraston uuden vaikutusarviointiyksikön tutkimusjohtajaksi on nimitetty finanssineuvos Tuulia Hakola-Uusitalo, joka toimii tällä hetkellä valtiovarainministeriön rakenneyksikön päällikkönä. Tutkimusprofessoriksi on nimitetty Etlan tutkimusjohtaja ja Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Mika Maliranta. - Uutiset
9.4.2019 16.15
Maaliskuun 2019 luetuimmat jututLue maaliskuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
8.4.2019 13.00
15 000 euron luottohakemuksen miehensä pankkitunnuksia luvattomasti käyttäen tehnyt nainen tuomittiin törkeän petoksen asemasta petoksesta 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenNainen oli täyttänyt luottohakemuksen verkossa ja merkinnyt luotonhakijaksi hänen itsensä lisäksi miehen, vaikka mies ei ollut tosiasiallisesti ollut tietoinen luoton hakemisesta eikä antanut suostumustaan lainaehtoihin sitoutumiseen. Nainen oli allekirjoittanut hakemuksen verkossa tunnistautumalla omien pankkitunnustensa lisäksi miehen pankkitunnuksia luvattomasti käyttäen. Luotonantaja oli maksanut myöntämällään luotolla naisen avoinna olevia luottoja naisen määräämällä tavalla. Loppu lainasummasta eli 465,85 euroa oli maksettu naisen nimissä olleelle tilille. Nainen oli menettelyllään aiheuttanut pankille ja miehelle ainakin 15.000 euron suuruisen välittömän taloudellisen vahingon vaaran. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 8.4.2019) - Uutiset
19.3.2019 12.10
Hovioikeus arvioi tuomioistuimen tutkimisvelvollisuutta ja luotonantajan tiedonantovelvollisuuksia pikavippiasiassa – luotonantaja ei saanut periä vaatimiaan nostoprovisiota, luottokorkoa eikä viivästyskorkoaKuluttajansuojalainsäädännön esitöissä (HE 122/2004 vp s. 24 ja HE 24/2010 vp s. 30) kuvataan esimerkinomaisesti, että tietojenantovelvollisuus voidaan verkkopankkipalvelussa tai internetsivustolla täyttää siten, että ohjelma ohjaa kuluttajan ennen sopimuksen tekemistä tallentamaan ja tulostamaan ennakkotiedot ja sopimusehdot. Jälkimmäisessä hallituksen esityksessä (s. 30) mainitaan myös se vaihtoehto, että tiedot voidaan lähettää kuluttajalle sähköpostitse. J.W.-Yhtiöt Oy:n lainapalvelu ei ole valittajan ilmoituksen mukaan ohjannut A:ta ennen sopimuksen tekemistä tallentamaan tai tulostamaan sopimusehtoja, vaikka käytetty teknologia sinänsä on mahdollistanut ehtojen tallentamisen ja tulostamisen. Edelleen tämä seikka tukee sitä päätelmää, ettei A ole saanut luottosopimusta kuluttajansuojalain 7 luvun 17 §:n tarkoittamalla tavalla tiedokseen. Tuomiossa mainituilla perusteilla hovioikeus katsoi, ettei WestStar Oy osoittanut A:n saaneen kuluttajaluottosopimusta haltuunsa pysyvällä tavalla kuluttajansuojalain 7 luvun 17 §:n mukaisesti. Kuluttajansuojalain 7 luvun 17 §:n 3 momentin nojalla tästä seuraa käräjäoikeuden katsomin tavoin, ettei luotonantaja saa luottosuhteen perusteella periä vaatimiaan nostoprovisiota, luottokorkoa eikä viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 2 momentin mukaisesti. (Lainvoimainen) - Uutiset
8.3.2019 15.36
Helmikuun 2019 luetuimmat jututLue helmikuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
5.2.2019 9.17
KKO: Pikavippiyhtiön vaatimukset olivat selvästi kohtuuttomat 30 euron lainassaKorkein oikeus katsoi, että
- haastehakemuksessa esitettyjen seikkojen perusteella käräjäoikeudella oli ollut velvollisuus tutkia viran puolesta, perustuivatko vaatimukset sopimusehtodirektiivin perusteella arvioitaviin kohtuuttomiin vakiosopimusehtoihin,
- sopimusehtodirektiivin soveltamisedellytyksiä oli arvioitava pienlainasopimuksen ehtojen pohjalta,
- takauspalvelua ja tekstiviestipalvelua koskevat sopimusehdot eivät koskeneet pienlainasopimuksen pääkohteen määrittelyä tai sovitun hinnan taikka korvauksen riittävyyttä, minkä vuoksi sopimusehtojen kohtuuttomuutta oli arvioitava direktiivin perusteella, ja että
- ehdot olivat kohtuuttomia.
P Oy:n vaatimukset olivat siten selvästi perusteettomia. - Uutiset
14.1.2019 11.30
Hovioikeuden tuomio luottokiskonnasta autokaupassa - lainamäärä 2.001 €, vuosikorko vähintään 293 %Kyse oli ollut vakuudellisista luotoista, joissa hakijoiden säännöllinen työssäolo oli käytännössä ollut lainan saamisen ehtona. Todellinen vuosikorko oli ollut lainoissa vähintään 293 %. Huomattavan monessa vastaajan yrityksen 1.6.2013 jälkeen annetussa luotossa lainamäärä oli ollut 2.001 euroa. Tästä oli tullut KO:n käsityksen mukaan kuva siitä, että luottosopimuksen ehtojen muotoilulla oli ollut nimenomaan tarkoitus kiertää kuluttajansuojalain määräystä. Vaikka kuluttajansuojalain säännös ei siis näihin luottoihin soveltunut, voitiin KO:n mukaan ajatella, että mitä lähempänä laissa säädettyä korkokattosäännöksen tarkoittamaa tapausta ollaan, sitä todennäköisemmin kohtuullisena pidettävänä koron pitäisi olla jollain järkevällä etäisyydellä säädetystä korkokatosta. Tässä tapauksessa ei ollut edes kyse vakuudettomista pikavipeistä, joiden luottoriskin voidaan arvioida olevan suurempi kuin vakuudellisten luottojen. KO oli pitänyt vastaajan toimintaa kaikilta osin tahallisena ja tuominnut vastaajan kiskonnasta kaikissa syytekohdissa. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselmaa. (Vailla lainvoimaa 14.1.2019, Esittelijän mietintö) - Lakikirjasto > Defensor LegisPentikäinen, Merja: Yritysvastuu on vastuuta ihmisestäDefensor Legis 4/2019 s. 568 – 577, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisDefensor Legis 4/2019
- Lakikirjasto > Acta Legis TurkuensiaToivonen, Roosa: Pikavipit ja luotonantajan toiminta arvioitaessa velallisen piittaamatonta ja vastuutonta velkaantumistaActa Legis Turkuensia 1/2019 s. 67 – 101, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > Acta Legis TurkuensiaActa Legis Turkuensia 1/2019
- Uutiset
11.12.2018 15.08
Hovioikeus alensi useisiin petoksiin syyllistyneen rangaistusta mutta säilytti kärsimyskorvauksen ennallaan – peliriippuvuudella ja psyykkisillä ongelmilla ei ollut vaikutusta rangaistusta mitattaessaVastaajan syyksi luetut rikokset muodostivat kaksi tekokokonaisuutta siten, että 6 kohdassa syyksi luettu maksuvälinepetos perustui samaan menettelyyn, joka oli 1–5 kohdissa luettu syyksi petoksina, ja että 14 kohdassa syyksi luettu törkeä maksuvälinepetos perustui samaan menettelyyn, joka oli 7–13 kohdissa luettu syyksi petoksina ja petoksen yrityksinä. Tämä rikosten keskinäinen yhteys vaikutti rangaistusta jonkin verran lieventävästi. Rangaistusta ankaroittavana tekijänä hovioikeus toisaalta otti huomioon sen, että vastaaja oli tehnyt 7–14 kohtien rikokset käyttäen toisen henkilön verkkopankkitunnuksia, jotka hän oli hankkinut tietoonsa toimiessaan tämän henkilökohtaisena avustajana. Vastaajan vetoamalla peliriippuvuudella ja psyykkisillä ongelmilla ei ollut vaikutusta rangaistusta mitattaessa. Huomioon ottaen syyksi luettujen rikosten vakavuus ja keskinäinen yhteys hovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen yhteinen vankeusrangaistus teoista oli 10 kuukautta ehdollista vankeutta. (Vailla lainvoimaa 11.12.2018) - Uutiset
10.12.2018 13.17
Hovioikeus piti 13.589 euron suuruista taloudellista hyötyä huomattavana useisiin pikavippiyrityksiin koskevassa petoksessaTässä tapauksessa tavoiteltua 13.589 euron suuruista taloudellista hyötyä voitiin rahamäärän osalta pitää rajatapauksena sen suhteen, oliko kysymyksessä huomattava hyöty. Rikos oli kohdistunut useisiin pikavippiyrityksiin vastaajan silloisen vaimon henkilötiedoilla. HO päätyi tässä tapauksessa siihen, että mainitun suuruista hyötyä oli pidettävä lainkohdan tarkoittamalla tavalla huomattavana. Ottaen huomioon KO:n ratkaisusta ilmenevät seikat, teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt KO:n hänen syykseen lukemaan törkeään petokseen. (Vailla lainvoimaa 10.12.2018) - Uutiset
27.11.2018 13.54
Eduskunnan kirjastolta uusi tietopaketti pikaluottosääntelyn kehittämisestäPikaluottoja koskevia säännöksiä ollaan muuttamassa siten, että kaikkien kalleimpien luottojen aiheuttamat ongelmat vähenisivät. Verkossa ja tekstiviestein haettavia niin sanottuja pikaluottoja koskevia säännöksiä on muutettu tiukentavasti useaan otteeseen. Viimeksi vuonna 2013 kuluttajansuojalakiin tehtiin muutos, jolla asetettiin korkokatto lähes kaikille alle 2.000 euron suuruisille kuluttajaluotoille. - Lakikirjasto > OpinnäytetyötSoininen, Heidi: Identiteettivarkauden kohteena oikeushenkilön visuaalinen identiteetti8.10.2018, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötSassi, Katariina: Osapuolten asemasta alustataloudessa16.8.2018, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötMiettinen, Mari: Velallisen toiminnan moitittavuus ja velkajärjestelyn myöntäminen esteestä huolimatta11.6.2018, Maisteritutkielma
- Uutiset
9.4.2018 15.15
Pikavippien sääntelyyn tulee kiristyksiä: korkokatto myös yli 2000 euron luottoihin – hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syysistuntokaudella 2018Oikeusministeri Antti Häkkänen on käynnistänyt valmistelun pikaluottosääntelyn tiukentamiseksi. Muutokset koskevat erityisesti korkokaton kiristämistä ja luotonantajalle aiheutuvia seurauksia korkokaton rikkomisesta. Häkkäsen mukaan ylivelkaantumisen kasvavaan ongelmaan tarvitaan useita toimenpiteitä.
– Lainan saaminen on ihmisten arjessa tärkeässä roolissa, mutta erityisesti pikaluottojen osalta tarvitaan terveemmät pelisäännöt. Rahoitusmarkkinoiden lainsäädäntöä on korjattava, jotta ihmiset eivät joudu kohtuuttomiin tilanteisiin esimerkiksi korkojen kanssa. - Uutiset
3.4.2018 9.10
Hovioikeus: rikoksen jälkeen tapahtuva tekijän auttaminen ei ole enää avunantoaAsiassa ei näytetty A:n sallineen käyttää puhelintaan pikavippien ottamisessa. Näyttöä myöskään A:n osallistumisesta luoton hankkimiseen tai sen suunnitteluun ei ollut. A oli myöntänyt kuljettaneensa autoa, kun verkkopankkitunnuksia ja rahoja oli haettu pankista, ja hänen kuljettamaansa autoon oli ostettu rahoilla polttoainetta. Oikeuskirjallisuudessa on todettu, että rikoksen jälkeen tapahtuva tekijän auttaminen tai rikoksella saadun omaisuuden vastaanottaminen eivät enää ole avunantoa (Lappi-Seppälä ym. Rikosoikeus, 3. uudistettu painos, s. 183). A:n viaksi jäävä muiden vastaajien ja P:n kotonaan oleskelun salliminen ja auton kuljettaminen petosrikokseen liittyvän erehdyttämisen ja tunnusmerkistön täyttymisen jälkeen eivät tehneet hänestä avunantajaa. A:n toimet eivät lisänneet rikoksen toteutumisen todennäköisyyttä. Asiassa ei näytetty A:lla olleen tietoisuutta päärikoksesta, joten hänellä ei ollut tietoisuutta myöskään oman toimintansa päärikosta edistävästä merkityksestä. A:han kohdistetut toissijaiset rangaistusvaatimuksetkin oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 29.3.2018) - Uutiset
23.2.2018 15.05
Piittaamattomasti velkaantuneelle 76-vuotiaalle myönnettiin velkajärjestely toistamiseen esteistä huolimatta - käräjäoikeuden päätös kumottiinHakijalle oli myönnetty aiempi velkajärjestely ja vahvistettu maksuohjelma ajalle 16.3.1994-15.3.1999. Näin ollen velkajärjestelylle oli VJL 10 §:n 10 kohdan yleinen este. Asiassa oli ensin ratkaistava, oliko velkajärjestelylle myös VJL 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettu este. Tämän jälkeen oli arvioitava, oliko velkajärjestelyn myöntämiselle edellä todetusta 10 kohdan ja mahdollisesta 7 kohdan esteestä huolimatta VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, että hakijan velkajärjestelyä puoltavia seikkoja oli enemmän kuin sitä vastaan puhuvia. HO päätyi kokonaisuutena arvioiden siihen, että hakijan velkajärjestelylle oli esteistä huolimatta painavia syitä. Velkajärjestely aloitettiin. - Lakikirjasto > OpinnäytetyötHyrskyluoto, Annina: Oikeustoimen pätemättömyydestä verkkopankkiasioinnissa10.10.2017, Maisteritutkielma
- Uutiset
18.8.2017 12.02
Tietosuojalautakunta määräsi pikavippifirman muuttamaan toimintatapaansaTietosuojalautakunnan mukaan pikaluottoyrityksen tapa arvioida luotonhakijoiden luottokelpoisuutta ei ollut henkilötietolain mukainen. Tietosuojalautakunta velvoittaa pikaluottoyritystä muuttamaan arvioimisprosessiaan noudattamaan henkilötietolain vaatimuksia henkilötietojen huolellisesta käsittelystä ja käsiteltävien tietojen tarpeellisuudesta. - Lakikirjasto > ArtikkelitPäläs, Jenna: Vertaisluotot ja sääntelysokeus12.5.2017, Asiantuntija-artikkeliKirjoituksessa tarkastellaan yksityishenkilöille tarjottavia, toisten yksityishenkilöiden rahoittamia luottoja. Tavoitteena on selvittää, miksi vertaisluottoja ei voida pitää perusominaisuuksiltaan kuluttajaluottoihin verrattavina sopimuksina, ja arvioidaan sitä, onko KSL 7 luvun uudistuksessa riittävästi ja johdonmukaisella tavalla huomioitu vertaisluottojen ominaispiirteitä ja alustateknologian luoman uuden sopimusekosysteemin merkitystä. Aluksi käsitellään vertaisluottojen käsitettä...
- Lakikirjasto > OikeusMuhonen, Emmi: Lapsen suojaaminen perusteettomalta velkaantumiselta: alaikäistä koskevan UK 3 luvun 113 §:n mukaisen ilmoituksen tavoitteenasettelu viranomaisnäkökulmastaOikeus 2/2017 s. 182 – 205, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusOikeus 2/2017
- Lakikirjasto > Verotus* Vesikansa, Heikki – Vehviläinen, Harri: KHO 2016:127 – Verotusta koskevat muistiot verotusmenettelyssä ja asianajajan sekä muun veroneuvonantajan velvollisuus kieltäytyä todistamastaVerotus 1/2017 s. 66 – 80, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Defensor LegisSoininen, Heidi: Identiteettivarkaus kyberrikoksena – termit ja tunnusmerkistöDefensor Legis 1/2017 s. 84 – 101, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisDefensor Legis 1/2017
- Lakikirjasto > Verotus* Verotus 1/2017
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHuotari, Elisa: Velkajärjestelyn esteet ja velkajärjestelyn myöntäminen esteestä huolimatta29.9.2016, Maisteritutkielma
- Uutiset
26.9.2016 10.10
Kuluttaja-asiamiehen selvitys luottomarkkinoista: Korkokatto laajennettava kiireellisesti kaikkiin kuluttajaluottoihin – kansanedustajilta tulossa asiasta lakialoiteKuluttaja-asiamiehen selvityksen perusteella pikaluottomarkkinoilla olevia ongelmia ei saada korjattua ilman lainsäädäntömuutoksia. Kuluttaja-asiamies onkin tehnyt oikeusministeriölle aloitteen korkokattosääntelyn laajentamisesta kaikkiin kuluttajaluottoihin. Tällä hetkellä korkokatto koskee vain alle 2 000 euron luottoja. Niiden yli menevien luottojen todelliset vuosikorot ovat kohtuuttoman suuria, usein yli 100 prosenttia tai huomattavasti sitä korkeampia. - Lakikirjasto > ArtikkelitKeinänen, Anssi – Vartiainen, Niko: Pikaluottojen valvonta: Miten lainsäädännön valvonta toteutuu käytännössä?12.9.2016, Asiantuntija-artikkeliPikaluotot ovat olleet valvontaviranomaisten erityisen huomion ja tehostetun valvonnan kohteena jo useamman vuoden ajan. Viranomaisten resurssit suorittaa valvontatoimintaa ovat kuitenkin olleet rajalliset. Pikaluottojen valvonta on jakautunut käytännössä kahdelle eri viranomaiselle, Kilpailu- ja kuluttajavirastolle sekä Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Artikkelin tavoitteena on selvittää, miten pikaluottojen valvonta toteutuu käytännössä verrattuna lainsäädännössä asetettuihin...
- Uutiset
6.9.2016 10.18
Psyykkistä sairautta sairastaneen ei katsottu velkaantuneen kevytmielisesti - käräjäoikeuden päätös kumottiin ja velkajärjestely aloitettiinLääketieteellisen selvityksen perusteella ja ottaen lisäksi huomioon, ettei hakija ollut enää lääkityksen saatuaan velkaantunut lisää, HO katsoi hakijalla todetun psyykkisen sairauden vaikuttaneen hänen velkaantumiseensa ja kykyynsä arvioida velanottoa ja sen seurauksia. Hakijan velkaantumista ei näissä olosuhteissa ollut pidettävä piittaamattomana ja vastuuttomana. Hakijan velkajärjestelylle ei ollut VJL 10 §:n 7 kohdan mukaista estettä ja velkajärjestely määrättiin siten aloitettavaksi. - Uutiset
30.8.2016 9.27
KHO: Verokonsultointia harjoittava yhtiö ei ollut velvollinen luovuttamaan asiakkaansa toimeksiannosta laatimaansa verotusta koskevaa muistiota VerohallinnolleAsiassa otettiin huomioon muistion luonne lähinnä arviona asiakkaana olevan verovelvollisen verokohtelusta, se, että muistio ei itsessään muodostanut verotuksen perustetta, sekä todistamiskieltoa koskevista säännöksistä ilmenevät periaatteet. (Ään. 3-2 perusteluista) - Uutiset
13.4.2016 7.57
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut viran puolesta hylätä pikavippiin liittyviä osoitetietojen selvittelystä rahoitusyhtiölle aiheutuneita 12,50 euron kuluja selvästi perusteettomanaKäräjäoikeus oli tutkinut viran puolesta rahoitusyhtiön 12,50 euron vaatimuksen kohtuullisuuden ja hylännyt vaatimuksen selvästi perusteettomana. Yhtiön valituksen johdosta asiassa oli hovioikeudessa kysymys ensinnäkin siitä, oliko luotonantajan luotonsaajan osoitetietojen selvittämisestä aiheutunutta kuluerää pidettävä sopimusperusteisena kuluna vai perintälain pakottavien säännösten vastaisena perintäkuluna. Toiseksi kysymys oli siitä, mikä on tuomioistuimen tutkimisvelvollisuus kuluttajasopimuksissa ja tähän liittyen kysymys oli siitä, oliko sanottua kuluerää koskeva sopimusehto kohtuuton. Hovioikeuden mukaan sopimusehtoa ja siihen perustuvaa 12,50 euron vaatimusta ei voitu pitää perintälain vastaisena eikä yhtiön vaatimusta voitu tällä perusteella hylätä selvästi perusteettomana. Luottoehto ei ollut myöskään kuluttajan kannalta sopimusehtona kohtuuton. (Vailla lainvoimaa 13.4.2016) - Uutiset
3.3.2016 11.45
Professori Anssi Keinänen: Lakien vaikutuksia kannattaa seurataViime vuosina on keskusteltu paljon lainsäädännön laadusta. Ratkaisuksi on esitetty lainvalmistelun laadun parantamista. Erityisesti säädösehdotusten vaikutusten arvioinnin parantaminen on noussut keskeiseksi keinoksi lainvalmistelun laadun parantamisessa. Toisaalta, mikäli tutkijoihin on uskominen, parantamisen varaa vaikutusten arvioinnissa on edelleen. Paljon vähemmälle huomiolle on jäänyt säädösten jälkikäteinen vaikutusten arvioiminen, professori Anssi Keinänen kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
1.3.2016 13.13
OTT Pekka Savola: Tuomioistuimen tutkimisvallasta erityisesti kuluttaja-asioissaOTT Pekka Savolan Lakimies-lehden artikkelissa selvitetään yleisen tuomioistuimen oikeutta ja velvollisuutta tutkia omasta aloitteestaan eli viran puolesta ratkaisuun vaikuttavia seikkoja tavanomaisissa riita-asioissa. Kysymys konkretisoituu erityisesti oikeudenkäymiskaaressa säädetyissä summaarisissa rahamääräistä saamista koskevissa kanteissa, jotka pannaan vireille suppealla haastehakemuksella. Jos vastaaja ei ole antanut pyydettyä vastausta määräajassa tai esittänyt kiistämiselle relevanttia perustetta, asia ratkaistaan valmistelua jatkamatta. Kanne hyväksytään tällöin yksipuolisella tuomiolla, mutta siltä osin kuin kantaja on luopunut kanteesta tai se on selvästi perusteeton, kanne hylätään tuomiolla. Artikkelissa tutkitaan sitä, milloin heikomman osapuolen suojaksi pakottavia säännöksiä voidaan tai tulee soveltaa tuomioistuimen omasta aloitteesta kyseisen osapuolen passiivisuudesta huolimatta. - Uutiset
29.2.2016 16.00
Tutkimus: Korkokatto on vähentänyt pikavippien tarjontaaNiin sanottujen pikavippien tarjonta alkoi Suomessa vuonna 2005. Tämän jälkeen toiminnan kasvu alalla on ollut nopeaa. Esimerkiksi vuoden 2012 aikana uusia pienlainoja myönnettiin yhteensä lähes 400 miljoonalla eurolla. Pikavippien tarjonta alkoi kuitenkin vähentyä kolmisen vuotta sitten niin sanotun korkokattosäännöksen myötä. Säännöksellä rajoitettiin alle 2 000 euron luotoista perittävää todellisen vuosikoron määrää. Tämän seurauksena pienlainayritysten lukumäärä väheni ja uusia pienlainoja myönnettiin sekä euro että kappalemääräisesti huomattavasti vähemmän. Asia selviää Itä-Suomen yliopistolla tehdystä tutkimuksesta. - Uutiset
22.1.2016 15.15
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti tutki: Pikavippiuudistus on vähentänyt erityisesti nuorten velkomustuomioitaJulkisten tilastojen ja velkomustuomioita koskevan analyysin mukaan kesän 2013 pikavippiuudistus on vähentänyt velkomustuomioiden lukumäärää erityisesti nuorilla aikuisilla. Luotonantoyrityksiin liittyvien velkasaatavien keskimääräinen suuruus velallista kohden on kuitenkin noussut lähes kaikissa ikäryhmissä. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutissa tarkasteltiin vuoden 2013 pikavippiuudistuksen vaikutuksia velkomustuomioiden valossa. Lisäksi selvitettiin, keille velkomustuomioita erityisesti kerääntyy ja minkälaisista veloista. Aineisto koostuu satunnaisotoksella kerätyistä yksipuolisista, yksityishenkilöä koskevista velkomustuomioista ajalta 1.7.2012–30.6.2014. Rajausten jälkeen analyysissä oli mukana 1 877 velkomustuomiota. Ne sisälsivät tiedon 3 149 velkapääoman suuruudesta ja alkuperäisestä velkojasta. Aineistoa analysoitiin määrällisesti. - Lakikirjasto > OpinnäytetyötMeri, Otto: Yksipuolinen koronmuutosehto liike-elämän luottosopimuksissa13.1.2016, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OikeusRantala, Kati: Argumentointi hallituksen esityksissä: keskeiset ehdotukset ja vaikutusten arviointiOikeus 2/2016 s. 159 – 183, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusOikeus 2/2016
- Lakikirjasto > LakimiesVartiainen, Niko: Pikaluottoihin liittyvän lainsäädännön ja pikaluottomarkkinoiden kehitys vuosina 2009–2015Lakimies 1/2016 s. 102 – 124, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesLakimies 1/2016
- Uutiset
29.12.2015 8.06
Toista velkajärjestelyä hakenut vakavasti sairas ja pysyvästi työkyvytön hakija ei ollut velkaantunut pikavippejä otettuaan kevytmielisesti eikä aikaisempi velkajärjestely estänyt uuden velkajärjestelyn aloittamista - käräjäoikeuden päätös kumottiinHO katsoi, ettei hakija ollut velkaantunut ilmeisen kevytmielisesti. Häneltä ei vallinneissa olosuhteissa ollut voinut kohtuudella edellyttää taloudellisissa asioissa suurempaa harkintaa. Asiassa oli lisäksi otettava huomioon KKO:n ratkaisun 2014:52 mukaisella tavalla se, että velkaantumiseen oli osaltaan vaikuttanut niin sanottujen pikavippien helppo saatavuus. Hakijalla oli todettu asiassa kerrotut sairaudet. Hänen aikaisemman velkajärjestelyn päättymisestä oli kulunut noin 10 vuotta ja uudesta velkaantumisesta noin 8 vuotta. Hakija oli ulosottoon maksanut velkojaan ainakin 5 vuotta. Hakija oli vakavasti sairas ja pysyvästi työkyvytön. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta parantaa maksukykyään. Nämä seikat huomioon ottaen HO katsoi, että velkajärjestelyyn oli aikaisemmasta velkajärjestelystä huolimatta lain tarkoittama painava syy. - Uutiset
15.12.2015 14.35
Kevytmielisesti ja rikosperusteisesti velkaantuneen - perheessä 12 lasta - velkajärjestelyn myöntämiselle ei ollut painavia perusteita kun hakijan kohdalla oli piirteitä molemmista KKO:n ennakkoratkaisuista 2014:52 ja 2012:42Velkajärjestelyä vastaa puhui se, että merkittävä osa veloista oli rikosperusteisia ja teot olivat vakavia ja tahallisia. Rikosperusteiseen esteeseen tuli suhtautua vakavammin kuin kevytmielisestä velkaantumisesta johtuvaan esteeseen. Velkaantumisesta oli kulunut alle 10 vuotta, joten ajan kuluminen ei ollut niin pitkä, että se olisi vahvasti puolustanut velkajärjestelyn aloittamista mutta toisaalta ei niin lyhytkään, että se olisi ollut este. Arvioidessaan tilannetta kokonaisuutena HO katsoi, erityisesti huomioon ottaen rikosperusteiseen velkaantumiseen liittyvä vahva moitittavuus, että painavia perusteita ei ollut riittävästi. (Vailla lainvoimaa 15.12.2015) - Uutiset
28.10.2015 17.07
Hallussaan olevia pankin varoja yli 600 000 euroa anastanut kassatoimihenkilö tuomittiin törkeästä kavalluksesta ja hänen peliriippuvainen poikansa törkeästä kätkemisrikoksesta vankeusrangaistuksiin - hovioikeuden tuomio oli erimielinenKassatoimihenkilönä työskennellyt nainen tuomittiin törkeästä kavalluksesta 2 vuoden 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja hänen poikansa törkeästä kätkemisrikoksesta 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 40 tunnin yhdyskuntapalveluun. Nainen velvoitettiin suorittamaan osuuspankille korvaukseksi aiheuttamansa vahingon määrä 606 401 euroa. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselmaa. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos puolestaan tuomitsi naisen 1 vuoden 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahden vuoden koetusajaksi ja suorittamaan yhdyskuntapalvelua 90 tuntia. (Vailla lainvoimaa 28.10.2015) - Uutiset
16.10.2015 11.15
KKO peruutti luotonantajan käsitteen tulkintaa koskevan ennakkoratkaisupyyntönsäKKO oli päättänyt 23.6.2015 esittää Euroopan unionin tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön, joka koski kulutusluottodirektiiviin sisältyvän luotonantajan käsitteen tulkintaa. Kun valittajana oleva TrustBuddy AB on nyt peruuttanut valituksensa KKO:ssa, lausunnon antaminen TrustBuddy AB:n valituksesta raukesi. Tarvetta ennakkoratkaisun saamiselle unionin tuomioistuimelta ei näin ollen enää ollut ja ennakkoratkaisupyyntö peruutettiin. - Uutiset
23.6.2015 13.48
Korkein oikeus pyytää Euroopan unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua luotonantajan käsitteen tulkinnastaKKO on päättänyt esittää Euroopan unionin tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön niin sanottua pikavippiä koskevassa asiassa. Pohjoissuomalainen mies oli ottanut internetin välityksellä toimivalta TrustBuddy AB -yhtiöltä 600 euron suuruisen pikavipin. Yhtiö markkinoi useassa EU:n jäsenvaltiossa vertaislainoiksi nimittämiään pieniä lainoja yksityishenkilöille. Se kertoi tarjoavansa asiakkainaan oleville jäsenilleen järjestelmän, jossa jäsenet voivat antaa ja ottaa luottoja toisiltaan. Yhtiön mukaan sen omana roolina oli toimia ainoastaan välittäjänä jäsentensä välisessä luotonannossa. Kun pohjoissuomalainen mies jätti vippinsä maksamatta, yhtiö nosti häntä vastaan kanteen ja vaati häntä maksamaan lainapääoman viivästys- ja muine korkoineen sekä kuluineen. [Ennakkoratkaisupyyntö peruttu / Edilex 16.10.2015] - Lakikirjasto > OpinnäytetyötPäläs, Jenna: Vertaisluoton asema kuluttajaluottona – vertaisluoton arviointia sopimustyyppikohtaisen tarkastelun näkökulmasta22.5.2015, Maisteritutkielma
- Uutiset
12.3.2015 15.22
Hovioikeus: Laajamittainen tavaroiden myynti Huuto.netissä oli liiketoimintaa – myyjä tuomittiin kirjanpitorikoksesta 60 päivän ehdolliseen vankeuteenT:n harjoittaman liiketoiminnan vuosittaisen myynnin määrä oli ollut huomattava. Hän oli laiminlyönyt liiketapahtumien kirjaamisen ja tilinpäätösten laatimisen kokonaisuudessaan yli kolmen vuoden ajalta. Myöskään liiketoimintaan liittyvää kirjanpitoaineistoa ei oltu säilytetty. Yleisen rangaistuskäytännön mukainen seuraamus kysymyksessä olevasta rikoksesta on vankeusrangaistus. Koska rikoksen vakavuus tai rikoksesta ilmenevä T:n syyllisyys eivät edellyttäneet vankeusrangaistuksen määräämistä ehdottomaksi, hovioikeus tuomitsi T:n 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 12.3.2015) - Lakikirjasto > OikeusLinna, Tuula: Nuori velkajärjestelyssä – fresh start vai syrjäytyminenOikeus 1/2015 s. 26 – 43, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusOikeus 1/2015
- Uutiset
14.10.2014 11.45
Otti pikavipin puolisonsa pankkitunnuksilla - puoliso ei ollut vastuussa lainan takaisinmaksusta pikavippiyhtiölleHO katsoi, ettei A ollut vastuussa hänen nimissään haetusta ja B:n tilille maksetusta pikavippilainasta, jonka B oli ottanut A:n tunnuksilla. Puolisoiden yhteisessä taloudessa noudatettua käytäntöä, jossa puolisot olivat tietoisia toistensa verkkopankkitunnusten säilytyspaikasta, ei voitu pitää poikkeuksellisena. Yhdenkään tunnistamisL 27 §:n 1 momentissa mainitusta kolmesta edellytyksestä ei ollut näytetty täyttyneen. (Vailla lainvoimaa 14.10.2014) - Uutiset
12.8.2014 12.05
KKO:n ratkaisu painavasta syystä velkajärjestelyynA:n velkajärjestelylle oli yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettu este. A:n pääasiallinen velkaantuminen oli tapahtunut vuosien 2008 ja 2009 aikana. Ottaen huomioon A:n toimet velkojen maksamiseksi, hänen olosuhteensa ja velkajärjestelyn merkitys asianosaisille sekä esteperusteena olevat velkaantumiseen johtaneet syyt velkajärjestelyn myöntämiselle katsottiin olevan yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. - Uutiset
25.7.2014 16.00
Helsingin käräjäoikeus on hylännyt pikaluottoyhtiöiden edustajaan kohdistetun syytteen kiskonnasta - tuomio saatavilla EdilexistäHelsingin KO on hylännyt pikavippiyrittäjän syytteen kiskontarikoksesta. KO ei voinut tapauksessa arvioida kiskontasäännöksen tunnusmerkistötekijöitä rikoksen rangaistavuuden edellyttämän toimitusjohtajan tahallisuuden osalta ilman tietoa yksittäisten lainojen laina-ajoista ja ilman vastaajayhtiöiden kulurakenneanalyysiä. (Vailla lainvoimaa 25.7.2014) - Lakikirjasto > OpinnäytetyötHurmerinta, Anna: Hyvä perintätapa kuluttajasaatavien perinnässä – mitä hyvä perintätapa tarkoittaa ja kuinka uusi lainsäädäntö vaikuttaa käsitteen sisältöön?4.7.2014, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötVähätalo, Tuukka-Tapani: Kanteenmuutoskielto ja uudet kanneperusteet siviiliprosessissa5.5.2014, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > LakimiesWuolijoki, Sakari: Pankkien riskienhallinta- ja asiakkaansuojasääntelyn suhdeLakimies 6/2014 s. 869 – 875, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesLakimies 6/2014
- Uutiset
18.7.2013 11.12
HS: Pikavippiä tarjoavista yrityksistä suurin osa kadonnut lakimuutoksen myötäKesäkuun alusta voimaan tulleen lakimuutoksen myötä suurin osa Suomessa toimivista pikavippiyrityksistä on lopettanut toimintansa. Arvioiden mukaan lakimuutos on johtanut niin sanottujen joustoluottojen yleistymiseen, joilla korkokattoa yritetään kiertää. - Uutiset
31.5.2013 11.59
Kesäkuussa 2013 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaKesäkuussa 2013 voimaan tulevia muutoksia ovat muun muassa: työturvallisuuslain muutos - työaikojen vaaratekijät arvioitava, oikeudenkäynnin viivästyminen voidaan hyvittää myös hallintotuomioistuimissa, yrittäjäkuljettajat tulevat työajan sääntelyn piiriin, rikoksen uhrin korvausvaatimusten käsittely kevenee, potilaille mahdollisuus ilmoittaa lääkkeiden haittavaikutuksista, metsästyslaki ja -asetus muuttuu, orgaanisen jätteen kaatopaikkasijoittamista rajoitetaan, rakennuksen energiatodistus uudistuu, laki vaaratiedotteesta tulee voimaan, uudet säännökset kuluttajaluotoista tulevat voimaan ja elintarvikelain muutokset tulevat voimaan. - Uutiset
12.4.2013 8.48
Hovioikeuden ratkaisu törkeästä petoksesta kun teon välikappaleena oli käytetty kehitysvammaistaSiitä huolimatta, että teot ovat kohdistuneet eri yhtiöihin ja ne olisi voitu siten lukea syyksi yksittäisinä petoksina, Turun hovioikeuden mukaan ne tässä tapauksessa muodostivat yhden tekokokonaisuuden sen johdosta, että B oli kaikissa teoissa käyttänyt kehitysvammaista A:ta välikappaleenaan ja teot oli tehty lyhyen ajan sisällä. Mainituista syistä B:n teko osoitti myös sellaista suunnitelmallisuutta, että sitä oli pidettävä poikkeuksellisen moitittavana. Teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Näin ollen B oli syyllistynyt syytteen mukaisesti törkeään petokseen. - Uutiset
15.3.2013 11.59
Pienille luotoille 51 prosentin korkokatto kesäkuun alusta pikavippiongelmien hillitsemiseksiAlle 2 000 euron luotoille asetetaan 51 prosentin korkokatto kesäkuun alusta lukien. Korkokatolla pyritään hillitsemään pikavippien synnyttämiä velkaongelmia. - Uutiset
2.1.2013 12.12
Mainonnan eettisen neuvoston lausuntojaMainonnan eettinen neuvosto on julkaissut 31. joulukuuta 2012 15 loppuvuodesta antamaansa lausuntoa. - Lakikirjasto > Helsinki Law ReviewJuurikkala, Oskari: The New Legal Paternalism: Light-Touch Regulation for Consumer MortgagesHelsinki Law Review 1/2013 s. 55 – 84, Opiskelijakirjoitus
- Uutiset
4.12.2012 12.00
Pohjoismaiden ja Baltian maiden kuluttajaviranomaiset tiivistävät yhteistyötä pikaluottojen valvonnassaPohjoismaiset kuluttaja-asiamiehet ja Baltian maiden kuluttajaviranomaiset ovat seuranneet huolestuneena, millaisia ongelmia aggressiivinen ja harhaanjohtava pikaluottojen markkinointi kuluttajille aiheuttaa. Pikaluottojen markkinoinnin valvonnassa onkin jatkossa tarkoitus tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä, Kuluttajavirasto tiedottaa. - Uutiset
31.10.2012 9.13
Positiivista luottotietorekisteriä ryhdytään selvittämäänOikeusministeriö ryhtyy selvittämään positiivisen luottotietorekisterin järjestämistä. Selvityksen tekee professori Ahti E. Saarenpää. - Uutiset
22.10.2012 16.07
Valtakunnansyyttäjänvirasto: Laajimpien ja vaativimpien rikosasioiden määrä näyttää jatkavan kasvuaanSyyttäjälaitoksen voimavaroja sitovien laajimpien ja vaativimpien rikosasioiden (LAVA-asiat) määrä näyttää jatkavan kasvuaan. Tämä selviää Valtakunnansyyttäjänviraston LAVA-tiimin ensimmäisestä toimintakertomuksesta. - Uutiset
10.9.2012 14.38
Kuluttajariitalautakunta kohtuullisti pikaluoton kulut 267,75 eurosta 75 euroonKuluttaja ja luottoyhtiö olivat sopineet 300 euron pikaluotosta, jonka laina-aika oli 28 vuorokautta. Luottoyhtiö peri laina ajalta sopimuksen mukaiset 267,75 euron kulut. Kulut kohtuullistettiin 75 euroon. - Uutiset
6.9.2012 14.15
Hallitus esittää pikaluotoille hintasääntelyä - pienille lainoille enimmäiskorkoHallitus esittää laajoja rajoituksia luotonantajan oikeuteen periä kuluttajalta korkoa ja muita kustannuksia. Alle 2 000 euron luoton todellinen vuosikorko saisi olla enintään korkolaissa tarkoitettu viitekorko lisättynä 50 prosenttiyksiköllä. Tämänhetkisellä viitekorolla korkokatto olisi 51 prosenttia. - Uutiset
21.6.2012 13.02
Markkinaoikeus määräsi markkinointikiellot kahdelle pikaluottoyhtiölleMarkkinaoikeus on määrännyt pikaluottoja tarjoaville J.W. -Yhtiöille ja OPR-Vakuudelle markkinointikiellot 50 000 euron uhkasakolla. Lisäksi OPR-Vakuus on määrätty maksamaan aikaisempaan markkinointikieltoonsa liittyvä 50 00 euron uhkasakko. Kumpikin yhtiö on markkinoinut pikaluottoja lainvastaisesti. - Uutiset
18.5.2012 10.02
Asuntoluottojen luototusastelaskentaa yhdenmukaistetaanFinanssivalvonnan vuonna 2011 asettama työryhmä ehdottaa kaikille toimijoille yhtenäistä mallia luototusasteen laskentaan ja samalla laskentaan liittyvien käytäntöjen yhdenmukaistamista. Työryhmän työstämään muistioon on kirjattu luototusasteen (Loan-to-Value, LtV) laskennan tarpeet, toimintaympäristön haasteet ja ehdotus LtV-mittaristoksi. Finanssivalvonnan edustajien lisäksi luototusasteen laskentaa pohtinut työryhmä koostui asuntoluototusta harjoittavien pankkien edustajista. - Uutiset
26.4.2012 13.00
Väitös: Pankkitoiminnan ja pikavippien sääntelyssä on isoja puutteitaRahoitusmarkkinoiden jatkuva epävakaus johtuu virheellisestä sääntelystä, väittää kauppatieteiden maisteri Oskari Juurikkala Itä-Suomen yliopistossa tarkastettavassa väitöstutkimuksessaan "Essays on psychology and morality in economic analysis of law". Ylilyöntejä ei voida täysin eliminoida, mutta parempaa sääntelyä syntyy, kun ymmärretään ihmisen toiminnan psykologinen ja moraalinen puoli. - Uutiset
11.4.2012 11.59
Työryhmä ehdottaa pikaluotoille 36–50 prosentin korkokattoa - nykyiset korot keskimäärin 900 prosenttiaPikaluotoista aiheutuvien velkaongelmien vähentämiseksi halutaan rajoittaa luotonantajan oikeutta periä kuluttajalta korkoa ja muita kustannuksia. Oikeusministeriön työryhmä pitää hintasääntelyä kieltoa tarkoituksenmukaisempana keinona puuttua pikaluottojen aiheuttamiin ongelmiin. Hintasääntely ei estäisi kokonaan pienehköjen kertaluottojen tarjoamista, mutta edesauttaisi sitä, että kuluttaja saa niitä nykyistä kohtuullisemmin ehdoin. - Uutiset
11.4.2012 10.30
Oikeuspoliittisessa tutkimuslaitoksessa analysoitiin vippikierteen luonnetta lainanottajan näkökulmastaAnalyysi on laadullinen ja se perustuu internetissä käytyihin velka-aiheisiin kansalaiskeskusteluihin. Keskustelu on runsasta sisältäen kokemusten vaihtoa niin kierteen eri vaiheista ja niihin liittyvistä tunnelmista kuin siitä, mistä maksuongelmiin jo joutunut saisi vielä lisää pienlainaa. Vaikka analyysistä ei voi sanoa tarkasti, missä määrin vippikierteitä esiintyy, aineistosta välittyy vahva mielikuva siitä, että kyseessä ei ole pienimuotoinen ongelma. Tutkimuksessa esitetään lisäksi katsaus pikavippeihin liittyvistä maksuongelmista määrälliseen tietoon perustuen ja pohditaan siitä muodostuvan kuvan tarkkuutta.