Hakutulokset
- Kaikilla sanoilla
- järjestyksenvalvoja
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Oikeuskäytäntö > Markkinaoikeus MAO:129/2024 6.3.2024 Palmia Oy > Väylävirasto - julkinen hankinta - tarjouspyynnössä asetettujen edellytysten hyväksyttävyys - määräaika tarjousten jättämiselle
- Uutiset
10.11.2023 15.20
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut peruuttaa henkilön järjestyksenvalvojaksi hyväksymisen hänen tekemien rikosten vuoksi - Uutiset
6.11.2023 15.30
Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen: Hovioikeus arvioi toisin kuin käräjäoikeus oliko vastaaja tiennyt häntä kiinniottaneen henkilön olevan poliisi ennen kuin hän oli kampannut ja heittänyt tämän olan yliToisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, että syyte oli hylättävä siltä osin kuin vastaaja oli syytteen mukaan raudoittamisen yhteydessä kampannut ja heittänyt poliisimiehen maahan. Sen sijaan HO katsoi vastaajan tämän jälkeen syytteessä kuvatulla tavalla raudoittamisen yhteydessä haranneen poliisia vastaan. Vastaaja oli syyllistynyt RL 16 luvun 2 §:ssä rangaistavaksi säädettyyn virkamiehen vastustamiseen. (Vailla lainvoimaa 6.11.2023) - Uutiset
2.10.2023 10.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei vastaajan menettely täyttänyt miltään osin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista koskevaa tunnusmerkistöäSyytteen tultua hylätyksi valtio oli ROL 9 luvun 1 a §:n nojalla velvollinen korvaamaan vastaajalle asiassa aiheutuneet kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvimaa 2.10.2023) - Uutiset
29.9.2023 12.45
Yksityisen turvallisuusalan työryhmä esittää järjestyksenvalvojien koulutuksen pidentämistä ja omavalvonnasta velvoittavaa – PAM kommentoiYksityisen turvallisuusalan koulutusta, ohjausta ja valvontaa selvittänyt työryhmä pidentäisi järjestyksenvalvojien koulutusta ja lisäisi koulutuksen osaamisvaatimuksia. Lisäksi työryhmä suosittelee toimenpiteitä, joilla kehitettäisiin alan ohjausta ja valvontaa. Sisäministeriö asetti tammikuussa työryhmän arvioimaan yksityistä turvallisuusalaa. Työryhmän tehtävänä oli tehdä ehdotukset siitä, miten vartioimisliike- ja järjestyksenvalvojatoiminnan ohjausta ja valvontaa sekä yksityisen turvallisuusalan koulutusvaatimuksia ja koulutuksen rakennetta voitaisiin kehittää. - Uutiset
22.9.2023 10.30
Syyte nostettu kuutta vartijana tai järjestyksenvalvojana toiminutta henkilöä vastaan kauppakeskus Iso Omenan kuolemantapauksestaSyyttäjä on nostanut syytteen kuolemantuottamuksesta kuutta vartijana tai järjestyksenvalvojana toiminutta henkilöä vastaan. Espoolaisen kauppakeskuksen Iso Omenan tiloissa menehtyi viime tammikuussa 35-vuotias nainen häneen kohdistuneen voimankäyttötilanteen yhteydessä. Tapahtumaa edelsi häiriökäyttäytyminen, johon kauppakeskuksen järjestyksenvalvojat puuttuivat. - Lakikirjasto > OpinnäytetyötSuomento, Juuso: Henkilön kuljettaminen terveydenhuollon toimintayksikköön tarkkailulähetteen laatimiseksi – erityisesti poliisin antaman virka-avun näkökulmasta15.8.2023, Maisteritutkielma
- Uutiset
30.6.2023 11.30
Hallinto-oikeus: Seksuaalirikoksia tutkivan poliisin sivutoimilupahakemus keikkaluontoista vanhustenhoidossa työskentelyä varten oli voitu hylätäValittaja toimii vanhempana rikoskonstaapelina poliisilaitoksella vaativassa rikostutkinnassa ja tutkii pääasiassa lapsiin kohdistuneita rikoksia sekä seksuaalirikoksia. Valittaja on valmistunut sairaanhoitajaksi vuonna 1998. Poliisilaitoksen päätöksen perustelujen mukaan hoivakodin asukkaat eivät tiedä, että hoitajana työskentelee virassa oleva poliisi. Hoivakodissa asukkaan on voitava luottaa siihen, että hänellä on ehdottoman luottamuksellinen suhde hoivakodin henkilökuntaan. Hoivakodin henkilöstölle asukas saattaa kertoa asioita, joita hän ei haluaisi kertoa poliisille. Tämä saattaisi aiheuttaa poliisin hallinnosta annetun lain 15 g §:ssä tarkoitettua ristiriitaa hoitajan tehtävien ja poliisin tehtävien välillä. Vaikka hoivakodin asukas haluaisi kertomansa asian pysyvän luottamuksellisena, olisi asian kuulleella poliisimiehellä velvollisuus käynnistää poliisin hallinnosta annetun lain 15 c §:ssä edellytetyt toimenpiteet. Tästä saattaisi aiheutua ristiriita poliisin tehtäviin liittyvien oikeuksien ja velvollisuuksien kanssa. Edellä esitetyillä perusteilla haettua sivutoimilupaa ei voitu myöntää. HAO katsoi, ettei poliisilaitos ollut ylittänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa valittajan hakeman sivutoimiluvan edellytyksiä arvioidessaan. (Ei lainvoim. 30.6.2023) - Uutiset
27.6.2023 11.00
Hovioikeus: Yhtiöllä oli oikeus korvaukseen puhevallan käyttämisestä aiheutuneista oikeudenkäyntikuluistaan - käräjäoikeuden tuomiota muutettiinYhtiöllä oli ollut selvä peruste osallistua vammantuottamusta ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista koskevaan oikeudenkäyntiin, josta oli luonnollisesti aiheutunut sille kustannuksia. HO katsoi, että tässä tapauksessa yhtiölle aiheutuneet kustannukset olivat ROL 9 luvun 8 §:n 2 momentin mukaisia erityisiä kuluja, jotka olivat aiheutuneet ainoastaan asianomistajan puhevallan käyttämisestä. Vastaajan vaatimus OK 21 luvun 8 a §:n soveltamisesta hylättiin. Myös vaatimus OK 21 luvun 8 b §:n soveltamisesta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 27.6.2023) - Uutiset
12.6.2023 11.30
Hovioikeus: Selkää hieromaan lupautunut mies ei syyllistynyt raiskaukseenYhteenvetona asiassa selostetusta HO katsoi, että syyte perustui olennaisesti naisen kertomukseen tapahtumien kulusta. Asiassa todetusti lääkärinlausunto ei juurikaan tukenutsyytettä. Muuta syytettä tukevaa näyttöä oli esitetty vain niukasti. Kun otetiin lisäksi huomioon vastaajan tapahtumista esittämä ja uskottavana pidettävä kertomus, HO päätyi siihen, että syytteen tueksi esitetty todistelu ei riittävällä varmuudella sulkenut pois sitä mahdollisuutta, että sukupuoliyhteys oli vastaajan kertomin tavoin tapahtunut yhteisymmärryksessä. Vastaajan syyllistymisestä syytteen mukaiseen tekoon jäi siten varteenotettava epäily, ja syyte sekä siihen perustuvat naisen yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 12.6.2023) - Uutiset
17.5.2023 9.33
Ihmisoikeusliitto: Etninen profilointi rehottaa vartiointialalla – kenen turvallisuutta julkisissa tiloissa taataan?Yksityisen turvallisuusalan rooli julkisten tilojen valvonnassa on kasvanut viime vuosina voimakkaasti. Tutkimukset ja käytäntö osoittavat, että vartijat ja järjestyksenvalvojat pysäyttävät ja jututtavat vähemmistöryhmiin kuuluvia henkilöitä selvästi enemmän kuin muita. Etninen profilointi on vartiointialalla todellisuutta. Vartijoiden koulutukseen pitäisi saada opetusta yhdenvertaisuudesta ja alan valvontaa täytyisi tehostaa. - Uutiset
25.4.2023 15.55
Hallinto-oikeus: Poliisilaitoksen päätös rajoitti turvasuojaajaksi hakeneen perustuslain suojaamaa oikeutta harjoittaa ammattiaan, mutta rajoitus perustui kuitenkin lakiin ja oli välttämätön muiden perusoikeuksien suojaamiseksi - Uutiset
25.4.2023 11.00
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut peruuttaa rikoksiin syyllistyneen järjestyksenvalvojaksi hyväksymisenKun otettiin huomioon erityisesti KO:n tuomiosta ilmenevä pahoinpitelyteon laatu, poliisilaitos oli voinut katsoa, että edellä mainittu teko osoitti valittajan olevan sopimaton järjestyksenvalvojan tehtävään. Myös muut valittajan syyksi luetut rikokset kokonaisuutena arvioiden osoittivat sopimattomuutta järjestyksenvalvojaksi. Sillä seikalla, että rikokset eivät olleet tapahtuneet valittajan toimiessa järjestyksenvalvojan tehtävissä, ei ollut asian arvioinnissa ratkaisevaa merkitystä. Järjestyksenvalvojan työ ei saadun selvityksen perusteella ollut valittajan päätoiminen ammatti. Kun otettiin huomioon peruuttamisen perusteena olevien tekojen, erityisesti pahoinpitelyrikoksen vakavuus, hyväksymisen peruuttamista ei voitu pitää kohtuuttomana. Poliisilaitoksen päätöstä ei ollut siten syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 25.4.2023) - Uutiset
5.4.2023 11.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta tuomitun äidin menettelyn pakkotilatekona sallituksi - järjestyksenvalvoja syyllistyi pahoinpitelyyn1. Äidillä oli ollut ollut tilanteessa suuri huoli poikansa terveydentilasta tämän sydänviasta johtuen.
2. Järjestyksenvalvojan käyttämät voimakeinot eivät olleet käsillä olleessa tilanteessa tarpeellisia eivätkä puolustettavia.
(Vailla lainvoimaa 5.4.2023) - Uutiset
17.3.2023 10.40
Hovioikeus: Järjestyksenvalvojan käyttämiä voimakeinoja ei voitu pitää tarpeellisina eikä perusteltuina - kyse oli pahoinpitelystä, mutta järjestyksenvalvoja voitiin oikeudenkäynnin pitkä kesto huomioiden jättää rangaistukseen tuomitsematta (ään.)Vastaaja oli myöntänyt menetelleensä teonkuvauksessa kerrotulla tavalla mutta kiistänyt syyllistyneensä sanotulla menettelyllä pahoinpitelyyn. HO:ssa oli ratkaistavana, olivatko vastaajan käyttämät voimakeinot olleet tarpeellisia ja puolustettavia ottaen huomioon asianomistajan käyttäytyminen, tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus ja muut olosuhteet. Asiassa mainituin lisäyksin HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen syyksilukemisen osalta. Vähemmistöön jäänyt asessori oli samaa mieltä kuin enemmistö syyksilukemisen osalta. Erimielisyys koski vastaajalle tuomittavaa rangaistusta. Asessorin mukaan asiassa oli jäänyt epäselväksi, kuinka suuri vaikutus pitkittyneellä prosessilla oli ollut vastaajan urakehitykseen ja koulutukseen pääsyyn ja mikä vaikutus asian nopeammalla käsittelyllä olisi näihin ollut. Asessori piti tekoa siinä määrin moitittavana, ettei asiassa ollut syytä jättää vastaajaa tuomitsematta rangaistukseen, vaan asian pitkittynyt kesto voitiin huomioida rangaistusta mitattaessa kohtuullistamisperusteena. Hän katsoi oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi vastaajan syyksi luetusta teosta kohtuullistamisperuste huomioituna 30 ps rangaistuksen. (Vailla lainvoimaa 17.3.2023) - Uutiset
31.1.2023 10.30
Työtuomioistuin: Työnantajalla ei ollut asiallista ja painavaa syytä irtisanoa toisen työnantajan palveluksessa sairauslomansa aikana työskennelleen vartijan työsopimusta (ään.)Irtisanomiseen johtaneen menettelyn ei selvitetty ilmentäneen samantyyppistä välinpitämättömyyttä työtehtävien suorittamista kohtaan kuin varoitusten perusteena olevien rikkomusten. Asiassa ei esitetty selvitystä siitä, että sairausloman aikaisella työskentelyllä toisen työnantajan palveluksessa olisi ollut haitallisia seurauksia työntekijän työkyvyn palautumisen kannalta. Asiassa esitetyn näytön perusteella työntekijä ei ollut myöskään pyrkinyt tahallaan erehdyttämään työnantajaansa tai toiminut muutoin epärehellisesti siten, että työnantajalle olisi voitu katsoa muodostuneen irtisanomiseen oikeuttava luottamuspula. Näillä ja muilla tuomiosta tarkemmin ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei työnantajalla ollut asiallista ja painavaa syytä irtisanoa työntekijän työsopimusta. Työnantaja velvoitettiin suorittamaan työntekijälle 8 kk:n palkan työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä. (Ään.) - Oikeuskäytäntö > Työtuomioistuin TT 2023:1 25.1.2023 Luottamuspula - Sairausloma - Työsopimuksen irtisanominen - Varoitus
- Uutiset
11.1.2023 11.54
Vierashuoneessa OTT, poliisioikeuden dosentti Henri Rikander ja OTT, professori Matti Tolvanen: Turvallisuuspalvelutoimintaa harjoittavan yhtiön vastuu sen toiminnan yhteydessä tapahtuvista rikoksistaYksityisen turvallisuusalan keskeiset toimijat Avarn Security Oy ja Securitas Oy ovat olleet viime viikkojen aikana yleisen keskustelun kohteena. Itä-Uudenmaan poliisi epäilee Avarn Securityn järjestyksenvalvojien liittyvän 24 eri pahoinpitelyyn touko–joulukuun 2022 ajalla. Securitaksen osalta kyse on Espoossa kauppakeskus Ison Omenan tiloissa tammikuun alussa tapahtuneesta kiinniotosta, jossa menehtyi voimankäytön kohteena ollut nainen. Poliisin tietojen mukaan tapaukseen liittyy 4–5 järjestyksenvalvojaa ja poliisi tutkii tapahtunutta kuolemantuottamuksena. - Uutiset
11.1.2023 8.33
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut väliaikaisesti peruuttaa vartijaksi hyväksymisenLounais-Suomen poliisilaitos oli yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain 95 §:n nojalla väliaikaisesti peruuttanut valittajan vartijaksi hyväksymisen 15.5.2021 asti, koska valittaja oli 27.8.2020 tuomittu Satakunnan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen lievästä pahoinpitelystä. Tuomio ei ole lainvoimainen. (Ei lainvoim. 11.1.2023) - Uutiset
10.1.2023 15.56
Poliisi: Poliisi valvoo yksityisen turvallisuusalan toimintaa – myös yritysten omavalvonta tärkeääYksityisellä turvallisuusalalla on merkittävä rooli vastata yksityisten toimijoiden turvallisuustarpeisiin sekä täydentää viranomaisten toimintaa erilaisten turvallisuusriskien torjunnassa. Toimialan laajuutta kuvaa voimassa olevien lupien suuri kokonaismäärä. Vuoden 2022 lopussa yksityiseen turvallisuusalaan liittyviä lupia oli voimassa noin 65.000, joista järjestyksenvalvojia yli 36.000, vartijoita miltei 17.000 sekä elinkeinolupia lähes 1.000. Poliisi tekee laajaa ja säännöllistä vuosittaista luvanvaraisen yksityisen turvallisuusalan valvontaa. - Lakikirjasto > Lakimies* Paasonen, Jyri – Ellonen, Vesa: KHO 2022:112 – Viranomaisen rekisteritietojen luovuttaminen toimittajalleLakimies 7–8/2023 s. 1258 – 1269, Oikeustapauskommentti
- Lakikirjasto > Lakimies* Lakimies 7–8/2023
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötGuidastri, Alberto: Ad cuius bonum? – Turvallisuuden vaikutuksista normatiivisessa järjestelmässä14.10.2022, Maisteritutkielma
- Uutiset
22.9.2022 11.30
Kaasusumuttimesta kasvoihin ryöstön yrityksen yhteydessä - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että kysymys oli ollut hätävarjelusta ja syyte oli hylättäväKaasusumuttimen käyttäminen ei ollut käynnissä olleen vastaajan terveyteen kohdistuneen hyökkäyksen pysäyttämiseksi voimankäytöltään ylittänyt sitä, mitä voitiin kokonaisuutena arvostellen pitää puolustettavana. Kysymys oli siten ollut hätävarjelusta ja syyte oli näin ollen hylättävä. KO:n rangaistusseuraamusta koskeva lausunto poistettiin. (Vailla lainvoimaa 22.9.2022) - Uutiset
19.9.2022 11.47
Vierashuoneessa OTK, väitöskirjatutkija Janne Ripatti: Porttikielto urheilutapahtumaan – Onnistuuko vai ei?Suomen urheilun eettinen keskus SUEK julkaisi 5.9.2022 tekemäni selvityksen, jonka johtopäätöksenä on, että Suomessa ei ole edellytyksiä urheilutapahtumia koskevalle sopimusperusteiselle porttikieltojärjestelmälle. Sopimussuhteisella porttikieltojärjestelmällä tarkoitetaan selvityksessä sopimusoikeudellista rakennetta, jossa porttikieltojärjestelmässä mukana olevien lajiliittojen ja niiden jäsenseurojen tilaisuuksiin osallistuvat katsojat sitoutuisivat järjestäjän määrittelemiin käyttäytymissääntöihin sopimuspohjaisella sitoumuksella, joka syntyisi pääsylipun oston yhteydessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö porttikieltoon verrattava pääsyn estäminen urheilutapahtumaan olisi mahdollista tiettyjen kriteereiden täyttyessä. - Uutiset
15.9.2022 9.09
KHO: Poliisihallituksen asiakirjojen julkisuus – asia palautettiin uudelleen käsiteltäväksiAsiakirjajulkisuus – Tietojen antamistapa – Sähköinen kopio – Viranomaisen harkintavalta – Viranomaisen henkilörekisteri – Henkilötieto – Journalistinen tarkoitus – Datajournalismi – Järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksyntä - Uutiset
13.9.2022 15.22
Hallinto-oikeus: Poliisihallitus oli voinut peruuttaa järjestyksenvalvojakouluttajaksi hyväksymisenVaikka kysymyksessä oli ollut yksittäinen teko, teko oli ollut siinä määrin moitittava, ettei hyväksymisen peruuttamista ollut pidettävä kohtuuttomana. Poliisihallituksen päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 13.9.2022) - Uutiset
29.7.2022 11.21
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisestaKO oli hylännyt syytteen pahoinpitelystä, mutta katsonut, että järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen (syyte 2) oli tullut näytetyksi siltä osin, että järjestyksenvalvoja oli ottanut vastaajan hallintaotteeseen, jolloin vastaaja oli ryhtynyt ainakin rimpuilemaan. Tältä osin vastaajan menettely oli KO:n mukaan täyttänyt järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista koskevan tunnusmerkistön, eikä vastaajan syyllisyydestä ollut jäänyt epäilyä. Vastaaja oli tuomittu 20 ps rangaistukseen. HO puolestaan katsoi, että 2 syyte järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta vastaajaan kohdistettuna oli hylättävä ja vastaaja oli vapautettava hänelle määrätystä rangaistuksesta sekä velvollisuudesta suorittaa rikosuhrimaksu valtiolle. (Vailla lainvoimaa 29.7.2022) - Uutiset
4.7.2022 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei järjestyksenvalvoja ollut syyllistynyt huumausainerikosepäilyn vuoksi kiinniotetun 14-vuotiaan pahoinpitelyyn - äänestys siitä, minkä säännöksen perusteella kiinniotto-oikeutta oli arvioitavaHO arvioi oliko järjestyksenvalvojalla ollut järjestyksenvalvojan asemaan tai yleiseen kiinniotto-oikeuteen perustuva oikeus ottaa asianomistaja kiinni ja olivatko järjestyksenvalvojan käyttämät voimakeinot olleet puolustettavia vai oliko järjestyksenvalvojan syyllistynyt asiassa pahoinpitelyyn. Pahoinpitelyä koskeva syyte hylättiin ja järjestyksenvalvoja vapautettiin hänelle tuomitusta rangaistuksesta sekä velvollisuudesta suorittaa valtiolle rikosuhrimaksu. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos oli enemmistön kanssa samaa mieltä siitä, miten järjestyksenvalvojan oli näytetty menetelleen kiinnioton yhteydessä. Hovioikeudenneuvos oli kuitenkin enemmistön kanssa eri mieltä siitä, minkä säännöksen perusteella järjestyksenvalvojan kiinniotto-oikeutta oli arvioitava. (Vailla lainvoimaa 4.7.2022) - Lakikirjasto > OpinnäytetyötSoitamo, Leo: ”Poliisihan se iso hefe on” – Yksityisen turvallisuusalan toimijoiden kokemuksia poliisin toiminnasta ja alan suhteesta viranomaistoimintaan1.7.2022, Maisteritutkielma
- Uutiset
16.6.2022 10.45
Hovioikeus: Lupalakimiehenä toimiminen osana oikeudenhoitoa ja Hells Angels Motorcycle Clubin jäsenyys eivät olleet yhteensovitettavissa - lupa voitiin peruaAsiassa mainittuja seikkoja kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, että luvan peruuttamisen voitiin tässä tapauksessa katsoa olevan oikeassa suhteessa niihin tavoitteisiin, joihin lupalakimieslain sääntelyllä on pyritty. Valittajan luvan peruuttamista ei voitu pitää kohtuuttomana tai suhteellisuusperiaatteen vastaisena. Luvan peruuttamista ei voitu myöskään pitää luottamuksensuojaperiaatteen vastaisena. Näin ollen aihetta oikeudenkäyntiavustajalautakunnan päätöksen muuttamiseen ei ollut. (KKO ei myöntänyt 21.12.2022 valituslupaa) - Uutiset
7.6.2022 13.18
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi aluesyyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksenPäätös syyttämättä jättämisestä, päätösperusteen valinta, syyttämättäjättämispäätöksen perusteleminen - Lakikirjasto > ArtikkelitRikander, Henri – Koponen, Mika: KKO 2022:10 – Poliisin vapaa-ajalla tapahtuvan virkatoimen rajauksesta9.5.2022, OikeustapauskommenttiKirjoitus käsittelee korkeimman oikeuden tapausta KKO 2022:10, jossa oli kyse poliisin vapaa-ajalla käyttämistä voimakeinoista. Korkein oikeus arvioi sitä, oliko naapuri A syyllistynyt virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Ensisijaisesti tuli arvioida sitä, oliko poliisimies B suorittanut tapauksessa virkatehtävää. Korkein oikeus katsoi ratkaisussa, ettei kyse ollut julkisen vallan käyttöä sisältävästä virkatoimesta eikä kyse ollut virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. ...
- Uutiset
3.5.2022 10.00
Hovioikeus: Ravintolan järjestyksenvalvojan käyttämiä voimakeinoja ei voitua pitää tarpeellisina ja puolustettavina - edellytyksiä jättää järjestyksenvalvoja rangaistukseen tuomitsematta ei ollutVastaaja oli kaatanut asianomistajan maahan painaen tätä samalla niskasta ja raudoittanut asianomistajan. Vastaaja oli painanut asianomistajaa maata vasten. Käytetyt voimakeinot olivat olleet liiallisia/tarpeettomia ottaen huomioon se, ettei asianomistaja ollut tilanteessa tehnyt aktiivista vastarintaa järjestyksenvalvojille. Teosta oli aiheutunut asianomistajalle kipua sekä ruhjeita/naarmuja otsaan ja kaulaan. HO katsoi KO:n mittaaman rangaistuksen (30 ps) oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi pahoinpitelystä. (Vailla lainvoimaa 3.5.2022) - Oikeuskäytäntö > Markkinaoikeus MAO:H120/2022 25.4.2022 Tapahtumapalvelu Järjestys Oy (entinen Järjestyksenvalvonta ja tapahtumatuotanto Kimmo Oy) > Tampereen kaupunki - julkinen hankinta - tarjouspyynnön epäselvyys - tarjousten vertailu - tasapuolinen kohtelu - seuraamuksen määräämättä jättäminen
- Oikeuskäytäntö > Markkinaoikeus MAO:H118/2022 13.4.2022 Securitas Oy > Fintraffic Raide Oy - julkinen hankinta - hankinnasta ilmoittaminen- tarjouksen - tarjouspyynnön mukaisuus - tarjousten täsmentäminen
- Lakikirjasto > ArtikkelitRikander, Henri – Sutela, Mika: Poliisi kulkuneuvon kintereillä? – Pakkopysäyttämisen harkinnassa ja käytössä huomioon otettavat tekijät7.2.2022, Asiantuntija-artikkeliViimeisen noin puolen vuosisadan aikana, pakenevan ajoneuvon pysäyttämisestä, on keskusteltu monien muiden voimankäyttömuotojen ohella suhteellisen paljon kansainvälisellä tasolla, erityisesti Yhdysvalloissa, mutta Suomessa teema ei juuri ole ollut esillä. Tässä tutkimuksessa poliisin pakkopysäyttämistä analysoidaan yleisellä tasolla. Tutkimusongelmana on poliisin pakkopysäytyksen käytön edellytykset, ja tutkimuksen tavoitteena on tunnistaa muun muassa pakkopysäytykseen liittyvän...
- Oikeuskäytäntö > KHO:n ennakkopäätökset KHO:2022:112 15.9.2022 Asiakirjajulkisuus - Tietojen antamistapa - Sähköinen kopio - Viranomaisen harkintavalta - Viranomaisen henkilörekisteri - Henkilötieto - Journalistinen tarkoitus - Datajournalismi - Järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksyntä
- Uutiset
4.1.2022 11.00
Apulaisoikeusasiamies: Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri menetteli lainvastaisesti ja virheellisesti potilaan eristämisessä ja lääkitsemisessä tahdosta riippumattaKantelijan käsityksen mukaan hänet oli leimattu mielisairaaksi, aiheettomasti haettu tahdosta riippumattomaan hoitoon, suljettu eristykseen ja lääkitty vastoin tahtoaan. Kantelija ei ollut voinut valittaa tahdosta riippumattoman hoidon päätöksestä, koska kyseessä oli vapauttava päätös. Kantelussa kuvatuista tapahtumista aiheutui kantelijalle lisäksi laskut poliklinikkakäynnistä ja ensihoidosta. AOA saattoi asiassa kohdassa 3.3.2 esittämänsä käsitykset menettelyn lainvastaisuudesta ja virheellisyydestä Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tietoon. AOA esitti, että Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri hyvittää kantelijalle häneen kohdistetut perus- ja ihmisoikeuksien loukkaukset. - Lakikirjasto > LakimiesTelaranta, Kari – Neuvonen, Riku: Oikeudesta kameravalvonnan tallenteisiin – empiirinen tarkastelu kansallisen ja EU:n oikeuden soveltamisestaLakimies 5/2022 s. 774 – 799, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLakimies 5/2022
- Lakikirjasto > Viestintäoikeuden vuosikirjaJärvinen, Iina – Telaranta, Kari: Koulutuksella digitalisaatiota, digitalisaatiolla sananvapautta?Vapaita sanoja – Viestintäoikeuden vuosikirja 2022 s. 69 – 93, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Viestintäoikeuden vuosikirjaVapaita sanoja – Viestintäoikeuden vuosikirja 2022
- Lakikirjasto > Acta Legis TurkuensiaSjölund, Marjaana: Koulutuksella kohti ammattitaitoisempaa turvallisuusalan työkulttuuria: Tutkimus yksityisen turvallisuusalan sääntelystäActa Legis Turkuensia 1/2022 s. 24 – 51, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > Acta Legis TurkuensiaActa Legis Turkuensia 1/2022
- Uutiset
15.12.2021 11.40
Käräjäoikeus: Tekijänoikeusrikos, kunnianloukkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kiihottaminen kansanryhmää vastaan MV-lehti-asiassa – ansionmenetyksestä uhrille 69.683,87 euroaValittajan peruttua valituksensa hovioikeus ei antanut pääasiasta lausuntoa. - Uutiset
14.12.2021 9.30
Aluehallintovirastojen ohjeet: Näin käytät koronapassiaKoronapassin käyttö osana koronavirusepidemian hoitoa on laajentunut. Ottamalla koronapassin tarkastamisen käyttöön useilla toimijoilla on mahdollisuus vapautua annetuista koronarajoituksista. AVI:t ovat koonneet keskeistä tietoa siitä, miten koronapassia voi käyttää osana terveysturvallisia tapahtumia ja toimintaa. - Uutiset
10.12.2021 16.00
Alaikäisen asiakkaan pääsy festivaalialueelle evättiin ja ranneke otettiin pois, koska turvatarkastuksessa asiakkaan hallusta löydettiin siideritölkki - kuluttajariitalautakunta suositti, että tapahtumajärjestäjä maksaa pääsylipun hinnasta 141 euroa (ään.)Asiassa oli kysymys siitä, oliko tapahtuman järjestäjällä oikeus evätä kuluttajan pääsy tapahtumaan ja oliko kuluttajalla oikeus hyvitykseen 151 euron hintaisen pääsylipun hinnasta. Lautakunta suositti, että tapahtumajärjestäjä maksaa kuluttajalle 141 euroa. Lautakunta piti ilmeisenä, että tapahtumanjärjestäjälle joka tapauksessa aiheutui tällaisessa tilanteessa toimituskulujen määrää vastaava vahinko. Muun selvityksen puuttuessa lautakunta arvioi vahingon määräksi tässä tapauksessa 10 euroa. Eri mieltä olleet jäsenet eivät suosittaneet asiassa hyvitystä. Eri mieltä olleiden jäsenten mukaan säännöillä ja niiden ankaralla soveltamisella on myös ennaltaehkäisevää vaikutusta. Tämän vuoksi ja asiaa kokonaisuutena harkittaessa he katsoivat, ettei ehto tässä tapauksessa johtanut kuluttajan kannalta kohtuuttomuuteen. - Lakikirjasto > ArtikkelitMalk, Markus: Asunto-osakeyhtiön pihan vartioinnista yksityisten turvallisuuspalvelujen muuttuvassa ympäristössä5.11.2021, Asiantuntija-artikkeliTässä esityksessä tarkastellaan asunto-osakeyhtiön piha-alueen vartioimiseen liittyvää problematiikkaa voimassa olevan sääntelyn kontekstissa, ottaen huomioon yksityisten turvallisuuspalvelujen ja palveluympäristön muuttuvat luonteet. Fokus on asunto-osakeyhtiön omistamassa rakennuksessa asuvien ihmisten yhteisten alueiden vartioinnissa. Vallitsevan oikeustilan analyysi tuottaa tietoa ongelmista, joita lainsäädäntöön sisältyy. Tältä pohjalta esitetään joitain ajatuksia oikeussääntelyn...
- Lakikirjasto > ArtikkelitPaasonen, Jyri – Luomala, Mikko: Kameravalvonta tutkimus- ja sääntelykohteena7.10.2021, Asiantuntija-artikkeliArtikkeli käsittelee kameravalvontaa keinona rikosten tehokkaampaan ennaltaehkäisemiseen ja selvittämiseen. Tarkastelun aiheena on kameravalvonta sekä tutkimus- että sääntelykohteena. Kameravalvonnan käyttöönotossa on otettava huomioon useita sääntelynäkökohtia, kuten yksityiselämän suoja, tietosuojasääntely, sekä työelämää koskeva sääntely erityisesti yksityisyyden suojasta työelämässä ja työturvallisuussääntely. Kameravalvontaan liittyy vastakkainasettelua henkilöiden yksityisyyden...
- Uutiset
18.8.2021 14.07
Raportti: Kuntien turvallisuustilannetta on parannettava erityisesti sote- ja opetussektoreillaRaportissa on käyty läpi monia vaihtoehtoja parantaa lainsäädäntöä. Raportin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteissä yksi tehokkaimmin turvallisuutta parantavista toimista olisi laajentaa järjestyksenvalvojien toimivaltuuksia niin, että heillä olisi oikeus tehdä ennakollisia turvallisuustarkastuksia. Raportissa ehdotetaan myös, että järjestyksenvalvojat voisivat toimia myös kunnanvaltuuston ja kuntayhtymän ylimmän toimielimen julkisissa kokouksissa. Nämä ehdotukset edellyttäisivät lainsäädännön muuttamista. - Uutiset
1.7.2021 11.30
Hovioikeus: Järjestyksenvalvojan käyttämää voimakeinoa ravintolan sisäänkäynnin vieressä olevalla katualueella voitiin pitää olosuhteet huomioon ottaen tarpeellisena ja kokonaisuutena arvioiden puolustettavanaJärjestyksenvalvoja ei siten ollut rikkonut hänelle järjestyksenvalvojana asetettua huolellisuusvelvoitetta ja syyte vammantuottamuksesta oli hylättävä. Järjestyksenvalvoja vapautettiin tuomitusta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 1.7.2021) - Uutiset
1.6.2021 10.30
Hovioikeus: Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta tuomitun naisen velvoittamista korvaamaan järjestyksenvalvojan työnantajan oikeudenkäyntikulut ei ollut kohtuutontaSekä OK 21:8 a §:ään että OK 21:8 b §:ään perustuvat vaatimukset oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.6.2021) - Uutiset
4.5.2021 14.56
Kauppakeskuksen järjestyksenvalvoja tuomittiin tulentekovälineillä leikkineen 13-vuotiaan pojan pahoinpitelystä 40 päiväsakon rangaistukseen ja 400 euron korvaukseenVastaaja oli ollut järjestyksenvalvojana oikeutettu puuttumaan välittömästi lapsen vaaralliseen toimintaan ostoskärrykatoksessa, kun hän oli vartiointikierroksellaan havainnut, että lapsi ollut sytyttämässä katoksessa lehtiä palamaan. Toiminnan ilmeisestä vaarallisuudesta huolimatta tilanteesta ei ollut kuitenkaan ilmennyt, että vastaajan olisi vaaran ja vahingon välttämiseksi ollut välttämätöntä toimia siinä asiassa näytetyksi tulleella tavalla. (Vailla lainvoimaa 4.5.2021) - Uutiset
18.3.2021 12.28
Hovioikeus: Hätävarjelua vai tapon yritys, perusmuotoinen vai törkeä rikos? Käräjäoikeuden tuomitsema 2 vuoden 2 kuukauden vankeus korotettiin 4 vuodeksi; myös uhrin kärsimyskorvausta korotettiinYhteisen rangaistuksen lähtökohdaksi oli otettava kohdan 1 tapon yritys, josta tuomittava keskirangaistus on noin 3,5 - 4 vuotta vankeutta. Kuten oikeuskäytännössä on todettu, tapon yritykset poikkeavat teon vahingollisuuden ja vaarallisuuden sekä teosta ilmenevän tekijän syyllisyyden kannalta usein merkittävästi toisistaan, minkä vuoksi teon yksilölliset piirteet tulee ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa (KKO 2015:12, kohdat 15 ja 17). A:n syyksiluettavat tapon yritys ja törkeän pahoinpitelyn yritys olivat tapahtuneet välittömästi toisiaan seuraten. Virkamiehen väkivaltaisella vastustamisella oli tässä vain vähäisessä määrin vaikutusta yhteisen rangaistuksen pituuteen. Hovioikeus harkitsi oikeudenmukaiseksi yhteiseksi rangaistukseksi A:n syyksi luetuista rikoksista neljä vuotta vankeutta. Tässä tapauksessa ulkopuolinen henkilö oli käynyt yllättäen asianomistajan kimppuun. Tilanne oli ollut pelottava, koska A oli mennyt istumaan asianomistajan rinnan päälle, eikä tällä ollut mahdollisuutta poistua tilanteesta. Hovioikeus arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi kärsimyksestä 4.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 18.3.2021) - Oikeuskäytäntö > Hovioikeuksien ratkaisujen tekstit Vaasan HO 12.3.2021 110976 Rallikilpailu - Kuolemantuottamus - Yleisöturvallisuus
- Lakikirjasto > ArtikkelitPaukku, Eelis – Turunen, Joel – Kuitunen, Vili: Voimakeinot ja vammantuottaus – empiirinen oikeustutkimus voimakeinojen käytössä edellytetystä huolellisuudesta ja tahallisuudesta12.3.2021, Asiantuntija-artikkeliTutkimuksen tavoitteena on oikeuskäytäntöön perehtymällä selvittää, millaisissa tapauksissa voimakeinoja käytettäessä voidaan syyllistyä vammantuottamukseen. Kyseinen arviointi liittyy siihen, milloin voimakeinojen käytöstä on aiheutunut vamma huolimattomuudella. Kyseessä on siis voimakeinojen käyttäjältä edellytettävän huolimattomuuden arviointi. Työn tavoitteena on sekä tarkastella tämän huolimattomuuden rajaa että huolimattomuuden toteen näyttämiseen riittävää näyttöä. Tutkimuksen...
- Uutiset
12.2.2021 15.30
19-vuotias kuljetti henkilöautoa kello 15.50 aikaan Tuusulanväylällä 197 kilometrin tuntinopeudella - hovioikeus kovensi 120 ps rangaistuksen 60 päivän ehdolliseksi vankeusrangaistukseksiKO oli lukenut vastaajan syyksi törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen katsottuaan, että vastaaja oli 22.4.2020 kello 15.50 aikaan kuljettanut henkilöautoa Tuusulanväylällä 197 kilometrin tuntinopeudella nopeusrajoituksen ollessa 100 kilometriä tunnissa. Kun poliisi oli lähtenyt seuraamaan vastaajaa, hän oli jatkanut ajoa pienemmällä ylinopeudella ja ohittanut autoja oikeaa kaistaa käyttäen. Vastaaja oli täyttänyt 19 vuotta noin neljä kuukautta ennen tekoaan. KO oli tuominnut vastaajan 120 päiväsakon sakkorangaistukseen. HO katsoi että vastaaja oli tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vankeusrangaistukseen, joka voitiin RL 6 luvun 9 §:n 1 momentin nojalla määrätä ehdolliseksi. HO harkitsi vankeusrangaistuksen pituudeksi 60 päivää vankeutta. Vastaaja tuomittiin ehdollisen vankeuden tehosteeksi valvontaan 1 vuoden 3 kuukauden ajaksi. (Vailla lainvoimaa 12.2.2021) - Lakikirjasto > ArtikkelitNiemi, Johanna: ILO:n uusi sopimus työväkivallasta4.2.2021, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa tutkitaan kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimuksen väkivallan ja häirinnän poistamiseksi työelämässä sekä siihen liittyvän suosituksen artikloja työväkivallan näkökulmasta. Lisäksi tarkastellaan Euroopan neuvoston yleissopimusta naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (Istanbulin sopimus). Kirjoittaja selvittää kansainvälisen oikeuden alaan kuuluvien työväkivaltaan, erityisesti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, liittyvien...
- Uutiset
22.1.2021 16.10
Hovioikeus: Sumutteen hierominen maassa maanneen miehen silmiin ei ollut voimakeinona tarpeellista ja puolustettavaaTilanne ei ollut ollut järjestyksenvalvojien kannalta enää vaarallinen. Miehen vastusteleminen ja vääntelehtiminen, joka oli saattanut liittyä osin hänen silmiensä kirvelyyn jo aikaisemman OC-sumutteen käytön johdosta, ei ollut ollut sellaista vastarintaa, joka olisi oikeuttanut nyt käsillä olleen voimakeinon käyttöön tilanteessa, jossa kaksi järjestyksenvalvojaa pitää vatsallaan olevaa miestä aloillaan tämän selän puolelta. Järjestyksenvalvoja oli siten syyllistynyt menettelyllään pahoinpitelyyn. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.1.2021) - Uutiset
21.1.2021 9.00
Hovioikeus arvioi menettämisseuraamuksen edellytyksiä törkeässä huumausainerikoksessaRikoslain 10 luvun 9 §:n 4 momentin mukaan kantajalla ei ole todistustaakkaa 3 §:ssä tarkoitetun omaisuuden alkuperästä. A:n syyksi luettiin törkeä huumausainerikos, jonka tekopäivä oli 7.4.2018. Takavarikot oli tehty 11.2.2019. Kun otettiin huomioon A:n hallusta löytyneen huomattavan rahamäärän säilytystapa, hänen pitkän sairauslomansa ja työkyvyttömyytensä vuoksi merkittävästi heikentynyt taloudellinen tilanteensa sekä hänen epäuskottavana pidettävä ja muuttunut kertomuksensa rahojen alkuperästä, asiassa oli syytä olettaa, että takavarikoidut varat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta, jota ei ollut pidettävä vähäisenä. Tekoajankohdan ja takavarikkoajankohdan väliin jäävällä ajanjaksolla ei ollut merkitystä tässä harkinnassa. A ei kyennyt saattamaan todennäköiseksi, että häneltä takavarikoidut rahat olisivat peräisin muusta kuin rikollisesta toiminnasta. Takavarikoidut varat oli näin ollen rikoslain 10 luvun 3 § :n nojalla tuomittava kokonaan valtiolle menetetyksi. (Vailla lainvoimaa 21.1.2021) - Uutiset
18.1.2021 16.00
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut hylätä rikoksiin syyllistyneen järjestyksenvalvojaksi hyväksymistä koskevan hakemuksenHAO totesi, ettei hakijalla ole ehdotonta oikeutta tulla hyväksytyksi järjestyksenvalvojaksi. Kun otettiin huomioon järjestyksenvalvojalta edellytettävä rehellisyys ja luotettavuus, poliisilaitoksella oli hakijan törkeän kirjanpitorikoksen ja veropetosrikoksen perusteella ollut perusteet katsoa, että mainitut teot osoittivat sopimattomuutta järjestyksenvalvojan tehtävään. Ottaen myös huomioon hakijan aikaisemmat tuomiot poliisilaitos oli voinut katsoa, ettei hakija valituksenalaista päätöstä tehtäessä ollut täyttänyt järjestyksenvalvojaksi hyväksymiselle säädettyjä vaatimuksia rehellisyyden ja luotettavuuden osalta. (Ei lainvoim. 18.1.2021) - Uutiset
15.1.2021 15.10
Hallinto-oikeus: Poliisilaitos oli voinut hylätä dopingrikoksesta tuomitun hakemuksen vartijaksi hyväksymisestäPäätöstä oli perusteltu muun ohella sillä, että hakija oli tuomittu dopingrikoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen, mikä osoitti, ettei hakijaa voitu pitää sopivana henkilönä vartijan tehtävään tällä hetkellä. (Ei lainvoim. 15.1.2021) - Lakikirjasto > Defensor Legis* Heino, Jarno: Hätävarjeluoikeus hätävarjelutilanteissa – teoria vs. käytäntöDefensor Legis 2/2021 s. 353 – 372, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Kallio, Heikki – Rikander, Henri: Voimakeinojen käyttö – rikosoikeuden systematiikka ja tekijän tahallisuusDefensor Legis 2/2021 s. 338 – 352, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Defensor Legis 2/2021
- Lakikirjasto > ArtikkelitPaukku, Eelis: Elinkeinotoiminnan käsite rikoslaissa ja rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen asettamat rajat tulkinnalle22.12.2020, Asiantuntija-artikkeliRikoslaissa käytetään rikoksen tunnusmerkistöissä rajausta ”elinkeinotoiminnassa” yhteensä 10 kertaa, ja se sisältää myös kokonaisen luvun elinkeinorikoksia. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella, mitä rikoslaissa oikeastaan tarkoitetaan elinkeinotoiminnan käsitteellä. Tutkimuksen tavoitteena on myös tarkastella mitä vaikutuksia kansainvälisistä velvoitteista johtuvilla muutoksilla on ollut rikoslakiin ja tämän käsitteen sisältöön. (Edilex-toimitus)
- Uutiset
1.12.2020 13.26
Hovioikeus: Syyte vammantuottamuksesta ei ollut vanhentunut - naista ravintolasta poistanut järjestyksenvalvoja syyllistyi vammantuottamukseenKysymys oli siitä, oliko vammantuottamusta koskevan teon syyteoikeuden vanhentuminen katkaistu silloin, kun syyte pahoinpitelystä oli annettu tiedoksi. HO totesi, että nyt kyseessä olevassa asiassa vammantuottamusta koskevassa syytteessä ei ollut vedottu uusiin seikkoihin vaan arvioitu alkuperäisen syytteen teonkuvaukseen perustuen ainoastaan tekijän tahallisuus eri tavoin. Näin ollen vammantuottamus perustui samaan teonkuvaukseen kuin pahoinpitely, eikä syyteoikeus vammantuottamuksesta siten ollut vanhentunut. Pääasian osalta asiassa todettiin, että järjestyksenvalvojana vastaajalla oli ollut oikeus ryhtyä poistamaan asiakasta ravintolasta, koska sulkemisaika oli lähellä. Asiassa ei kuitenkaan ollut käynyt ilmi, että tilanteessa olisi ollut perusteita vaatia naista (A) poistumaan välittömästi ja että poistaminen kädestä kiinnipitäen olisi vielä tuolloin ollut välttämätöntä. Ottaen huomioon lisäksi, että vastaaja oli huomattavasti kookkaampi kuin A, vastaajan otteen oli täytynyt olla voimakkaampi kuin tilanne järjestyksen ylläpitämiseksi olisi vaatinut. Vastaaja oli siten ylittäen toimivaltuutensa järjestyksenvalvojana aiheuttanut huolimattomuudella A:lle oikean kyynärnivelen venähdyksen sekä ruhjeita ja mustelmia vasempaan alaraajaan ja syyllistynyt syyttäjän HO:ssa esittämän syytteen mukaisesti vammantuottamukseen. (Vailla lainvoimaa 1.12.2020) - Uutiset
10.11.2020 15.30
OTT Eelis Paukku käsittelee Edilex-sarjassa järjestyksenvalvojan toimivallan suhdetta toimialueeseenMihin järjestyksenvalvojan toimivalta perustuu? Miten toimialue vaikuttaa järjestyksenvalvojalla käytettävissä oleviin toimiin? Mitä tarkoittaa välitön läheisyys suhteessa toimialueeseen? Näihin kysymyksiin etsii vastausta Eelis Paukku (OTT, OTT, KTM, DI, vieraileva tutkija, Lapin yliopisto) Edilex-sarjassa 2020/43 julkaistussa artikkelissaan Mitä tarkoittaa ”välitön läheisyys” – tutkimus järjestyksenvalvojien toimialueesta. - Lakikirjasto > ArtikkelitPaukku, Eelis: Mitä tarkoittaa ”välitön läheisyys” – tutkimus järjestyksenvalvojien toimialueesta9.11.2020, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa pyritään avaamaan sitä, mitä yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa käytetty välittömän läheisyyden käsite tarkoittaa käytännössä. Välittömän läheisyyden käsitettä ei ole avattu oikeuskirjallisuudessa käytännössä lainkaan, eikä siitä ole olemassa korkeimpien tuomioistuinten ennakkoratkaisuja. Tämän vuoksi tämän kirjoituksen tavoitteena on avata käsitettä niin, että sen tulkinta helpottuisi erityisesti käytännön työssä ja erityisesti rikosasioissa, joissa...
- Uutiset
5.11.2020 15.00
Hovioikeus arvioi varkauden ja näpistyksen tunnusmerkistöjäAsiassa oli kysymys yhdeksästä eri anastusrikoksesta. Hovioikeus katsoi muun muassa:
Muumi-kulhot ovat tavanomaisia kulhoja arvokkaampia. Hovioikeudella ei ollut muutoinkaan aihetta epäillä anastusilmoituksessa esitettyä Muumi-kulhojen arvoa. Nämä seikat huomioon ottaen A:n oli katsottava anastaneen Arabian Tokmannista Tokmanni Oy:n irtainta omaisuutta yhteensä 227,40 euron arvosta. A:n menettely täytti näpistyksen tunnusmerkistön.
Varkauden yrityksen osalta nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa T:n tunnistaminen oli tapahtunut vasta käräjäoikeudessa. Tapahtumasta oli tunnistamisen luotettavuuden kannalta kulunut tuolloin jo pitkä aika ottaen erityisesti huomioon sen, ettei T ollut tavannut A:ta ennen kertomaansa tapahtumaa myymälässä. Käräjäoikeuden tuomioon kirjatusta ja T:n kertomuksesta oli pääteltävissä, että tunnistaminen oli tehty käräjäoikeudessa siten, että yksin A oli ollut tunnistamisen kohteena ja vieläpä syytetyn paikalla käräjäoikeuden istuntosalissa. Ottaen huomioon hovioikeuden tuomiossa mainitut tunnistamisen luotettavuutta vahvasti rasittavat seikat hovioikeus katsoi, ettei T:n tunnistamista voitu pitää tuomiossa selostettujen oikeusohjeiden valossa siten luotettavana, että A voitaisiin katsoa tekijäksi syyksiluettavuuden edellyttämällä varmuudella. A:n syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. (Vailla lainvoimaa 5.11.2020) - Uutiset
22.10.2020 13.45
Editan webinaarissa pohdintaa individuaaliperusteisista irtisanomisperusteista ja muun työn tarjoamisestaEdita järjesti keskiviikkona 21.10. Individuaaliperusteiset irtisanomiset ja muun työn tarjoamisvelvoite -webinaarin, jossa pohdittiin työntekijän yksilöllisiin piirteisiin perustuvien työsuhteen päättämistilanteiden erityispiirteitä. Päivän puheenjohtajana toimi OTT, työ- ja sosiaalioikeuden dosentti Jaana Paanetoja, ja käytännöllisempää näkökulmaa olivat tarjoamassa AA Maria Penttilä sekä AA Maisa Nikkola. Vaikka aiheena olikin irtisanomisen ja purkamisen perusteet, koulutuksessa painotettiin työnantajan velvollisuutta pyrkiä ylläpitämään työsuhteen jatkuvuutta mm. mukauttamalla tehtäviä työkyvyn mukaan - Lakikirjasto > OpinnäytetyötKauppi, Konsta: Kameravalvonta, yksityisyyden suoja ja rikosoikeus7.8.2020, Maisteritutkielma
- Uutiset
25.6.2020 16.00
Hallinto-oikeus: Poliisihallitus oli voinut kieltäytyä luovuttamasta hakijalle tämän pyytämää luetteloa järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksynnän saaneista henkilöistä sähköisessä muodossaHakija oli pyytänyt Poliisihallitukselta sähköisessä muodossa luetteloa järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksynnän saaneista henkilöistä siten, että listasta ilmenee henkilön koko nimi, syntymäaika, kansalaisuus, sukupuoli, myöntänyt viranomainen, myöntämispäivämäärä, voimassaoloaika, koulutustiedot, ehdot ja rajoitukset sekä koiratieto. (Ei lainvoim. 25.6.2020) - Lakikirjasto > ArtikkelitPaasonen, Jyri: Turvasuojaustoiminta luvanvaraiseksi – askel eteen vai kaksi taakse?18.5.2020, Asiantuntija-artikkeliYksityisistä turvallisuuspalveluista annettu laki (1085/2015) tuli voimaan 1.1.2017. Lakiuudistuksen myötä turvasuojaustoiminta tuli osittain elinkeinoluvan alaisuuteen, kuten vartioimisliiketoiminta on aiemmin ollut. Lainvalmistelun ja erityisesti vaikutusten arviointien laadusta on keskusteltu julkisuudessa. Lain vaikutusten niin etukäteinen arviointi kuin jälkikäteinen seurantakin on perinteisesti ollut hyvin vähäistä kotimaassa. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää...
- Lakikirjasto > ArtikkelitSutela, Mika – Rikander, Henri: Virkamiesten väkivaltaisesta vastustamisesta – onko yhteiskunnallisilla olosuhteilla yhteyttä viranomaisiin kohdistettuun väkivaltaan?6.5.2020, Asiantuntija-artikkeliTässä empiirisessä tutkimuksessa selvitetään, onko yhteiskunnallisilla olosuhteilla yhteyttä viranomaisiin kohdistettuun väkivaltaan ja voidaanko olosuhteita kuvaavista indikaattoreista muodostaa mittareita, joiden avulla on mahdollista ennustaa virallistahojen kohtaaman väkivallan kehitystä. Kysymystä lähestytään tarkastelemalla poliisiin kohdistunutta väkivaltaa viimeisten vuosien ajalta. Väkivallantekojen kehitystä tutkitaan muun muassa taloutta kuvaavien tietojen ja...
- Lakikirjasto > JFTPaasonen, Jyri: Enkät om hur väl regleringen av ordningsvaktsverksamheten fungerarJFT 4–5/2020 s. 557 – 584, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > JFTJFT 4–5/2020
- Lakikirjasto > OikeusHölttä, Kalevi – Eerola-Pilvi, Pirkko: Tarvitaanko eri sopimusjärjestelmät työntekijöille ja virkamiehille?Oikeus 1/2020 s. 94 – 104, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaPaasonen, Jyri: Kyselytutkimus vartioimisliiketoiminnan ja vartijan toimivaltuuksien sääntelystäOikeustiede - Jurisprudentia LIII:2020 s. 202 – 250, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaOikeustiede - Jurisprudentia LIII:2020
- Lakikirjasto > OikeusOikeus 1/2020
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötMäkinen, Vaula: Urakoitsijan vastuu räjäytys- ja louhintatöissä syntyvistä vahingoista erityisesti tuottamuksesta riippumattoman vastuun näkökulmasta11.9.2019, Maisteritutkielma
- Uutiset
6.9.2019 11.30
Vierashuoneessa professori Juha Lavapuro: Alkoholipuhallutuksesta kieltäytymisen merkityksestä työsuhteessa – valtiosääntöoikeudellinen arvioTyötuomioistuin ratkaisi hiljattain oikeudellisesti merkittävän kysymyksen työntekijän oikeudesta yksityiselämän ja henkilötietojen suojaan sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen (TT 2019:80). Kysymys oli erityisesti siitä, voitiinko henkilön kieltäytymiselle pistokokeenomaisesta alkoholitestauksesta antaa irtisanomistilanteessa merkitystä. Keskityn tarkastelemaan tapausta perustuslain näkökulmasta ja siis valtiosääntöoikeudelliselta kannalta. - Lakikirjasto > ArtikkelitPaasonen, Jyri – Ellonen, Vesa: Kyselytutkimus yksityisen turvallisuusalan viranomaisvalvonnasta9.8.2019, Asiantuntija-artikkeliYksityinen turvallisuusala on kasvanut voimakkaasti viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. Yksityisen turvallisuusalan toimijat hoitavat nykyään useita tehtäviä, jotka kuuluivat aiemmin viranomaisille. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (1085/2015) tuli voimaan 1.1.2017. Yksityisen turvallisuusalan osalta kyse on merkittävästä lakiuudistuksesta, jolla on ollut vaikutuksia sekä alan toimijoihin että toimeksiantajiin. Tämän tutkimusartikkelin tavoitteena on selvittää...
- Uutiset
15.7.2019 11.50
Seppo Koskinen: Tiukka äänestysratkaisu työehtosopimukseen perustuvasta pistokoeluonteisesta alkoholipuhallutuksesta kieltäytymisen merkityksestä – TT 2019:80Työnantajan oikeutta suorittaa alkoholipuhallutus ei ole meillä lainsäädännössä oikeutettu. Tämä oikeutus on jäänyt lainsäätäjältä käsittelemättä, vaikka eduskunta sitä ponnessaan toivoi jo vuonna 2004. Työehtosopimuksissa asiasta on kuitenkin määräyksiä ja monet työnantajat ovat omaksuneet asiassa omia käytäntöjään.
Työtuomioistuimen enemmistö (pj ja 2 jäsentä) katsoi, että työehtosopimukseen perustuvasta pistokoeluonteisesta alkoholipuhallutuksesta kieltäytyminen ei voinut osaksikaan vaikuttaa irtisanomiskynnyksen ylittymistä puoltavana seikkana. Vähemmistö (3 jäsentä) oli asiasta toista mieltä. - Uutiset
9.7.2019 13.52
Työtuomioistuin: Järjestyksenvalvojalle korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestäKysymys laivayhtiön palveluksessa olleen järjestyksenvalvojan työsopimuksen irtisanomisesta. Irtisanomisperusteiksi oli ilmoitettu sopimusrikkomus (alkoholipuhallutustestaukseen osallistumatta jättäminen), laivaturvallisuuden vaarantaminen ja työvelvoitteen laiminlyönti (laiminlyönnit palokierroksilla sekä asiaton ja toistuva oleskelu hytissä työaikana). Tuomiossa katsottiin, että järjestyksenvalvojan viaksi katsottua laiminlyöntiä ei voitu pitää niin vakavana hänen ja työnantajan välillä noudatettavien sopimusvelvoitteiden laiminlyöntinä tai rikkomisena, että hänen työsopimuksensa sen takia olisi voitu päättää laillisesti ilman varoitusta. - Lakikirjasto > ArtikkelitGiordani, Tatu – Kava, Ronja: Julkisen hallintotehtävän antaminen muulle kuin viranomaiselle ja viranomaistoiminnon yhtiöittäminen1.7.2019, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa pyritään vastaamaan kysymykseen siitä, mitä tulee ottaa huomioon, kun harkitaan julkisten hallintotehtävien antamista muulle kuin viranomaiselle ja millä edellytyksillä tällainen tehtävänanto on mahdollinen. Kirjoituksessa keskitytään siihen, mitä asioita lainsäätäjän tulisi ottaa huomioon silloin, kun yhtiöitetään viranomaistoimintoja. Aluksi käydään läpi perustuslain 124 §:n yhtiöittämiselle asettamia reunaehtoja ja pykälään liittyvää perustuslakivaliokunnan...
- Oikeuskäytäntö > Työtuomioistuin TT 2019:80 25.6.2019 Asiallinen ja painava syy - Irtisanomissuoja - Korvaus työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä - Lojaliteettivelvoite - Työntekijän henkilöön liittyvä irtisanominen - Työsopimuksen irtisanominen - Varoitus
- Uutiset
10.6.2019 16.00
Epäasiallisesta käyttäytymisestä varoitetun työntekijän työsopimus voitiin irtisanoa - irtisanomisperuste huomioon ottaen oli selvää, ettei työntekijällä ollut oikeutta henkilökohtaiseen bonusosuuteenTyöntekijän menettelyn taustalla oli riidattomasti ollut parisuhteen päättyminen. Työntekijän olisi asemansa ja työnantajan aikaisempien toimien perusteella tullut ymmärtää varoituksen käsittäneen myös muihin kuin R:ään kohdistuneen epäasiallisen käyttäytymisen. Irtisanomisperusteen painavuuden arvioinnissa oli muun muassa otettava huomioon, ettei kyse ollut yksittäisestä vapaa-ajalla tapahtuneesta, työntekijän humalatilasta johtuneesta ylilyönnistä vaan johtavassa asemassa olevan henkilön jatkuvasta ja asteittain vakavammaksi muuttuneesta käyttäytymisestä. Menettely oli ollut vahingollista. Työnantaja oli käyttänyt ne keinot, mitä sillä oli ollut käytettävissä tilanteen ratkaisemiseksi. Työnantaja oli työntekijän käyttäytyminen huomioon ottaen perustellusti voinut päätellä, ettei työntekijä varoituksen jälkeen ollut ojentunut eikä tullut muuttamaan käyttäytymistään, minkä johdosta työnantajalle ei ollut jäänyt muuta mahdollisuutta kuin irtisanoa työntekijän työsopimus. HO hyväksyi KO:n lopputuloksen bonuspalkkion osalta. (Vailla lainvoimaa 10.6.2019) - Lakikirjasto > ArtikkelitPaasonen, Jyri: Kyselytutkimus yksityisen turvallisuusalan toimijoille alan lakiuudistuksesta21.5.2019, Asiantuntija-artikkeliYksityisen turvallisuusalan lakiuudistus (1085/2015) tuli voimaan vuoden 2017 alussa. Yksityisen turvallisuusalan osalta kyse on merkittävästä lakiuudistuksesta, jolla on ollut vaikutusta sekä alan toimijoihin että toimeksiantajiin. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää kyselytutkimuksen avulla yksityisen turvallisuusalan toimijoiden näkemyksiä alan lakiuudistuksesta, koska empiirisen oikeustutkimuksen avulla saadaan tietoa lainsäädännön käytännön toimivuudesta eikä tyydytä...
- Uutiset
25.4.2019 15.31
Hallinto-oikeus: Jengiin kuuluvan järjestyksenvalvojan hyväksyminen voitiin peruuttaa kokonaanJengiin kuuluvan järjestyksenvalvojan hyväksyminen voitiin peruuttaa kokonaan muun ohella siksi, että A kuuluu B-jengiin, joka on C:n alajengi ja joka on keskusrikospoliisissa luokiteltu rikolliseksi D:ksi. (Ei lainvoima. 25.4.2019) - Uutiset
25.4.2019 15.13
Hallinto-oikeus muutti järjestyksenvalvojan hyväksymisen peruuttamisen varoitukseksiHAO muutti poliisilaitoksen päätöstä siten, että A:lle annettiin järjestyksenvalvojaksi hyväksymisen peruuttamisen sijaan varoitus. HAO hylkäsi vaatimuksen poliisilaitoksen velvoittamisesta tietojen toimittamiseen. (Ei lainvoim. 25.4.2019) - Lakikirjasto > ArtikkelitPaasonen, Jyri – Raappana, Juho – Hamari, Antti: Yksityisen turvallisuusalan toimijoiden kokema työväkivalta14.1.2019, Asiantuntija-artikkeliKansainvälisten tutkimusten mukaan vartiointi- ja suojelutyötä tekevillä ammattiryhmillä on suurin riski joutua työssään väkivallan kohteeksi. Tällaisiin ammattiryhmiin luetaan poliisit, vanginvartijat ja yksityisellä turvallisuusalalla työskentelevät vartijat sekä järjestyksenvalvojat. Yksityisen turvallisuusalan toimijoihin kohdistuva, poliisiin tietoon tullut väkivalta on tutkimustulosten mukaan lisääntynyt Suomessa 2000-luvulla, ja määrä on vakiintunut viime vuosina reiluun 2 500...
- Uutiset
17.12.2018 13.00
Haaste-lehti 4/2018 on julkaistu: Uusi kontrolli?Rikoksentorjuntaneuvoston ja oikeusministeriön julkaiseman Haaste-lehden 4/2018 teemana on "Uusi kontrolli?" Numerossa tarkastellaan kontrollin kiristymistä ja turvallistamiskehitystä muun muassa lainsäädännön näkökulmasta. - Uutiset
10.12.2018 14.47
Ravintolan järjestyksenvalvojalle 70 päiväsakon rangaistus ja vahingonkorvausvelvollisuus pahoinpitelystäVastaaja oli kaatanut A:n nilkkaan osuneella potkulla ja tämän jälkeen ottanut puristusotteen maassa makaavan A:n kaulasta. Kamppaus oli näyttänyt voimakkaalta, ja siihen oli otettu vauhtia. Todistajana kuultu polisi oli kuvaillut liikettä ”jopa potkuksi”. Kyse ei ollut ollut horjutuksesta. Videotallenne oli ollut laadukas ja osumakohta oli ollut selkeästi havaittavissa. Todistajat olivat kertoneet vastaajan liikkeen kohdistuneen A:n nilkkaan, mikä sai myös tukea lääkärintodistuksesta ilmenevästä vammasta. Näillä perusteilla oli näytetty, että vastaaja oli kohdistanut A:han syytteessä kuvattua väkivaltaa. (Vailla lainvoimaa 10.12.2018) - Uutiset
5.12.2018 11.24
Hovioikeus tuomitsi järjestyksenvalvojan pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta 80 päiväsakon rangaistukseen - korvauksia ei muutettuHO katsoi toisin kuin KO, että vastaaja oli kohdassa 1 syyllistynyt A:n pahoinpitelyyn siltä osin, kun hän oli vienyt A:n sivukautta maahan, sekä siltä osin kuin hän oli tönäissyt A:ta molemmilla käsillä siten, että A oli kaatunut tönäisyn voimasta maahan. Muilta osin syyte oli hylättävä. Kohdan 1 korvaus oli ollut määrältään riidaton. Kohdan 2 osalta HO katsoi vastaajan syyllistyneen B:n huolimattomalla maahanviennillä vammantuottamukseen. Aihetta korvausvelvollisuuden alentamiseen tai korvausten sovitteluun ei ollut. (Vailla lainvoimaa 5.12.2018) - Uutiset
11.9.2018 8.33
Käräjäoikeuden tuomio elinkeinonharjoittajan toimeksiantosopimuksen irtisanomisesta ja kilpailukieltosopimuksen rikkomisesta – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKäräjäoikeus katsoi kantajan X Oy:n näyttäneen, että osapuolten 1.1.2014 solmima sopimus oli irtisanottu kantajan toimesta 12.1.2016 lähetetyllä sähköpostiviestillä. Vastaaja A ei kyennyt näyttämään, että hän olisi irtisanonut sopimusta pätevällä tavalla tätä aiemmin. Sopimuksen 30 päivän irtisanomisaika huomioon ottaen A:n loka-marraskuussa 2016 tekemät sopimukset oli tehty kilpailukiellon vastaisesti vuoden kuluessa sopimuksen päättymisestä ja A:n oli siten katsottava rikkoneen sopimuksen kilpailukieltoehtoa. Sopimusta oli sopimussakon osalta pidettävä epäselvänä ja yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden mukaan epäselvää sopimusehtoa oli tulkittava sen laatijan X:n vahingoksi. Käräjäoikeus totesi, että 10.000 euron sopimussakkoa oli pidettävä kertakaikkisena sakon määränä. X:n toiminnan kannalta sopimussakko oli ollut tarpeellinen ja sen määrä potentiaaliseen vahinkoon nähden kohtuullinen. (Vailla lainvoimaa 11.9.2018) - Uutiset
23.8.2018 11.40
Hovioikeus määritteli työnantajan käsitettä rikosvahingon korvaamisen kanavointisäännöksen soveltamisessaS Oy:llä oli ollut mahdollisuus johtaa ja valvoa A:n työtä. Tämä tuki väitettä siitä, että X Oy ei ollut A:n työnantaja. Toisaalta työsopimuslain 1 luvun 9 §:n nojalla työnantaja voi asettaa toisen henkilön edustajanaan johtamaan ja valvomaan työtä. Esitetystä työtodistuksesta ei voitu tehdä päätelmää siitä, mikä yhtiö oli ollut A:n työnantaja. Asiassa ei ilmennyt, että kyse olisi ollut työvoiman vuokraamisesta. Hovioikeus totesi, että X Oy oli maksanut A:lle palkkaa, mikä loi vahvan olettaman X Oy:n ja A:n välisen työsuhteen olemassaolosta. Näissä olosuhteissa X Oy:n oli tullut näyttää, että se ei ollut A:n työnantaja, mitä se ei tehnyt. Siten X Oy:tä oli pidettävä vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:ssä tarkoitettuna A:n työnantajana. (Vailla lainvoimaa 23.8.2018) - Uutiset
30.7.2018 15.45
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 12.7–18.7.2018 koskevat muun muassa oikeudenkäyntikulujen jakamista, verorikosta koskevan rikosnimikkeen määräämistä, liiketoimintakiellon tuomitsemista, analyysikustannusten korvausvelvollisuutta huumausainerikosasiassa, todistustaakkaa kauppatavaran luovuttamista koskien, konkurssiyrityksen hallituksen jäsenen vastuuta yrityksen veloista sekä tuomionpurkua.