Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
6.10.2022 11.30
Hovioikeus: Käräjäoikeuden päätös määräajan pidentämisestä tiekunnan päätöksen moitekanteen nostamiseksi oli lakiin perustumatonToisin kuin kiinteistönmuodostamislaissa, oikeudenkäymiskaaressa ei ole säännöksiä siitä, että jonkin prosessitoimen määräaikaa voitaisiin pidentää ennen asian vireille tuloa oikeudessa. Näin ollen KO:n päätös määräajan pidentämisestä moitekanteen nostamiseksi oli ollut lakiin perustumaton. (Vailla lainvoimaa 6.10.2022) - Uutiset
6.10.2022 11.12
Asianajajien valvontalautakunnan täysistunnon antamia ratkaisuja vuodelta 2022Täysistunnossa käsitellään valvontalautakunnan jaoston tai puheenjohtajan sille siirtämät asiat. Vain täysistunto voi määrätä seuraamusmaksun (suuruudeltaan 500–15 000 euroa), erottaa asianajajan Asianajajaliiton jäsenyydestä ja tehdä esityksen oikeudenkäyntiavustajalautakunnalle luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan luvan peruuttamisesta tai seuraamusmaksun määräämisestä. Näissä tapauksissa täysistunnossa on järjestettävä myös suullinen kuuleminen, johon kantelun kohde ja kantelija kutsutaan. Asia voidaan kuitenkin ratkaista osapuolten poissaolosta huolimatta. Jaosto voi lisäksi siirtää täysistunnon käsiteltäväksi luonteeltaan periaatteelliset asiat, uutta oikeudellista ilmiötä tai asiaa koskevat asiat sekä asiat, joissa jaosto olisi päätymässä äänestykseen. Lisäksi asia voidaan siirtää täysistunnon käsiteltäväksi, jos jaosto haluaa muuttaa valvontalautakunnan vakiintunutta ratkaisukäytäntöä, kertoo vt. valvontalautayksikön päällikkö Kaisa Marttinen. - Uutiset
6.10.2022 10.40
Hovioikeus vahingonkorvausasiassa: Oliko aluksen haltija jättänyt noudattamatta venesatamasääntöjen aluksen kuntoa ja merikelpoisuutta koskevia määräyksiä kun alus upposiAsiassa oli hovioikeudessa kysymys ensinnäkin käräjäoikeuden menettelyn oikeellisuudesta siltä osin kuin käräjäoikeus ei ollut A:n vaatimin tavoin jättänyt kannetta takaisinsaantiasiassa tutkimatta. Mikäli estettä kanteen tutkimiselle käräjäoikeudessa ei katsota olleen, asiassa oli tämän jälkeen kysymys A:n asemasta ja siitä, oliko A aiheuttanut kaupungille kanteessa vaaditut kustannukset huolimattomuudellaan. (Vailla lainvoimaa 6.10.2022) - Uutiset
6.10.2022 10.01
Hovioikeus viemäriputken rikkoutumisesta: Velvollisuus maksaa rakennusliikkeen vaatima lasku korkoineen ensisijaisesti sopimuksen perusteella tai toissijaisesti perusteettoman edun palautuksenaAsian taustalla oli A:n ja B:n yhteisesti omistamalla kiinteistöllä tapahtunut viemäriputken rikkoutuminen, jonka aiheuttamia vahinkoja Rakennusliike X Oy oli korjannut. Korjaustöihin liittyen Rakennusliike X Oy oli myös teettänyt kustannuksellaan talon alustan tyhjennyksen jätevedestä. Hovioikeudessa oli kysymys siitä, olivatko A ja B velvollisia suorittamaan Rakennusliike X Oy:lle sen vaatiman laskun mukaisen määrän korkoineen ensisijaisesti sopimuksen perusteella tai toissijaisesti perusteettoman edun palautuksena. Riitaa oli siitä, olivatko A ja B tehneet suullisen tai konkludenttisen sopimuksen Rakennusliike X Oy:n kanssa töiden tekemisestä ja olivatko he tällä perusteella vastuussa laskun maksamisesta, vai oliko työt tilannut Fennia tai D Oy edustajanaan K. (Vailla lainvoimaa 6.10.2022) - Uutiset
6.10.2022 9.21
KHO: Lämmöntalteenottokattilalle tuli asettaa päästöraja-arvotYmpäristölupa – Teknisen hiilen tuotantolaitos – Lämmöntalteenottokattila (LTO-kattila) – Rikkidioksidipäästöt – Päästöraja-arvot – Keskisuuri energiantuotantoyksikkö – Jälkipolttoyksikkö – Kaasumainen polttoaine – Kiinteä polttoaine – PIPO-asetus - Uutiset
6.10.2022 9.00
Hallinto-oikeuden päätös perintöveron oikaisemisesta verovelvollisen vahingoksi (ään.)Perintövero – Verotuksen oikaisu – Asian tutkiminen – Kirjoitusvirhe – laskuvirhe tai niihin verrattava erehdys – Testamentin tulkinta (Ei lainvoim. 6.10.2022) - Uutiset
6.10.2022 8.30
Esitys virvoitusjuomaveron uudistamiseksi lausuntokierroksella 26.10. saakkaEsityksen tavoitteena olisi ohjata kulutusta ja tuotantoa korkean sokeripitoisuuden juomista vähemmän sokeria sisältäviin juomiin sekä tarkistaa virvoitusjuomaveron veropohjaa käynnissä olevan valtiontukiarvioinnin perusteella. Laki tulisi voimaan valtioneuvoston asetuksella säädettävänä ajankohtana sen jälkeen, kun ehdotetun virvoitusjuomaveromallin EU:n valtiontukisäännösten mukaisuudesta on saatu varmistus Euroopan komissiolta. - Uutiset
6.10.2022 7.42
Hovioikeus tulkitsi Bryssel I -asetusta velkomustuomion täytäntöönpanossaHovioikeus katsoi, että Neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 38 artiklan 1 kohta edellyttää täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisesta tehdyn päätöksen kumoamista tilanteessa, jossa tuomio on menettänyt täytäntöönpanokelpoisuutensa alkuperävaltiossa. A osoitti, ettei Viru Maakohus -nimisen tuomioistuimen 16.6.2010 antama tuomio enää ole täytäntöönpanokelpoinen Virossa. Tuomio ei näin ollen ole asetuksen 38 artiklan 1 kohdan mukaan täytäntöönpanokelpoinen myöskään Suomessa. Käräjäoikeuden päätös oli siksi kumottava ja hakemus hylättävä. (Vailla lainvoimaa 6.10.2022) - Uutiset
5.10.2022 15.30
Hovioikeus: Oliko vastaaja vastuussa hänen verkkopankkitunnuksiaan käyttäen tehtyjen luottojen takaisinmaksusta - velkomuskanteen hylkäävä käräjäoikeuden tuomio kumottiin- Oliko vastaaja yksissä tuumin B:n kanssa hakenut luotot tai luovuttanut niiden hakemisen mahdollistaneet tunnistusvälineet B:lle
- Olko vastaaja säilyttänyt tunnistusvälineitä huolimattomasti tai menetellyt muutoin vastuun perustavalla tavalla
- Luottokelpoisuuden selvittäminen
- Kohtuullistaminen (Vailla lainvoimaa 5.10.2022) - Uutiset
5.10.2022 14.42
Syyttämättäjättämispäätöksiä Pohjolakotia koskevassa rikoskokonaisuudessaSyyttäjällä on ollut syyteharkinnassa useita rikoskokonaisuuksia, jotka koskevat koulukoti Pohjolakodin toimintaa. Syyttäjä on nyt tehnyt kolmen viimeisimmän syyteharkinnassa olleen rikoskokonaisuuden osalta päätökset syyttämättä jättämisestä koskien virka-aseman väärinkäyttöä, pahoinpitelyä, lievää pahoinpitelyä ja kunnianloukkausta. Kaikki syyteharkinnassa olleet Pohjolakodin toimintaan liittyneet rikoskokonaisuudet ovat päättyneet syyttämättäjättämiseen. - Uutiset
5.10.2022 14.13
Hallinto-oikeus: Valittajan oli suoritettava pysäköintivirhemaksu korotettuna, vaikka hän väitti ettei ollut saanut tietoa maksustaAsiassa oli ratkaistavana, oliko valittajan suoritettava pysäköintivirhemaksu korotettuna, kun hän ei ollut suorittanut maksua 30 päivän kuluessa päätöksen tekemispäivästä. Velvollisuus suorittaa pysäköintivirhemaksun korotus määräytyi pysäköinninvalvonnasta annetun lain 17 §:n 2 momentin nojalla eikä maksuvaatimuksen antaminen edellyttänyt maksumuistutuksen tekemistä. Näin ollen sillä seikalla, oliko valittaja tosiasiassa saanut tiedon ajoneuvoonsa kiinnitetystä pysäköintivirhemaksusta, ei ollut korotuksen määräämisen kannalta merkitystä. (Vailla lainvoimaa 5.10.2022) - Uutiset
5.10.2022 13.28
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen: Muuntorangaistuksen määräämistä oli pidettävä kohtuuttomana ja tarkoituksettomanaKysymys sakon muuntorangaistuksen määräämättä jättämisen edellytyksistä. (Vailla lainvoimaa 5.10.2022) - Uutiset
5.10.2022 13.00
Valvira: Sosiaali- ja terveydenhuoltoa koskevat kantelut aluehallintovirastoonJos haluat tehdä kantelun, lähetä se oikealle viranomaiselle. Sosiaali- ja terveydenhuollon kantelut käsittelee pääsääntöisesti aluehallintovirasto. Valviraan tulee vuosittain noin tuhat kantelua, jotka siirretään käsiteltäviksi aluehallintovirastoihin. Tämä hidastaa asian käsittelyä. - Uutiset
5.10.2022 12.00
Lastensuojelun menettely sijoitetun lapsen kielellisten oikeuksien edistämisessä ja perheen jälleenyhdistämisen suunnittelussa - apulaisoikeusasiamieheltä huomautus ja hyvitysesitysAOA katsoi, että Vantaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimialan ja sen alaisen lastensuojelun (viranhaltijoiden) laiminlyönnit erityisesti lapsen kielellisten oikeuksien turvaamisessa ja perheen jälleenyhdistämisen suunnittelussa sekä laiminlyönnit yhteydenpitoa koskevassa päätöksenteossa olivat vakavasti vaarantaneet kantelijoiden ja heidän lapsensa laissa säädettyjen oikeuksien toteutumista. AOA piti tarpeellisena esittää, että lapsen ja hänen vanhempiensa perusoikeuksien toteuttamisesta vastuussa ollut Vantaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimiala harkitsee, miten se voi hyvittää kantelijoille ja heidän lapselleen heidän perusoikeuksiensa loukkaukset (viitaten erityisesti kohtiin 3.2, 3.3 ja 3.5). - Uutiset
5.10.2022 11.50
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei äiti ollut heitteillepannut 1-vuotiasta lastaanHovioikeudessa oli A:n valituksen johdosta ratkaistavana, oliko hän tahallaan pitänyt laittomasti hallussaan omaa käyttöä varten yhtä Rivotril-tablettia ja oliko hän tahallaan saattanut 1-vuotiaan B:n, josta hän oli ollut velvollinen huolehtimaan, avuttomaan tilaan ja siten aiheuttanut vaaraa tämän hengelle ja terveydelle. (Vailla lainvoimaa 5.10.2022) - Uutiset
5.10.2022 11.35
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaRatkaisuissa on kysymys muun muassa vertailuperusteiden asettamisesta, tarjoajan soveltuvuudesta, poissulkemisperusteesta, ilmoituksen epäselvyydestä, erityisalojen hankinnasta, hankinnan keskeyttämisestä ja syrjimättömästä kohtelusta.
- Uutiset
5.10.2022 11.12
Oliko huoltoasemalla tauolla olleella kuljettajalla ollut velvollisuus esittää poliisille edeltävien 28 päivän ajopiirturit - hovioikeus arvioi asiaa toisin kuin käräjäoikeusKO oli katsonut asiasta jääneen tältä osin laintulkinnallinen epäselvyys ja hylännyt syytteen. Toisin kuin KO, HO katsoi, ettei artiklan sanamuodossa ollut epäselvyyttä. Koska vastaaja oli ajanut ajo- ja lepoaika-asetuksessa tarkoitettua ajoneuvoa, eikä hän ollut esittänyt ajoa edeltävien 28 päivän ajalta piirturilevyjä, hän oli syyllistynyt liikenteen palveluista annetun lain 267 §:ssä tarkoitettuun tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomiseen. (Vailla lainvoimaa 5.10.2022) - Uutiset
5.10.2022 11.00
Lakimies 5/2022 on julkaistu EdilexissäLehden aiheita ovat muun muassa pandemian ja digitalisaation vaikutukset käräjäoikeuksien toimintaan, rangaistuksen mittaaminen ja rangaistusarvo sekä tietosuojan vaikutus julkisuusperiaatteeseen. - Uutiset
5.10.2022 10.25
Lausuntotiivistelmä luonnoksesta hallituksen esitykseksi asunto-osakeyhtiölain ja toiminimilain 7 §:n muuttamisestaLausunnonantajat suhtautuvat pääosin myönteisesti esitysluonnoksessa esitettyihin muutosehdotuksiin. - Uutiset
5.10.2022 10.00
Hovioikeus: Oikeuskäytäntö huomioiden 5.541,22 euron työmarkkinatukipetos ei ollut sakolla sovitettavissaVastaajalle oli 11.4.2018–7.1.2019 maksettu perusteettomasti työmarkkinaetuuksia 5.541,22 euroa, koska vastaaja oli antanut Kelalle virheellisiä tietoja työskentelystään ja tuloistaan edellä mainitulla ajalla. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, ettei asiassa selostettu oikeuskäytäntö huomioon ottaen perusteltuna voitu pitää, että vastaajan teko olisi sakolla sovitettavissa. Oikeudenmukaisena rangaistuksena vastaajan syyksi luetusta teosta oli pidettävä 60 päivää vankeutta, joka voitiin tuomita ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 5.10.2022)