Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
22.10.2014 13.05
Kun vastaajan avustaja esitti riittävän luotettavan selvityksen tyytymättömyyden ilmoituksen lähettämisestä käräjäoikeuden sähköpostiin ajoissa, ilmoitus oli hyväksyttävä vaikka sähköposti oli kadonnutHovioikeus katsoi vastaajan avustajan esittäneen sähköpostiviestiä koskevalla tulosteella ja viestin lähetystiedoilla riittävän luotettavan selvityksen tyytymättömyyden ilmoituksen lähettämisestä 22.1.1014 kello 20.38 käräjäoikeuden virastosähköpostiin. Sen vuoksi tyytymättömyyden ilmoituksen oli katsottava saapuneen määräajassa käräjäoikeuteen. Näillä perusteilla tyytymättömyyden ilmoitus oli hyväksyttävä. (Vailla lainvoimaa 22.10.2014) - Uutiset
21.10.2014 16.15
Syyttäjän mahdollinen laiminlyönti ilmoittaa tuomion antamisen ajankohta edustamalleen asianomistajalle ei ollut laillinen este määräajan palauttamiselleSitä seikkaa, että syyttäjä ei ollut ilmoittanut edustamalleen asianomistajalle tuomion antamisajankohtaa, ja ettei asianomistaja mahdollisesti ollut saanut ajoissa tiedoksi syyttäjänviraston lähettämää ilmoitusta ratkaisusta, ei voitu pitää OK 31 luvun 17 §:ssä tarkoitettuna laillisena esteenä. Menetetyn määräajan palauttamiseen ei katsottu muutoinkaan olleen erittäin painavia syitä. (Vailla lainvoimaa 21.10.2014) - Uutiset
21.10.2014 15.00
Kantelu tyytymättömyyden ilmoituksen hyväksymättä jättämisestä hylättiin kun kantelijalle oli ilmoitettu ratkaisun antamispäiväLapin käräjäoikeus oli 25.8.2014 ilmoittanut, että ratkaisu asiassa annetaan 29.8.2014. Ilmoituksessa oli kerrottu myös, että sillä milloin ratkaisun sisällöstä saa tosiasiallisesti tiedon, ei ole merkitystä määräaikojen laskemiselle. A:n tyytymättömyyden ilmoitus 11.9.2014 oli siten saapunut määräajan päättymisen jälkeen. Käräjäoikeus oli sen vuoksi ratkaissut asian oikein. (Vailla lainvoimaa 21.10.2014) - Uutiset
21.10.2014 12.33
Kun jäi varteenotettava epäilys siitä oliko vastaaja tosiasiallisesti saanut tiedokseen käräjäoikeuden postitse lähettämän yhteenvedon ja ilmoituksen ratkaisun antamispäivästä, menetetty määräaika oli palautettavaAsiaa kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus totesi asiassa jääneen varteenotettava epäilys siitä, oliko A tosiasiallisesti saanut tiedokseen käräjäoikeuden 12.6.2013 postitse lähettämän yhteenvedon ja ilmoituksen ratkaisun antamispäivästä. Näin ollen hovioikeus katsoi, että määräajan palauttamiselle oli tässä asiassa erittäin painavia syitä. Määräaika oli hakemuksen mukaisesti palautettava. (Vailla lainvoimaa 21.10.2014) - Uutiset
20.10.2014 15.00
Käräjäoikeuden ratkaisu sovinnon vahvistamisesta oli jätettävä hovioikeudessa tutkimattaA oli hakenut muutosta käräjäoikeuden vahvistamaan sovintoon hänen B:lle tilapäisestä haitasta maksettavaksi tulleen korvauksen osalta. Muutoksenhaku voi kohdistua vain siihen, oliko sopimuksen vahvistamiselle ollut edellytyksiä. Hovioikeus ei sitä vastoin voinut tutkia sopimukseen sisältyvän yksittäisen sopimusehdon kohtuullisuutta asianosaisen kannalta. Näin ollen A:n valitus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 20.10.2014) - Uutiset
20.10.2014 14.30
Riitaiseksi tulleen velkomusasian käsittely kesti käräjäoikeudessa 4 vuotta ja 5 kuukautta - kantajalle hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä 1 500 euroaOikeudenkäynnin, jonka kokonaiskäsittelyaika oli ollut noin 4 vuotta 5 kuukautta katsottiin viivästyneen KO:n ja näin ollen valtion vastuulla olevasta syystä KO:ssa ilman hyväksyttävää syytä yhdellä vuodella. Valittajalla oli oikeus saada hyvitystä 1 500 euroa. Tätä käsitystä ei muuttanut se, että valittajalla olisi ollut mahdollisuus 1.1.2010 voimaan tulleiden OK 19 luvun säännösten nojalla vaatia asian kiireelliseksi määräämistä.(Vailla lainvoimaa 20.10.2014) - Uutiset
20.10.2014 8.32
Advokaatti-lehti 5/2014: Oikeudenhoidon hätä nousi otsikoihinTaantuma ja lähestyvät eduskuntavaalit pakottavat päättäjiä ottamaan kantaa oikeushallinnon rahoitukseen. Asianajajien, syyttäjien ja tuomarien huoli oikeusturvan vaarantavista leikkauksista on noussut syksyn aikana julkiseen keskusteluun. - Uutiset
17.10.2014 15.20
Asunnon ostajan korvausvaatimus jäätyvien putkien aiheuttamista korjauskustannuksista hylättiin - ostajalle ei jatkokäsittelylupaa oikeudenkäyntikuluista vapauttamiseksiHO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa putkien jäätymistä koskevan riita-asian hävinneelle ostajalle, joka oli vaatinut HO:ssa hänen vapauttamistaan korvata myyjälle lähes 6 700 euron oikeudenkäyntikulut KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 17.10.2014) - Uutiset
17.10.2014 9.31
Käräjäoikeuden sillensäjätetty päätös riitaiseksi muuttuneessa velkomusasiassa poistettiin menettelyvirheen vuoksiKun KO oli saatuaan perintätoimiston haasteperuutuksen jättänyt asian sillensä, vaikka sen tiedossa oli ollut, ettei perintätoimisto ollut tuolloin enää toiminut asiassa yhtiön asiamiehenä, KO:ssa oli tapahtunut sellainen oikeudenkäyntivirhe, joka oli olennaisesti vaikuttanut jutun lopputulokseen. KO:n päätös poistettiin ja asia palautettiin KO:een. (Vailla lainvoimaa 17.10.2014) - Uutiset
16.10.2014 15.00
Hovioikeus hyväksyi traktorikaupan purkamisen - etuvedon loppumista koskevaan virheominaisuuteen oli asianmukaisesti vedottu eikä kyse ollut kielletystä kanteen muuttamisestaHO ei pitänyt kanteen kiellettynä muuttamisena sitä, että ostajat kaupan purkua vaatiessaan olivat vedonneet haastehakemuksesta ilmenneisiin virheluettelossa oleviin virheisiin sekä sen jälkeen kannetta kehittäessään siihen, että etuveto loppui rasituksessa. HO katsoi, että mainittuun virheominaisuuteen oli asianmukaisesti vedottu. Kyse ei ollut kielletystä kanteen muuttamisesta. (Vailla lainvoimaa 16.10.2014) - Uutiset
16.10.2014 13.20
Hovioikeus: Velkojia ei voitu velvoittaa palauttamaan suorituksia velalliselle velkajärjestelyn maksuohjelman muutoksellaVaikka velkojalle oli alkuperäisen maksuohjelman perusteella maksettu enemmän kuin sen osuus maksuvarasta oli muutetun maksuohjelman mukaan, ei KO:n maksuohjelmaa muuttaessaan olisi tullut velvoittaa velkojaa palauttamaan suorituksia velalliselle. (Vailla lainvoimaa 16.10.2014) - Uutiset
16.10.2014 10.05
Oikeusvoimavaikutus esti osituksen pätemättömäksi julistamista koskevan kanteen tutkimisenPuolisoiden välillä aikaisemmin käydyissä oikeudenkäynneissä annettujen, sittemmin lainvoimaisiksi jääneiden tuomioiden oikeusvoimavaikutuksen katsottiin estävän osituskirjan pätemättömäksi julistamista koskevat vaatimukset. Kanteen tosiasiallisena tarkoituksena katsottiin olleen aikaisempien oikeudenkäyntien lopputuloksen muuttaminen samoilla kanneperusteilla, mutta uusilla todisteilla. (Vailla lainvoimaa 16.10.2014) - Uutiset
15.10.2014 12.35
Asianajajaliiton Risto Sipilä: Sovittelua lisättävä säästöjen saamiseksiAsianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä yhtyy KKO:n presidentin Pauliine Koskelon huoleen oikeuslaitoksen säästöistä. Riittävän rahoituksen lisäksi tuomarien, syyttäjien ja asianajajien on oltava itse aktiivisesti kehittämässä nykyistä kustannustehokkaampia toimintatapoja. Sipilä vaatii esimerkiksi sovittelun voimakasta lisäämistä. - Uutiset
15.10.2014 11.35
KKO: Törkeästä pahoinpitelystä ynnä muusta kahdeksi vuodeksi vankeusrangaistukseen tuomitun asiassa olisi tullut järjestää pääkäsittely hovioikeudessaA, joka oli KO:ssa tuomittu törkeästä pahoinpitelystä ynnä muusta yhteiseen 1 vuoden 2 kuukauden vankeusrangaistukseen, vaati valituksessaan, että HO:ssa toimitetaan pääkäsittely näytön uudelleen arvioimiseksi, syyte hylätään tai että rangaistusta ainakin alennetaan. KKO katsoi, ettei HO:ssa, joka oli ratkaissut asian pääkäsittelyä toimittamatta ja korottanut syyttäjän valituksen johdosta rangaistuksen 2 vuodeksi vankeutta, asiaa ollut voitu rangaistuksen määräämistä koskevalta osalta pitää niin selväpiirteisenä, että pääkäsittelyn toimittaminen asian laadun perusteella olisi ollut selvästi tarpeetonta. Samoilla perusteilla asiaa ei voitu pitää myöskään A:n kannalta vähämerkityksellisenä. HO:n olisi tullut toimittaa pääkäsittely A:n kuulemiseksi. - Uutiset
15.10.2014 9.15
Käräjäoikeuksien laamannit edellyttävät käräjäoikeuksien määrärahaleikkauksista luopumistaKäräjäoikeuden laamannit ovat ottaneet kantaa käräjäoikeuksien toimintaan kohdistuviin määrärahaleikkauksiin. Eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, lakivaliokunnalle ja puolueiden eduskuntaryhmille osoitetussa kannanotossa katsotaan, etteivät käräjäoikeudet pysty tulevaisuudessa käytettävissä olevilla resursseilla käsittelemään asianmukaisesti kaikkia niitä asioita, jotka nykylainsäädännön mukaan on käsiteltävä. - Uutiset
14.10.2014 10.42
Suomi mukana Euroopan oikeuslaitosvertailussaEuroopan neuvoston oikeuslaitosten toimivuutta tarkastelevasta tutkimuksesta selviää mm., että Suomessa tuomioistuinlaitoksen, syyttäjälaitoksen ja oikeusavun rahoittamiseen käytettiin 67 euroa henkilöä kohden vuodessa. Vastaavia rahamäärät olivat Ranskassa ja Tanskassa. Absoluuttisella rahamäärällä mitattuna Suomi oli keskivertoa kalliimpi maa, mutta suhteutettuna käytetty rahamäärä bruttokansantuotteeseen, Suomi oli kuudenneksi edullisin maa; samassa luokassa Luxemburgin kanssa. - Uutiset
13.10.2014 9.00
Asianajajaliiton valvontalautakunnan olisi tullut jättää oikeudenkäyntiavustajan menettelyä koskevat kantelut toimivaltaansa kuulumattomana tutkimattaHelsingin hovioikeus on kumonnut kaksi valvontalautakunnan ratkaisua ja jättänyt valvonta-asioissa tarkoitetut kantelut tutkimatta. Ensimmäisessä tapauksessa oikeudenkäyntiavustajalle määrätty huomautus poistettiin. - Uutiset
10.10.2014 16.30
Ex-vaimon kokonaan omistaman kiinteistön puoliosuus voitiin ulosmitata ex-miehen veloista keinotekoisen järjestelyn perusteellaHO ei muuttanut KO:n ratkaisua, jonka mukaan ulosmittauksessa oli voitu sivuuttaa ex-vaimon omistus kiinteistön puoliosuuden osalta ja osuus oli ulosmitattu velallisena olleen entisen aviopuolison omaisuutena UK 4 luvun 14 §:n mukaisena keinotekoisena järjestelynä, jonka tarkoituksena oli ollut pitää velallisen varallisuus velkojien ja ulosottomiehen ulottumattomissa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2014) - Uutiset
8.10.2014 16.55
Yle Uutiset selvitti tuomareiden näkemyksiä oikeudessa juttuja ajavien lakimiesten ja syyttäjien ammattitaidostaLähes jokainen Yle Uutisten kyselyyn vastannut tuomari sanoo, että oikeudessa juttuja hoitavien lakimiesten ammattitaito ei aina ole riittänyt jutun ajamiseen. Syyttäjien ammattitaidossa kerrotaan olevan harvemmin puutteita kuin lakimiesten ammattitaidossa. Tuomarit arvostelevat myös lakimiesten palkkiovaatimuksia. - Uutiset
8.10.2014 16.09
Ulosottomiehen olisi tullut siirtää sähköpostiinsa tullut virka-asiaan liittyvä viesti oikealle taholle eikä pyytää asiakasta lähettämään uusi viesti oikeaan paikkaanApulaisoikeuskanslerin sijaisen mukaan ulosottomiehen havaittua ulosottohakemuksen peruutusilmoituksen tai muun virkatoimintaan liittyvän viestin saapuneen henkilökohtaiseen sähköpostiosoitteeseensa, tulee hänen ilman aiheetonta viivytystä huolehtia viestin siirtämisestä sille taholle, jolle hän arvioi sen kuuluvan. - Uutiset
8.10.2014 13.12
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 5.9. – 26.9.2014 koskevat pesänjakajan määräämistä avoliiton päättyessä, velvollisuutta esittää asiakirja sekä rangaistuksen lieventämistä rikoksentekijän iän perusteella. - Uutiset
7.10.2014 16.30
Hovioikeuden oikeudenkäyntimaksu poistettiin, kun maksun periminen olisi ollut kohtuutontaKun HO:n tietoon oli myöhemmin tullut, että valittajalle oli myönnetty muussa asiassa oikeusapua korvausvelvollisuudetta valtiolle, oikeudenkäyntimaksun perimisen katsottiin olleen kohtuutonta. - Uutiset
6.10.2014 16.02
Hovioikeuden ratkaisu omaisuuden suojasta henkivakuutukseen perustuvien oikeuksien ulosmittauksessaA:lta oli ulosmitattu vuonna 2010 muutetun vakuutussopimuslain 54 §:n perusteella kaksi henkivakuutukseen perustuvaa oikeutta, jotka olivat niitä otettaessa olleet ulosmittaussuojan piirissä. Kysymys vakuutussopimuslain 54 §:n taannehtivasta soveltamisesta erityisesti omaisuuden suojan kanalta. - Uutiset
6.10.2014 14.21
Vetoaminen perustuslakiin ja ihmisoikeussopimukseen ei auttanut – perusteeton vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä haastetta antamattaKoska käräjäoikeus ei voisi kanteen yhteydessä tutkia taustalla olevan lainvoimaisen tuomion oikeellisuutta vaan tuomio olisi otettava ratkaisun pohjaksi, oli selvää, että A:n vaatimustensa perusteeksi esittämistä seikoista ei voisi seurata vaadittua seuraamusta. Näin ollen A:n vaatimus oli selvästi perusteeton, ja se oli hylättävä haastetta antamatta. Hovioikeus hylkäsi A:n valituksen. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
6.10.2014 10.02
Hovioikeuden tuomiota ei täydennetty oikeudenkäynnin viivästystä koskevan vaatimuksen osalta hakijan korvausvaatimuksen puututtua yhteenvedostaHO ei täydentänyt rikosasiassa antamaansa tuomiota, kun HO:n ratkaisu oli perustunut asianosaisten hyväksymään yhteenvetoon ja sen mukaisesti pääkäsittelyssä esitettyihin vaatimuksiin ja oikeustosiseikkoihin. Hakijan hakemus tuomion täydentämisestä hylättiin. (Vailla lainvoimaa 6.10.2014) - Uutiset
3.10.2014 9.30
Työriidassa sovinnon tehneellä oli oikeus osittaiseen korvaukseen oikeudenkäyntikuluistaan käräjäoikeudessaKoska asia olisi ollut sovittavissa samansisältöisenä jo yhtiön ensimmäisen, 21.2.2014 tekemän sovintotarjouksen jälkeen, kantajana olleella työntekijällä ei ollut oikeutta saada korvausta toimenpiteistä ja kuluista edellä mainitun ajankohdan jälkeen. (Vailla lainvoimaa 3.10.2014) - Uutiset
3.10.2014 7.38
EIT: Hovioikeuden riittämättömillä valitusluvan perusteluilla loukattiin oikeudenmukaista oikeudenkäyntiäEIT:n 1. jaosto katsoi 2. lokakuuta antamassaan norjalaisessa tapauksessa, että siviiliasian valitusluvan hylkääminen valitusasteessa (lagmannsrett) sillä perusteella, ettei tapauksella ollut selvästi minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä, oli riittämätön. - Uutiset
2.10.2014 15.17
Tuomion kirjallisista perusteluista luopuminen eräissä tapauksissa -ehdotukselle ristiriitainen vastaanottoOikeusministeriössä valmistui 14. helmikuuta 2014 muistio rikosasiassa annetun tuomion perustelemisesta vain suullisesti. Muistiossa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annettuun lakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka mukaan tuomioasiakirjaan ei olisi tarpeen kirjoittaa perusteluja, jos tuomio on käräjäoikeudessa julistettu pääkäsittelyn päätyttyä ja asian selvitettyyn tilaan nähden asianosaisen oikeusturva ei edellytä kirjallisten perustelujen antamista. Enemmistö lausunnonantajista puoltaa ehdotusta käräjäoikeuksien työtä säästävänä. - Uutiset
2.10.2014 14.40
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta vanhempainvastuuta - lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta - koskevissa asioissaVanhempainvastuuta koskevia asioita koskeva toimivalta, joka kuuluu ns. Bryssel II a -asetuksen 12 artiklan 3 kohdan mukaisen oikeuspaikkasopimuksen nojalla sellaiselle jäsenvaltion tuomioistuimelle, jonka käsiteltäväksi vanhempainvastuunkantajat ovat yhteisestä sopimuksesta saattaneet asian, lakkaa, kun tässä oikeudenkäynnissä annetaan lainvoimainen ratkaisu. - Uutiset
2.10.2014 13.52
Ulkomainen oikeustieteen tutkinto ei riittänyt oikeusavustajana toimimiseenA:n oli katsottava suorittaneen luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun suomalaista oikeustieteen ylempää korkeakoulututkintoa vastaavan tutkinnon vasta sen jälkeen, kun ulkomainen tutkinto oli kelpoisuuskokeiden suorittamisen jälkeen tunnustettu Suomessa. Tästä seurasi edelleen, että A:n oli katsottava saavuttavan luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa edellytetyn riittävän perehtyneisyyden toimittuaan tutkinnon tunnustamisen jälkeen pykälän 2 momentin 4 kohdassa edellytetyllä tavalla vähintään vuoden ajan muussa tehtävässä, joka perehdyttää oikeudenkäyntiasiamiehen ja -avustajan toimeen. (Vailla lainvoimaa 2.10.2014) - Uutiset
2.10.2014 12.01
Hovioikeus: Näyttökynnys lähestymiskiellossa on alempi kuin varsinaisessa rikosasiassaLähestymiskieltoasiassa on varsin tavallista, että näyttö perustuu uhatuksi itsensä tuntevan kertomukseen. B:n asiassa esittämää näyttöä ja selvitystä voitiin pitää lähestymiskieltoasiassa tavanomaisena, eikä B:n kertomusta tapahtumista ollut syytä epäillä. Lisäksi, huomioon ottaen lähestymiskiellon luonne turvaamistoimena, näyttökynnys on alempi kuin varsinaisessa rikosasiassa. Lähestymiskiellolla pyritään rauhoittamaan kärjistynyt tilanne osapuolten välillä, sillä annetaan turvaa itsensä uhatuksi tuntevalle B:lle ja se rajoittaa vain vähäisessä määrin A:n toimimismahdollisuuksia. Lähestymiskiellolla ei rajoitettu asiallisia lasta koskevia yhteydenottoja. Hovioikeus katsoi, että perusteet perusmuotoiseen lähestymiskieltoon olivat olemassa. - Uutiset
2.10.2014 11.35
KHO poisti peitellyn osingon vuoksi lisätyt veronkorotukset ne bis in idem -säännön nojallaA:lle oli määrätty jälkiverotusten yhteydessä veronkorotukset ennen erillisellä päätöksellä määrättävästä veron- ja tullikorotuksesta annetun lain 781/2013 voimaantuloa. KHO:n päätöksessä mainituilla perusteilla A:lle jälkiverotusten yhteydessä määrätyt veronkorotukset poistettiin, kun veronkorotukset oli määrätty samasta teosta, josta hänet oli hovioikeuden lainvoimaiseksi tulleella päätöksellä tuomittu rangaistukseen. Verovuodet 2002–2004. - Uutiset
2.10.2014 9.47
KKO:n ratkaisu avustajan palkkiosta säädösmuutostilanteessaOsa avustajan tehtävän hoitamiseen kuuluvista toimenpiteistä oli suoritettu ennen oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta annetun valtioneuvoston asetuksen (820/2013) voimaantuloa 1.1.2014 ja osa sen jälkeen. Avustajalla katsottiin olevan oikeus saada palkkiona vuonna 2013 tehtyjen toimenpiteiden osalta tuolloin voimassa olleen asetuksen (290/2008) 6 §:n mukaisesti 100 euroa tunnilta ja vuonna 2014 tehtyjen toimenpiteiden osalta uuden säännöksen mukaisesti 110 euroa tunnilta. - Uutiset
1.10.2014 14.02
Luonnos uudeksi rikos- ja riita-asioiden sovittelua koskevaksi laiksi lausunnoilleSosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt lausuntokierrokselle rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelua koskevan lakiluonnoksen. Lakimuutoksen tavoitteena on varmistaa, että tasalaatuinen sovittelupalvelu olisi jatkossa jokaisen sitä tarvitsevan saatavilla asuinpaikasta riippumatta. - Uutiset
1.10.2014 13.28
Oikeudenkäyntiavustajalautakunnalla oli oikeus evätä törkeisiin rikoksiin syyllistyneen toimiminen oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajanaHovioikeus katsoi, ettei oikeudenkäyntiavustajalautakunnan lupaharkintaa voitu rinnastaa rikosprosessiin. Näin ollen asiassa ei ollut kyse ne bis in idem -kiellon alaan kuuluvasta asiasta. Syytä oikeudenkäyntiavustajalautakunnan ratkaisun muuttamiseen ei ilmennyt. Lautakunta oli hylännyt A:n hakemuksen oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajana toimimisesta, koska hänet oli Helsingin hovioikeuden 23.12.2010 antamalla tuomiolla tuomittu 2 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen viidestä törkeästä kavalluksesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta sekä rikoksesta, joka käsitti kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen. (Vailla lainvoimaa 1.10.2014) - Uutiset
1.10.2014 8.30
Hallinto-oikeus: Lastensuojelun asiakasmaksusaatavista ei voitu kuitata huostaan otetun lapsen äidille maksettuja matka- ja oikeudenkäyntikulujaHallinto-oikeus oli aiemmalla päätöksellään velvoittanut kaupungin sosiaali- ja terveystoimen korvaamaan lastensuojelulain 24 §:n 1 momentin nojalla äidille A huostaanottohakemuksen käsittelyn ajaksi sijoitetun A:n tyttären B:n matkakulut, jotka olivat aiheutuneet B:n tapaamisesta oikeudenkäyntiavustajansa kanssa, sekä A:n oikeudenkäyntikulut hallinto-oikeudessa. Kuluja ei voitu kuitata A:lta olevista lastensuojelun asiakasmaksusaatavista. - Uutiset
29.9.2014 14.06
Tuomioistuinlain valmistelu jatkuuOikeusministeri Anna-Maja Henriksson on linjannut tuomioistuinlain jatkovalmistelua. Huhtikuussa ehdotuksensa luovuttaneen työryhmän mietinnöstä saadun lausuntopalautteen ja oikeusministerin linjausten perusteella oikeusministeriö on asettanut hankkeen huolehtimaan tuomioistuinlain jatkovalmistelusta. - Uutiset
26.9.2014 16.30
Hovioikeus ei ollut toimivaltainen käsittelemään oikeusapupalkkion virheelliseen määräämiseen liittyvää tuomiovirhekantelua - kysymykseen tuli KKO:lta haettava tuomionpurkuKäräjätuomarin kantelun mukaan KO oli virheellisesti määrännyt asianajajan palkkion ja kustannusten korvauksen maksettavaksi kokonaisuudessaan valtion varoista ottamatta huomioon oikeusavun saajan omavastuuosuutta. HO katsoi, että KO:n tuomiossa ollut virhe ei ollut sellainen oikeudenkäynnissä tapahtunut oikeudenkäyntivirhe, jota OK 31 luvun 1 §:n 4 kohdassa tarkoitetaan, vaan tuomio oli perustunut ilmeisesti väärään lain soveltamiseen. Näin ollen kysymykseen tuli OK 31 luvun mukainen tuomionpurku, jota oli haettava KKO:lta. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 15.33
Hovioikeus: Haastehakemusta ei voitu pitää puutteellisena – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeus katsoi, ettei haastehakemusta voitu pitää sillä tavoin puutteellisena, ettei se kelpaa oikeudenkäynnin perustaksi. Käräjäoikeus ei näin ollen olisi saanut valmistelua jatkamatta jättää kannetta lausumillaan perusteilla tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
26.9.2014 9.30
Lahjoitukseen liittynyt osakkeiden käyttötarkoitusta koskeva ehto ei estänyt arvo-osuustilin ulosmittaamistaPoika oli saanut arvo-osuudet lahjana isältään, joka oli asettanut lahjan kohteelle käyttörajoituksen, jonka mukaan arvo-osuuksia ei saanut myydä ilman hänen lupaansa muuten kuin ensiasunnon hankkimista varten. HO katsoi, että arvo-osuustili oli ulosmitattavissa pojan omaisuutena, minkä vuoksi KO:n päätös oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 26.9.2014) - Uutiset
24.9.2014 15.30
Vähäinen puutteellisuus tuomion perusteluissa ei täyttänyt minkään rikoksen tunnusmerkistöä - tuomariin kohdistunut syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä hylättiinKO ei ollut erikseen perustellut lähestymiskiellon rikkomista koskevaa ratkaisuaan asianosaiskuluja koskevalta osalta. HO katsoi, ettei KO:n perusteluissa ollut vähäinen puutteellisuus ollut haitallinen eikä vahingollinen eikä tuomarin menettely ollut täyttänyt minkään rikoksen tunnusmerkistöä. (Vailla lainvoimaa 24.9.2014) - Uutiset
24.9.2014 8.00
Helsingin käräjäoikeus huolissaan määrärahaleikkauksista - mielenilmaus käräjäoikeuden edessä keskiviikkona kello 12Helsingin käräjäoikeus järjestää keskiviikkona 24. syyskuuta mielenilmauksen, joka tehdään omalla - ei työnantajan - ajalla, eikä siinä ole kysymys palkasta tai muista työsuhteen ehdoista, vaan huolesta hallituksen esittämiin kuuden miljoonan euron määräleikkauksiin ensi vuodelle. Mielenilmauksen tarkoituksena on kiinnittää kansanedustajien huomiota tuomioistuinten tilanteen vakavuuteen ja huoleen oikeusturvan säilymisestä. Helsingin hovioikeuden tuomarit tukevat mielenilmausta. Myös Itä-Uudenmaan käräjäoikeus ja kihlakunnansyyttäjävirasto ovat ilmoittaneet järjestävänsä yhdessä ulosmarssin Porvoossa samaan aikaan. Myös Asianajajaliitto tukee tuomarien ulosmarssia. - Uutiset
23.9.2014 13.14
Oikeudenkäynti rajat ylittävän kaupan kuluttajariidoissaRajat ylittävän kaupan kuluttajariidoissa oikeudenkäynti ei usein kannata riitojen suhteellisen vähäisen taloudellisen arvon vuoksi. Jos kuitenkin riidan taloudellinen arvo on huomattava, eivätkä vaihtoehtoiset riidan ratkaisumenettelyt auta asian selvittämisessä, kannattaa kartoittaa pitääkö oma vakuutusturva sisällään oikeusturvavakuutuksen ja mitä se kattaa, onko asiassa mahdollista saada oikeusapua ja neuvotella sen jälkeen asianajajan kanssa. - Uutiset
23.9.2014 7.32
Sähköpostitse myöhässä saapunut valitus tutkittiin, kun valitusosoituksessa ei ollut mitään mainintaa siitä, että valitus tulee toimittaa vakuutuslaitokselle ennen sen aukioloajan päättymistäValitus oli saapunut sähköpostitse vakuutuslaitokselle valitusajan viimeisenä päivänä 21.12.2012 klo 20.56. Vakuutusoikeus katsoi, että valituksen myöhästymiseen oli saattanut vaikuttaa se, ettei valitusosoituksessa ollut mitään mainintaa siitä, että valitus tuli toimittaa vakuutuslaitokselle ennen sen aukioloajan päättymistä. - Uutiset
19.9.2014 11.55
Erikoistutkija Kaijus Ervasti: Sovittelu valtaa alaaViimeisten vuosikymmenien aikana vaihtoehtoinen konfliktinratkaisu ja etenkin sovittelu ovat levinneet uusille alueille ja niiden käyttö on yleistynyt. Suomessakin rikossovittelu on vakiintunut järjestelmä, jossa käsitellään huomattava määrä rikoksia. Koulusovittelu ja tuomioistuinsovittelu ovat laajentuneet viime vuosina nopeasti. Myös työyhteisösovittelua ja perhesovittelua samoin kuin naapuruussuhdesovittelua ja monikulttuurista sovittelua on pyritty kehittämään. Asianajajilla on oma sovittelujärjestelmänsä. Niin ikään ympäristösovittelu on ottamassa ensiaskeliaan Suomessa. Asiasta kirjoittaa Kaijus Ervasti Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
18.9.2014 9.35
Poliisi ei syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen rajoittaessaan asianomistajan nostaman pahoinpitelysyytteen esitutkintaaAsianomistajan syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vaihtoehtoinen syyte tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta hylättiin, kun poliisin oli katsottu noudattaneen asiassa esitutkintalain säännöksiä. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
15.9.2014 13.13
Oikeuslaitoksen toimintaa sopeutetaan kiristyvään talouteenTiistaina 16. syyskuuta 2014 kello 12.00 alkavassa eduskunnan täysistunnossa on lähetekeskustelussa valtion vuoden 2015 talousarvioesitys ja siihen liittyvät budjettilakiesitykset. Oikeusministeriön hallinnonalalle ehdotetaan määrärahoja 901 miljoonaa euroa vuodelle 2015. Hallinnonalan organisaatioiden määrärahoihin kohdistuu vuonna 2015 yhteensä 14 miljoonan euron säästöt, jotka johtuvat pääasiassa aiemmin vaalikaudella tehdyistä säästöpäätöksistä. - Uutiset
15.9.2014 11.35
Hovioikeus puolitti kauneushoitolalle takaisinsaantiasiassa tuomitut oikeudenkäyntikulutOttaen huomioon, että kyse oli ollut yksinkertaisesta riita-asiasta HO alensi KO:n kauneushoitolan maksettavaksi tuomitut lähes 6 000 euron oikeudenkäyntikulut 3 000 euroksi. (Vailla lainvoimaa 15.9.2014) - Uutiset
12.9.2014 13.03
Ei korvauksia valtiolta lainvastaiseksi väitetyistä ulosmittauksista vaikka niitä oli perusteltu väärällä säännökselläJutussa oli valtion vahingonkorvausvastuuta harkittaessa ratkaistava se, oliko ulosottomiehellä ollut riittävät perusteet ulosmitata kantajan (kiinteistöyhtiö) nimissä oleva omaisuus henkilön A:n veloista ja oliko näin toimittaessa ulosottomenettelylle kohtuudella asetettavia vaatimuksia noudatettu. Käräjäoikeus totesi muun muassa, että kihlakunnanulosottomiehellä oli ollut riittävät perusteet ulosmitata kantajayhtiön nimissä oleva omaisuus A:n veloista ja näin toimittaessa toimen tai tehtävän suorittamiselle sen laatu ja tarkoitus huomioon ottaen kohtuudella asetettavia vaatimuksia oli noudatettu. Koska ulosmittaukselle oli ulosmittaushetkellä ollut perusteet, vahingonkorvausvastuun osalta ei ollut merkitystä sillä, minkä lainkohdan nojalla ulosottomies oli ulosmittauksen toimittanut. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.9.2014) - Uutiset
12.9.2014 9.30
Hovioikeus: Haastehakemuksen täydennyskehotus olisi tullut kääntää ulkomailla asuvalle ja englannin kielellä haastehakemuksen tehneelle asianomistajalleUlkomailla asuva asianomistaja oli saanut suomenkielisen haastehakemuksen täydennyksen kaksi päivää ennen haastehakemuksen täydentämiselle varatun määräajan päättymistä. Osittain tästä syystä hänellä ei ollut tosiasiallisesti mahdollisuutta toimittaa pyydettyä täydennystä määräajassa KO:lle. Täydennyskehotusmenettely ei siten ollut tapahtunut laissa ja yleissopimuksessa selostettujen vaatimusten mukaisesti. KO:n päätös kumottiin ja asia palautettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 12.9.2014) - Uutiset
11.9.2014 16.01
Käräjäoikeus: Rakastuminen voi vaikuttaa henkilön psyykeen siten, ettei hän kykene oman etunsa mukaiseen toimintaan suhteessa rakkautensa kohteeseen – ei korvauksia valtiolta edunvalvojan määräämistä koskevassa asiassaTyttären aloitteesta maistraatti oli hakenut käräjäoikeudelta tyttären määräämistä kantajan edunvalvojaksi ja kantajan määräämistä vajaavaltaiseksi. Käräjäoikeus hyväksyi maistraatin hakemukset, vaikka kantajan mukaan hän oli terve ja vastusti oikeuksiensa rajoittamista. Kantaja vaati vahingonkorvausta julkista valtaa käytettäessä tapahtuneen virheen tai laiminlyönnin ja siihen sisältyneen kantajan perus- ja ihmisoikeuden loukkauksen johdosta. Käräjäoikeus hylkäsi kanteen eikä hovioikeus muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 11.9.2014) - Uutiset
11.9.2014 8.12
Hallitus vastasi välikysymykseen poliisipalvelujen turvaamisestaPerussuomalaisten välikysymys kuului: "Mihin uusiin ja välittömiin arjen turvallisuutta lisääviin sekä parantaviin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy,
miten hallitusohjelmaan kirjattujen tavoitteiden ja hallituksen käytännön päätösten välinen ristiriita on selitettävissä,
miten hallitus aikoo tässä kansainvälisessä tilanteessa turvata suojelupoliisin toimintaa, jotta se pystyy vastaamaan ajan haasteisiin,
miten hallituksen väite siitä, että liikkuvan poliisin lakkauttaminen on tuonut kentälle lisäresursseja, on käytännössä näkynyt,
miten poliisin vasteajat ovat kehittyneet syrjäseuduilla hallintouudistuksen myötä - hallitushan väittää, että hallintouudistus on vahvistanut poliisiyksiköiden toimintakykyä,
miten hallitus on varautunut harjoittamansa kriminaalipolitiikan seurauksiin, kun rikostutkinta on muuttumassa pitkälti rikosten kirjaamiseksi ja
miten hallitus korjaa tekemänsä virheet hätäkeskusuudistuksessa, jonka piti tuoda parannusta kansalaisten palvelutasoon?" - Uutiset
10.9.2014 15.45
Korotetun vuokran maksamisesta kieltäytynyt vuokralainen velvoitettiin suorittamaan kaupungin vuokrasaatavat suullista käsittelyä pitämättäHO ei (vastausta kaupungilta pyytämättä) muuttanut KO:n tuomiota, jolla kaupungin tukiasunnossa asuva vuokralainen oli kirjallisessa menettelyssä velvoitettu maksamaan Helsingin kaupungille sen vaatimat vuokrasaatavat. KO oli katsonut, että suullinen käsittely olisi aiheuttanut vastaajalIe ainoastaan lisää oikeudenkäyntikuluja. (Vailla lainvoimaa 10.9.2014) - Uutiset
9.9.2014 14.35
Sillä, milloin vastaanottaja tosiasiallisesti saa tiedon käräjäoikeuden ratkaisun sisällöstä, ei ole merkitystä tyytymättömyyden ilmoituksen määräajan laskemiselleTyytymättömyyden ilmoittamisen hyväksymättäjättämisessä ei katsottu menetellyn virheellisesti tapauksessa, jossa yhtiölle oli 13.2.2014 lähetetty ilmoitus ratkaisun antamisesta 21.2.2014 ja samalla ilmoitettu, että määräaika tyytymättömyyden ilmoittamiselle oli seitsemän päivää määräajan alkaessa ratkaisun antamispäivästä. Yhtiön tyytymättömyden ilmoitus oli tullut KO:een 6.3.2014 liian myöhään. (Vailla lainvoimaa 9.9.2014) - Uutiset
9.9.2014 11.30
Hovioikeus poisti käräjäoikeuden antaman yksipuolisen tuomion oikeudenkäyntikulujen osalta tuomiovirhekantelun johdostaHO katsoi KO:n menetelleen virheellisesti ratkaistuaan KO:n istunnossa läsnä ollutta valittajaa vastaan esitetyn oikeudenkäyntikuluja koskevan vaatimuksen yksipuolisella tuomiolla tuomion sijasta. (Vailla lainvoimaa 9.9.2014) - Uutiset
8.9.2014 17.45
Hovioikeus: Oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus lapsen tapaamisoikeudesta annetun päätöksen täytäntöönpanoa koskevassa asiassa määräytyi OK 21 luvun 1 §:n mukaanItä-Suomen HO katsoi KO:n tavoin, että oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpanoa koskevassa asiassa määräytyi OK 21 luvun 1 §:n perusteella. A:n hävitessä asian hän oli velvollinen korvaamaan B:n tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Asia ei ollut OK 21 luvun 8 a §:ssä tarkoitetulla tavalla oikeudellisesti epäselvä eikä asiassa myöskään ollut OK 21 luvun 8 b §:ssä tarkoitettuja perusteita alentaa A:n korvattavaksi tuomittujen oikeudenkäyntikulujen määrää. (Ään. Lainvoimainen) - Uutiset
8.9.2014 16.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus sai korjata tuomiolauselmansa tekstin "kivusta ja särystä sekä pysyvästä haitasta" kirjoitusvirheenä muotoon "kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta"HO katsoi asiaa kokonaisuutena arvioiden, ettei harkintavirheen mahdollisuutta voitu tapauksessa edes ulkopuolisen henkilön näkökulmasta tarkasteltuna pitää riittävän huomionarvoisena. KO oli saanut korjata virheen kirjoitusvirheenä. Rakennusyhtiön kantelu hylättiin. (Vailla lainvoimaa 8.9.2014) - Uutiset
8.9.2014 8.30
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu oikeudesta aloittaa maksukyvyttömyyttä koskeva sekundäärimenettelyEU-tuomioistuin katsoo belgialaisessa ennakkoratkaisuasiassa mm., että kun yhtiö on asetettu selvitystilaan muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa on yhtiön kotipaikka, kyseinen yhtiö voi myös olla maksukyvyttömyyttä koskevan sekundäärimenettelyn kohteena toisessa jäsenvaltiossa, jossa on sen kotipaikka ja jossa se on oikeuskelpoinen. Oikeutta pyytää maksukyvyttömyyttä koskevan sekundäärimenettelyn aloittamista ei voi rajoittaa pelkästään velkojiin, joiden kotipaikka on siinä jäsenvaltiossa, jonka alueella asianomainen toimipaikka sijaitsee, tai pelkästään velkojiin, joiden saatava perustuu kyseisessä toimipaikassa harjoitetusta toiminnasta johtuvaan velvoitteeseen. - Uutiset
5.9.2014 14.04
Työryhmä valmistelee velkojen perinnän tehostamista EU-jäsenmaiden välilläOikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan kansallisia säännöksiä, jotka täydentävät asetusta eurooppalaisesta tilivarojen turvaamismääräysmenettelystä. Menettelyn tarkoituksena on tehostaa ja nopeuttaa rajat ylittävää velkojen perintää. - Uutiset
5.9.2014 13.00
Advokaatti-lehti 4/2014: Millä hinnalla mukaan asianajobisnekseen?Suomen Asianajajaliiton Advokaatti-lehden numeron 4/2014 pääkirjoituksessa puheenjohtaja Risto Sipilä ottaa esille vielä jo edellisessä numerossa esillä olleen todistelua koskevan lainsäädäntöuudistuksen. Lehden muita aiheita ovat muun muassa asianajotoimiston osakkuuden hinta sekä Auer- ja Aarnio-uutisointi. Haastattelussa ovat lisäksi Vantaan tutkintavankilan johtaja Tuomo Junkkari, jääkiekon SM-liigan kurinpitäjä, asianajaja Sampo Liusjärvi ja Interpolissa vaikuttava KRP:n kansainvälisen osaston päällikkö Sanna Palo. - Uutiset
4.9.2014 9.30
Velka Kelalle voidaan periä veronpalautuksestaKela voi pyytää ulosottoviranomaista ulosmittaamaan veronpalautukset silloin, kun asiakas ei ole sopinut Kelan kanssa velan maksamisesta tai ei ole noudattanut Kelan kanssa tekemää osamaksusuunnitelmaa. - Uutiset
4.9.2014 9.08
Korkein hallinto-oikeus avaa työtään kirjoitussarjallaKorkein hallinto-oikeus on avannut verkkosivuilleen Kohon arki -nimisen kirjoitussarjan. Kirjoitussarja avaa korkeimman hallinto-oikeuden työtä ja tehtäviä. Kirjoitussarjan ensimmäinen kirjoittaja on KHO:n presidentti Pekka Vihervuori. Kirjoituksessaan hän esittelee perusasioita korkeimman hallinto-oikeuden toiminnasta. - Uutiset
3.9.2014 13.03
Hovioikeus lyhensi alkoholin vaikutuksen alaisena käräjäoikeudessa esiintyneen asianajajan esiintymiskieltoaRovaniemen hovioikeus katsoi, että asiassa oli lainmukaiset edellytykset määrätä asianajaja A sekä asiakohtaiseen että määräaikaiseen esiintymiskieltoon. Vaikka A:n käyttäytyminen oli ollut avustajalle sopimatonta ja moitittavaa, käräjäoikeuden hänelle määräämä vuoden esiintymiskielto oli hänen menettelynsä laatu ja esiintymiskiellosta hänelle aiheutuvat seuraukset huomioon ottaen kohtuuttoman pitkä. Käräjäoikeuden A:lle määräämää esiintymiskieltoa oli sen vuoksi lyhennettävä. Hovioikeus määräsi A:n käräjäoikeudessa käsiteltävänä olevan asian ohella määräaikaiseen esiintymiskieltoon, jonka päättymispäivä oli käräjäoikeuden määräämän 31.5.2015 asemesta 31.8.2014. - Uutiset
3.9.2014 10.02
KKO:n ratkaisu velkojen vanhentumisesta vapaaehtoisessa velkajärjestelyssäPankki ja velallinen olivat vuonna 2004 tehneet sopimuksen vapaaehtoisesta velkojen järjestelystä. Sopimuksen kohteena olevia velkoja koskeva ulosottoperuste oli annettu 11.8.1992. Maksuohjelman päätyttyä 30.4.2009 pankki vaati velalliselta sopimuksen perusteella lisäsuorituksia vedoten siihen, että velallisen tulot olivat maksuohjelman aikana lisääntyneet. Kun sopimuksessa tarkoitettujen velkojen ulosottokaaren 2 luvun 24 §:ssä säädetty ulosottoperusteen määräaika oli kulunut umpeen 1.3.2008, velat olivat vanhentuneet. Velkojalla ei ollut oikeutta saada uutta täytäntöönpanoperustetta sopimukseen perustuvista lisäsuorituksista. - Uutiset
2.9.2014 9.36
Lakimiesyhdistyksen vuosikirjan aiheita: Rakennusalan virhevastuu, hankintalain ulkopuoliset hankinnat, internet-operaattorit ja perusoikeudet sekä tuomarin eettiset periaatteetSuomalaisen Lakimiesyhdistyksen vuosikirja Oikeustiede–Jurisprudentia 2013 on julkaistu Edilexissä. - Uutiset
1.9.2014 15.45
Ylimääräisiä palkkoja itselleen ja työntekijöilleen maksanut yrittäjä syyllistyi törkeän velallisen epärehellisyyden sijasta velallisen epärehellisyyteenYrittäjän, jonka katsottiin konkurssiin asetetun osakeyhtiön toimitusjohtajana, yhtiön hallituksen ainoana varsinaisena jäsenenä ja yhtiön koko osakekannan omistajana hävittäneen yhtiön omaisuutta maksamalla itselleen ja yhtiön työntekijöille ylimääräisiä palkkoja lähes 78 000 euroa veroseuraamusten maksamiseksi, menettelyä ei voitu HO:n tuomiosta ilmenevillä perusteilla pitää kokonaisuutena arvioiden törkeänä. Yrittäjä tuomittiin velallisen epärehellisyydestä 80 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. Perusteita liiketoimintakieltoon määräämiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 1.9.2014) - Uutiset
1.9.2014 13.13
Hovioikeus: Vaatimus ”korvauksina 500.000/2.000 euroa rahana tai romuna” olisi pitänyt jättää kokonaan tutkimattaHaastehakemus oli kantajan täydennyksen jälkeenkin edelleen niin puutteellinen, ettei se kelvannut asiallisen oikeudenkäynnin perustaksi, minkä vuoksi sitä ei voitu ottaa käräjäoikeuden tutkittavaksi. Kantaja ei ollut myöskään noudattanut käräjäoikeuden kehotuspyyntöä ilmoittaa lopulliset vaatimuksensa ja sen perustelut sekä todistelut ja niiden todistusteemat ilman asiaan kuulumattomia ja loukkaavaksi katsottavia ilmeisen perättömiäkin huomautuksia, väitteitä ja vihjauksia. Sen vuoksi osaa kantajan vaatimuksia ei voitu hyväksyä antamalla haaste tiedoksi nimetyille vastaajille. Asian lopputulos jättää haastehakemus osittain tutkimatta ja osittain selvästi perusteettomana hyläten oli myös kantajan edun mukaista hänen välttyessään siten joutumasta etukäteen odotettavissa olevan kanteensa ilmeisen menestymättömyytensä vuoksi korvaamasta vastapuolensa oikeudenkäyntikuluja. Hovioikeuden mukaan käräjäoikeuden olisi pitänyt jättää kanne kokonaan tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 1.9.2014) - Uutiset
29.8.2014 15.21
Lakimiesliitto: Budjettisovussa vähintään hyvä torjuntavoitto– Olen erittäin tyytyväinen siihen, että Lakimiesliittoa tyrmistyttäneet budjettiesityksen älyttömyydet oikeuslaitosta kohtaan oikaistiin, toteaa Lakimiesliiton toiminnanjohtaja Jorma Tilander. Myös oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan oikeuslaitos voi huokaista helpotuksesta. - Uutiset
29.8.2014 14.04
Markkinaoikeus hylkäsi Felix-tavaramerkkiä koskevan turvaamistoimihakemuksenMarkkinaoikeus katsoi, että Nestlén kiistämisen johdosta Orkla Foodsin tavaramerkin loukkaaminen oli tullut sillä tavoin epävarmaksi, ettei Orkla Foods ollut saattanut oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla todennäköiseksi, että sillä olisi Nestléä vastaan Felix-tavaramerkkiin perustuva oikeus, joka voitaisiin vahvistaa ulosottokaaren 2 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla ratkaisulla. - Uutiset
29.8.2014 13.07
Rikosseuraamuslaitoksen Vesterbacka: Vankeja ei vapauteta säästösyistä eikä häpeärangaistus kuulu suomalaiseen seuraamusjärjestelmäänPääjohtaja Esa Vesterbacka haluaa oikaista julkisuudessa olleita näkemyksiä vankien vapauttamisesta säästösyistä ja häpeärangaistuksen käytöstä Suomessa. Vesterbackan mukaan säästöt eivät ole syy vankien määrän vähenemiseen eikä peruste vapauttaa vankia vankilasta, eikä häpeärangaistus voi olla vankeudelle vaihtoehtoinen rangaistus tulevaisuudessakaan. - Uutiset
27.8.2014 14.04
Kun patenttioikeutta koskeva asia oli jo ratkaistu välimiesmenettelyssä, kanne käräjäoikeudessa oli selvästi perusteeton ja hylättiinA oli nostanut kanteen saadakseen toisensisältöisen tuomioistuinratkaisun välitystuomion 28.12.2009 koskemassa asiassa. A:n kanne oli tämän vuoksi selvästi perusteeton, eikä asian valmistelua ollut syytä jatkaa käräjäoikeudessa. Hovioikeudessa osapuolet ilmoittivat päässeensä sovintoon ja ettei heillä ollut mitään vaatimuksia toisiaan kohtaan. A:n siten peruutettua valituksensa hovioikeudessa lausunnon antaminen siitä raukesi. Asia jäi käräjäoikeuden tuomion varaan. (Hovioikeuden ratkaisuun ei saa hakea muutosta) - Uutiset
27.8.2014 12.02
KHO: Ympäristölupahakemuksen käsittelymaksu oli konkurssisaatava, josta vastasi vain yhtiö eikä konkurssipesäKorkein hallinto-oikeus totesi, että käsittelymaksu oli seurausta ympäristölupahakemuksen vireillepanosta ja sen oikeusperuste oli syntynyt ennen yhtiön asettamista konkurssiin. Konkurssipesä ei ollut jatkanut asiaa yhtiön puolesta. Ympäristöluvan käsittelystä perittävä maksu oli siten konkurssilain 1 luvun 5 §:ssä tarkoitettu konkurssisaatava eikä 16 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitettu massavelka, josta konkurssipesä olisi ollut vastuussa. Velvollisuus käsittelymaksun suorittamiseen oli näissä oloissa yksinomaan ja kokonaisuudessaan yhtiöllä. - Uutiset
27.8.2014 8.30
Transformatiivinen sovittelu – terapiaa vai sovittelua?Suomen tuomioistuinsovittelun piirissä tunnetaan melko hyvin jako evaluatiiviseen (arvioivaan) ja fasilitatiiviseen (edistävään) sovittelumalliin. Sovittelumaailma tuntee kuitenkin myös muita kuin nämä kaksi sovittelumallia. Transformatiivinen sovittelu eroaa muista suurista malleista erityisesti siten, että siinä korostetaan osapuolten välisen vuorovaikutuksen merkitystä sekä osapuolten omaa roolia menettelyn suhteen. Käräjätuomari, OTK Topi Kilpeläinen esitelee Edilexissä julkaistussa kirjoituksessaan transformatiivisen sovittelun perusteet ensimmäistä kertaa Suomessa. - Uutiset
26.8.2014 13.13
KKO: Pääkäsittely olisi tullut toimittaa hovioikeudessa huumausaineen määrän selvittämiseksi huumausainerikosasiassaKysymys hovioikeuden velvollisuudesta toimittaa pääkäsittely huumausaineen määrän selvittämiseksi. Käräjäoikeudessa esitetyn kirjallisen todisteen sisällön sekä A:n valituksen ja syyttäjän vastauksen perusteella syytekohdan 1 huumausainerikoksen keskeinen tunnusmerkistötekijä eli huumausaineen määrä oli jäänyt epäselväksi. Asiassa oli siten jäänyt varteenotettava epäilys siitä, oliko käräjäoikeuden näytön arviointi ollut oikea. Lisäksi tuomitun rangaistuksen perusteella asialla oli A:lle ollut huomattava merkitys. Korkein oikeus katsoi, että hovioikeus oli menetellyt virheellisesti jättäessään pääkäsittelyn toimittamatta. Asian käsittelyä on sen vuoksi jatkettava hovioikeudessa. - Uutiset
26.8.2014 13.00
Suomenkielinen osasto Pohjanmaan käräjäoikeuteenPohjanmaan käräjäoikeuteen perustetaan syyskuun alusta suomenkielinen osasto. Osaston työkieli on suomi. Käräjäoikeus on kaksikielinen ja sen tuomiopiirin väestön enemmistön kieli on ruotsi. - Uutiset
26.8.2014 11.55
OTT Matti Urpilainen: Oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittäminen veroasiassa - KHO 2014:90Ratkaisun KHO 2014:90 perustelujen valossa verovelvollisen omat prosessitoimet eivät kovin helposti voi muodostua esteeksi oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämiselle, OTT Matti Urpilainen kirjoittaa Edilexissä. - Uutiset
26.8.2014 11.15
Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta lakkautetaan – valitukset 1. syyskuuta lähtien hallinto-oikeuksiinMaaseutuelinkeinojen valituslautakunta lakkautetaan 1. syyskuuta 2014 ja asiat siirretään käsiteltäviksi hallinto-oikeuksiin. Suurin osa asioista siirtyy Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen, jonka toimialueeksi näissä asioissa tulee koko maa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on sille siirtyvissä asioissa kaksikielinen tuomioistuin, jonka käsittelykieliä ovat sekä suomi että ruotsi. - Uutiset
26.8.2014 10.35
Vankilan virkamies ei syyllistynyt virka-aseman väärinkäytökseen keskeyttäessään vangin ja hänen lainopillisen avustajansa välisen neuvottelunHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla valittajan vaatimus, että vankilan virkamies olisi syyllistynyt rikokseen taikka että hän olisi aiheuttanut valittajalle vahinkoa keskeyttäessään valittajan ja hänen lainopillisen avustajansa välisen neuvottelun, oli selvästi perusteettomana haastetta antamatta hylätty. (Vailla lainvoimaa 26.8.2014) - Uutiset
26.8.2014 7.40
Hovioikeus: Virheellinen muutoksenhakuohjaus ei luonut muutoksenhakuoikeutta lapsen elatusapua koskevaan väliaikaiseen määräykseenKO oli antanut muutoksenhakuosoituksen elatusapua koskevan väliaikaisen määräyksen osalta. Muutoksenhakuoikeutta mainittuun väliaikaismääräykseen ei kuitenkaan ollut eikä virheellinen muutoksenhakuohjaus luonut muutoksenhakuoikeutta. A:n valitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 26.8.2014) - Uutiset
22.8.2014 14.03
Lausuntotiivistelmä jatkokäsittelylupajärjestelmän soveltamisalan laajentamista koskevasta mietinnöstäLausunnonantajat kannattavat yleisesti jatkokäsittelylupajärjestelmän soveltamisalan laajentamista sekä riita- ja hakemusasioissa että rikosasioissa. Osa lausunnonantajista suhtautuu varauksellisesti ehdotukseen sisällyttää lapsen huoltoa, asumista ja elatusta koskevat asiat järjestelmän soveltamisalaan. Kriittisiä huomioita esitettiin myös ehdotetusta rikosasian vastaajan lupakynnyksen rajasta sekä jatkokäsittelylupaedellytyksen säätämisestä yleiseksi syyttäjän ja asianomistajan osalta. - Uutiset
22.8.2014 10.07
Yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanon siirto Suomen ja Pohjoismaiden välillä halutaan mahdolliseksiHallitus esittää, että yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanon siirto Suomen ja muiden Pohjoismaiden välillä tulisi mahdolliseksi. Esityksen mukaan Suomessa tuomittu yhdyskuntapalvelu voidaan siirtää täytäntöönpantavaksi toiseen Pohjoismaahan ja vastaavasti toisessa Pohjoismaassa tuomittu tai määrätty yhdyskuntapalvelu siirtää Suomeen. Lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2015 alusta. - Uutiset
21.8.2014 15.14
Syyteneuvottelu mahdolliseksi vuoden 2015 alustaNiin sanottu syytteestä sopiminen otetaan käyttöön vuoden 2015 alusta. Syyteneuvotteluksi kutsutussa uudessa menettelyssä rikoksesta epäilty voi tunnustamalla saada lievemmän rangaistuksen. Syyteneuvottelua voidaan käyttää rikoksissa, joista säädetty ankarin rangaistus on enintään kuusi vuotta vankeutta. Syyteneuvottelua ei kuitenkaan sovelleta henkeen tai terveyteen kohdistuviin rikoksiin taikka seksuaalirikoksiin, jotka loukkaavat seksuaalista itsemääräämisoikeutta tai kohdistuvat lapsiin. - Uutiset
21.8.2014 9.10
Suomen Asianajajaliiton Säätiön apurahat haettavina 3. marraskuuta saakkaSuomen Asianajajaliiton Säätiön tarkoituksena on Suomen asianajajalaitoksen kaikinpuolinen kehittäminen, asianajajien ammattitaidon ja eettisen kehityksen edistäminen sekä asianajajien arvon kohottaminen. Tarkoituksensa toteuttamiseksi säätiö myöntää apurahoja asianajajille, asianajotoimistoissa työskenteleville muille lakimiehille ja oikeustieteen opiskelijoille. Seuraavan kerran säätiö käsittelee apurahahakemuksia 1. joulukuuta 2014 pidettävässä kokouksessa. Hakemus apurahan saamiseksi on vapaamuotoinen ja hakemus tulee toimittaa 3. marraskuuta 2014 mennessä. - Uutiset
20.8.2014 11.00
KHO:n ratkaisu asianosaisasemasta ja valitusoikeudesta julkista hankintaa koskevassa asiassaMarkkinaoikeus oli jättänyt yhtiön valituksen tutkimatta katsoen, että yhtiöllä ei ollut asiassa asianosaisasemaa eikä siten valitusoikeutta, kun se ei ollut osallistunut tarjouskilpailuun antamalla tarjousta. Korkein hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että yhtiöllä oli julkisista hankinnoista annetussa laissa tarkoitettuun asianosaisasemaan perustuva valitusoikeus, kun lakia tulkittiin ottamalla huomioon julkisten hankintojen muutoksenhakumenettelyille unionin oikeudesta johtuvat vaatimukset ja kun muutoin otettiin huomioon muun ohella yhtiön toiminta ennen valituksen tekemistä ja hankintayksikön menettely asiassa. - Uutiset
20.8.2014 10.40
Käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio poistettiin, kun vastaajaa ei ollut haastettu sakon muuntorangaistuksen määräämistä koskevan asian käsittelyynKoska vastaajaa ei ollut haastettu muuntorangaistuksen määräämistä koskevan asian käsittelyyn KO:een ja KO oli muuntanut poissa olevalle vastaajalle tuomitun sakon 30 päiväksi vankeutta kyseisessä istunnossa, asiassa oli tapahtunut OK 31 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan mukainen menettelyvirhe. (Vailla lainvoimaa 20.8.2014) - Uutiset
20.8.2014 10.25
KHO: Asianajajan tulkkauslaskun sisältämän arvonlisäveron korvaamiseen oikeusapuna ulkomaalaisasiassa ei ollut edellytyksiäAsianajotoimisto oli hankkinut asianajaja A:n asiakkaalle suorittamaa AVL 69 h §:ssä tarkoitettua verotonta oikeudellista palvelua varten Helsingin Tulkkipalveluilta arvonlisäverollisen tulkkauspalvelun. Asianajotoimistolla oli myynnin verottomuudesta huolimatta ollut AVL 102 ja 131 §:n 1 momentin 4 kohdan nojalla oikeus arvonlisäverotuksessaan vähentää tulkkausyrityksen veloittama arvonlisävero. Tämä arvonlisävero ei siten ollut jäänyt toimiston kustannukseksi. Näillä perusteilla tulkkauslaskun sisältämän arvonlisäveron korvaamiseen oikeusapulain 17 §:n ja oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 11 §:n nojalla oikeusapuna ei ollut edellytyksiä. - Uutiset
19.8.2014 13.00
Hovioikeuden ratkaisu vapaudenmenetysajan kohtuuttomuudesta ja oikeudesta saada valtiolta korvausta vapaudenmenetyksen johdostaHelsingin hovioikeus katsoi toisin kuin Helsingin käräjäoikeus, että A:n luovuttamismenettelyyn liittyvä vapaudenmenetyksen kesto 156 päivää ei ollut loukannut hänelle ihmisoikeussopimuksen perusteella kuuluvia oikeuksia, vaikka A oli vapautettu korkeimman oikeuden antaman lausunnon perusteella. Kanne hylättiin ja valtio vapautettiin korvaamasta A:lle kärsimyksestä, tulojen vähentymisestä ja korvaushakemuksen laatimisesta käräjäoikeudessa tuomittua korvausta yhteensä 7.657,20 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 19.8.2014) - Uutiset
19.8.2014 8.00
LakimiesUutiset: Leikkaukset uhkaavat oikeusturvaaTalouskriisi ei ole päästänyt ketään helpolla, ja säästöpaine kasvaa myös oikeustoimessa. Oikeusministeriöön kohdistuvat leikkaukset aiheuttavat huolta: toteutuuko kansalaisen oikeusturva tulevaisuudessa? Lakimiesuutiset teki artikkeliaan varten soittokierroksen, joka käsitti Valtakunnansyyttäjänviraston, Valtiontalouden tarkastusviraston ja oikeusministeriön. Viesti oli yhtenäinen: säästötarve ymmärretään, mutta määrää ja kohdetta olisi syytä harkita vakavasti. Oikeustoimen resurssit ovat nykyiselläänkin tiukilla. - Uutiset
18.8.2014 14.41
JHL: Määrärahojen niukkuus määrittelee minkälaisia rangaistuksia rikoksista tuomitaanJulkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL vaatii valtion toimintakyvyn turvaamista hallituksen vuotta 2015 koskevassa budjettiesityksessä. Virkamiesten määrää on vähennetty huomattavasti koko 2000-luvun, joten puheet virkamiesten liian suuresta määrästä ovat harhaanjohtavia. Löysää hallintoa ei ole olemassa, vaan henkilöstöleikkaukset osuvat suoraan kansalaisten turvallisuuden ja yhteiskunnan koossa pysymisen kannalta keskeisiin toimintoihin. - Uutiset
15.8.2014 11.00
KKO: Lääkäreillä ei ollut oikeutta saada palkkiosaataviaan vastaavia varoja erotetuiksi yhtiön konkurssipesän muista varoistaAmmatinharjoittajina toimineiden lääkäreiden ja osakeyhtiömuotoisen lääkärikeskuksen välisten sopimusten mukaan yhtiö peri lääkäreiden vastaanottopalkkiot ja tilitti niistä kullekin lääkärille sopimuksen mukaan kuuluvan osuuden määräajassa. Lääkäreille suoritettavia osuuksia palkkioista ei ollut pidetty erillään yhtiön muista varoista heidän lukuunsa. Yhtiön kirjanpidossa näitä osuuksia oli käsitelty palkkiotilitysvelkoina. Yhtiö asetettiin konkurssiin. Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei lääkäreillä ollut oikeutta saada palkkiosaataviaan vastaavia varoja erotetuiksi yhtiön konkurssipesän muista varoista ja tilitetyiksi heille ennen konkurssivelkojen maksamista. - Uutiset
13.8.2014 13.08
Hovioikeus: Tyytymättömyyden ilmoittaja vastasi siitä että käräjäoikeuden sähköpostiosoite oli kirjoitettu oikein – hakemus menetetyn määräajan palauttamisesta hylättiinHelsingin hovioikeus totesi, että sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain 8 §:n mukaan sähköinen viesti toimitetaan viranomaiselle lähettäjän omalla vastuulla. Oikeuskäytännössä (KKO 2011:63) todetun mukaan lähettäjä vastaa siis siitä, että hän lähettää viestinsä oikeaan aikaan oikeaan osoitteeseen asianmukaisilla välineillä. - Uutiset
12.8.2014 12.05
KKO:n ratkaisu painavasta syystä velkajärjestelyynA:n velkajärjestelylle oli yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain 10 §:n 7 kohdassa tarkoitettu este. A:n pääasiallinen velkaantuminen oli tapahtunut vuosien 2008 ja 2009 aikana. Ottaen huomioon A:n toimet velkojen maksamiseksi, hänen olosuhteensa ja velkajärjestelyn merkitys asianosaisille sekä esteperusteena olevat velkaantumiseen johtaneet syyt velkajärjestelyn myöntämiselle katsottiin olevan yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. - Uutiset
8.8.2014 12.12
Velallisen ulosottoasiat -tulosteen voi nyt tilata myös sähköisen asiointipalvelun kauttaVelallinen voi tilata velallisen ulosottoasiat -tulosteen (entinen velalliskohtainen asianosaistuloste) asiointitililleen sähköisen asiointipalvelun kautta. - Uutiset
8.8.2014 8.00
Ministeriöiden budjettiehdotukset vuodelle 2015 – "VM:n esitys on oikeusvaltion perustoimintojen osalta vastuuton"Oikeusministeriö on ehdottanut hallinnonalalleen määrärahoja 902 miljoonaa euroa vuodelle 2015. Koska tuomioistuinlaitoksen ja erityisesti Rikosseuraamuslaitoksen taloudellinen tilanne on kireä, oikeusministeriö on ehdottanut 2 miljoonan euron lisäystä tuomioistuinten ja 4 miljoonan euron lisäystä Rikosseuraamuslaitoksen kehysmäärärahoihin niiden toiminnan turvaamiseksi. Valtiovarainministeriön antama vastaus ei sisällä oikeusministeriön lisäysehdotuksia vaan uuden 8,6 miljoonan euron lisäsäästövaatimuksen oikeusministeriön hallinnonalalle. Tämä merkitsisi, että OM:n hallinnonalan organisaatioiden toimintaan kohdistuisi kaiken kaikkiaan yli 24 miljoonan euron leikkaukset kuluvan vuoden tasoon verrattuna. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson tyrmistyi VM:n esityksestä. - Uutiset
6.8.2014 14.35
Kansainvälinen oikeusapuyhteistyö rikosasioissa tehostuuKeskinäistä oikeusapua rikosasioissa koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen toinen lisäpöytäkirja tuli Suomen osalta voimaan elokuun alusta. Myös voimaantuloon liittyvä lainsäädäntö on tullut voimaan. Lisäpöytäkirjan tarkoituksena on tehostaa ja helpottaa Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä kansainvälisessä oikeusavussa rikosasioissa. - Uutiset
6.8.2014 12.12
Ulkomailta – Yhdysvallat: Oikeusministeri varoittaa soveltamasta data-analyysiä rikosten tuomioista päätettäessäYhdysvaltain oikeusministeri Eric H. Holder sanoi rikoksentorjuntaa käsittelevässä seminaarissa, että rikoksentekijöiden koulutustasolla, asuinalueella ja muilla tiedoilla on sijansa lainvalvonnassa, mutta että niitä ei tulisi käyttää vankeustuomioiden perusteena. Holder on huolissaan, että taustatietojen käyttö johtaisi vähemmistöjen tuomitsemiseen epäoikeudenmukaisesti. Käytäntö voisi entisestään kasvattaa yhteiskunnallisia eroja. - Uutiset
5.8.2014 16.01
Kolme syyttäjänvirastojen palvelutoimistoa lopetti toimintansaKolme syyttäjänvirastojen palvelutoimistoa lopetti toimintansa elokuun alussa. Lakkautetut palvelutoimistot ovat Länsi-Suomen syyttäjänviraston Salon palvelutoimisto sekä Itä-Suomen syyttäjänviraston Varkauden ja Savonlinnan palvelutoimistot. Lakkautetuissa toimistoissa työskenteli enää muutamia henkilöitä. - Uutiset
4.8.2014 10.20
Syyttäjien ilmoitusvelvollisuutta koskeva ohje päivitettyValtakunnansyyttäjänvirasto on antanut uuden ohjeen VKS:2014:1 paikallisten syyttäjäviranomaisen ilmoitusvelvollisuudesta. Paikallisten syyttäjäviranomaisten tulee ilmoittaa Valtakunnansyyttäjänvirastolle yhteiskunnan kannalta merkittävistä rikosasioista, rikosasioista, joiden voidaan otaksua herättävän laajaa julkista huomiota, poliisimiehen tai syyttäjän tekemäksi epäillystä rikoksesta, rikosasiasta, jolla saattaa olla yleistä merkitystä ennakkotapauksena sekä rikos- tai muusta asiasta, joka on muusta syystä tarpeen saattaa Valtakunnansyyttäjänviraston tietoon. - Uutiset
1.8.2014 10.15
Syytetyn ei näytetty yrittäneen ajaa traktorilla tiellä istuneen päälle - hovioikeus ei myöntänyt asianomistajalle jatkokäsittelylupaaKO oli hylännyt pahoinpitelyn yritystä koskevan syytteen, jonka mukaan X oli yrittänyt tehdä ruumiillista väkivaltaa A:lle tämän istuuduttua tielle asettamansa tukin päälle ajamalla traktorilla kohti A:ta tämän pystyessä kuitenkin estämään traktorin törmäämisen itseensä väistämällä sitä hyppäämällä viime tingassa pois tieltä. HO ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 1.8.2014) - Uutiset
31.7.2014 13.00
Markkinaoikeus hylkäsi turvaamistoimivaatimuksen sijauspatjoja koskevassa patenttikiistassaMarkkinaoikeus on hylännyt Recticel, S.A.:n vaatimuksen siitä, että markkinaoikeus OK 7 luvun 3 §:n nojalla kieltää Kayfoam Woolfson -nimistä yhtiötä 10 000 euron sakon uhalla loukkaamasta hakijan Suomessa voimaansaatettua eurooppapatenttia valmistamalla, tarjoamalla, saattamalla vaihdantaan tai käyttämällä "Familon Villa" -sijauspatjoja, niiden verhoilumateriaaleja tai muita samanlaisia tuotteita, jotka loukkaavat patenttia, tai tuomalla maahan tai pitämällä hallussaan kyseisiä valmisteita näitä tarkoituksia varten patentin voimassaoloaikana.