Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
26.4.2019 8.35
Hallinto-oikeus kumosi rakennuslautakunnan kielteisen päätöksen asunto-osakeyhtiön saunatilojen korjaus- ja muutoshankkeen rakennusluvastaKysymyksessä oleva korjaus- ja muutoshanke koskee ainoastaan asunto-osakeyhtiön yhteisiä saunatiloja. Kun otettiin huomioon yhtiön rakennusten asuntojen ja muiden tilojen ominaisuudet ja se, ettei myöskään saunatiloihin ollut esteetöntä pääsyä, hallinto-oikeus katsoi, ettei esteettömyyden parantaminen saunatiloihin liittyvän wc-tilan osalta olennaisesti lisää liikuntarajoitteisen henkilön asumismahdollisuuksia yhtiön rakennuksissa. Rakennuslautakunnan ei olisi tullut hylätä hakemusta esittämällään perusteella. (Vailla lainvoimaa 26.4.2019) - Uutiset
25.4.2019 9.00
KHO:n ratkaisu Pirkanmaan maakuntakaavasta 2040: HAO:n päätös kumottiin niiltä osin kuin hallinto-oikeus oli kumonnut maakuntavaltuuston päätöksenMaakuntavaltuuston päätös ei ollut Tampereen järjestelyratapihalle osoitetun toissijaisen käyttötarkoitusmerkinnän osalta lainvastainen. Hallinto-oikeus ei ollut A:n ja hänen asiakumppaneidensa ja B:n valitusten johdosta voinut kumota maakuntavaltuuston päätöstä Oriveden Satamarantaan osoitetun puuterminaalimerkinnän osalta. Hallinto-oikeus ei ollut Pälkäneen kunnan valituksen johdosta myöskään voinut kumota maakuntavaltuuston päätöstä koskien Pälkäneelle osoitettua kehittämisperiaatemerkintää teknisen huollon kehittämisen kohdealue, pohjavesialue, siltä osin kuin merkinnän rajauksen sisäpuolelle jää työpaikka-alue ja taajamatoimintojen alue. - Uutiset
24.4.2019 14.01
Hallinto-oikeus kumosi tie- ja lupajaoston sekä ympäristönsuojelutarkastajan päätökset motocross-ajoharjoitteluradan perustamisesta puutteellisen meluselvityksen vuoksiMeluselvitystä oli pidettävä siinä määrin puutteellisena, ettei sen perusteella voitu luotettavasti arvioida, ylittääkö luvan mukaisen motocross-ajoharjoittelun melutaso valtioneuvoston päätöksen 993/1992 2 §:n 1 momentin mukaisen päiväohjearvon ja aiheuttaako ajoharjoittelu maastoliikennelain 30 §:n 3 momentissa tarkoitettua kohtuutonta meluhaittaa läheiselle asutukselle. Lupamääräyksissä luvansaajalle asetettu velvoite melutason selvittämisestä luotettavin mittauksin, mikäli melu koetaan lähimmillä kiinteistöillä häiritseväksi, ei korvannut hallintolain 31 §:ssä edellytettyä asian riittävää ja asianmukaista selvittämistä ennen päätöksentekoa. Valituksenalainen päätös ja ympäristönsuojelutarkastajan päätös olivat siten perustuneet puutteelliseen selvitykseen, minkä vuoksi ne oli kumottava ja asia oli palautettava ympäristönsuojelutarkastajalle uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 24.4.2019) - Uutiset
23.4.2019 14.14
Hallinto-oikeuden ratkaisu teollisuustonttien hinnoittelustaKaupunginvaltuusto oli valituksenalaisella päätöksellä päättänyt teollisuustonttien hinnoittelusta tietyllä alueella. Valtuuston päätös ei kohdistunut tiettyyn yritykseen eikä päätöksellä siten suosittu jotakin yritystä tai tuotannonalaa. Valituksenalaista päätöstä tehtäessä ei siten ollut tarvetta selvittää Euroopan unionin valtiontukimääräysten ja -säännösten soveltumista asiassa. Kaupunginvaltuuston päätös ei näin ollen ollut valituksessa esitetyistä syistä syntynyt virheellisessä järjestyksessä. (Vailla lainvoimaa 23.4.2019) - Uutiset
18.4.2019 11.31
Apulaisoikeusasiamies: Perustevalitusosoituksen antamisessa yksityistielakiin perustuvassa ulosottoperinnässä meneteltiin lainvastaisestiKantelija arvosteli Pohjois-Savon ulosottoviraston ja Pohjois-Savon käräjäoikeuden menettelyä. Kantelija kertoi, ettei häntä ollut ohjattu tiemaksuasiassa perustevalituksen tekemiseen. Kantelija oli tiekunnan ulosottohakemuksen johdosta lähettänyt ulosottovirastoon sähköpostiviestin, jossa hän oli kiistänyt maksuvaatimuksen oikeellisuuden. Kihlakunnanvouti hylkäsi kantelijan vaatimukset 18.2.2016 tekemällään päätöksellä, koska ulosottomenettelyssä ei voida tutkia saatavan oikeellisuutta. Ulosottomies ei ollut millään lailla neuvonut häntä tekemään valitusta oikealle viranomaiselle. Pohjois-Savon käräjäoikeuskaan ei ollut neuvonut perustevalituksen tekemiseksi toisin kuin hallintolaissa säädetään. Apulaisoikeusasiamies saattoi käsityksensä kihlakunnanvoudin menettelyn lainvastaisuudesta hänen tietoonsa. Käsitys saatettiin myös hänen esimiehensä, johtavan kihlakunnanvoudin tietoon ja huomioon otettavaksi. - Uutiset
16.4.2019 10.30
Hallinto-oikeus: Tekninen lautakunta ei voinut hylätä tuulivoimalan rakennuslupahakemusta pelkästään asutuksen etäisyyden perusteellaTekninen lautakunta oli perustellut hakemuksen hylkäämistä pelkästään voimalan etäisyydellä asutukseen. Kun erityisesti otettiin huomioon hallintolaissa päätöksen sisällölle asetetut vaatimukset, maankäyttö- ja rakennuslain mukaiset rakennusluvan myöntämisen edellytykset sekä se, että lupahakemus oli tuulivoimalan kokonaiskorkeuden ja sijainnin osalta osayleiskaavan mukainen, hallinto-oikeus katsoi, että tekninen lautakunta ei ollut voinut hylätä rakennuslupahakemusta päätöksessä ilmenevällä perusteella. Teknisen lautakunnan päätös oli edellä lausutun johdosta kumottava ja asia oli palautettava tekniselle lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 16.4.2019) - Uutiset
15.4.2019 15.30
Hovioikeuden tuomio asunto-osakeyhtiön vastuusta sen pihaalueella osakkaalle tapahtuneesta liukastumisvahingostaAsunto-osakeyhtiön hallitukselle oli kiinteistön ja rakennuksen pidosta ja sen myötä myös kiinteistön hoidosta vastaavana tahona kuulunut huolehtia hiekoittamisen asianmukaisesta järjestämisestä ja myös valvoa sen toteutumista sekä tarpeen mukaan ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin liukastumisten estämiseksi. HO katsoi, ettei asiassa ollut näytetty, että vastuu liukkaudentorjunnasta olisi valittajien väittämällä tavalla siirtynyt hallitukselta osakkaille. Yhtiön hallitus oli KO:n toteamin tavoin laiminlyönyt valvonta- ja toimimisvelvollisuutensa. Laiminlyönnin vuoksi A:lle oli yhtiön piha-alueella tapahtuneesta liukastumisesta aiheutunut nilkkavamma. Yhtiö oli velvollinen suorittamaan A:lle korvausta nilkkavamman aiheuttamasta tilapäisestä haitasta. KO:n tuomitsema korvaus tilapäisestä haitasta oli kohtuullinen eikä sitä ollut aihetta alentaa. (Vailla lainvoimaa 15.4.2019) - Uutiset
8.4.2019 15.59
Yliopisto-lehti: Talvivaaran kaivos oli ympäristösääntelyn happotesti – miten järjestelmää voisi parantaa?Ympäristövahingot ja ympäristösääntelyn purkutalkoot huolestuttavat Helsingin yliopiston ympäristöoikeuden professori Kai Kokkoa. Kaivostoimintaa ohjaavat monen tason normit: arviointi- ja lupakäytännöt, pohjaveden pilaamiskielto, toiminnanharjoittajan selvilläolemisvelvollisuus ja useat muut, perimmäisenä perustuslaki. Kokonaisuus vuotaa silti.
– Talvivaara on ollut happotesti ympäristövastuun sääntelylle ja osoittanut, ettei järjestelmä kaikilta osin toimi. Sääntelyn kokonaisvaltaisen kehittämisen lisäksi tarvittaisiin riittävät resurssit ympäristöhallintoon. - Uutiset
8.4.2019 12.16
KHO:n ratkaisu tieyhteydestä asemakaavassaAsemakaavassa oli erityisellä asemakaavamääräyksellä määrätty, että rakennusluvan ehtona on, että asemakaava-alueelle on rakennettu uusi tieyhteys. Lisäksi kaavaa laadittaessa oli selvitetty yleiseltä tieltä asemakaava-alueelle johtavan yksityistieyhteyden sijaintivaihtoehdot. Kaavaselostuksesta ilmeni, että yksityistietoimitus oli pantu vireille. Kaavaselostuksen mukaan yksityistietoimituksen kokouksessa oli todettu, että edellytykset tieoikeuden perustamiselle täyttyivät. Tieyhteyden järjestämistä koskeva selvitys ja tien rakentamista koskeva ajoitusmääräys huomioon ottaen asemakaava oli laadittu siten, että se loi edellytykset alueelle johtavan liikenteen järjestämiselle. - Uutiset
21.3.2019 13.55
Hallinto-oikeus kumosi ja palautti kaavoitus- ja rakennuslautakunnan päätöksen aidan rakentamisestaKun otettiin huomioon päätöksessä selostetut olosuhteet sekä se, että toimenpideilmoituksen mukaisesta aitahankkeen kokonaispituudesta oli toteutettu vasta noin viidesosa loppuosan toteuttamiskorkeuden jäädessä epäselväksi, hallinto-oikeus katsoi, että lautakunnan olisi tullut velvoittaa toimenpiteestä vastaava muuttamaan jo rakennettu aidan osa toimenpideilmoituksen mukaiseksi, ellei suoritettua toimenpidettä muutoin, kuten uudella toimenpideluvalla tai -ilmoituksella voida saattaa lain ja rakennusjärjestyksen mukaiseksi. Hallinto-oikeus katsoi myös, että rakennetun aidan aitatolppina käytettyjen sähköpylväiden osalta lautakunnan olisi tullut edellyttää hakijalta riittävää selvitystä siitä, että käytetyt rakennustuotteet täyttävät maankäyttö- ja rakennuslain 117 c §:n rakentamisen terveellisyyttä koskevat vaatimukset. (Vailla lainvoimaa 21.3.2019) - Uutiset
18.3.2019 10.19
KKO:n ratkaisu oikeudesta saada korvausta kiinteistörasitteen perustamisestaTonttia A oli käytetty asemakaavan mukaiseen tarkoitukseen tontin B pysäköintialueena jo vuosia ennen kuin tontin B omistaja haki rasitetoimitusta ajoneuvojen pitämistä varten. Korkein oikeus katsoi, ettei tontille A aiheutunut huomattavaa haittaa kiinteistörasitteen perustamisesta ottaen huomioon tontin käyttötarkoitus ja se, ettei kaava mahdollistanut alueelle muuta käyttöä.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että pysäköintialueen käyttöönoton yhteydessä oli edellytetty, ettei alueen käyttöoikeudesta makseta korvausta. Tontin A omistajalla ei ollut oikeutta saada korvausta kiinteistörasitteen perustamisesta. - Uutiset
14.3.2019 12.54
Hallinto-oikeus arvioi puiden kaatamiselle myönnettyä maisematyölupaaHallinto-oikeus totesi muun muassa, että maisematyölupaa harkittaessa tulee ottaa huomioon tilanteen rauhoittaminen ympäristöä muuttavilta toimenpiteiltä kaavan laatimisen ajaksi. Tässä tilanteessa lupaedellytyksiä arvioidaan lähtien kaavoituksen tavoitteista ja ottaen huomioon myös maankäyttö- ja rakennuslain kaavan laatimista koskevat oikeusohjeet. Hallinto-oikeus totesi, että viranomainen ei ollut lupaharkinnassa ottanut huomioon voimassa olevaa Jokelan osayleiskaavaa. Kun otettiin huomioon hallintolainkäyttölain 33 § ja se, että osayleiskaavan merkitys asiassa oli noussut esiin vasta hallinto-oikeudessa viran puolesta, oli asia valituksenalaisilta osin kumottava ja palautettava Tuusulan kuntaan toimivaltaiselle viranomaiselle lupaedellytysten arvioimiseksi myös alueella voimassa olevan osayleiskaavaratkaisun perusteella. (Vailla lainvoimaa 14.3.2019) - Uutiset
14.3.2019 9.33
Hallinto-oikeus kumosi rakennustarkastajan päätöksen toimenpideluvasta LED-mainoslaitteen sijoittamiselle moottoritien valaisemattomalle osalleLed-mainoslaite sijoittuu moottoritien varteen kohtaan, jossa moottoritie on valaisematon. Vaikka tie mainostaulun suunnitellun sijoituspaikan kohdalla on suora, lähimpään risteykseen on melko pitkä matka eikä lähistöllä ole liikenteenohjauslaitteita, hallinto-oikeus katsoo, että valaisemattoman moottoritien varteen sijoitettuna itsevalaisevan led-mainostaulun vaihtuvien kuvien kirkkaus ja värikkyys vaarantaa liikenneturvallisuutta viereisellä vilkasliikenteisellä moottoritiellä. Mainoslaite ei näin ollen sovellu paikalle. Edellytyksiä hakemuksen mukaisen toimenpideluvan myöntämiselle ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 14.3.2019) - Uutiset
12.3.2019 16.00
KHO:n ratkaisu Outokumpu Chrome Oy:n kaivannaisjäteasiassa KemissäSivukiven lisääntyvää rapautumista ja siten myös haitta-aineiden liukenemista entistä enemmän suotovesiin oli pidettävä todennäköisenä. Alueen laajuus ja läjitetyn sivukiven suuri määrä merkitsevät, että suotovesien aiheuttama kuormitus todennäköisesti lisääntyy pitkällä aikavälillä. Kun kuormitus on alkanut lisääntyä, sen pysäyttäminen voi olla ongelmallista. Sivukivialueen ympäristöriskien hallitsemiseksi oli tämän vuoksi ryhdyttävä toimiin, joilla ennalta ehkäistään ja minimoidaan haittojen syntymistä ja joilla mahdollistetaan myöhemmin lisätoimet tarvittavan nopeasti. - Uutiset
11.3.2019 10.11
Kysely kaivostoiminnasta ja kaivoslainsäädännöstäKaivoslaki (621/2011) tuli voimaan 1. kesäkuuta 2011. Nykyisen kaivoslain runsaan seitsemän vuoden voimassaoloaikana ei ole myönnetty lupia uusille toimiville kaivoksille, vaan voimassaolevat kaivosluvat perustuvat aiempaan kaivoslakiin (503/1965).
Työ- ja elinkeinoministeriö ja ympäristöministeriö teettävät selvityksen, jolla selvitetään kaivostoimialan ja kaivostoimintaa ohjaavan lainsäädännön toimivuutta. - Uutiset
7.3.2019 8.30
Uusi opas antaa välineet esteettömään rakentamiseenYmpäristöministeriö on julkaissut päivitetyn oppaan esteettömän rakennuksen ja ympäristön suunnittelun tueksi. Suunnittelijoiden, rakennuttajien, rakentajien ja viranomaisten käyttöön laaditun oppaan on kustantanut Rakennustieto Oy. - Uutiset
28.2.2019 15.45
KHO piti Kaakkurin maankaatopaikan toimintaa ympäristölupavelvollisena jätteen ammattimaisena käsittelynäKorkein hallinto-oikeus totesi, että vaikka aluetta voidaan myöhemmin hyödyntää virkistys- ja urheilukäyttöön, ympäristölupahakemuksen mukaisen toiminnan ensisijaisena tavoitteena ei saadun selvityksen perusteella kuitenkaan ollut Kaakkurin liikuntamaan rakentaminen, vaan rakentamisessa syntyvien ylijäämämaiden läjittäminen sopivaan paikkaan. Koska kyse oli jätelain mukaisesta jätteen ammattimaisesta käsittelystä, oli jätelain mukaisen seuranta- ja tarkkailuvelvoitteen asettaminen perusteltua. - Uutiset
25.2.2019 14.10
Selvitys: Sisäilmaan liittyvät oireet yleisempiä työpaikalla kuin kotonaNoin joka viides työikäinen nainen ja joka kymmenes työikäinen mies kokee saaneensa oireita työpaikkansa sisäilmasta viimeisen 12 kuukauden aikana. Työpaikoilla oireilua on huomattavasti enemmän kuin kotona. Eniten oireita koettiin hoito- ja opetusalalla kunnissa. Tiedot käyvät ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, Työterveyslaitoksen ja Kuntaliiton laatimasta selvityksestä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, Työterveyslaitoksen ja Suomen Kuntaliiton toteuttamassa SisäNyt-selvityksessä tarkastellaan sisäilman laatua sekä siihen liitettyjen terveyshaittojen nykytilaa ja kehitystä yksityisessä ja julkisessa rakennuskannassa Suomessa ja vertailumaissa. Selvityksen tuloksia hyödynnetään Terveet tilat 2028 -ohjelman toimeenpanossa. - Uutiset
22.2.2019 9.36
Hallinto-oikeuden ratkaisu männyn kaatamista koskevassa maisematyöluvassaAsemakaavan sisältö tai kaavamääräykset eivät estäneet kysymyksessä olevan puun kaatamista eikä puun kaataminen vaikeuta alueen käyttämistä kaavassa varattuun tarkoitukseen. Asiakirjoissa olevan selvityksen ja valokuvien mukaan kyseessä on kookas, mutta muuten tavanomainen mänty eikä tämän yksittäisen puun kaataminen kysymyksessä olevalla alueella, jossa on muitakin vastaavia kookkaita puita, myöskään turmele kaupunki- tai maisemakuvaa. Maisematyölupaan oli lisäksi liitetty uuden puun istuttamista koskeva velvoite. Maisematyöluvan myöntämistä koskeva päätös oli lainmukainen eikä sitä ole syytä muuttaa. - Uutiset
19.2.2019 10.10
KHO:n kaksi tuulivoimayleiskaavapäätöstä