Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
22.9.2020 10.48
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu konserniavustuksestaHakemuksen mukaan A Oy oli kesken 31.12.2020 päättyvän tilikauden toteutetussa jakautumisessa siirtänyt osan liiketoiminnastaan B Oy:lle. Järjestelyssä A Oy:n useiden vuosien ajan täysin omistama tytäryhtiö C Oy oli siirtynyt B Oy:n tytäryhtiöksi. Verohallinnon A Oy:lle aiemmin antaman ennakkoratkaisun mukaan A Oy:n jakautumiseen sovellettiin EVL 52 c §:n osittaisjakautumista koskevia säännöksiä. A Oy:n, B Oy:n ja C Oy:n tilikausi oli kalenterivuosi. Keskusverolautakunta katsoi, että hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa C Oy voi antaa B Oy:lle konserniavustuksesta verotuksessa annetun lain mukaista konserniavustusta verovuonna 2020, mikäli muut konserniavustuksesta verotuksessa annetussa laissa säädetyt edellytykset täyttyivät molempien yhtiöiden osalta. Ennakkoratkaisu verovuodelle 2020. (Ei lainvoim. 22.9.2020. KHO ei muuttanut KVL:n päätöstä, ks. KHO:2020:149) - Uutiset
16.9.2020 8.45
Tuulivoimalaitosten ja niiden rakennuspaikkojen käsittely verotuksessa -ohjeeseen on tehty pieniä tarkennuksiaVerohallinnon ohjeessa käsitellään tuulivoimalaitosta ja sen rakennuspaikkaa kiinteistöveron kohteena, niiden arvostamista ja kiinteistöveron määräämistä. Lisäksi ohjeessa käsitellään rakennuspaikasta saatavan vuokratulon ja muiden mahdollisten korvausten verotusta. Ohje vastaa pieniä tarkennuksia lukuun ottamatta aikaisempaa samannimistä ohjetta. - Uutiset
2.9.2020 7.54
Ohje: Neles Oyj:n sekä Metso Outotec Oyj:n osakkeiden hankintamenon määrittäminen verotuksessa Metso Oyj:n osittaisjakautumisen jälkeenVerohallinnon ohjeessa käsitellään Neles Oyj:n (aikaisemmin Metso Oyj) sekä Metso Outotec Oyj:n (aikaisemmin Outotec Oyj) osakkeiden hankintamenon määrittämistä verotuksessa Metso Oyj:n osittaisjakautumisen jälkeen. - Uutiset
26.8.2020 14.54
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu rajat ylittävässä sulautumisessaKun hakemuksessa kuvatussa sulautumisessa osapuolena oli kotimainen osakeyhtiö, mutta kyse ei ollut OYL 16 luvussa tarkoitetusta sulautumisesta, KVL katsoi, että kyse ei ollut myöskään EVL 52 ja 52 a §:ssä tarkoitetusta tai tällaiseen sulautumiseen rinnastuvasta järjestelystä. Hakijoiden verotuksessa ei voitu soveltaa EVL 52 b §:n 4 momentin säännöksestä ilmenevää periaatetta. (Ei lainvoim. 26.8.2020. Ks. KHO:2021:35: Valitus hyväksytyiin ensisijaisen vaatimuksen osalta. KVL:n ennakkoratkaisu kumottiin) - Uutiset
26.8.2020 14.26
Keskusverolautakunnan äänestysratkaisu elinkeinotoiminnan tappion siirtymisestä sulautumisen myötä vähennettäväksiKun B Oy:n oli tarkoitus sulautua konsernin sisäisesti A Oy:öön, sulautumisessa ei siten ollut kysymys tilanteesta, jossa sulautuvan yhtiön tappio voisi kyseisen sulautumisen seurauksena tulla jonkin ulkopuolisen tahon hyödyntämäksi. Kun tämän lisäksi otettiin huomioon TVL 123 §:n 2 momentin säännöksen sanamuoto sekä se, että hakemuksessa esitetyn perusteella B Oy:llä oli itsellään oikeus kyseessä olevan verovuodelta 2018 vahvistetun tappion vähentämiseen, KVL katsoi, että hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa B Oy:n verovuodelta 2018 vahvistettu elinkeinotoiminnan tappio siirtyi EVL 52 a §:n mukaisesti toteutettavan sulautumisen myötä vähennettäväksi A Oy:n verotuksessa. KVL totesi, että TVL 122 §:n 1 momentissa viitataan yhteisön tappion vähentämisen rajoittamiseen tappiovuoden aikana tai sen jälkeen tapahtuneen omistajanvaihdoksen perusteella. Kun sulautuva ja vastaanottava yhteisö ovat sulautumiseen asti erillisiä yhteisöjä, ei sillä, että A Oy:ssä oli ennen sulautumisvuotta tapahtunut omistajanvaihdoksia, ollut merkitystä B Oy:ltä siirtyvän tappion myöhempään vähentämiseen A Oy:n verotuksessa. Mikäli A Oy:ssä kuitenkin tapahtui sulautumisvuonna tai sen jälkeen TVL 122 §:n 1 momentissa tarkoitettu omistajanvaihdos, saattoi A Oy vähentää sille sulautumisessa siirtyneen tappion vain, mikäli Verohallinto myönsi yhtiölle TVL 122 §:n 3 momentissa tarkoitetun luvan. Ennakkoratkaisu verovuosille 2020-2021. Ään. 4-4. (Huom. KHO:2021:105: KVL päätös kumottiin) - Uutiset
21.8.2020 10.30
Suomen ja Mansaaren välisiä verosopimuksia muutetaanTasavallan presidentti valtuutti perjantaina (21.8.) valtiovarainministeri Matti Vanhasen allekirjoittamaan pöytäkirjat, joilla muutetaan luonnollisten henkilöiden kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä, keskinäisestä sopimusmenettelystä etuyhteydessä keskenään olevien yritysten tulon oikaisun yhteydessä ja laivoja tai ilma-aluksia kansainvälisessä liikenteessä käyttävien yritysten kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä Mansaaren kanssa tehtyjä sopimuksia. Pöytäkirjat eivät muuta verottamisoikeuden jakautumista sopijapuolten välillä, joten niillä ei ole välittömiä taloudellisia vaikutuksia. Pöytäkirjat edellyttävät eduskunnan hyväksymistä ja voimaansaattamislakia. - Uutiset
18.8.2020 8.52
Työnantaja, maksatko työntekijäsi koronatestin? Voit vähentää testin kustannukset verotuksessa, jos testaaminen on työn kannalta tarpeellistaMyös yrittäjä voi vähentää koronatestinsä kulut verotuksessa. - Uutiset
14.8.2020 11.00
Päivitetty ohje: KonserniavustusVerohallinnon ohjeessa käsitellään konserniavustuksesta verotuksessa annetun lain keskeisiä periaatteita ja konserniavustuksen vähentämisen edellytyksiä tuloverotuksessa. Päivitetty ohje on voimassa 14. elokuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
11.8.2020 13.20
Uusi ohje: Peruskorko ja viitekorko verotuksessaOhjeessa käsitellään peruskorkoa ja viitekorkoa verotuksessa. Valtiovarainministeriö vahvistaa peruskoron puolivuosittain. Peruskorkoprosentti on verotuksessa voimassa saman ajan, jolle Valtiovarainministeriö on sen vahvistanut. - Uutiset
16.7.2020 10.00
Unionin yleinen tuomioistuin kumosi komission päätöksen, jonka mukaan Irlannin olisi perittävä takaisin 13 miljardia euroa maksamatta olevia veroja AppleltaUnionin yleinen tuomioistuin kumosi riidanalaisen päätöksen, koska komissio ei ollut onnistunut osoittamaan oikeudellisesti riittävällä tavalla SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua etua. EU:n kilpailuasioista vastaava komissaari Margrethe Vestager ilmoitti keskiviikkona (15.7.) komission pohtivan nyt asian mahdollisia seiraavia vaiheita. - Uutiset
3.7.2020 11.05
Uusi ohje: Eräiden rajat ylittävien hybridijärjestelyjen verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään verovuodesta 2020 alkaen sovellettavien eräiden rajat ylittävien hybridijärjestelyiden verotuksesta annetun lain (1567/2019) säännösten ja kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta annetun lain (1552/1995) hybridisiirtoon liittyvien säännösten soveltamista. - Uutiset
1.7.2020 14.25
Tilastokeskuksen Santtu Kerkko: Siirtohinnoittelu vinouttaa verotuloja ja tilastojaKonsernien sisäinen kaupankäynti muodostaa eri arvioiden mukaan 30–50 prosenttia globaalista ulkomaankaupasta. Konsernien sisäistä eli siirtohinnoiteltua kauppaa eivät monesti määritä tavallisen kaupankäynnin taloudelliset kannustimet. Veroasteiden erot konsernin eri toimipisteiden sijaintimaissa synnyttävät houkutuksen asettaa vienti- ja tuontihinnat siten, että konsernin voitot siirtyvät matalamman verotuksen piiriin. Asiasta kirjoittaa yliaktuaarina Tilastokeskuksen maksutase- ja rahoitustilinpidossa elokuussa aloittava Santtu Kerkko. - Uutiset
1.7.2020 13.00
Verottajan uusi ohje: Rekisteröityneen säilyttäjän velvollisuudet ja vastuutOhjeessa käsitellään säilyttäjien hakeutumista Verohallinnon säilyttäjärekisteriin sekä rekisteröitymisestä syntyviä velvoitteita, verovastuita ja muita oikeusvaikutuksia. Ohjeessa käydään läpi lähdeverolain 10 b-e §:n säännökset. Ohjeessa on myös huomioitu VML 15 e §:n ja verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetun lain 9 §:n säännökset. - Uutiset
1.7.2020 10.00
Verohallinnon kannanotto: OECD:n rahoitusliiketoimia koskeva siirtohinnoitteluohjeistusKannanoton tarkoituksena on esittää Verohallinnon näkemys OECD:n 11.2.2020 julkaiseman siirtohinnoitteluohjeiden rahoitusliiketoimia koskevan päivityksen osalta seuraaviin kysymyksiin: - Uutiset
1.7.2020 9.00
Verohallinto ohjeistaa huolehtimaan veroasioista rakentamisaikanaOmakotirakentajan tulee muistaa huolehtia muun muassa rakentamisilmoituksista ja palkkojen ilmoittamisesta. Verohallinto muistuttaa, että rakentamisen aikana on veroasioita, jotka pitää muistaa hoitaa. Vaikka itse rakennustyö helposti vie mukanaan, kannattaa rakentamiseen liittyvät ilmoitusvelvoitteet hoitaa asianmukaisesti ja ajallaan. - Uutiset
24.6.2020 11.00
Päivitetty ohje: Vahvistettu tappio ja omistajanvaihdosVerohallinnon ohjeessa käsitellään osakeyhtiöiden, avoimien yhtiöiden ja kommandiittiyhtiöiden omistajanvaihdoksen vaikutusta tappioiden vähentämiseen sekä menettelyä poikkeusluvan myöntämiseksi tilanteessa, jossa tappiot eivät omistajanvaihdoksen vuoksi olisi vähennettävissä. Ohjeessa esitettyjä periaatteita sovelletaan soveltuvin osin myös muiden yhteisöjen ja elinkeinoyhtymien verotuksessa sekä käyttämättömiin yhtiöveron hyvityksiin. Ohje on voimassa 24. keäskuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
23.6.2020 11.20
Kansainvälisten verosuunnittelujärjestelyjen ilmoittaminen alkaa kesälläVerohallinto on julkaissut ohjeet uudesta ilmoitusvelvollisuudesta, joka koskee rajat ylittäviä verosuunnittelujärjestelyjä. Ilmoitusvelvollisuus alkaa heinäkuun alussa, mutta sitä ennen toteutetut järjestelyt siirtymäajalta on ilmoitettava elokuun loppuun mennessä. - Uutiset
22.6.2020 13.40
Päivitetty ohje: Työpanokseen perustuvan osingon ja ylijäämän verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään työpanokseen perustuvan osingon ja siihen rinnastettavan osuuskunnan ylijäämän verotusta. Ohjeen ilmoittamisvelvollisuutta koskeva luku 8.2 on päivitetty. Ohje on voimassa 22. kesäkuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
18.6.2020 10.01
Työryhmä selvittämään osinkojen lähdeverotusta ja kiinteistösijoitusten voittojen verotustaTyöryhmän tehtävänä on hallitusohjelmakirjauksen mukaisesti selvittää veropohjan tiivistämiseksi mahdollisuutta rahastojen ja muiden osinkoveroista vapautettujen yhteisöjen saamille osingoille käyttöön otettavaan 5 prosentin lähdeveroon. - Uutiset
15.6.2020 14.36
KHO ei muuttanut konserniavustuksesta ja lainasaamisen mahdollisesti aiheutuvan menetyksen vähennyskelpoisuudesta annettua KVL:n ennakkoratkaisuaKVL oli lausunut ennakkoratkaisuna seuraavaa: 1. Hakijan puolalaiselle konserniyhtiölle antamaa avustusta ei hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa pidetä konserniavustuksesta verotuksessa annetun lain 3 §:n mukaisena konserniavustuksena. Annettava avustus ei siten ole hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa hakijan verotuksessa vähennyskelpoinen. 2. Hakijan ja puolalaiselle konserniyhtiön välisistä lainasaamisista mahdollisesti aiheutuva menetys ei hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa ole hakijan verotuksessa vähennyskelpoinen. Lainvoiman saanutta ennakkoratkaisua on, jos hakija niin vaatii, noudatettava verovuodelta 2018 toimitettavassa tuloverotuksessa. (Julkaisematon 15.6.2020) - Uutiset
15.6.2020 13.34
Keskusverolautakunta: Pysäköintilaitoksen hankintameno oli perustettavan Kiinteistö Oy B:n verotuksessa vähennyskelpoinen naapurikiinteistöjen omistajien maksamilla käyttöoikeuskorvauksilla vähennettynäKeskusverolautakunta katsoi, että Kiinteistö Oy B:n verotuksessa pysäköintilaitoksen hankintameno jaksotettiin käyttöomaisuutta koskevien säännösten mukaisesti. Kun naapurikiinteistön omistaja maksoi pysäköintilaitokseen osoitettujen velvoitepaikkojen perusteella Kiinteistö Oy B:lle käyttöoikeuskorvauksen, oli korvausta pidettävä EVL 8 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna maksuna. Siten käyttöoikeuskorvauksina saadut suoritukset tuli vähentää pysäköintilaitoksen hankintamenosta, ja pysäköintilaitoksen hankintameno oli vähennyskelpoinen siltä osin, kuin sitä ei ollut katettu naapurikiinteistöjen omistajien maksamilla käyttöoikeuskorvauksilla. Ennakkoratkaisu verovuosille 2020-2021. (Lainvoim. 23.4.2021. KHO H1401/2021.) - Uutiset
15.6.2020 8.10
Keskusverolautakunta piti yhtiötä lähinnä B:n henkilökohtaisen sijoitusvarallisuuden hallinnointia varten perustettuna yhtiönä - yhtiön omistamia C-yhtiön osakkeita ei voitu lukea EVL 6 b §:ssä tarkoitetuiksi käyttöomaisuusosakkeiksiKun otettiin huomioon A Oy:n toiminnasta ja tulonmuodostuksesta, C-yhtiön osakkeiden hankinnasta ja rahoituksesta sekä B:n päätoimisesta työskentelystä esitetyt selvitykset, KVL katsoi, että A Oy:tä oli pidettävä lähinnä B:n henkilökohtaisen sijoitusvarallisuuden hallinnointia varten perustettuna yhtiönä siitä huolimatta, että B oli tarjonnut omaa asiantuntemustaan A Oy:n kautta tekemiensä sijoitusten kohteina olevien yritysten käyttöön. A Oy ei hakemusasiakirjoissa kuvatuissa olosuhteissa harjoittanut EVL 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua elinkeinotoimintaa verovuonna 2020, eikä yhtiön omistamia C-yhtiön osakkeita voitu siten lukea EVL 6 b §:ssä tarkoitetuiksi käyttöomaisuusosakkeiksi. Ennakkoratkaisu verovuodelle 2020. (Ei lainvoim. 15.6.2020) - Uutiset
11.6.2020 9.43
KHO:n ratkaisu osakevaihtoa koskevan EVL 52 f §:n säännöksen soveltamisesta - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuKVL oli katsonut ennakkoratkaisussaan, että hakemuksessa kuvattuun järjestelyyn, jossa hakijat ovat luovuttaneet omistamansa E AB:n osakkeet D Oy:lle saaden vastikkeeksi pelkästään D Oy:n liikkeeseen laskemia uusia osakkeita, ei hakijoiden verotuksessa sovelleta EVL 52 f §:n säännöstä. - Uutiset
11.6.2020 9.22
KHO: Emoyhtiölle annetun lainan menetys ei ollut yhtiön verotuksessa vähennyskelpoinen menoC Ky oli omistanut 96,3 prosenttia B Oyj:n osakekannasta, ja B Oyj oli omistanut A Oy:n osakekannan kokonaan. A Oy oli antanut lainaa emoyhtiölleen B Oyj:lle konsernin toiminnan jatkamisen turvaamiseksi. Kun B Oyj oli myynyt A Oy:n koko osakekannan, A Oy oli antanut saamisen B Oyj:ltä anteeksi. A Oy oli ilmoittanut lainasaamisen menetyksen elinkeinotoiminnan tulolähteensä vähennyskelpoiseksi menetykseksi. KHO katsoi, että C Ky:llä oli osakeomistuksensa perusteella OYL 8 luvun 12 §:ssä tarkoitettua määräysvaltaa vastaava määräysvalta B Oyj:ssä ja A Oy:ssä. C Ky:tä oli siten pidettävä EVL 16 §:n 7 kohdassa tarkoitetulla tavalla B Oyj:n ja A Oy:n konserniyhtiönä. A Oy ei saanut vähentää B Oyj:ltä olleen saamisensa menetystä verotuksessaan. HAO:n päätöstä ei muutettu. Verovuosi 2013. - Uutiset
8.6.2020 7.30
Päivitetty ohje: Koneiden ja laitteiden korotetut poistot verovuosina 2020-2023Verohallinnon ohjeessa käsitellään koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden korotetuista poistoista verovuosina 2020-2023 annetun lain soveltamista. Korotettujen poistojen ilmoittamista tuloveroilmoituksella käsitellään lomakkeen 62 täyttöohjeessa. Ohjetta on päivitetty 5.6.2020. Lukuun 1.2 on lisätty kaksi uutta esimerkkiä. Lisäksi luvun 3 hyllypoistoja ja poistojen aloitusajankohtaa koskevia kannanottoa on täsmennetty. - Uutiset
3.6.2020 8.00
Ohje: Verosopimusten artiklatVerohallinnon ohjeessa tarkastellaan verosopimusten tavallisimpia määräyksiä. - Uutiset
1.6.2020 11.00
KHO:n päätös liiketoimintasiirrosta - KVL:n ennakkoratkaisu kumottiin ja asia palautettiin KVL:lle uudelleen käsiteltäväksiAsiassa oli KHO:ssa ratkaistava, onko A:n ja B:n ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettuihin pääomarahasto- ja kiinteistösijoituksien luovutuksiin sovellettava EVL 52 d §:ää, kun vastaanottavana yhteisönä on sijoitustoimintaa jatkamaan perustettava, tulon perusteella suoritettavasta verosta vapaa erikoissijoitusrahasto, joka antaa yhtiöille vastikkeena rahasto-osuuksia. KHO katsoi, että esitetyn perusteella A:n ja B:n ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettuihin toimiin voidaan soveltaa EVL 52 d §:ää, vaikka vastaanottava erikoissijoitusrahasto on vapaa tulon perusteella suoritettavasta verosta. EVL 52 d §:n soveltamisen edellytyksenä on myös, että siirrettävät varat, velat ja vastuut muodostavat liiketoimintakokonaisuuden. KVL ei ollut antanut ennakkoratkaisua tältä osin. Tämän vuoksi KHO:n oli, ottamatta välittömästi ratkaistavakseen, muodostavatko nyt siirrettäväksi tarkoitetut varat, velat ja varaukset liiketoimintakokonaisuuksia, syytä kumota KVL:n antama ennakkoratkaisu ja palauttaa asia KVL:lle uudelleen käsiteltäväksi. (Julkaisematon 1.6.2020) - Uutiset
29.5.2020 14.19
KHO:n päätös yhtiölle määrätystä veronkorotuksesta ja käsittelyn viivästymisen hyvittämisestäVerotuksen oikaisulautakunta oli 16.6.2016 antamallaan päätöksellä alentanut yhtiölle verovuoden 2010 osalta määrätyn veronkorotuksen määrän 17 000 eurosta 10 600 euroon. HAO oli valituksenalaisella päätöksellään alentanut yhtiölle määrätyn veronkorotuksen määrän verovuoden 2010 osalta asian käsittelyn viivästymisen vuoksi hallintolainkäyttölain 53 a §:n nojalla 17 000 eurosta 15 500 euroon. KHO totesi, että yhtiölle verovuoden 2010 osalta määrätyn veronkorotuksen määrä oli 10 600 euroa. Tästä määrästä oli vähennettävä HAO:n asian käsittelyn viivästymisen vuoksi myöntämä 1 500 euron hyvitys, minkä jälkeen verovuoden 2010 veronkorotuksen määrä oli 9 100 euroa. KHO totesi myös, että yhtiön verovuoden 2010 verotusta oli oikaistu verovelvollisen vahingoksi 15.10.2012. Asian käsittely oli siten kestänyt kokonaisuudessaan noin seitsemän ja puoli vuotta, mitä käsittelyaikaa oli kokonaisuudessaan pidettävä aiheettoman pitkänä. Tähän nähden ja kun otettiin huomioon, että asian käsittelyn oli sanotun HAO:n päätöksessä olevan virheen vuoksi katsottava edelleen viivästyneen ainakin osittain valtion vastuulla olevasta syystä, yhtiölle verovuodelta 2010 määrättyä veronkorotusta oli alennettava. HAO:n päätös kumottiin tältä osin ja veronkorotuksen määräksi vahvistettiin 7 600 euroa. (Julkaisematon 29.5.2020) - Uutiset
27.5.2020 11.00
Osinkotulojen verotusVerohallinto on julkaissut uuden ohjeen, jossa käsitellään suomalaisten luonnollisten henkilöiden ja kuolinpesien sekä kotimaisten elinkeinoyhtymien ja yhteisöjen saamien osinkojen verotusta. Ohjetta on päivitetty yhteisöjen tulolähdejaon poistamisen sekä uuden oikeuskäytännön (esim. KHO 2019:56 ja KHO 2019:57) vuoksi. Samassa yhteydessä ohjeen sisältöä on tarkennettu esimerkiksi in natura -osingon ja matemaattisen arvon laskemisen osalta. Ohjeeseen on myös lisätty esimerkkejä. Lisäksi ohjeeseen on tehty rakenteellisia muutoksia. Yhteisöjen tulolähdejaon poistamista käsitellään tarkemmin Verohallinnon ohjeessa Eräiden yhteisöjen tulolähdejaon poistaminen. Ohje on voimassa 27. toukokuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
20.5.2020 7.25
Uusi ohje: MaastapoistumisverotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään 1. tammikuuta 2020 voimaan tulleiden EVL:n maastapoistumisverotusta koskevien säännösten soveltamista yhteisöverovelvollisten verotuksessa. Uusia säännöksiä sovelletaan ensimmäisen kerran vuodelta 2020 toimitettavassa verotuksessa. - Uutiset
15.5.2020 11.23
KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksiä - ulkomaisen sulautuvan yhtiön asuinvaltiossa kertyneitä tappioita ei pidetty lopullisina tappioinaKHO ratkaisi perjantaina (15.5.) antamillaan päätöksillä useita yritysten tuloverotusta koskevia valituksia. Asioissa oli kysymys siitä, olivatko muissa Euroopan unionin jäsenvaltiossa asuville sulautuville tytäryhtiöille kertyneet tappiot lopullisia ja voitiinko tappiot sulautumisten jälkeen vähentää vastaanottavien kotimaisten emoyhtiöiden verotuksissa. KHO:n ratkaistavana oli kaikkiaan viisi yritysten tuloverotusta koskevaa valitusta mukaan lukien KHO:n vuosikirjaratkaisussa KHO 2013:155 tarkoitetun A Oy:n säännönmukaista verotusta koskeva valitus. - Uutiset
15.5.2020 10.50
Komissio ehdottaa EU:n verotusmuutoksiin viivästyksiäKomissio ehdottaa, että arvonlisäverotuksessa verkkokaupan säännöksiä muuttavan eCommerce-paketin voimaantuloa siirretään puolella vuodella. Voimaantulo olisi 1. heinäkuuta 2021. Komissio ehdottaa jäsenvaltioille lisäksi kolmen kuukauden lisäaikaa ns. DAC6-direktiivin mukaiseen rajat ylittävien järjestelyjen raportointiin. Lisäaika koskisi myös eräitä DAC2-direktiivin mukaisia finanssitilitietojen raportointivelvoitteita ja sitä voitaisiin jatkaa vielä kolmella kuukaudella. - Uutiset
15.5.2020 9.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu koskien vertikaalisen ja horisontaalisen yhteisverotusjärjestelmän soveltamistaEnnakkoratkaisupyyntö esitettiin asiassa, jossa vastakkain ovat kolme Luxemburgin oikeuden mukaan perustettua yhtiötä eli B, C ja D sekä administration des contributions directes (välittömästä verotuksesta vastaava viranomainen, Luxemburg) ja jossa on kyse siitä, että näiden yhtiöiden yhteinen hakemus yhteisverotusjärjestelmän soveltamisesta verovuosien 2013 ja 2014 osalta on hylätty. Ennakkoratkaisupyyntö koskee SEUT 49 ja SEUT 54 artiklan tulkintaa. - Uutiset
15.5.2020 8.10
Suomelle EU:n lainsäädännön noudattamista koskevia muistutuksiaKomissio on muistuttanut Suomea puutteista EU:n lainsäädännön noudattamisessa. Muistutuksia on kolme, ja ne koskevat konserniavustusten verovähennyskelpoisuutta, EU:n sisäisiä kahdenvälisiä investointisopimuksia ja lentoliikenteen tiedonsiirtopalvelujen tarjoamista. Suomella on poikkeuksellisesti neljä kuukautta aikaa vastata asioissa. - Uutiset
8.5.2020 11.11
Professori Pekka Nykänen: Ulkomaisen konserniyhtiön yli 10 vuotta vanhat tappiot ja konserniavustus KHO 2020:36Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan ulkomaisten konserniyhtiöiden lopullisten tappioiden tulee olla vähennyskelpoisia konserniverojärjestelmissä, jos kotimaisten konserniyhtiöiden tappiot ovat vähennyskelpoisia. Se, mitä lopulliset tappiot ovat ja missä laajuudessa ne tulee saada vähentää ei ole täysin selvää. Myös kansallisten tappiontasausta koskevien säännösten merkitys lopullisten tappioiden vähennysoikeuden kannalta on ollut epäselvä. Ratkaisussa KHO 2020:36 katsottiin, että ulkomaisen konserniyhtiön yli 10 vuotta vanhojen ja siten TVL 119.1 §:n perusteella jo vanhentuneiden tappioiden kattamiseksi annettu konserniavustus ei ollut vähennyskelpoinen. - Uutiset
7.5.2020 10.55
KHO:n ratkaisu korkomenojen vähentämisestä - konsernitaseAsiassa oli ollut HAO:ssa kysymys siitä, voitiinko B S.A:n laatimaa konsernitasetta pitää EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitettuna konsernitaseena, johon A Oy:n tasetta voitiin verrata, ja oliko yhtiö siten esittänyt sellaisen kyseisessä säännöksessä edellytetyn selvityksen, jonka perusteella pykälän 2 momentissa säädetyistä korkomenojen vähennysoikeuden rajoituksista voitiin poiketa. HAO:n päätöstä ei muutettu. B S.A:n laatimaa konsernitasetta ei voitu pitää EVL 18 a §:n 3 momentissa tarkoitettuna selvityksenä siitä, että verovelvollisen oman pääoman suhde vahvistetun tilinpäätöksen mukaiseen taseen loppusummaan oli korkeampi tai yhtä suuri kuin vahvistetun konsernitaseen vastaava suhdeluku verovuoden lopussa. A Oy:n vaatimus 16 050 386,16 euron nettokorkomenojen vähentämisestä oli voitu hylätä. - Uutiset
4.5.2020 14.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu finanssitransaktioverostaSEUT 63 artiklaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa johdannaisia koskeviin finanssitransaktioihin sovelletaan transaktion toteuttamispaikasta tai transaktion osapuolten ja sen toteuttamiseen mahdollisesti osallistuvan välittäjän asuinvaltiosta riippumatta veroa, joka kannetaan transaktion osapuolilta, kun näiden johdannaisten kohde-etuutena on kyseiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen yhtiön liikkeeseen laskema arvopaperi. Ulkomailla asuvien yksiköiden tähän veroon liittyvät hallinnolliset velvoitteet ja ilmoitusvelvoitteet eivät kuitenkaan saa ylittää sitä, mikä on tarpeen kyseisen veron kantamiseksi. - Uutiset
4.5.2020 12.44
Kunnille korvataan verotulojen väliaikainen pienentyminenKunnille korvataan koronatilanteesta aiheutuvien verotulojen viivästyminen täysimääräisenä tänä vuonna. Korvauksen ensimmäinen erä maksetaan kunnille toukokuun valtionosuuksien yhteydessä. Laki tuli voimaan 1. toukokuuta 2020. - Uutiset
30.4.2020 8.00
Raportoitavat rajat ylittävät järjestelyt -ohje on julkaistuVerohallinnon ohjeessa käsitellään palvelun tarjoajan tiedonantovelvollisuutta ja verovelvollisen ilmoitusvelvollisuutta koskevan raportoitavista rajat ylittävistä järjestelyistä verotuksen alalla annetun lain (1559/2019) ja verotusmenettelystä annettuun lakiin tehtyjä muutoksia koskevan sääntelyn tulkintaan liittyviä kysymyksiä. Uudella sääntelyllä on toteutettu direktiivin (EU) 2018/822 (ns. virka-apudirektiivin 2011/16/EU muutos, DAC6-direktiivi) edellyttämä tiettyjä rajat ylittäviä verosuunnittelurakenteita koskeva ilmoitusvelvollisuus. - Uutiset
24.4.2020 10.00
Unionin tuomioistuin tulkitsi oikean ja riittävän kuvan periaatetta tilinpäätöksessäTapauksessa, jossa osakeyhtiö ostaa pysyvää rahoitusomaisuutta, jonka hinta on sovittu maksettavaksi erissä pitkällä aikavälillä ilman korkoja luottoliiketoimen ehtojen kaltaisin ehdoin, yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä [EY 44 artiklan 2 kohdan g alakohdan] nojalla 25.7.1978 annetun neljännen neuvoston direktiivin 78/660/ETY 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua oikean ja riittävän kuvan periaatetta on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sellaisen kirjanpitomenetelmän käytölle, jossa tuloslaskelmaan merkitään kuluksi tätä hankintaa koskeva yli vuoden pituiseen korottomaan velkaan liittyvä diskonttaus markkinakorkoon ja taseen vastaaviin mainitun omaisuuden hankintahinta, josta on vähennetty kyseinen diskonttaus. - Uutiset
21.4.2020 8.32
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu tappioiden siirtymisestä sulautumisessaKVL katsoi, että sulautumisen seurauksena isobritannialaiselle B Limited Suomen sivuliikkeelle vahvistetut elinkeinotoiminnan tappiot siirtyivät TVL 123 a §:n 2 momentin mukaisesti vähennettäviksi C S.A:n verotuksessa. Vaikka kyseisessä sääntelyssä ei aseteta omistukseen liittyviä edellytyksiä tappioiden siirtymiselle, C S.A:n verotuksessa tappioiden vähentämistä rajoittivat kuitenkin TVL 123 a §:n viittaussäännösten perusteella lain 119 ja 122 §:ien yleiset säännökset. Siten tappioiden vähentäminen C S.A:n verotuksessa edellytti TVL 122 §:n 3 momentissa tarkoitetun luvan, mikäli yhtiössä oli sulautumisvastikkeen antamisen seurauksena tai muulla tavoin tapahtunut kyseisen pykälän 1 momentissa tarkoitettu omistajanvaihdos. Ennakkoratkaisu verovuodelle 2019. - Uutiset
20.4.2020 9.51
KHO:n erimielinen ratkaisu peitellystä osingosta - nettotuloA oli 29.4.2013 ostanut kaikki B Oy:n 50 osaketta yhtiön aiemmalta osakkeenomistajalta 510 000 euron kauppahinnalla. A oli 18.6.2014 myynyt ostamistaan osakkeista kymmenen B Oy:lle 177 000 euron kauppahinnalla. A oli luovutusvoittolaskelmalla ilmoittanut muun ohella, että osakkeiden hankintamenoon oli luettava niitä hankittaessa maksettu varainsiirtovero. Verohallinto oli VML 29 §:n 2 ja 4 momentin nojalla katsonut, että A:n B Oy:ltä saama koko kauppahinta 177 000 euroa oli A:n saamaa peiteltyä osinkoa. KHO hyväksyi A:n valituksen peitellyn osingon määrän osalta osittain. HAO:n ja verotuksen oikaisulautakunnan päätökset sekä toimitettu verotus kumottiin tältä osin ja A:n saaman peitellyn osingon määräksi vahvistettiin 75 000 euroa. Verovuosi 2014. Ään. 3 – 2. - Uutiset
9.4.2020 12.04
Yhteisöjen veroilmoituksille myönnetään kuukauden lisäaikaPoikkeuksellisesta tilanteesta johtuen Verohallinto pidentää yhteisöjen ja yhteisetuuksien veroilmoitusten määräaikaa. Päätös koskee kaikkia yhteisöjä eli esimerkiksi osakeyhtiöitä, yhdistyksiä, asunto-osakeyhtiöitä, kiinteistöyhteisöjä, ulkomaisia yhteisöjä, osuuskuntia ja sijoitusrahastoja. Veroilmoituksen voi nyt antaa viiden kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä. Normaalisti veroilmoitus on annettava neljän kuukauden kuluessa. - Uutiset
2.4.2020 11.10
KHO: Yhtiö ei saanut vähentää kokonaan omistamalleen ruotsalaiselle tytäryhtiölle, jonka toiminta oli lopetettu vuonna 2008, antamaansa konserniavustusta verovuonna 2019 - konserniavustuksen vähennyskelpoisuudelle asetettu edellytys avustusta saavan yhtiön kotimaisuudesta ei muodostanut rajoitusta sijoittautumisvapaudelleA Oy:n kokonaan omistamalle ruotsalaiselle tytäryhtiölle B AB:lle oli vahvistettu Ruotsissa toimitetuissa verotuksissa tappioita tilikausia 2001–2003 ja 2008 vastaavien verovuosien verotuksissa. B AB:n toiminta oli lopetettu vuonna 2008. A Oy:n tarkoituksena oli antaa B AB:lle verovuonna 2019 konserniavustusta siten, että B AB:n sanotut tappiot voitaisiin kattaa A Oy:n antamaa konserniavustusta vastaan. KHO katsoi, että konserniavustuksesta verotuksessa annetun lain 3 §:ssä konserniavustuksen vähennyskelpoisuudelle asetettu edellytys avustusta saavan yhtiön kotimaisuudesta ei muodostanut rajoitusta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 49 artiklassa tarkoitetulle sijoittautumisvapaudelle, kun otettiin huomioon, että vastaavassa kotimaisessa tilanteessa konserniavustusta saavan yhtiön tappiot eivät olisi TVL 119 §:n 1 momentin nojalla vähennettävissä enää konserniavustuksen antamisvuonna 2019. Näin ollen A Oy ei saanut vähentää B AB:lle antamaansa konserniavustusta verotuksessaan. KVL:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. Ennakkoratkaisu. Verovuosi 2019. - Uutiset
2.4.2020 10.06
KHO:lta kaksi vuosikirjaratkaisua siirtohinnoittelustaKHO:2020:34: Elinkeinotulon verotus – Siirtohinnoittelu – Konserni – Valmiiden tuotteiden myynti – Myyntiyhtiön toiminnan tappiollisuus – Kustannusvoittolisämenetelmä – Liiketoiminetto-marginaalimenetelmä – Testattavan yrityksen valinta
KHO:2020:35: Elinkeinotulon verotus – Siirtohinnoittelu – Rahoitusjärjestelyn rakenteen sivuuttaminen – Saatavien sijoittaminen apporttiomaisuutena – Rahoitusyhtiö – Liiketoimen uudelleenluonnehdinta – Liiketoimen tunnistaminen - Uutiset
30.3.2020 11.30
Professori (emeritus), tutkimusjohtaja Seppo Penttilä: Voiko realisoitumaton arvonnousu olla peiteltyä osinkoa? Ratkaisun 2020:23 analyysiRatkaisussa KHO 2020:23 katsottiin, että verovelvollinen A ei saanut peiteltyä osinkoa, kun hänen omistamansa osakeyhtiö myi omistamansa luxemburgilaisen yhtiön osakkeet A:n lasten omistamalle osakeyhtiölle hinnalla, joka veroviranomaisten mielestä oli myytyjen osakkeiden käypää arvoa alempi. Ratkaisu on merkittävä siinä mielessä, että se selventää VML 29 §:n soveltamisalaa, mutta ratkaisu on tämän lisäksi siinä mielessä tärkeä, että se kytkee peitellyn osingon verotuksen tuloverojärjestelmän perusperiaatteisiin, tuloverotuksen tulokäsitteeseen. - Uutiset
27.3.2020 13.30
Päivitetty ohje: Laskutuspalveluyritysten ja niiden käyttäjien verotuskysymyksiäVerohallinnon ohjeessa käsitellään erilaisia laskutuspalveluyrityksiin ja niiden käyttäjiin liittyviä verotuskysymyksiä. Kannanottoa on päivitetty työnantajan sairausvakuutusmaksun sekä vakuutetun sairausvakuutuksen päivärahamaksun perusteissa tapahtuneiden muutosten johdosta. Lisäksi ohjeeseen on lisätty luku 4 koskien vuokratyötä ja arvonlisäverotusta koskeva luku 9 on poistettu. Laskutuspalveluyritysten arvonlisäverotuksesta tullaan laatimaan erillinen ohje myöhemmin. - Uutiset
18.3.2020 11.00
Uusi ohje: Osakeyhtiön sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät osakeyhtiön sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Uusi ohje on voimassa 13. maaliskuuta 2020 lukien toistaiseksi. Ohje korvaa 1.9.2017 annetun samannimisen ohjeen (A56/200/2017). - Uutiset
13.3.2020 11.50
KHO:n päätös liiketoimintasiirtoa koskevien säännösten soveltamisesta - HAO:n päätös ja konserniverokeskuksen ennakkoratkaisu kumottiinAsiassa oli ratkaistavana, muodostaako hakemuksessa kuvattu siirtyvien varojen, velkojen ja vastuiden kokonaisuus sellaisen EVL 52 c §:n 2 momentissa tarkoitetun liiketoimintakokonaisuuden, jonka siirtämiseen voidaan soveltaa saman lain 52 d §:n liiketoimintasiirtoa koskevaa säännöstä. A Oy:n valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös ja konserniverokeskuksen ennakkoratkaisu kumottiin ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttiin, että hakemuksessa kuvattu liiketoimintakokonaisuus muodostaa EVL 52 c §:n 2 momentissa tarkoitetun liiketoimintakokonaisuuden, jonka siirtämiseen sovelletaan EVL 52 d §:n liiketoimintasiirtoa koskevaa säännöstä, jos säännöksessä tarkoitetut muut liiketoimintasiirrolle asetetut edellytykset täyttyvät. (Julkaisematon 13.3.2020) - Uutiset
12.3.2020 7.55
Väitös samastamisen edellytyksistä: Piercing the Corporate Veil in Finland – A Multijurisdictional Study Aimed at Developing the Finnish Piercing DoctrineVäitöskirjassaan “Piercing the Corporate Veil in Finland – A Multijurisdictional Study Aimed at Developing the Finnish Piercing Doctrine” OTM Anssi Kärki selvittää samastamisen edellytyksiä kotimaisessa oikeudessa. Tutkimustulosten avulla osakeyhtiömuotoisen liiketoiminnan potentiaaliset vastuut voidaan määritellä aiempaa selkeämmin ja ne ovat paremmin ennustettavissa.