Hakutulokset
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Uutiset
17.2.2020 15.29
Hovioikeus: Vastikkeiden taannehtivalla perimisellä loukattiin kiinteistöosakeyhtiön osakkaiden yhdenvertaisuutta muiden tilojen osakkaisiin nähdenKeskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö V Oy:n kanne hylättiin ja A vapautettiin maksamasta KO:n maksettavaksi tuomitsemia vahingonkorvausta, kuluja perimiskirjeestä ja oikeudenkäyntikuluja korkoineen. HO vahvisti, että Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö C Oy:n saatavat A:lta määrältään pääasian osalta yhteensä 1.052,35 euroa kuitataan maksetuiksi A:n ja B:n 5.716,27 saatavasta 1.052,35 eurolla. Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö C Oy:n kanne hylättiin ja A ja B vapautettiin maksamasta KO:n maksettavaksi tuomitsemia vahingonkorvausta, kuluja perimiskirjeestä ja oikeudenkäyntikuluja korkoineen. HO vahvisti, että Keskinäinen Kiinteistöosakeyhtiö C Oy:n saatavat A:lta ja B:ltä määrältään pääasian osalta yhteensä 3.103,49 euroa kuitataan maksetuiksi A:n ja B:n 5.716,27 saatavasta 3.103,49 eurolla. (Vailla lainvoimaa 17.2.2020) - Uutiset
17.2.2020 17.04
Markkinaoikeuden ensimmäinen yrityskaupan kieltävä ratkaisu: Kesko Oyj:n ja Heinon Tukku Oy:n välinen kauppa kiellettiinMarkkinaoikeus katsoi, että yrityskauppa oli kilpailulain 25 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla omiaan olennaisesti estämään tehokasta kilpailua Suomen markkinoilla, koska yrityskaupalla olisi mainitussa lainkohdassa todetuin tavoin luotu määräävä markkina-asema tai vahvistettu sitä. Yrityskauppa ei ollut hyväksyttävissä edes ehtojen kanssa. (Lainvoimainen) - Uutiset
18.2.2020 10.10
Hovioikeus arvioi lainmukaisia edellytyksiä huoneiston hallintaanottamiselle ja yhtiökokouksen peruuttamisesta osakkeenomistajille aiheutuneiden kustannnusten korvaamistaHovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että asunto-osakeyhtiöllä oli ollut lainmukaiset edellytykset huoneiston hallintaanottamiselle. Asiassa oli kysymys myös kokouspäivänä kokouspaikalla peruutetun yhtiökokouksen vuoksi aiheutuneiden kustannusten korvaamisesta. Kun asunto-osakeyhtiölain tai vahingonkorvauslain edellytyksiä vahingonkorvauksen tuomitsemiselle osakkeenomistajille ei ollut, vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä perusteettomana. (Vailla lainvoimaa 18.2.2020) - Uutiset
18.2.2020 10.40
Rikesakkomääräystä 30 päivän määräajassa vastustamatta jättäneelle palautettiin menetetty määräaikaAsiaa kokonaisuutena arvioituaan HO päätyi siihen, että valittajan vasta HO:ssa esittämä selvitys tuli ottaa huomioon ja se oli riittävä osoittamaan sen, ettei hän ollut määräajassa kyennyt vastustamaan sakkomenettelylain 17 §:n mukaisesti hänelle tiedoksiannettua rikesakkomääräystä. Kun valittajan hakemus oli tehty yhdeksän kuukauden määräajassa, hänelle oli palautettava menetetty määräaika. (Vailla lainvoimaa 18.2.2020) - Uutiset
18.2.2020 13.30
Tukes: Brexitin vaikutukset yrityksiin; kemikaalit, kosmetiikka, tuotteet, rakennustuotteet, kasvinsuojeluaineetBritannian erottua Europaan unionista on alkanut vuoden 2020 loppuun asti kestävä siirtymäkausi. Siirtymäkauden aikana jatketaan nykysäännöillä ikään kuin Britannia olisi vielä EU:n jäsen. EU ja Britannia neuvottelevat vuoden 2020 aikana tulevasta suhteesta. Tiukasta neuvotteluaikataulusta johtuen joillakin aloilla saatetaan pudota 1.1.2021 alkaen sopimuksettomaan suhteeseen. Erityisesti yritysten on syytä varautua tähän, Tukes muistuttaa. - Uutiset
19.2.2020 11.35
Hallitus hyväksyi lainsäädäntöohjelman koko vaalikaudelleHallitus on hyväksynyt lainsäädäntöohjelman vaalikaudelle 2019–2023. Hallituksen vaalikauden lainsäädäntöohjelma sisältää alustavat tiedot hallitusohjelmaa keskeisesti toteuttavista ja muista keskeisistä lainvalmisteluhankkeista. Lisäksi siinä on tiedot sellaisista EU:ssa hyväksytyistä säädöksistä tai vireillä olevista EU:n säädöshankkeista, joihin liittyy laajoja kansallisen lainsäädännön muutostarpeita. - Uutiset
19.2.2020 14.07
Hovioikeus arvioi tuliko liikennevakuutuskorvauksen määrässä ottaa huomioon osinkotulot ja palkkatulojen nousujohteisuusA oli 5.6.2011 sattuneessa liikenneonnettomuudessa saanut aivovamman ja tullut työkyvyttömäksi omistamiensa päiväkotiyritysten toimitusjohtajan työhön. Asiassa oli kysymys siitä, oliko määrättäessä yritysten myynnin jälkeen maksettavaa ansionmenetyskorvausta otettava vuosina 2008-2010 maksettujen palkkatulojen lisäksi huomioon yrityksistä tuolloin nostettujen osinkotulojen määrä. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko työkyvyttömyyseläkkeen perustasoon tehtävä vuosittaiset korotukset liikenneonnettomuutta edeltäneiden palkkatulojen nousujohteisuuden perusteella. A:n pysyessä osakkeenomistajana hänellä olisi ollut mahdollisuus saada osinkotuloja vastaisuudessakin. Kun hän oli kuitenkin myynyt yritykset, kauppahinnan määrässä oli otettu huomioon yritysten kyky tuottaa osinkoja. A oli siten saanut yhtiöiden osingonmaksukyvystä hyödyn hyväkseen eikä hän ollut liikennevahingon aiheuttaman työkyvyttömyyden vuoksi menettänyt näiltä osin tuloa. A oli toiminut yritysryppään toimitusjohtajana, joten hänen kohdallaan kysymys ei ole ollut tilanteesta, jossa urakehitystä olisi ollut odotettavissa. A:n palkkatuloihin omistamiensa yritysten toimitusjohtajana oli vaikuttanut yritysten menestys ja toisaalta se, paljonko hän oli päättänyt maksaa itselleen palkkaa. Yritystoimintaan oli kuitenkin liittynyt riskejä, eikä asiassa voitu sanoa, miten palkkatulot olisivat kehittyneet ilman liikenneonnettomuutta. Näin ollen ei ollut aihetta poiketa siitä lähtökohdasta, jonka mukaan ansionmenetys arvioidaan vahinkotapahtumaa edeltävän ansiotason perusteella. (Ään., vailla lainvoimaa 19.2.2020) - Uutiset
20.2.2020 8.11
Hovioikeus arvioi kunnossapitovastuuta ja päätöksentekoa asunto-osakeyhtiössä toisin kuin käräjäoikeus – hallituksen jäsenten korvattava yhtiölle vahinkoa 71.260,50 euroa ja oikeudenkäyntikuluja 103.817,49 euroa korkoineenHallituksen jäsenet olivat asunto-osakeyhtiölakia ja yhtiöjärjestystä rikkomalla huolimattomuudesta aiheuttaneet yhtiölle vahinkoa päättämällä korjaustöistä, joiden osalta ei ollut perusteltua syytä olettaa, että ne kuuluivat yhtiön suoritettavaksi ja vastuulle. He olivat siten velvollisia korvaamaan korjaustöiden johdosta yhtiölle aiheutuneen vahingon. Oli pidettävä kohtuullisena, että aiheutuneen vahingon määrää arvioitaessa todennäköinen kustannusten säästö vastaisuudessa otettiin huomioon vahingon määrää vähentävänä seikkana. Tällaisen määrän määrittäminen on varsin vaikeaa. Yhtiön vastuulle kuuluviin rakenteisiin kohdistuneet työt olivat kuitenkin olleet merkittäviä ja olivat todennäköisesti merkittävästi pidentäneet vesikaton osineen käyttöikää. Hovioikeus arvioi kohtuulliseksi yhtiön hyötyyn perustuvasta, korjauskustannuksista aiheutuvasta vahingosta 10.000 euroa, joka oli otettava huomioon vastaajien korvattavan vahingon vähennyksenä. Yhtiö oli vaatinut vahingonkorvausta 81.260,50 euroa korkoineen. Näin ollen vastaajien oli korvattava yhtiölle 71.260,50 euroa korkoineen. (Vailla lainvoimaa 20.2.2020) - Uutiset
20.2.2020 8.50
Komissio julkisti data- ja tekoälystrategiatKomissio julkisti 19. helmikuuta 2020 ideansa ja toimensa edistääkseen digitaalista muutosta, joka hyödyttää kaikkia. Tavoitteena on sellaisiin digitaalisiin ratkaisuihin perustuva eurooppalainen yhteiskunta, jossa asetetaan ihmiset etusijalle. Strategialla on tarkoitus luoda uusia mahdollisuuksia yrityksille ja vauhdittaa luotettavan teknologian kehittämistä, jotta voidaan tukea avointa ja demokraattista yhteiskuntaa sekä vireää ja kestävää taloutta. Digitalisaatio on myös keskeinen tekijä ilmastonmuutoksen torjumisessa ja siirtymisessä vihreään talouteen. Esitetty eurooppalainen datastrategia ja toimintavaihtoehdot, joilla varmistetaan tekoälyn ihmiskeskeinen kehittäminen, ovat ensimmäisiä askeleita näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. - Uutiset
20.2.2020 15.15
Asianajaja Anne Petäjäniemi-Björklund: Hankintalaki ja kestävät hankinnatHankintaoikeudellisen keskustelun teemat ovat viime aikoina liittyneet kestävän kehityksen huomioonottamiseen julkisissa hankinnoissa. Kestävän kehityksen tavoitteena on turvata tulevien sukupolvien toimintamahdollisuudet vähintään yhtä hyvinä kuin nyt ja jopa parantaa niitä. - Uutiset
21.2.2020 8.12
Hallituksen esitystä kuluttajansuojaviranomaisten eräistä toimivaltuuksista täydennettiin perustuslakivaliokunnan vaatimuksesta20. helmikuuta eduskunnalle annetussa esityksessä ehdotetaan täydennettäväksi hallituksen esitystä laiksi kuluttajansuojaviranomaisten eräistä toimivaltuuksista sekä laeiksi Kilpailu- ja kuluttajavirastosta annetun lain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta (HE 54/2019 vp). Eduskunnan perustuslakivaliokunta on antanut hallituksen esityksestä lausuntonsa (PeVL 12/2019 vp). - Uutiset
21.2.2020 8.40
Yrittäjät: Julkiset ostot jaettava osiin, lakia noudatettava Vain viidesosa yrityksistä kokee, että ostot on jaettu osiin niin, että pienet ja keskisuuret yritykset voivat niihin osallistua. Tieto käy ilmi Yrittäjägallupista. Kantar TNS kysyi Suomen Yrittäjien tilaamalla Yrittäjägallupilla yritysten julkisista hankinnoista. Kyselyyn vastasi 1051 yrittäjää eri puolilta Suomea. Julkisissa hankinnoissa on kyse vähintään 35 miljardin euron markkinasta vuosittain. 28 prosenttia yrityksistä on osallistunut julkiseen tarjouskilpailuun. - Uutiset
21.2.2020 14.00
Täydennyskehotus ei tullut asiamiehelle - hovioikeus palautti menetetyn määräajanHO katsoi, ettei asiassa ollut sinänsä syytä epäillä sitä, etteikö KO olisi lähettänyt kysymyksessä olevaa täydennyskehotusta hakijan asiamiehelle. Toisaalta ei ollut tullut myöskään esiin seikkoja joiden perusteella olisi ollut aihetta epäillä hakijan asiamiehen ilmoitusta siitä, ettei täydennyskehotus ollut tullut perille. (Vailla lainvoimaa 21.2.2020) - Uutiset
24.2.2020 11.35
Hovioikeus: Kanne Yleä vastaan sananvapauslain mukaisessa vastineasiassa oli nostettu liian myöhäänSananvapauden käyttämisestä joukkoviestimissä annetun lain 11 §:n mukaan vaatimuksen esittäjällä on oikeus saattaa kysymys vastine- tai oikaisuoikeuden edellytysten täyttymisestä kotipaikkansa tai Helsingin käräjäoikeuden käsiteltäväksi viimeistään 30 päivän kuluessa siitä, kun hän on saanut kirjallisesti tiedon vaatimuksensa hylkäämisen perusteista. Hovioikeus katsoi, että 29.10.2015 lähetetyssä sähköpostissa oli ollut kyse vastinevaatimuksesta, johon Yleisradio Oy oli antanut hylkäävän vastauksen 2.11.2015. Näin ollen kanne olisi tullut nostaa käräjäoikeudessa jo 2.12.2015. Riidatonta oli, että kanne oli nostettu käräjäoikeudessa vasta 9.12.2015. Kanne oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 24.2.2020) - Uutiset
25.2.2020 8.15
Hovioikeus: Kenkien kuivattaminen kiukaalla oli törkeän huolimatonta vakuutussopimuslain 75 §:n mukaisen korvausvastuun perustavalla tavallaHovioikeus totesi, että A:n menettely oli jo lähtökohtaisesti ollut täysin vastoin tavanomaisesti edellytettävää huolellisuutta, kun yleisesti on tiedossa, ettei sähkökiukaan läheisyydessä saati sen päällä tule säilyttää tai kuivattaa mitään tulipaloriskin vuoksi edes silloin, kun kiuas ei ole päällä. Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, ettei A:n nukahtaminen aamuyöllä ollut ennalta-arvaamatonta. Näihin seikkoihin nähden A:n huolimattomuuden astetta arvioitaessa merkitystä ei ollut sillä, olivatko kengät märät kun ne oli asetettu alussa kylmälle kiukaalle, kuinka pitkään A:n oli aikomus kuivattaa kenkiä kiukaalla taikka kuinka kauan kenkien syttymiseen oli kulunut ja millainen mahdollisuus A:lla oli ollut harkita menettelyään uudelleen. Hovioikeus katsoi A:n ottaneen huomattavan riskin vahingon aiheutumisesta ja että hänen oli tullut itsekin ymmärtää se. Näistä syistä A:n menettely osoitti myös välinpitämättömyyttä suhteessa sen mahdollisiin seurauksiin paitsi rakennukselle myös sen asukkaiden turvallisuudelle. A oli menetellyt törkeän huolimattomasti vakuutussopimuslain 75 §:n mukaisen korvausvastuun perustavalla tavalla. (Vailla lainvoimaa 25.2.2020) - Uutiset
25.2.2020 10.10
Harmaan talouden selvityksiä: Autokaupassa keinot verojen välttämiseen ovat moninaiset – harmaan talouden harjoittajat likaavat autokaupan mainettaAutojen myynnin ja maahantuonnin on havaittu olevan alttiita harmaalle taloudelle. Vilpillisten toimijoiden keinot vältellä veroja autokaupassa ovat monenlaisia. Yksi esimerkki on toimialalla esiintyvä pimeä myynti. Harmaan talouden selvitysyksikkö tutki ajoneuvokaupan harmaan talouden riskejä. - Uutiset
25.2.2020 12.14
Etla: EU:n tietosuoja-asetuksen noudattamisesta merkittävät kustannukset yrityksilleEU:n yleisen tietosuoja-asetuksen GDPR:n voimaantulo vaikutti erityisesti pieni- ja keskikokoisten, tietointensiivisten yritysten kannattavuuteen, käy ilmi tänään julkaistusta tutkimuksesta. Tiukentuneen tietosuojasääntelyn kustannukset olivat sen voimassaolon ensimmäisenä kalenterivuotena mittavat ainakin osalle eurooppalaisia yrityksiä. Tietointensiivisten yritysten voittomarginaalit kasvoivat vähemmän kuin vastaavissa yhdysvaltalaisissa yrityksissä. - Uutiset
25.2.2020 14.51
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 1/2020 – tuoreita tapauksia kuluttajansuojan rikkeistäKuluttajansuojan ongelmia on hyvin monenlaisia: uusia, vanhoja, suuria, pieniä, näkyviä, piileviä, monimutkaisia ja varsin suoraviivaisiakin tapauksia. Mihin kannattaa puuttua?, kysyy kuluttaja-asiamies Katri Väänänen. Tätä punnitaan KKV:ssä jatkuvasti, jotta valvonta olisi mahdollisimman kattavaa ja tehokasta. Uutiskirjeessä 1/2020 esitellään monta tuoretta tapausta, jossa kuluttajaviranomaiset ovat puuttuneet kuluttajansuojan rikkeisiin. Esimerkiksi 24 Center ja kaupunkipyörät edustavat uudenlaisia palveluita, joissa kuluttajansuojaa on tärkeä ohjata oikeille raiteille ennen kuin ongelmat leviävät laajemmalle. Kirjeessä kerrotaan myös, minkälaisia puutteita on havaittu matkanjärjestäjien verkkosivuilla uuden matkapakettilain valossa. - Uutiset
26.2.2020 9.09
Hovioikeus arvioi kauppaedustajan edustussopimuksen purkamisen edellytyksiäHovioikeus totesi, että kauppaedustus ei ollut X Oy:n edustajien päätoimi vaan he ovat tehneet työtä osa-aikaisesti. Saamiinsa provisioihin ja toimen osa-aikaisuudesta johtuen X:llä ei ollut sopimussuhteessa sellaista voimakasta taloudellista riippuvuussuhdetta, joka nostaisi purkamiskynnystä. Y Oy:n toisin toimimismahdollisuutta ei voinut tarkastella luontevasti lojaliteettivelvoitteen pohjalta X:n väittämin tavoin, koska purkamisella oli reagoitu X:n aloittamaan menettelyyn. Y:llä ei myöskään ollut velvollisuutta sietää X:n menettelyä, koska X oli laiminlyönyt yhteydenpidon Y:n kanssa tilanteessa, jossa Y oli laatinut tarjousta. Siten X:n menettely oli ollut omiaan aiheuttamaan suurta haittaa Y:lle. Kauppaedustajan on katsottava olevan velvollinen noudattamaan päämiehensä antamia kohtuullisia toimintaohjeita silloinkin, kun ne eivät välttämättä ole edullisia edustajalle. (Takki s. 237.) Hovioikeus katsoi, että Y:llä oli ollut sopimusehtojen mukaan oikeus purkaa sopimus heti, koska X oli kieltäytymällä yhteydenpidosta ja laiminlyömällä ainakin osaksi asiakassuhteiden hoitamisen rikkonut sekä edustussopimuksessa että myös laissa säädettyjä velvoitteita. Y ei ollut omalla menettelyllään myötävaikuttanut kauppaedustajan menettelyyn sillä tavalla, että Y:llä olisi ollut velvollisuus pysyä sopimuksessa. (Vailla lainvoimaa 26.2.2020) - Uutiset
26.2.2020 10.20
Asianajaja Mika Backman: Sallittu markkinakartoitus ja tarjoajan osallistuminen hankinnan valmisteluunYrityksemme osallistui tarjouskilpailuun, jossa hankintayksikkö on tarjouspyynnössä asettanut kriteerit sellaiseksi, että ne mielestämme suosivat voittanutta tarjoajaa. Epäilemme myös, että Hankintayksikkö on antanut voittaneen tarjoajan osallistua hankintamenettelyn valmisteluun. Onko tämä sallittua? - Uutiset
26.2.2020 10.29
Hovioikeus poisti lainvoimaisen käräjäoikeuden päätöksen - sakkomääräyksestä voi valittaaJättäessään valittajan valituksen tutkimatta käräjäoikeus oli syyllistynyt menettelyvirheeseen, jonka voitiin otaksua olennaisesti vaikuttaneen jutun lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 26.2.2020) - Uutiset
26.2.2020 13.10
Asianajaja Mika Backman: Hävinneen tarjoajan oikeus saada voittaneen tarjoajan tarjouksen liiteHävisimme tarjouskilpailun, jossa voittaneen tarjoajan yksikköhintojen yhteenlaskettu kokonaissumma ei vastaa vertailutaulukkoon merkittyä voittaneen tarjoajan kokonaistarjoushintaa. Voimmeko vaatia nähtäväksi voittaneen tarjoajan liikesalaisuudeksi ilmoittamat tiedot? - Uutiset
26.2.2020 14.26
Markkinaoikeus määräsi 10.000 euron sakon uhalla DNA Oyj:n selvittämään ja säilyttämään eräiden teleliittymien tiedot tekijänoikeusasiassaMarkkinaoikeus määräsi oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n nojalla 10.000 euron sakon uhalla DNA Oyj:n selvittämään ja säilyttämään päätöksen liitteestä ilmenevien teleliittymien tiedot liitteessä mainittuina aikoina mahdollista myöhemmin tapahtuvaa luovuttamista varten lukuun ottamatta niitä tietoja, joita DNA Oyj määräyksen täytäntöönpanohetkellä säilyttää sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 157 §:n nojalla pelkästään viranomaistarpeita varten. (Vailla lainvoimaa 26.2.2020) - Uutiset
26.2.2020 14.46
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu vedonlyönnistä kannettavasta verostaSEUT 56 artiklaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan vedonlyönnistä kannettavaa veroa kannetaan kyseiseen jäsenvaltioon sijoittautuneilta tiedonsiirtokeskuksilta ja yhteisvastuullisesti ja toissijaisesti niiden toimeksiantajina olevilta vedonlyöntien järjestäjiltä, jotka ovat sijoittautuneet toiseen jäsenvaltioon, riippumatta näiden toimijoiden kotipaikasta ja siitä, että vedonlyöntien järjestämiseen ei ole myönnetty konsessiota. - Uutiset
27.2.2020 8.05
Markkinaoikeus hylkäsi väliaikaista kieltoa koskevat vaatimukset väitetyssä sopimattomassa menettelyssä elinkeinotoiminnassaAsianosaisten vaatimustensa tueksi esittämät perusteet ja todisteet hakemuksessa väitetyistä menettelytavoista tulevat tarkemmin arvioitavaksi vasta pääasian käsittelyn yhteydessä. Markkinaoikeus katsoi, että BWS ei esittänyt vaatimiensa kieltojen tueksi kyseiseltä osin riittävän todennäköisiä perusteita eikä väliaikaisen kiellon määräämiselle ollut siten edellytyksiä. (Vailla lainvoimaa 27.2.2020) - Uutiset
27.2.2020 9.30
Vakuutusoikeus äänesti: Vakuutuslaitos oli voinut tehdä työtapaturma- ja ammattitautilain 202 §:n 1 momenttiin perustuvan laskennallisen vähennyksen vapaa-ajan vakuutuksen perusteella myöntämästään päivärahastaA:lle sattui vapaa-ajalla vahinkotapahtuma. A tai hänen työnantajansa eivät olleet hakeneet sairausvakuutuslain mukaista päivärahaa. A:n oikeutta sairausvakuutuslain mukaiseen päivärahaan ei ollut tämän vuoksi ratkaistu Kansaneläkelaitoksen päätöksellä. Vakuutusoikeus katsoi, että vakuutuslaitos oli voinut tehdä työtapaturma- ja ammattitautilain 202 §:n 1 momenttiin perustuvan laskennallisen vähennyksen A:lle vapaa-ajan vakuutuksen perusteella myöntämästään päivärahasta. - Uutiset
27.2.2020 14.03
Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta: Heli Korkka-Knuts tutkii yritysten vastuullista toimintaa edistävää rikosvastuumalliaYhtiöiden rikosoikeudellisen vastuun sääntelymallin on tuettava kestävää kehitystä. Tutkija Heli Korkka-Knuts haluaa valjastaa yhtiöiden rikosvastuun toimimaan tavalla, joka innostaa yrityksiä toimimaan eettisesti, kestävästi ja lainmukaisesti. Pitkän asianajotoimistokokemuksen omaava Heli Korkka-Knuts aloittaa uutena HELSUS-tutkijana 1. kesäkuuta 2020. Hän on asianajajan työssään perehtynyt nimenomaan yhtiöiden rikosvastuuseen ja sanktioihin. - Uutiset
27.2.2020 15.25
Apulaistietosuojavaltuutettu: Puheluiden tallentamisesta on ilmoitettava asiakkaille ennen nauhoittamisen aloittamistaApulaistietosuojavaltuutettu on määrännyt rekisterinpitäjänä toimivan yrityksen muuttamaan informointia ja tarkastusoikeuden toteuttamista koskevia toimintatapoja. Yritys ei ollut kertonut kuluttajille puheluiden nauhoittamisesta. Se ei myöskään tarjonnut kuluttajille mahdollisuutta saada puhelutallenteiden jäljennöksiä. - Uutiset
28.2.2020 8.00
Helsingin seudun kauppakamari: Koronavirukseen liittyviä ohjeita työnantajilleKoronaviruksen leviäminen herättää monenlaisia kysymyksiä ja ohjeistuksen tarvetta työpaikoilla. Helsingin seudun kauppakamari on koonnut muutamia huomioon otettavia asioita. Myös EK suosittelee yrityksiä varautumaan koronaviruksen mahdolliseen laajamittaiseen leviämiseen. - Uutiset
28.2.2020 8.30
Apulaisoikeuskansleri on tyytyväinen viimein toteutettuun lainmuutokseen ja rahoitusratkaisuun, joka luo pysyvän järjestelmän tuomioistuinten tarvitsemien lääketieteellisten asiantuntijalausuntojen antamiseenTammikuun alusta 2020 voimaan tulleen lain mukaan Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin vastattavaksi määrätylle tehtävälle on osoitettu erillisrahoitus valtion talousarviossa. Apulaisoikeuskansleri tulee seuraamaan järjestelmän toimivuutta tuomioistuimiin ja viranomaisiin kohdistuvassa laillisuusvalvonnassaan. - Uutiset
28.2.2020 11.00
Unionin tuomioistuin kumosi Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion sanamerkin ”Fack Ju Göhte” rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksiKaikesta asiassa olevasta seurasi, että valituslautakunta oli tulkinnut ja soveltanut käsiteltävässä asiassa asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohtaa virheellisesti ja näin ollen riidanalainen päätös oli kumottava. - Uutiset
28.2.2020 11.22
Hovioikeus hylkäsi syytteen säätiön toiminnanjohtajan luottamusaseman väärinkäytöstäA:lla jo työsopimuksen ja säätiölain perusteella ollutta velvollisuutta selvittää hallitukselle kaikki päätöksenteon kannalta oleelliset seikat oli tässä tapauksessa korostanut se, että säätiön hallituksen puheenjohtaja oli ennen kokousta erikseen kehottanut A:ta esittelemään asian siten, että hallitus saa kaiken tiedon päätöksentekonsa tueksi. A:n oli siten katsottava säätiön toiminnanjohtajana väärinkäyttäneen luottamusasemaansa jättämällä tehtävänsä osaksi suorittamatta. Luottamusaseman väärinkäyttö on niin sanottu seurausrikos, ja tuomitseminen edellyttää tehtävien laiminlyönnin lisäksi tahallisuutta myös suhteessa aiheutettuun vahinkoon tai vahingonvaaraan. Luottamusaseman väärinkäyttöä koskevan rikoslain pykälän esitöissä todetaan, että säännös edellyttäisi tekijältä tahallisuutta. Seurausten osalta vaadittaisiin ennen kaikkea, että tekijä on pitänyt päämiehelle aiheutuvaa vahinkoa menettelynsä varmana tai varsin todennäköisenä seurauksena. (HE 66/1988 vp s. 138) Kaikkia tuomiossa mainittuja seikkoja kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus katsoi, toisin kuin käräjäoikeus, että A:lla oli tekohetken olosuhteissa ollut perusteet luottaa siihen, että kaupunki tulee hyväksymään valitun menettelytavan eikä tulisi perimään sopimussakkoa. Hän ei ollut näin ollen pitänyt sopimussakkoseuraamuksen syntymistä menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena. Koska A:n tahallisuus ei ulottunut aiheutuneeseen seuraamukseen, syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.2.2020) - Uutiset
28.2.2020 11.50
Maaliskuussa 2020 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaMaaliskuun 2020 säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Uusi rahankeräyslaki voimaan maaliskuun alusta
- Valtioneuvoston asetuksen työvälineiden turvallisesta käytöstä ja tarkastamisesta muutos voimaan 1.3. alkaen
- Uusi valtiovarainministeriön asetus talletussuojarahaston ja talletuspankkien välisten lainasopimusten ehdoista voimaan 1.3. alkaen - Uutiset
28.2.2020 12.00
KHO palautti asian PRH:lle: Hyödyllisyysmallin mitättömäksi julistamiselle oli perusteKoska hydraulista väännintä koskeva piirre ei sisältynyt hyödyllisyysmallin suojavaatimukseen 1, hyödyllisyysmalli suojasi keksintöä, jota ei ollut esitetty EP-hakemuksessa. Hyödyllisyysmalli ei siten koskenut hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 8 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla samaa keksintöä kuin se patenttihakemus, josta se oli hyödyllisyysmalliksi muunnettu. Hyödyllisyysmallin mitättömäksi julistamiselle oli näillä perusteilla hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 19 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu peruste. Tämän vuoksi markkinaoikeuden ja PRH:n päätökset kumottiin ja asia palautettiin PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
28.2.2020 12.45
Unionin tuomioistuin: Kirjanpitäjien monialatoimintaa koskevat rajoitukset olivat vastoin EU-oikeuttaEUT katsoo, ettei Belgia ole noudattanut palveluista sisämarkkinoilla annetun direktiivin 2006/123/EY 25 artiklan ja SEUT 49 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on ensinnäkin kieltänyt harjoittamasta samanaikaisesti yhtäältä kirjanpitäjän toimintaa ja toisaalta vakuutusmeklarin, vakuutusasiamiehen tai kiinteistönvälittäjän toimintaa tai pankki- tai rahoituslaitostoimintaa ja koska se on toiseksi sallinut sen, että Institut professionnel des comptables et fiscalistes agréés (hyväksyttyjen kirjanpitäjien ja veroasiantuntijoiden ammattijärjestö) kieltää harjoittamasta samanaikaisesti yhtäältä kirjanpitäjän toimintaa ja toisaalta käsiteollista tai kaupallista toimintaa taikka maataloustoimintaa. - Uutiset
28.2.2020 14.00
Asianajaja Anne Petäjäniemi-Björklund: Hankintalain periaatteista ja kohteeseen tutustumisvelvollisuudestaJulkisia hankintoja koskevien periaatteiden soveltamista arvioidaan aina suhteessa kunkin tapauksen tosiseikkoihin. Se, miten eri tosiseikkoja painotetaan, saattaa johtaa erilaisiin johtopäätöksiin hankintalain periaatteiden noudattamisesta. Korkein hallinto-oikeus katsoi päätöksessään KHO 2019:109, että hankintayksikkö oli toiminut kiinteistöjen jätehuoltopalvelujen hankinnassa hankintalain avoimuus-, tasapuolisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden vastaisesti. Markkinaoikeus oli päätynyt samassa asiassa täysin vastakkaiseen ratkaisuun. - Uutiset
28.2.2020 14.16
Uusi ohje: Koneiden ja laitteiden korotetut poistot verovuosina 2020-2023Laki on tullut voimaan 1. tammikuuta 2020, ja sitä sovelletaan verovuosilta 2020-2023 toimitettavissa verotuksissa. Verohallinnon ohjeessa käsitellään koneiden, kaluston ja muun niihin verrattavan irtaimen käyttöomaisuuden korotetuista poistoista verovuosina 2020-2023 annetun lain soveltamista. Korotettujen poistojen ilmoittamista tuloveroilmoituksella käsitellään lomakkeen 62 täyttöohjeessa. Ohje on voimassa 28. helmikuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
28.2.2020 15.21
TEM pyytää lausuntoja ulkomaalaisten yritysostojen seurannasta annetun lain muuttamisestaTEM pyytää hallituksen esitysluonnoksesta lausuntoja viimeistään 3. huhtiluuta 2020. Tämän jälkeen lakimuutoksen valmistelu jatkuu virkatyönä. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnan käsiteltäväksi kesäkuussa 2020. Lakiin tehdään täydennyksiä, joita EU:n ulkomaisia suoria sijoituksia koskeva seuranta-asetus edellyttää. Lisäksi arvioidaan kansalliset muutostarpeet, joita on noussut esiin lakia tähän asti sovellettaessa. - Uutiset
2.3.2020 12.02
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu liikkeenluovutusdirektiivin tulkinnasta, kun linja-autoreittien liikennöinti siirretään linja-autoyritykseltä toiselle yritykselle hankintamenettelyn perusteellaDirektiivin 2001/23/EY 1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että kun taloudellinen yksikkö ryhtyy harjoittamaan tiettyä toimintaa, jonka harjoittaminen edellyttää huomattavaa liikeomaisuutta, julkista hankintaa koskevan sopimuksentekomenettelyn mukaisesti, se, ettei kyseistä toimintaa aiemmin harjoittaneen taloudellisen yksikön liikeomaisuutta hankintaviranomaisen asettamien oikeudellisten, ympäristöllisten ja teknisten rajoitteiden vuoksi siirretä uudelle taloudelliselle yksilölle, ei välttämättä ole esteenä kyseisen toiminnan jatkamisen luokittelemiselle yrityksen luovutukseksi, jos muiden tosiseikkojen, kuten sen, että suurin osa henkilöstöstä otetaan palvelukseen, ja mainitun toiminnan keskeytyksettömän jatkumisen perusteella voidaan katsoa kyseisen taloudellisen yksikön identiteetin säilyvän, minkä arvioiminen kuuluu ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtäviin. - Uutiset
2.3.2020 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu vahinkovakuutusyrityksen edustamisestaEnnakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2009/138/EY – Vahinkovakuutusyrityksen edustaminen – Edustaja, jolla on kotipaikka kyseisen jäsenvaltion alueella – Asiakirjojen tiedoksianto – Haasteen vastaanottaminen – Asetusta (EY) N:o 1393/2007 ei sovelleta - Uutiset
2.3.2020 15.00
Vesivahingon ja vuokralaisen menettelyn välillä katsottiin olleen syy-yhteys ja menettelyn olleen luonteeltaan tuottamuksellista - vahinkoa ei riittänyt selittämään jääkaapista valunut kondenssivesi, keittiön allaskaapin alapuolisen hajulukon vuotaminen tai pastan keitinveden kaatuminen lattialleAsiassa lausuttuun viitaten KO oli todennut vahingonkorvausvelvollisuuden edellytysten täyttyneen. Vahinko oli riidattomasti aiheutunut kanteessa kuvatun laajuisena, vastaajan menettelyn ja vahingon välillä oli olemassa syy-yhteys, minkä lisäksi vastaajan menettely oli ollut luonteeltaan tuottamuksellista. KO oli katsonut, ettei asunto-osakeyhtiön vaatimuksen mukaisesti tuomittavaa korvausvelvollisuutta ollut pidettävänä kohtuuttoman raskaana asianosaisten varallisuusolojen tai muidenkaan olosuhteiden perusteella. Vuokralainen oli velvoitettu suorittamaan asunto-osakeyhtiölle vahingonkorvauksena 16.892,85 euroa viivästyskorkoineen 26.10.2016 lukien sekä korvauksena oikeudenkäyntikuluista 27.239,78 euroa viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien. Vuokralainen oli haettuaan muutosta KO:n tuomioon peruuttanut valituksensa 24.2.2020 HO:een saapuneella ilmoituksella. Vuokralaisen mukaan asianosaiset olivat sopineet asian pääkäsittelyn jälkeen. Asia jäi KO:n tuomion varaan. - Uutiset
2.3.2020 16.00
Hovioikeus: Kiinteistöyhtiö oli velvollinen korvaamaan vastuuvapauden myöntämistä yhtiön hallituksen jäsenille vastustaneen ja kanteensa voittaneen toisen osakkaan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, kun epätodennäköistä oli, että asia olisi järjestynyt ilman oikeudenkäyntiäKO oli vahvistanut Kiinteistöt Oy:n yhtiökokouksessa 31.3.2017 OYL 5 luvun 14 §:n vastaisesti tehdyn päätöksen hallituksen jäsenten vastuuvapaudesta pätemättömäksi. Oikeudenkäyntikuluja koskevat vaatimukset oli hylätty. HO katsoi toisin kuin KO, että Kiinteistöt Oy oli velvollinen korvaamaan kantajan tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut KO:ssa. HO totesi mm., että oli epätodennäköistä, että asia olisi järjestynyt kantajan haluamalla tavalla ilman oikeudenkäyntiä. Asian näin päättyessä Kiinteistöt Oy oli velvollinen korvaamaan kantajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut myös HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 2.3.2020) - Uutiset
3.3.2020 8.37
Vähintään 212 kilometrin tuntinopeudesta 6 kuukautta ehdollista vankeutta - jatkokäsittelylupia ei myönnettyVastaaja oli ylittänyt suurimman sallitun 100 km/h:ssa nopeusrajoituksen vähintään 112 km/h:ssa vajaan kolmen kilometrin matkalla. Vastaaja oli KO:ssa tunnustanut menetelleensä syytteessä kerrotuin tavoin ja myöntänyt syytteen oikeaksi. Syyttäjä vaati HO:ssa, että vastaajalle tuomittu rangaistus kovennetaan ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi. Toissijaisesti syyttäjä vaati, että vastaajalle tuomitaan ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi oheissakko. Vastaaja vaati, että rangaistus lievennetään 30 päiväsakon suuruiseksi sakkorangaistukseksi. Toissijaisesti vastaaja vaati, että rangaistusta alennetaan. HO ei myöntänyt syyttäjälle jatkokäsittelylupaa. Koska valittajalle ei myönnetä jatkokäsittelylupaa, vastavalitus raukesi. (Vailla lainvoimaa 3.3.2020) - Uutiset
3.3.2020 10.15
KKO: Väistämisvelvollisuutta osoittavaa liikennemerkkiä noudattamatta jättänyt pakettiautonkuljettaja syyllistyi törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamiseen törmättyään etuajo-oikeutettua tietä ajaneeseen kevytmoottoripyöräänA oli kuljettaessaan pakettiautoa tarkoituksenaan ylittää risteävä tie laiminlyönyt noudattaa risteyksessä väistämisvelvollisuutta osoittavaa liikennemerkkiä ja törmännyt etuajo-oikeutettua tietä ajaneeseen kevytmoottoripyörään seurauksin, että sen kuljettaja oli kuollut. KKO:ssa oli C:n, D:n ja E:n valituksen johdosta kysymys siitä, oliko A:lle syyksiluettua liikenneturvallisuuden vaarantamista pidettävä törkeänä. KKO:n ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A oli syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. HO:n tuomio kumottiin. - Uutiset
3.3.2020 11.00
Vuokranantajaosakkaan vahingonkorvausvaatimukset asunnon terveyshaitan perusteella hylättiinVahingon aiheutuminen ja syy-yhteys asunto-osakeyhtiön kunnossapitovastuun laiminlyöntiin eivät tulleet osoitetuksi pelkällä vuokranalennuksesta sopimisella. Vahingonkorvausvaatimukset hylättiin. Kantaja velvoitettiin suorittamaan Asunto Oy:lle oikeudenkäyntikuluista kohtuulliseksi harkitut 20.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 3.3.2020) - Uutiset
3.3.2020 14.29
Ohje rakennusten kosteusteknisestä toimivuudesta julkaistuYmpäristöministeriö on julkaissut ohjeen rakennusten kosteusteknisestä toimivuudesta. Ohjetta voidaan käyttää kaikessa rakentamisessa: se tukee pyrkimyksessä estää rakenteiden ja rakennusosien haitallista kostumista. Ohje täydentää vuoden 2018 alussa voimaan tullutta samannimistä asetusta. Ohje on luonteeltaan suosittava. - Uutiset
4.3.2020 8.32
Ohjeet tilinpäätöksen ilmoittamisesta kaupparekisteriin uudistettiinPRH on uudistanut ohjeet tilinpäätöksen ilmoittamiseen kaupparekisteriin suomeksi ja ruotsiksi prh.fi-verkkosivustolla. Uudet ohjeet on tehty yhteistyössä Verohallinnon kanssa. - Uutiset
4.3.2020 8.51
Unionin tuomioistuin: Unkarissa televiestintäyritysten liikevaihdosta ja vähittäiskaupan alalla kannettavat erityisverot ovat yhteensopivia unionin oikeuden kanssaSe, että kyseiset erityisverot, jotka kannetaan liikevaihdosta progressiivisesti (jälkimmäisen kohdalla jopa voimakkaan progressiivisesti) kohdistuvat pääasiallisesti muista jäsenvaltioista peräisin olevien henkilöiden omistamiin yrityksiin, koska kyseisten yritysten liikevaihdot ovat kyseisten Unkarin markkinoiden suurimmat, kuvastaa kyseisten markkinoiden taloudellista todellisuutta eikä merkitse kyseisten yritysten syrjimistä. EUT totesi myös, että koska televiestintäyrityksiltä kannettavalla verolla ei ole kaikkia arvonlisäveron keskeisiä ominaispiirteitä, kyseistä veroa ei voida rinnastaa arvonlisäveroon, joten se ei haittaa unionin arvonlisäverojärjestelmän toimintaa ja on näin ollen arvonlisäverodirektiivin mukainen. - Uutiset
4.3.2020 10.10
Kieltäytyi ottamasta vastaan kunnan tarjoamaa asuntoa vedoten romanikulttuuriin liittyvään väistämisvelvollisuuteen - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, ettei kunta ollut asettanut kantajia muita huonompaan asemaan asukasvalinnassa heidän romanitaustansa vuoksiAsiassa oli kysymys siitä, oliko kantajilla ollut hyväksyttävä syy kieltäytyä kunnan heille tarjoamasta asunnosta, oliko tämä syy liittynyt romanikulttuuriin, oliko kunnalle tämän jälkeen syntynyt velvollisuus tarjota heille uutta asuntoa heidän haluamaltaan alueelta ja oliko kunta jättäessään näin tekemättä yhdenvertaisuuslain vastaisesti syrjinyt kantajia asukasvalinnassa heidän romanitaustansa vuoksi. Koska syrjintäolettamaa ei tapauksessa ollut katsottava syntyneen, edellytyksiä yhdenvertaisuuslakiin perustuvan kanteen hyväksymiselle ei ollut. Sen vuoksi kanne oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 4.3.2020) - Uutiset
4.3.2020 11.18
Hovioikeus korotti törkeisiin talousrikoksiin syyllistyneelle lääkärille tuomitun vankeusrangaistuksen 3 vuoteen - vältettyjen verojen kokonaismäärä oli ollut 524.185 euroaLääkärin oli katsottu syyllistyneen törkeään kirjanpitorikokseen (1.1.2010 - 3.8.2012), törkeään veropetokseen (31.10.2011 - 31.10.2013), törkeään velallisen epärehellisyyteen (1.1.2009 - 5.12.2014) ja törkeään veropetokseen (31.10.2011 - 31.10.2015). Lääkärin syyksi luettujen petosrikoksilla vältettyjen verojen kokonaismäärä oli ollut 524.185 euroa. Oikeudenmukaisena yhteisenä vankeusrangaistuksena lääkärin syyksi luetuista rikoksista oli 3 v vankeutta. KO:n tuomitsemaa rangaistusta (2 v 4 kk) oli siten korotettava. Lääkärin terveydentilasta ei ollut HO:ssa esitetty sellaista selvitystä, että sillä olisi ollut vaikutusta rangaistuksen määräämiseen. Rangaistusta ei ollut aihetta kohtuullistaa lääkärin iän (s. 1950) tai terveydentilan vuoksi. Yhtiön hallituksessa toiminut lääkärin puoliso tuomittiin samassa asiassa 1 v 9 kk vankeusrangaistukseen, joka voitiin märäätä ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 4.3.2020)